Gtx 660 ti работна температура. Видеокарти

Консумация на енергия

В по-високия ценови сегмент на видеокартите, разпространението на показателите за консумация на енергия обикновено е малко. Карта GeForce GTX 660 Ti не превъзхожда значително продуктите на AMD по отношение на консумираните ватове. Единственото предупреждение е Radeon HD 7950 от AMD черпи много енергия по време на възпроизвеждане на Blu-ray видео.

Различни модификации на картата GeForce GTX 660 Ti притежават различни характеристики - Вариантът Zotac има най-висока тактова честота, докато Galaxy има най-много памет. По отношение на консумацията на енергия обаче всички модели показват приблизително еднакви резултати.

Консумация на енергия на тандем от две карти Radeon HD 7750 в CrossFire при стартиране на играта при 1920x1080 с активирано 8x сглаждане, MSAA е 98 W (или 102 W, когато играете Crysis). Това е с около 20 вата по-малко, отколкото изразходва в подобен случай GeForce GTX 660 Ti (Съответно 118 W и 124 W). Освен това картата GeForce е по-бавна. Ефективността на тази карта е ограничена от честотната лента на шината на паметта. Имайте предвид, че с намаляване на FPS консумацията на енергия не намалява. Така че, със средни стойности на FPS, AMD картите се оказаха по-икономични.

Действителна тактова честота при пълно натоварване

Графиката по-долу показва тактовите честоти на видеокартите под товар. Те са малко по-различни от тези, които видяхме в 3DMark 11. Нека разгледаме по-отблизо графиката, за да определим топлинния таван за всяка карта и алгоритъма GPU Boost.

Интересен е и по отношение на консумацията на енергия. Например карта Asus GTX 660Ti DirectCU II остава на 915 MHz, което ви кара да погледнете неговите акустични и топлинни характеристики от различен ъгъл, тъй като тези индикатори са много по-лесни за управление, докато GPU на някои конкуренти вече е 250 MHz по-бърз.

MSI карта N660 Ti PE 2GD5 / OC се държи доста добре. вместо това не се възползва от GPU Boost. Може да се заключи, че картите с „дълъг“ форм фактор като цяло показват по-високи тактови честоти от тези, които копират дизайна на модела. GeForce GTX 670 .

Консумация на енергия в различни сценарии

Измервания на работна температура и шум

Графики на температурата за всички карти при стартиране на GPGPU приложения

Измерихме температурата и скоростта на вентилатора в продължение на 5 минути след стартиране на изчислителната задача. Всички карти се представиха по различен начин, от тихата и студена карта на Asus до Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Изданиекоито настроиха феновете си на много висока скорост, за да се справят с повишаването на температурата.

На картата GTX 660Ti DirectCU II Охладителят от Asus е направен особено добре, но някои точки изискват изясняване. На тази карта няма заден капак за разсейване на топлината. Може би това е добро решение. Температурата на гърба на картата под модула за управление на напрежението обаче се повишава до 80 градуса. В резултат дори на чиповете оперативна памет след 15 минути работа при пълно натоварване те се загряват до 70 градуса. Като цяло ниското ниво на шум е добро, но организацията на охлаждането все пак може да бъде уредена по-добре.

Най-шумната тествана карта - Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Издание... В същото време в други отношения тази видеокарта превъзхожда конкурентите си, особено ако вземем предвид малкия й размер. Най-важното му предимство е добре овърклокната памет. Други карти работят при приблизително същите температури, така че е трудно да се изберат победители и губещи от тях.

Преди да гледате видеоклипове, които сравняват шума по време на работа на тестваните видеокарти, ви предлагаме да се запознаете с графиките, които показват стойностите на шума в децибели. Имайте предвид, че „табличните“ данни и субективното впечатление могат да бъдат много различни един от друг.

СЪДЪРЖАНИЕ

Графичен адаптер от среден клас през 2012 г. с отлични параметри и приемлива енергийна ефективност е NVidia GeForce GTX 660. Спецификации на този момент, разбира се, те вече не изглеждат толкова впечатляващи, но такъв ускорител все още не се е плъзнал до нивото на интегрирана графика. Той също така може да изпълнява повечето приложения за игри, но с не максимални настройки.

Пазарен сегмент на този графичен ускорител

Игралният ускорител от среден клас беше GTX 660. NVidia GeForce беше разположена по-високо в йерархията. Спецификациите бяха много по-добри, но принадлежаха към същия сегмент на пазара на видеокарти. Премиум сегментът по това време беше зает от GTX670 и GTX680. Тяхната цена беше много по-висока, както и нивото на изпълнение. Сегментът за игри от начално ниво включва GTX650, GTX650 Ti и GTX650 Ti Boost. Преките конкуренти на AMD на героя на това ревю бяха продуктите от линията Radeon с индексите HD7870 и HD7850. Така че тази публикация ще се фокусира върху типична графична карта от среден клас за 2012 г.

Спецификации на графичния процесор

GTX 660 принадлежи на поколението графична архитектура Kepler. неговият полупроводников кристал показва степен на толеранс от 28 nm, а самият чип е маркиранGK106.Общият брой транзистори в този процесор е 2540 милиона парчета. Основната честота може да варира от 960MHz до 1033MHz, в зависимост от нивото на сложност на задачата и степента на нагряване на GPU.В този адаптер има 960 шейдърни единици и те работят на честотата на графичния процесор. Тоест тази стойност може да варира от 960MHz до 1033MHz. Брой модулиTMUв този случай тя беше равна на 80 за всеки конвейер, иROP -само 24.

RAM и свързани параметри

IN в комбинация с най-често срещания тип RAM, разглежданият в този материал адаптер трябва да функционира в момента -GDDR5.Препоръчителна честота на микросхемиRAM в този случай е 6GHz. Автобусът е RAMв случая с битова ширина 192 бита. В резултат на това получаваме честотна лента от 144 GB / s. Е, препоръчителният размер на видео буфера за този адаптер е 2GB.

Топлинни характеристики на адаптера

Доста добри топлинни параметри по стандартите от 2012 г. в NVidia GeForce GTX 660. Характеристиките на силиконовата матрица показват, че термопакетът в тази ситуация е 140W. Съответно, за пълно захранване на този продукт е необходимо да се свърже допълнителен 6-пинов конектор към него от страната на захранването. Максимално допустимата температура за този ускорител е зададена на 97 0 С, но минималната мощност на такъв компонент на компютър като захранващ блок е 450 W. В комбинация с по-слаба система за захранване компютър с такъв ускорител определено ще се провали.

Конкуриращи се продукти

GTX 660 имаше наведнъж 4 конкуренти. Характеристиките на някои от тях бяха по-добри, а други по-лоши. Но в същото време производителността заедно с цената се променя пропорционално. Една стъпка по-долу беше gTX графична карта 650Ti Boost. По-ниските честоти и по-скромните спецификации, дори в овърклок режим, не му позволяват да се конкурира при равни условия с решението, което се разглежда в този преглед. Същото може да се отбележи и за решението AMD, представено от HD7850. Но другите две видеокарти, GTX 660Ti и HD7870, струват повече, но техните спецификации и производителност бяха по-добри. По-късно ускорителят GTX760 с по-висока скорост дойде да го замени и графичното ускорително устройство от предишното поколение вече не можеше да бъде достоен конкурент.

Разходи и отзиви

В новата държава такъв ускорител все още може да бъде закупен от склад на цена от 7000-8000 рубли. Във форма втора ръка този ускорител може да бъде намерен на различни платформи за търговия на Глобалната мрежа на цена от 4000-5000 рубли. NVidia GeForce GTX 660 Ti струва приблизително колкото новата и използваната. Последният има по-добри характеристики и е за предпочитане да закупите точно такъв продукт. Що се отнася до останалото, можем да кажем, че на фона на настоящите ускорители, базирани на архитектурата на Паскал, адаптерите от преди 4 години изглеждат доста неубедителни. Те вече са напълно остарели, сега е по-добре да насочите вниманието си към по-нови решения в нишата на видеокартата. Въпреки че са по-скъпи, производителността им е много по-висока. Точно това посочват собствениците на подобни ускорители и компютърните специалисти.

Резултат

NVidia GeForce GTX 660 се превърна в една от най-добрите карти през 2012 г. в средния сегмент. по това време тя наистина имаше предния ръб. Но сега има по-нови ускорители с по-усъвършенствани технически параметри и високо ниво на производителност.

Традиционно започваме тестовете си, като измерваме консумацията на енергия, температурата и нивото на шума.

Консумация на енергия на цялата система в режим на празен ход, W.

В режим на празен ход двамата членове на линията GeForce GTX 660 консумират малко повече енергия от GTX 660 Ti. Разликата обаче е в границите на грешка.

Консумация на енергия на цялата система под товар, W.

При натоварване консумацията на енергия на двете видеокарти се влияе от приличното ниво на овърклок. Графичната карта от Zotac консумира няколко вата повече от версията на ASUS. Е, нека видим дали производителността може да компенсира увеличаването на консумацията на енергия.

Температура на празен ход, градуси по Целзий.

В режим на празен ход температурите на тестваните карти са близки една до друга. Охлаждащата система ASUS DirectCU II се е доказала в миналото. Само една степен по-гореща беше AMP видеокартата! Издание от Zotac.

Температура под товар, градуси по Целзий.

Охладителната система е много по-трудна при натоварване. Графичната карта на ASUS показа доста убедителен резултат от 66 ° C, а моделът Zotac - 68 ° C, разликата не е голяма. Като цяло и двете видеокарти ще се справят с продължителна работа без никакви проблеми, няма да има прегряване.

Ниво на шум в режим на празен ход, dB (A).

Когато избирате видеокарта, трябва да вземете предвид не само цената и производителността, но и нивото на шума. И двата модела от ASUS и Zotac показаха убедителни резултати в режим на празен ход. Наскоро публикувахме еталони за седем видеокарти, така че можете да сравните резултатите с тях. Ще бъде интересно да видим моделите GTX 660 на други производители, когато пристигнат в нашата тестова лаборатория.

Ниво на шум при натоварване, dB (A).

Балансът на силите не се променя при натоварване. Референтните графични карти на AMD и NVIDIA обикновено работят при доста високи нива на шум. Въпреки овърклок, графичните карти ASUS и Zotac GeForce GTX 660 работят много тихо. По-долу ще видим как това ниво на шум е свързано с производителността.

Днес ще продължим запознанството си с нови видеокарти, базирани на GPU от „зеления лагер“, а този път тестваме графичен ускорител от ASUS, базиран на GeForce GTX 660 GPU (архитектура NVIDIA Kepler). Можете да се запознаете с подробните характеристики на 28 nm чипа NVIDIA GK106 и графичния процесор GeForce GTX 660 в предишните ни материали, а междувременно ще преминем директно към прегледа на видеокартата ASUS GTX660-DC2T-2GD5.

Спецификация:

	(ASUS GTX660-DC2T-2GD5)
Графично ядро	NVIDIA GK106 (Kepler)
Брой универсални шейдърни процесори
Поддържани API	DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.3
Поддръжка на собствени технологии	GPU Boost, Adaptive V-Sync, PhysX, SLI, NVIDIA Surround, 3D Vision, CUDA
Графична честота на ядрото, MHz	1072 (1137 MHz с GPU Boost)
Единична честота на шейдъра, MHz
Честота на паметта (ефективна), MHz
Размер на паметта, MB
Тип памет
Ширина на шината на паметта, бит
	PCI Express 3.0 x16
Максимална разделителна способност	Цифров - до 2560x1600 (до 3840x2160 DisplayPort) Аналогов - до 2048x1536
Интерфейси за извеждане на изображения
Поддръжка на HDCP и HD видео декодиране
Минимални изисквания към захранващия блок, W
Размери, мм	259,08 х 132,08
Шофьори	Най-новите драйвери могат да бъдат изтеглени от уебсайта на производителя на графичния процесор.
Уеб страница за продукти

Както можете да видите, имаме фабрично овърклоквана версия на графичния адаптер, базиран на NVIDIA GeForce GTX 660. И така, графичното ядро \u200b\u200bвместо препоръчителните 980 MHz работи на 1072 MHz и като се има предвид технологията GPU Boost, GPU честотата може да достигне 1137 MHz. Ефективната честота на видео паметта също е увеличена спрямо препоръчаната и е 6108 MHz. Също така си струва да се отбележи, че в допълнение към използването на алтернативен дизайн на печатни платки, инженерите на ASUS използваха и напълно преработена охладителна система. Подобни промени в дизайна на графичния адаптер трябва положително да го отличават от конкурентните решения на други производители. Ще се спрем по-подробно на охлаждащата система и дизайна на печатни платки в съответните раздели на рецензията, но засега предлагаме да разгледаме опаковката и конфигурацията на ASUS GTX660-DC2T-2GD5.

Опаковка и оборудване

Графичният ускорител ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP попада в ръцете на купувача в доста голяма картонена кутия със стандарта за печат за най-новите продукти на ASUS. На предната страна на кутията е името на видеокартата, както и графичният процесор, въз основа на който е направена. В долната част на пакета има маркировки за вида и количеството използвани чипове памет, използваната цифрова система за захранване DIGI + VRM, както и принадлежността на въпросната видеокарта към линията TOP, която включва само фабрично овърклок видеокарти. В горния ляв ъгъл има схематично изображение на патентована охладителна система DirectCU II. Също така в пакета е отбелязано, че ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP се предлага с включена собствена помощна програма за овърклок на GPU Tweak.

На гърба на опаковката производителят публикува основните спецификации на видеокартата на 12 езика, включително руски, кратка схема на свързващи дисплеи с различни интерфейси, както и рекламно описание на основните характеристики на видеокартата.

Списъкът със системни изисквания за компютъра, в който се планира ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, се намира от едната страна на пакета. Въз основа на препоръката на кутията, захранването в такава система трябва да има мощност най-малко 450 W и да може да доставя до 24 A през линията + 12V.

Комплектът за доставка на видеокартата ASUS GTX660-DC2T-2GD5, може би, може да бъде наречен, съответстващ на крайната цена на продукта. В кутията освен самата видеокарта открихме само диск с драйвери и помощни програми, кратка инструкция и адаптер от DVI-I към VGA. За съжаление производителят не се е погрижил за адаптер от два 4-пинови конектора за периферно захранване към един 6-пинов конектор за захранване на видеокартата.

В сравнение с "референтната" проба, наборът от портове за показване на изображения на видеокартата ASUS GTX660-DC2T-2GD5 не е претърпял промени:

1x DisplayPort.

Поддържат се следните резолюции:

Цифров - до 3840x2160;

Аналогов - до 2048x1536.

За повечето оперативни сценарии конфигурацията на видео изхода на въпросния видео ускорител ще бъде достатъчна. И ако искате да свържете аналогов монитор, потребителят ще трябва да използва DVI-VGA адаптер, който за щастие е включен в комплекта.

Външен вид и хардуерни компоненти

Както споменахме по-горе, дизайнът на печатната платка на графичната карта ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP се различава от референтния дизайн, предложен от инженерите на NVIDIA. Във версията на NVIDIA GeForce GTX 660 от ASUS бяха направени следните промени в елементарната база: използвани са по-добри компоненти и е използван преработен преобразувател на мощност.

Системата за стабилизиране на мощността на видеокартата ASUS GTX660-DC2T-2GD5 е направена съгласно 6 + 1 фазовата схема (съответно за GPU и чипове памет).

Основната система за захранване е реализирана на контролера Digi + ASP1212. Интересното е, че този контролер е подобен на този, използван на по-скъпи видеокарти от ASUS, например на ASUS GeForce GTX 670.

В допълнение към слота PCI-Express 3.0, допълнително захранване за видео ускорителя ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP се осигурява чрез един 6-пинов конектор за захранване, инсталиран отстрани на видеокартата. Както споменахме по-горе, ако захранването ви няма такъв конектор, опитайте се да се погрижите за необходимия адаптер, преди да закупите видеокарта, тъй като няма да го намерите в опаковката.

Отделно трябва да се отбележи, че използването на този конектор е много неудобно; успяхме да изключим захранващия кабел от видеокартата само с помощта на наличните инструменти, като отвертка. Проблемът е, че радиаторът е твърде близо до горния ръб на конектора и е почти невъзможно да стигнете до резето с пръсти.

Подобно на други версии на видеокарти, базирани на GeForce GTX 660 GPU, ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP поддържа технологията NVIDIA SLI. Съответно, платката съдържа конектор за съответния мост, който ви позволява да комбинирате две видеокарти за съвместно изчисляване на графични ефекти.

В допълнение към фиксирането на охладителната система и няколко компонента на модула за стабилизация на мощността, подобно на еталонната проба, четири от осем чипа памет са разположени на задната страна на платката.

ASUS GTX660-DC2T-2GD5 е базиран на графичния чип NVIDIA GK106 (Kepler), произведен по 28 nm технологична технология. Както вече знаем, той съдържа 960 универсални шейдърни тръбопровода (или CUDA ядра в терминологията на NVIDIA) и 24 растерни единици. Честотата на графичното ядро, както вече споменахме, е увеличена спрямо препоръките на NVIDIA и е 1072 MHz. Благодарение на подкрепата на технологията GPU Boost в този продукт, в турбо режим честотата на графичното ядро \u200b\u200bможе да достигне 1137 MHz. Обменът на данни между графичното ядро \u200b\u200bи паметта се осъществява чрез 192-битова шина. Останалите характеристики са показани на екранната снимка по-горе.

За разлика от по-скъпите видеокарти, които използват чипове с памет, произведени от Hynix, паметта на видеокартата ASUS GTX660-DC2T-2GD5, чийто общ обем е 2 GB, се набира с помощта на 8 256 MB чипове, произведени от Samsung. Чиповете са с маркировка K4G20325FD-FC03 и според документацията номиналната им честота е 6 GHz.

Охладителна система

Както вече споменахме в предишни ревюта на видеокартите на ASUS, собствената охлаждаща система DirectCU II е представена от производителя като едно от най-важните предимства на техните продукти пред конкурентите. И за да направим нашето тестване по-интересно, ще се опитаме да сравним производителността на DirectCU II със системата за охлаждане WINDFORCE от GIGABYTE, която, както си спомняте от ревюто на GIGABYTE GeForce GTX 660, остави изключително положително впечатление.

Тази версия на охлаждащата система DirectCU II, инсталирана на ASUS GTX660-DC2T-2GD5, заема два слота за разширение и изглежда доста интересно поради корпоративния стил, който повтаря други продукти на ASUS от серията ROG. Ако изхождаме от техническите характеристики, тогава такава система трябва да се справи с охлаждането на графичния чип NVIDIA GK106 без никакви проблеми, ще разберем дали е така след извършване на съответните тестове. Отделно отбелязваме, че производителят отчита 20% намаление на температурата в сравнение с „референтната турбина“, както и над три пъти по-малко ниво на шум.

Охладителят се състои от масивен радиатор с 42 никелирани алуминиеви пластини и те се издухват от два вентилатора с диаметър 75 mm, които са фиксирани върху корпуса.

За по-равномерно разпределение на топлината по цялата площ на радиатора се използват три медни топлинни тръби с диаметър 8 mm всяка. Трябва да се отбележи отделно, че топлинните тръби са покрити с никелов слой, което ще помогне да се предотврати процесът на бързо окисляване на медта по време на работа и спад в ефективността на топлопреминаване. Интересното е, че инженерите на ASUS прилагат схема на директен контакт на топлинни тръби с графичен кристал през малък слой термопаста.

Както можете да видите, топлинните тръби просто се вкарват в ребрата на радиатора, няма спойка, която може леко да влоши ефективността на охладителната система.

Основната охладителна система, за съжаление, не се свързва директно със захранващите елементи на модула за стабилизация на мощността. Що се отнася до чиповете с памет, два от четирите чипа, разположени на предната страна на платката, се охлаждат чрез специален термичен интерфейс, приложен към основата на радиатора. За съжаление нямаме отговор на въпроса защо са охладени само два чипа и защо точно тези.

Предлагаме да преминем директно към тестване на охладителната система на видеокартата ASUS GTX660-DC2T-2GD5. За да направим това, ще стартираме нашия стандартен набор от тестове, използвайки помощната програма MSI Kombustor.

С автоматично регулиране на скоростта на вентилатора, в режим на максимално натоварване, графичното ядро \u200b\u200bсе нагрява до 68 градуса, а охладителят, съдейки по показанията на монитора, работи само с 55% от мощността си.

В режим на максимална скорост на вентилатора температурата на графичния процесор пада до 60 градуса. В същото време нивото на шума може да бъде описано като „над средното”. Резултатите са достатъчно добри, но не и най-добрите. Както си спомняме, охлаждащата система на GIGABYTE GeForce GTX 660 успя да охлади графичния чип до 58 градуса при максимална скорост на охлаждане и до 61 градуса с автоматичен контрол на скоростта, но трябва да се има предвид, че версията на ASUS има по-висока честоти и съответно по-висока температура ...

При липса на товар работните честоти на графичното ядро \u200b\u200bи паметта автоматично се намаляват, като по този начин се намалява консумацията на енергия и разсейването на топлината на графичното ядро. В този режим температурата на графичния процесор не надвишава 36 градуса, а охладителната система поддържа тишина.

Тестване

По време на тестването използвахме тестовата стойка за видеокарти № 3
Изберете какво искате да сравните GeForce GTX 660 2GB GDDR5 ASUS DirectCU II TOP

Както можете да видите, благодарение на по-високия фабричен овърклок, както и на честотата на паметта, увеличена със 100 MHz, ASUS GTX660-DC2T-2GD5 успя да демонстрира по-висока производителност от версията от GIGABYTE, която разгледахме по-рано. В сравнение с конкурентите от "червения лагер", новият продукт демонстрира дори по-интересни резултати от видеокартите, базирани на AMD Radeon HD 7870, да не говорим за по-достъпния AMD Radeon HD 7850. Трябва обаче да се има предвид, че решенията от AMD имат по-висок потенциал за овърклок, както и, в дългосрочен план, по-ниски разходи, тъй като украинската търговия на дребно все още не е имала време да реагира на намаляване на разходите и да определи по-хуманна цена за продуктите на AMD. Отново, ако не се интересувате от експерименти за овърклок, тогава ви съветваме да вземете ASUS GTX660-DC2T-2GD5, тъй като той може да покаже много повече от конкурентни решения при стандартна употреба.

Овърклок

Като се вземе предвид доста ефективната система за охлаждане, както и фактът, че графичният ускорител идва с овърклоквано графично ядро, резултатите от овърклока, както и сравнението им с прегледаните преди това версии на NVIDIA GeForce GTX 660, са много интересни.

След повишаване на захранващото напрежение на графичното ядро, използвайки помощната програма ASUS GPU Tweak, успяхме да го овърклокнем до 1130 MHz (13% увеличение спрямо референтното), докато видео паметта беше ускорена до 6684 MHz (11% увеличение). Трябва да се отбележи, че резултатите от овърклок са най-добрите сред всички версии на NVIDIA GeForce GTX 660, които сме тествали досега.

Можете да изчислите печалбата от производителността поради ръчен овърклок в таблицата по-долу:

Тестов пакет		Стандартни честоти	Овърклоквана графична карта	Увеличение на производителността,%
	Резултатен резултат
	Резултатен резултат
Crysis Warhead, DirectX 10, Максимално качество, AA4x / AF16x, fps
Far Cry 2, DirectX 10, ултра качество, NO AA / AF, fps
Извънземни срещу Predator DX11 Бенчмарк, максимално качество, NO AA / AF, fps
Извънземни срещу Benchmark Predator DX11, Максимално качество, AA4x / AF16x, fps
Колин Макрей: DiRT 2, DirectX 11, Максимално качество, НЕ AA / AF, fps
Колин Макрей: DiRT 2, DirectX 10, Максимално качество, AA4x / AF16x, fps

В резултат на ръчен овърклок, производителността се е увеличила средно с малко повече от 5%. Отделно отбелязваме, че в този работен режим температурата на графичното ядро \u200b\u200bбеше само 64 градуса при максималната скорост на охладителя. Резултати като тези потвърждават, че охладителната система си върши добре работата.

констатации

Обобщавайки резултатите от теста, можем да характеризираме (ASUS GTX660-DC2T-2GD5) като една от най-добрите версии сред всички тествани видеокарти, базирана на графичното ядро \u200b\u200bGeForce GTX 660. Говорейки за производителността на тестовата проба в сравнение с други версии на NVIDIA GeForce GTX 660, тогава всичко е просто, защото се различава много малко и зависи пряко от нивото на фабричния овърклок. Логично е, че ако искате да си купите нова видеокарта и сте избрали решения, базирани на NVIDIA GeForce GTX 660, тогава изборът ще трябва да бъде направен въз основа на производителността на охладителната система, качеството на елементарната основа, както както и доверие или недоверие към всеки конкретен производител. В случая с ASUS GTX660-DC2T-2GD5 получихме един вид приятен коктейл от известен производител, ревизирана и подобрена система за захранване, продуктивна охладителна система, която трябва да има благоприятен ефект върху успеха на видеокартата на пазара. Единственият отворен въпрос в момента е крайният разход за потребителя.

Ако говорим за ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, в сравнение с версията от GIGABYTE, която разгледахме по-рано, потенциалът за овърклок и качеството на изпълнение (подобрена система за захранване) се оказаха по-добри за графичната карта на ASUS, докато патентованата система за охлаждане от GIGABYTE е по-тих конкурент и малко по-ефективен.

От характеристиките си струва да се отбележи, може би, само скромен пакет и неудобна връзка на захранващия кабел. По време на тестването не са забелязани критични недостатъци.

Предимства:

Ниска консумация на енергия и разсейване на топлината на графичния чип;

Нова универсална архитектура на Kepler и 28 nm технологична технология;

Поддръжка за DirectX 11, OpenGL 4.3 и голям брой собствени технологии NVIDIA;

Висока производителност;

Добър потенциал за овърклок спрямо другите версии на NVIDIA GeForce GTX 660;

Видеокарта, издадена през 2012г Nvidia GeForce GTX 660 се смяташе за една от най-добрите бюджетни графични карти за времето си. Неговите възможности също са достатъчни за стартиране на модерни игри, въпреки че моделът вече не е инсталиран на компютърни игри. През целия период на производство бяха създадени две модификации на картата: с 2 GB и 3 GB памет, но версията с 3 GB не беше толкова популярна, колкото по-младата.

Основното спецификации GTX 660 са както следва:

• брой процесори CUDA: 960;
• брой текстурни единици: 80 бр .;
• ширина на шината на паметта: 192 бита;
• тактова честота на процесора: 980-1033 MHz;
• размер на паметта на GDDR5: 2048 или 3072 MB.

Сред другите характеристики на Nvidia GeForce GTX 660, заслужава да се отбележи нивото на консумация на енергия (TDP), което е 140 вата. Моделът поддържа едновременна работа на три монитора. А разделителната способност на монитора, свързан към компютър с тази карта, може да достигне 2048x1536 пиксела за аналоговия порт и 3840x2160 пиксела за DisplayPort.

Преглед на видеокартата

Модел Nvidia GTX 660 с 2 GB видео памет се свързва с дънна платка към слота PCI-E и ви позволява да свързвате периферни устройства чрез 2 DVI порта, един DisplayPort и HDMI. Устройството за възпроизвеждане на цифрово аудио също е част от графичния процесор Nvidia GeForce GTX 660, осигуряващ HD Audio поддръжка.

На платката се помещава и SLI конектор, който позволява картата да се използва с друг видео адаптер. Това прави възможно увеличаването на fps в игрите и получаването на по-добро изображение при възпроизвеждане на видео.

Средна работна температура графични карти Nvidia GTX 660 е 60-70 градуса, на празен ход - около 30-32 градуса. За охлаждане в повечето версии на адаптера се използват 2 охладителя, в модела Palit - един.

Какъв вид захранване е необходимо за GTX 660

Декларираната консумация на енергия на GTX 660 е доста висока - дори без овърклок, TDP на видеоадаптера е 140 W. Въпреки че в нормален режим (без стартиране на игри, изискващи ресурси) картата консумира не повече от 115-127 вата. Дори такава консумация обаче не може да бъде осигурена от слота PCI-E - допълнителен 6-пинов конектор е проектиран да доставя допълнително захранване на устройството.

Производителят препоръчва използването на захранващ блок с капацитет най-малко 450 W за компютър с такава видеокарта. Въпреки че за системния блок, който има други части с висока мощност, се препоръчва да се използва поне 500-ватово захранване.

Как да овърклокнем графична карта Nvidia GeForce GTX 660

Чрез овърклок на GTX 660 можете да увеличите производителността му почти до нивото на по-продуктивните модели. Това се прави с помощта на специален софтуер - например помощната програма MSI Afterburner, предимствата на която са безплатността и гъвкавостта. След овърклок е възможно не само да увеличите fps в игрите, но и майнинг на GTX 660 - добив на криптовалута чрез участие в облачни изчисления.

Видеокартата има регулируема граница на производителност, която може да бъде увеличена с около 10%. Кога номинална честота при 1006-1033 MHz, овърклокваният графичен процесор достигна 1139 MHz. Паметта, работеща на честота 6008 MHz, след овърклок, успя да осигури не повече от 6804 MHz.

От една страна, няма забележимо увеличение на производителността на устройството, от друга страна, овърклокът на видеокартата Nvidia GeForce GTX 660 се случва без увеличаване на шума и броя на оборотите на охладителя. Скоростта на вентилатора както за нормален режим, така и за овърклокната карта е 2400 оборота в минута, консумацията на енергия е увеличена само с 10 вата.

Резултати от тестване на видеокартата в игри

Един от най-често срещаните начини за оценка на производителността на видеокартите е тестовото пускане на съвременни приложения за игри. Тестовете, извършени през 2012 г. в игри на GTX 660, ни позволяват да го сравним с два други модела от подобно ниво. Резултатите от теста бяха както следва:

• В Batman: Arkham City GTX 660 показа почти същото ниво на кадрите в секунда като модела (36 срещу 36.4) и по-добра производителност в сравнение с Radeon HD 7950. След овърклок, производителността на картата се подобри с още 12%.
• В популярния шутър Battlefield 3 този модел видеокарта показва 45,3 fps в стандартните настройки за такива тестове (FullHD резолюция, DirectX 11). Прилично ниво, въпреки че 660 Ti има почти 20% по-добър резултат. Но всички видео адаптери на AMD изостават по отношение на честотата на кадрите с 4-30%.
• Warhead отново показа предимството на GTX 660 пред Radeon HD 7850, но HD 7870 вече достави 10% повече кадъра в секунда. Видеокартата 660 Ti се различава към по-доброто със същото ниво - 20%.
• Играта Crysis 2, която е взискателна към ресурсите на компютъра и видео адаптера, работи при настройки на FullHD и показва само 16 fps. Същата цифра за 660 Ti е 20, за Radeon HD 7850 - 17.
• В играта Hard Reset характеристиките на честотата на кадрите на видео адаптера са средни - само 40 fps. Тази цифра е между Radeon HD 7850 при 36 fps и HD 7950 при 44 fps.
• В петата част от серията TES, Skyrim, видео адаптерът зае последното място, осигурявайки само 50 fps. Въпреки че този показател е повече от достатъчен за нормално потапяне в играта.

Видеокартата показва и добри резултати в игри, които са доста взискателни за 2012 г., като Max Payne 3, Metro 2033 и втората част на The Witcher. Това означава, че при минимални настройки възможностите на GTX 660 ще бъдат достатъчни за по-модерни приложения за игри. Така например, видео адаптерът отговаря на минималните изисквания fallout игри 4 и GTA V.

Сравнение на параметрите от различни производители

Понастоящем видеокартата е прекратена и не се предлага в магазините. Можете да го закупите само на вторичния пазар. Цената на Nvidia GeForce GTX 660 2Gb към момента на пускането му може да се използва за сравнение на версиите, издадени от различни производители.

Гамата от марки, под които е произведен видео адаптерът, е доста голяма. Сред тях има почти всички известни марки - от Asus и MSI до Palit и Zotac. Производителят Gigabyte е представен в два варианта с различен размер на паметта.

Марка	Размер на паметта, GB	Честота на паметта, MHz	Честота на процесора, MHz	Разходи към момента на издаване, руб
Палит	2	6108	1006	7500
Asus	2	6008	1020	7400
MSI	2	6008	1033	7000
Inno3D	2	6008	1006	7100
Zotac	2	6008	1006	7350
Гигабайт	2	6008	1033	7300
	3	6008	1033	10500

Също така е лесно да се отговори на въпроса колко струва видеокарта GTX 660 сега. На сайтове, където се продават използвани компоненти, можете да го намерите за сума от 5 до 6 хиляди рубли. Малка (в рамките на 20-30%) разлика от цената на нов видео адаптер се обяснява с високия експлоатационен живот на видеокартите, благодарение на което те са в състояние да работят повече от 10 години.

Най-новите драйвери за GTX 660

Програмите за управление на видеокарта обикновено са включени в нея при покупка. Ако обаче дискът е загубен или повреден за дълго време, можете да изтеглите драйвери за видеокартата Nvidia GeForce GTX 660 на официалния уебсайт на един от производителите (например на ресурса на Palit или Asus).

Необходимостта от актуализиране на драйверите на Nvidia GeForce GTX 660 обикновено възниква по време на инсталацията операционна система... Понякога се изисква актуализация, дори ако има проблеми с адаптера - например след излагане на вирус или неправилни действия на потребителя.