რომელ ქალაქში სწავლობდა ანდრეი ზალიზნიაკი. ისტორიული ენათმეცნიერება
მადლობას ვუხდით ანდრეი ანატოლიევიჩ ზალიზნიაქს და მუმინ-ტროლის სკოლას
ლექციის მოწოდებული ჩანაწერისთვის.
მე გადავწყვიტე, რომ დღეს ღირს მოკლედ გითხრათ რა, ჩემი აზრით, აკლია სასკოლო პროგრამებს - რუსული ენის ისტორიის შესახებ.
რუსული ენის ისტორიის კურსი სრულად ისწავლება უნივერსიტეტებში, ზოგჯერ ერთი წლის განმავლობაში, ზოგჯერ ორი წლის განმავლობაში, ასე რომ თქვენ თავად გესმით, რა არის ეს სრულად. სცადოთ, გითხრათ რაიმე მნიშვნელოვანი ამ ყველაფერზე ერთ სესიაზე, გარკვეულწილად გაბედული ამოცანაა. მაგრამ მე მაინც ვფიქრობ, რომ ეს უაზრო არ არის, თუმცა, რა თქმა უნდა, საჭირო იქნება საკითხის სხვადასხვა ასპექტის ხსენება ძალზე ზედაპირულად. ვიმედოვნებ, რომ ეს გარკვეულწილად გააფართოვებს თქვენს გაგებას იმის შესახებ, თუ როგორ ჩამოყალიბდა ენა, რომელზეც ჩვენ ყველანი ვსაუბრობთ. მე მომიწევს გავიმეორო ის, რაც უკვე ცოტა რამ ვუთხარი ამ აუდიტორიაში სხვადასხვა შემთხვევით, რადგან ეს დაკავშირებული რამეებია, მაგრამ შენ უნდა აიტანო ეს. ანალოგიურად, მე მომიწევს, სხვათა შორის, ზოგადად ცნობილი რამის თქმაც. დამსწრეთა მნიშვნელოვანმა ნაწილმა უკვე უნდა იცოდეს ისინი, მაგრამ კიდევ ერთხელ - თავი შეიკავოს, რადგან ზოგჯერ ისინი დაგვჭირდება მთლიანობისთვის. ასე რომ, საუბარი შეეხება ძირითად თემებს, რომლებიც წარმოიშობა რუსული ენის ისტორიის შესწავლისას.
პირველი მცირე წინასწარი გადახვევა არის კიდევ ერთხელ (რადგან მე უკვე გესაუბრე ამის შესახებ) პასუხისმგებლობით სისულელედ გამოეცხადებინა უამრავი გამოგონება რუსული ენის უსასრულო სიძველის შესახებ. ის ფაქტი, რომ რუსული ენა არსებობდა სამი ათასი წლის წინ, ხუთი ათასი წლის წინ, შვიდი ათასი წლის წინ, სამოცდაათი ათასი წლის წინათ - მსგავსი განცხადებების ნახვა შეგიძლიათ სხვადასხვა ნამუშევრებში. მათ შესახებ, ვინც ამ ტიპის გამოგონებების მოყვარულია, საოცრად ითქვა, რომ ეს არის თეორიები იმის შესახებ, თუ როგორ წარმოიშვა ადამიანი რუსულიდან.
სინამდვილეში, ნებისმიერი ენის ისტორია, რომელსაც გააჩნია კონკრეტული სახელი: ფრანგული, რუსული, ლათინური, ჩინური არის იმ პერიოდის ისტორია, როდესაც ეს სახელი არსებობს. უფრო მეტიც, ჩვენ ვერ გამოვყოფთ გარკვეულ გარკვეულ საზღვარს, რომელიც ენას გამოყოფს მისი არსებობის წინა ეტაპისგან. თაობების შეცვლა ერთი თაობიდან მეორეზე მცირედი ცვლილებებით ხდება კაცობრიობის მთელი ისტორიის განმავლობაში, ყველა ენაზე და, რა თქმა უნდა, ჩვენი მშობლები და ბაბუები ჩვენი თვალსაზრისით საუბრობენ იმავე ენაზე. ჩვენ წვრილმანებს ვშორდებით და ზოგადად გვჯერა, რომ ორასი წლის წინ ან ოთხასი წლის წინ ისინი ერთ ენაზე საუბრობდნენ. შემდეგ უკვე იწყება გარკვეული ეჭვები.
შეგიძლიათ თქვათ, რომ ჩვენი წინაპრები, რომლებიც ათასი წლის წინ ცხოვრობდნენ, ლაპარაკობდნენ იმავე ენაზე, როგორც ჩვენ? თუ ეს ერთნაირი არ არის? გაითვალისწინეთ, რომ როგორც არ უნდა მოაგვაროთ ეს საკითხი, ამ ხალხს ასევე ჰყავდა მათი წინაპრები, რომლებიც ათასი, ორი, სამი ათასი წლით ადრე ცხოვრობდნენ. თაობიდან თაობას ყოველ ჯერზე, ენის ცვლილება უმნიშვნელო იყო. რა მომენტიდან შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს უკვე რუსული ენაა და არა მისი შორეული წინაპარი, რომელიც - და ეს ძალზე მნიშვნელოვანია - არა მხოლოდ ჩვენი რუსული ენის, არამედ მთელი რიგი მონათესავე ენების წინაპარია?
ყველამ ვიცით, რომ უკრაინული და ბელორუსული მჭიდრო კავშირშია რუსულ ენასთან. ამ სამი ენის საერთო წინაპარი არსებობდა - ისტორიის სტანდარტებით - არც თუ ისე დიდი ხნის წინ: მხოლოდ დაახლოებით ათასი წლის წინ. თუ თქვენ ჩათვალეთ სიძველის სიღრმეში არა ათასი, არამედ სამი ათასი წელი, ხუთი ათასი წელი და ასე შემდეგ, აღმოჩნდება, რომ ადამიანები, რომლებზეც წმინდად ბიოლოგიურად მივდივართ, არა მხოლოდ დღევანდელი რუსების, არამედ რიგი სხვა ხალხებს. ამრიგად, ცხადია, რომ რუსული ენის ისტორია ვერ გაგრძელდება განუსაზღვრელი ვადით დროის სიღრმეებში. სადმე უნდა დავაყენოთ პირობითი საწყისი წერტილი.
სინამდვილეში, ასეთი წერტილი თითქმის ყოველთვის არის მომენტი, როდესაც ენის ამჟამინდელი სახელი პირველად ფიქსირდება. ანუ დროებითი საქ საზღვრები არ უკავშირდება თვით ენის არსს, როგორც კომუნიკაციის საშუალებას, არამედ იმ ფაქტს, რომ ადამიანები, რომლებიც მასზე საუბრობენ, საკუთარ თავს გარკვეულ ტერმინებს უწოდებენ. ამ თვალსაზრისით, სხვადასხვა ენას ისტორიის ძალიან განსხვავებული სიღრმეები აქვთ. მაგალითად, სომხურს იგივე სახელი ჰქვია გამარჯობა, როგორც ახლა, რამდენიმე ათასი წლის განმავლობაში. ზოგიერთ სხვა ენას ამ გაგებით შედარებით უახლესი ისტორია აქვს. რუსული ენისთვის ეს პერიოდი დაახლოებით ათას წელზე ოდნავ მეტია, რაც ამ სიტყვას პირველად ახსენებს რუსული თარიღდება ჩვენი წელთაღრიცხვის პირველი ათასწლეულის ბოლოს.
მე არ შევალ იმ რთულ ისტორიაში, თუ საიდან გაჩნდა ეს სიტყვა. ამის შესახებ რამდენიმე თეორია არსებობს. მათ შორის ყველაზე გავრცელებული და სავარაუდოა სკანდინავიური თეორია, ანუ თვით სიტყვა რუსული არა სლავური, არამედ ძველი სკანდინავიური. არსებობს, ვიმეორებ, და კონკურენციული ჰიპოთეზები, მაგრამ ამ შემთხვევაში ამაზე არ ვსაუბრობთ, მთავარია, თავად სახელი დაიწყოს ხსენება მე-9–10 საუკუნეებში. და თავდაპირველად აშკარად ეხებოდა არა ჩვენს ეთნიკურ წინაპრებს, არამედ სკანდინავიელებს. ყოველ შემთხვევაში, ბერძნულ ტრადიციაში სიტყვა გაიზარდა აღნიშნავს ნორმანებს და ის ჩვენი სლავური წინაპრების აღნიშვნას იწყებს მხოლოდ XI-XI საუკუნეებიდან, გადასცემს მათ იმ ვარანგიელთა რაზმების სახელებს, რომლებიც რუსეთში მოვიდნენ და საიდანაც ძველი რუსეთის მთავრები მოვიდნენ.
დაახლოებით XI საუკუნიდან დაწყებული. ეს სახელი ვრცელდება სლავურენოვან მოსახლეობაზე, კიევის, ჩერნიგოვისა და პერესლავის სამხრეთის მიდამოებში. აღმოსავლეთ სლავების ისტორიის გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, ტერმინი რუსეთი აღნიშნავდა შედარებით მცირე ტერიტორიას, რომელიც დაახლოებით ახლანდელი უკრაინის ჩრდილო-აღმოსავლეთ ნაწილს შეესაბამება. ნოვგოროდიანელები დიდი ხანის განმვლობაში საერთოდ არ თვლიდნენ თავს რუსად, არ თვლიდნენ ამ სიტყვას რუსეთი ეხება მათ ტერიტორიას. ნოვგოროდის არყის ქერქის წერილებში, ისევე როგორც ქრონიკებში, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში არსებობს მოთხრობები, რომ ასე და ამ წელს ეპისკოპოსი წავიდა რუსეთში ნოვგოროდიდან, ანუ ის წავიდა სამხრეთით, კიევში ან ჩერნიგოვში.
ამის ძებნა მარტივია ანალების საშუალებით. სიტყვების ეს გამოყენება ნორმალურია XI, XII, XIII საუკუნეებისთვის. და მხოლოდ XIV საუკუნეში. პირველად ვხედავთ, რომ ნოვგოროდიელები, რომლებიც იბრძვიან თავიანთ ზოგიერთ საგარეო მტერთან, თავს რუსებად იწოდებენ ანალებში. შემდგომში, ეს სახელი ფართოვდება და დაახლოებით XIV საუკუნიდან. ის უკვე შეესაბამება აღმოსავლეთ სლავურ მთელს ტერიტორიას. და მიუხედავად იმისა, რომ ამ დროისთვის ამ ტერიტორიაზე სამი განსხვავებული სამომავლო ენის შემორჩენილია, მათ ყველა იდენტურად რუსულს უწოდებენ.
მოგვიანებით, საოცარი გზით, ამ ტერმინის შევიწროება კვლავ მოდის: ახლა ჩვენ რუსებს აღმოსავლეთ სლავური მოსახლეობის მხოლოდ ნაწილს ვუწოდებთ, კერძოდ, მას, რომელსაც სხვაგვარად შეიძლება დიდი რუსული ეწოდოს. და ამ ტერიტორიაზე კიდევ ორი \u200b\u200bენა, ბელორუსული და უკრაინული, უკვე ჩამოყალიბდა, როგორც დამოუკიდებელი ენები და სიტყვა რუსული ფართო გაგებით, იგი ჩვეულებრივ აღარ ვრცელდება მათზე. (მართალია, დაახლოებით ორასი წლის წინაც კი, სიტყვების გამოყენება ნორმალური იყო, რომ ეს ყველაფერი რუსეთის მოსახლეობაა, რომელსაც აქვს დიდი რუსული ნაწილი, პატარა რუსული [ახლა უკრაინული] ნაწილი და ბელორუსული ნაწილი.) ასე ტერმინი ”რუსული” გაფართოვდა და შემდეგ შევიწროვდა. ”.
თქვენ უმეტესობას ამა თუ იმ ხარისხით აქვს წარმოდგენა რუსული ენის საგვარეულო ხეზე, მაგრამ მაინც მოკლედ გავიმეორებ ამ ინფორმაციას. ეს გენეალოგიური ხე გამარტივებული ფორმით უნდა წარმოიშვას ზოგიერთი რეკონსტრუირებული ანტიკური ენისგან, სახელწოდებით ნოსტრატული, რომელსაც მოსახლეობის ძალიან მნიშვნელოვანი ნაწილის ენები უკავშირდება გლობუსი... ის ძალიან დიდი ხანია არსებობს; შეფასებები განსხვავებულია, მაგრამ აშკარად დაახლოებით ოცდახუთი ათასი წლის წინ.
მისი ერთ-ერთი ფილიალია ინდოევროპული განშტოება, რომელიც მოიცავს ევროპისა და ინდოეთის ენების უმეტეს ნაწილს, აქედან გამომდინარეობს თვით სახელწოდებაც ინდოევროპული ენები... ევროპაში ისინი აბსოლუტური უმრავლესობაა, ინდოეთში - მნიშვნელოვანი ნაწილი, მაგრამ ასევე, ზოგადად, უმრავლესობა. აღმოსავლეთში ეს არის ინდური და ირანული ჯგუფები; ევროპაში - ლათინური რომანტიკული ენებით: ფრანგული, იტალიური, ესპანური, პორტუგალიური, რუმინული; და ბერძნული ფილიალი, რომელიც ძველად წარმოდგენილია ძველი ბერძნული ენით, ახლა კი ის არის თანამედროვე ბერძნული. გარდა ამისა, გერმანული ფილიალი: ეს არის გერმანული, შვედური, ნორვეგიული, დანიური, ისლანდიური, ინგლისური; და ბალტო-სლავური განშტოება, რომელიც აერთიანებს ბალტიის ენასა და სლავურს. ბალტიისპირეთი ლატვიური, ლიტვური და ახლა გადაშენებულია ძველი პრუსიული. თქვენთვის კარგად ცნობილი სლავური ტრადიციულად იყოფა სამ ჯგუფად: სამხრეთ სლავური, დასავლეთ სლავური და აღმოსავლეთ სლავური ენები.
ახლა სლავური ენების ამ ტრადიციულ დაყოფაში გარკვეული ცვლილებებია, მაგრამ ტრადიციული სქემა სწორედ ეს არის. სამხრეთ სლავური ენებია ბულგარული, სერბული, სლოვენური, მაკედონური; დასავლეთი - პოლონური, ჩეხური, სლოვაკური, ლუსატიური. აღმოსავლეთ სლავური ენები, რომლებიც თავდაპირველად გაერთიანებულია ტრადიციული სქემის მიხედვით, არის რუსული (სხვაგვარად დიდი რუსული), უკრაინული და ბელორუსული.
ამ ზოგადი შესავალი შემდეგ შევეხებით ენის ისტორიის რამდენიმე ტექნიკურ ასპექტს. უპირველეს ყოვლისა, უნდა გვესმოდეს, რომ ენა არის უჩვეულოდ რთული მექანიზმი, რომელიც მოიცავს მთელ რიგ ასპექტებს, რომელთაგან თითოეულში შესაძლებელია გარკვეული სპეციფიკა და გარკვეული დინამიკა და არასტაბილურობა. ეს, უპირველეს ყოვლისა, იგივე ენის მრავალფეროვანი სტილია. ნებისმიერი ენის შიგნით არსებობს ის, რასაც შეიძლება ეწოდოს მაღალი სტილი ან კარგი სალიტერატურო ენა, და არსებობს საპირისპირო პოლუსი - ხალხური, ვულგარული მეტყველება. მათ შორის არის სხვადასხვა სახის შუალედური ფენები, როგორიცაა სალაპარაკო, ყოველდღიური ენა. ეს ყველაფერი სრულად შეიმჩნევა რუსულ ენაში, მათ შორის ამჟამად, როგორც ისტორიის ნებისმიერ მომენტში.
ეს საკითხის ერთი მხარეა. საკითხის მეორე მხარეა ის, რომ ნებისმიერი ენა არაერთგვაროვანია დიალექტური გაგებით, ნებისმიერ ენაში არსებობს ადგილობრივი დიალექტების მრავალფეროვნება და ზოგჯერ საკმაოდ განსხვავებული დიალექტებიც კი. ამ თვალსაზრისით, ენები შეიძლება იყოს განსხვავებული, ანუ მეტნაკლებად მონოლითური. არსებობს ენები, რომლებშიც განსხვავებები იმდენად დიდია, რომ ურთიერთგაგება არც ისე ადვილია. ამის მაგალითია თანამედროვე იტალია, სადაც უკიდურესი სამხრეთის დიალექტი და ჩრდილოეთის დიალექტი, მაგალითად, ვენეცია, იმდენად მნიშვნელოვნად განსხვავდება, რომ მათ შორის გაგება, მართალია შესაძლებელია, შეიძლება რთული იყოს. და რაც მათთვის საერთოა, სწორედ ენის ლიტერატურული ფორმაა. იგივე ვითარებაა მსოფლიოს ბევრ სხვა ენაში. ის განსაკუთრებით ძლიერია ჩინურისადაც ჩრდილო და სამხრეთ დიალექტები მათ ზეპირ განსახიერებაში რეალურად არ იძლევა პირდაპირი ურთიერთგაგების შესაძლებლობას.
ზოგიერთ სხვა ენაში სიტუაცია უფრო ხელსაყრელია. ასე რომ, რუსულ ენაში დიალექტებში განსხვავება მცირეა, სალიტერატურო ენის მშობლიურ ენაზე გაგებას განსაკუთრებული პრობლემები არ აქვს ყველაზე შორეულ დიალექტებთან კომუნიკაციის დროსაც კი. რა თქმა უნდა, ჩვენ ვერ გავიგებთ ზოგიერთ სიტყვას, ზოგ შემთხვევაში შეიძლება ადგილი ჰქონდეს ინდივიდუალურ გაუგებრობას, მაგრამ ზოგადად, ეს მანძილი მაინც შედარებით მცირეა.
მაგრამ, ვიმეორებ, დიალექტებსა და დიალექტებში განსხვავება ნებისმიერ ენაში არსებობს. ამრიგად, რამდენიმე სხვადასხვა ენობრივი მექანიზმი თანაარსებობს, ურთიერთქმედებენ ერთმანეთთან და წარმოშობენ სხვადასხვა რთულ ეფექტებს ენის ცენტრალური ლიტერატურული ფორმის განვითარების გზით. როგორც წესი, სალიტერატურო ენა გარკვეულწილად შთანთქავს სხვადასხვა დიალექტის ელემენტებს. იშვიათად ხდება, რომ სალიტერატურო ენა ზუსტად ემთხვევა, მაგალითად, სახელმწიფოს დედაქალაქის დიალექტს, როგორც ეს ერთი შეხედვით ჩანს. ანალოგიურად, რუსული ენისთვის ისეთი ვითარებაა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი სალიტერატურო ენა ძალიან ახლოსაა მოსკოვის რეგიონის დიალექტებთან, ისინი მაინც სრულად არ ემთხვევა მათ. მან შთანთქა ჩრდილოეთით, სამხრეთით, აღმოსავლეთით და დასავლეთით შემდგომი რიგი ელემენტები.
Უფრო. ნებისმიერი ენის ფუნქციონირების მექანიზმების სირთულე განისაზღვრება იმით, რომ არცერთი ენა არ არსებობს მეზობლებისგან სრულ იზოლაციაში. ისეთ ექსტრემალურ შემთხვევებშიც კი, როგორიცაა, მაგალითად, ისლანდია - კუნძულოვანი ქვეყანა, სადაც, როგორც ჩანს, მეზობლებთან არანაირი კონტაქტი არ არსებობს - კვლავ არსებობს გარკვეული სახის კავშირები. ვიღაც ისლანდიიდან მიემგზავრება გარესამყაროში, ვიღაც ისლანდიაში მოდის და თან უცხო სიტყვის ზოგიერთი ელემენტი მოაქვს. ისლანდიურ ენაზეც კი, მართალია იგი სხვაზე მეტად არის დაცული უცხოური გავლენისგან, მაგრამ გარკვეულწილად აღიქვა ეს გავლენა.
რაც შეეხება იმ ენებს, რომლებიც მჭიდროდ ურთიერთობენ ერთმანეთთან მეზობელ ტერიტორიებზე, მაშინ ურთიერთქმედება და ურთიერთღვრევა შეიძლება ძალიან აქტიური იყოს. ეს განსაკუთრებით აქტიურია იქ, სადაც იმავე ნაწილში არის ორნაყოფიანი, სამნაწილიანი ან მრავალნაყოფიანი მოსახლეობა. მაშინაც კი, თუ სახელმწიფო და ეთნიკური საზღვრები შედარებით ნათელია, კონტაქტები მაინც საკმაოდ მძაფრია. ეს გამოიხატება, უპირველეს ყოვლისა, გარკვეული სიტყვების უცხო ენაში რომელიმე შეღწევაში. უფრო ღრმა გავლენას ახდენს მეზობელი ენების გრამატიკული სტრუქტურის ზოგიერთი ელემენტის შეღწევა.
კერძოდ, რუსული ენა, რომელიც არ არის დაშორებული უშუალო მეზობლებისგან არავითარი ზღვით, ყოველთვის მჭიდრო კავშირში იყო მათთან როგორც დასავლეთის, ასევე აღმოსავლეთის მიმართულებით, ნაწილობრივ სამხრეთის მიმართულებით და გარკვეულწილად ჩრდილოეთის მიმართულებით, თუმცა იქ მოსახლეობა აღარ არის ისე მჭიდრო ... ასე რომ, თანამედროვე რუსულ ენაზე თითქმის ოთხივე კარდინალური მიმართულებით არსებობს გავლენის კვალი.
ზოგადად, უცხოური გავლენის ხარისხი ენის საზოგადოების ან მოცემული სახელმწიფოს ცხოვრების სხვადასხვა ეტაპზე შეიძლება ძალიან განსხვავებული იყოს. აშკარაა, რომ ეს გავლენა განსაკუთრებით მძაფრდება, მაგალითად, უცხოური ოკუპაციის დროს ან ახალი ტერიტორიის მასიურად შეყვანა ძველი ტერიტორიის ზოგიერთ ნაწილში და ა.შ., ხოლო მშვიდი და ცუდი კომუნიკაციის პერიოდებში . გარდა ამისა, ხშირად ხდება, რომ მეტნაკლებად უცხოური გავლენა შეიძლება მკაცრად ხელი შეუწყოს ან დაუპირისპირდეს წმინდა შინაგანი მოვლენები მოცემული საზოგადოების ისტორიაში. აშკარაა, რომ ბოლო ოცი წლის განმავლობაში რუსული ენა უცხო ელემენტების, უპირველეს ყოვლისა, ინგლისური, უჩვეულოდ აქტიური შთანთქმის მდგომარეობაში იყო, ინტენსივობით მრავალჯერ მეტი, ვიდრე მხოლოდ ნახევარი საუკუნის წინ იყო. ეს ხდება დიდ სოციალურ ცვლილებებთან, საერთაშორისო კონტაქტების გახსნის მასშტაბით, რომელიც წარმოუდგენელი იყო ორი ან სამი ათეული წლის წინ. ხდება ახალი ტექნოლოგიის, უცხო ცივილიზაციის ახალი ელემენტების დანერგვა და ა.შ., ამას ყველანი საკუთარ თავზე ვგრძნობთ.
წარსულში იყო ასეთი პერიოდები. ვთქვათ, რუსული ენის ისტორიაში იყო ფრანგული ენის ელემენტების ინტენსიური შეღწევის პერიოდი, ადრინდელ ეპოქაში - გერმანული ელემენტების ინტენსიური შეღწევა და კიდევ უფრო ადრე - პოლონური ელემენტების ინტენსიური შეღწევა.
მე მოვიყვან ილუსტრაციებს იმის შესახებ, თუ როგორ იკვებებოდა თანამედროვე რუსული ენა სხვა მეზობელი ენების სიტყვებით. რა თქმა უნდა, გავლენა არამარტო სიტყვებს ეხება, არამედ ამაზე საუბარი უფრო რთულია და სიტყვები უბრალოდ ვიზუალური რამეა.
ამ ამბის წამოწყება შეიძლება ნებისმიერი წერტილიდან - სინამდვილეში რუსულიდან ან წარსულში გადასვლისას პროტო-სლავური ენიდან. ზოგადად რომ ვთქვათ, შესაძლებელია პროტო-ინდოევროპული დროის სესხების გათვალისწინებაც კი, მაგრამ ეს ჩვენთვის ძალიან შორს იქნება. თუ პროტო-სლავურით დავიწყებთ, მაშინ აუცილებელია იმის მითითება, რომ მასში არის გერმანული სესხების მნიშვნელოვანი ფენა, რომელიც მოგვიანებით გადარჩა არა მხოლოდ რუსულ, არამედ ყველა სლავურ ენაზე. მათ ფესვები მიიღეს და სლავური ლექსიკონის ნაწილი გახდა.
ზოგიერთ მათგანზე ჩვენთვისაც კი ძნელია იმის დაჯერება, რომ ეს თავდაპირველად რუსული სიტყვები არ არის; მაგრამ ისტორიული ლინგვისტიკა უეჭველად გვიჩვენებს, რომ ბევრ სიტყვას აქვს სწორედ ეს წარმოშობა. მაგალითად, სიტყვა თავადიგასაკვირია, რომ ზუსტად იგივე სიტყვა არსებობს, რაც გერმანულს კენიგი ან ინგლისური მეფე... მისი უძველესი ფორმა კუნინგაზი, რომელიც ნასესხები იყო, საბოლოოდ რუსულ სიტყვას მისცა თავადი... ან, ვთქვათ, სიტყვა პური - ეს იგივე სიტყვაა, რაც ინგლისური პური "ბულკა". ამ სესხის აღებას, სავარაუდოდ, გოთების ფართო ექსპანსიის პერიოდი უნდა მიეწეროს, როდესაც ეს აქტიური გერმანული ტომები ფლობდნენ თითქმის ყველა თანამედროვე უკრაინის უზარმაზარ ტერიტორიებს, ბალკანეთის მნიშვნელოვან ნაწილს, იტალიას, ესპანეთს, ნაწილს. საფრანგეთის და ა.შ. ასე რომ, გასაკვირი არაფერია, რომ ამ ქვეყნების ყველა ენაზე არსებობს ძველი გოთური ბატონობის კვალი.
განსაკუთრებით აღსანიშნავია ყირიმი, რადგან ყირიმში გოთები XVI საუკუნემდე ცხოვრობდნენ. მე -16 საუკუნის ჰოლანდიელი დიპლომატი. ბუსბეკი გაოცებული იყო, როდესაც აღმოაჩინა, რომ მას ყირიმის მკვიდრის გამოსვლაში უცნობი ენაზე საუბარი ესმოდა ზოგიერთი სიტყვისა. აღმოჩნდა, რომ ეს იყო ყირიმის გოთური ენა, სხვა დანარჩენ ადგილებში გადაშენებული გოთური ენის უახლესი ნაშთი.
სლავურ ენაზე გერმანული სესხები ასევე არის, მაგალითად, სიტყვა პოლკიან ზმნა ყიდვა; თანამედროვე გერმანულში მოცემული იყო ძველი ძველი გერმანული შესაბამისი სიტყვები ფოლკი "ხალხი" და კაუფენი"ყიდვა".
აქ უნდა აღინიშნოს, რომ თუ სიტყვა გერმანულიდან არის ნასესხები, მაშინ თავისთავად გერმანული სიტყვაა დაახლოებითმ გერმანული სულაც არ იყო მშობლიური. ხშირად ეს თავისთავად სხვაგან სესხება იყო. ასე რომ, გერმანული სიტყვა, რამაც მისცა გერმანელი კაუფენი, ლათინურიდან სესხებაა. და არის თუ არა შესაბამისი სიტყვა ლათინური მშობლიურ ენაზე, ჯერ კიდევ სადავო საკითხია. მართლაც, ხშირად გამოდის, რომ ლათინური სიტყვები ბერძნულიდან არის ნასესხები, ხოლო ბერძნული - ეგვიპტურიდან.
სიტყვას სხვა რიგიდან ავიღებ: ზურმუხტი... მისი თავდაპირველი წარმოშობა არ არის საიმედოდ დადგენილი. სავარაუდოდ, ძირითადი წყარო იყო რომელიმე სემიტური ენა, საიდანაც ეს სიტყვა სანსკრიტულად იქნა ნასესხები. სანსკრიტიდან, ალექსანდრე მაკედონელის ლაშქრობების დროს, ის ისესხეს ბერძნულად, ბერძნულიდან არაბულად, არაბულიდან - სპარსულად, სპარსულიდან - თურქულად, ხოლო მისი თურქული ფორმიდან მოდის რუსული სიტყვა ზურმუხტი... ასე რომ, აქ ენათმეცნიერებას შეუძლია დაადგინოს ამ სიტყვის "მოგზაურობის" ექვსი ან შვიდი ეტაპი, რამაც წარმოშვა ჩვენი რუსული სიტყვა ზურმუხტი.
უცხოური სესხების გარკვეული ნაწილი საერთოდ არ გვაკვირვებს. მაგალითად, ჩვენ გარკვეულ ხილს ვუწოდებთ კივი... გასაგებია, რომ ეს სიტყვა არ არის რუსული. შედარებით ცოტა ხნის წინ არავინ ეჭვობდა, რომ ასეთი რამ არსებობდა. დაახლოებით 20-30 წლის წინ ეს სიტყვა არ იყო, რადგან თემა არ იყო. ეს არის ის, რომ როდესაც ეს ნივთი რაიმე შორეული ქვეყნიდან მოდის, აშკარად აშკარაა, რომ იგი თავის სახელთან ერთად მოდის. შემდეგ კი ბუნებრივია, რომ ჩვენ მას ვუწოდებთ იმას, რასაც იქ ვუწოდებდით. ასეთი მაგალითები უზარმაზარია რუსულ ენაზე, ასობით. ალბათ ათასობითც.
მაგრამ, რა თქმა უნდა, მაგალითები, როგორიცაა პურიან პოლკიან თავადისადაც ყველაფერი, როგორც ჩანს, ჩვენია. ვთქვათ სიტყვები წერილი ასევე ძველი გერმანული სესხია. ეს იგივე სიტყვაა, რაც ხის სახელი წიფელი... თავდაპირველად არსებობდა ხის წიფლის დაფები, რომელზეც რაღაც იყო ამოკვეთილი და, შესაბამისად, მათზე ამოკვეთილი ნიშანი ატარებდა იმავე სახელს. აქ რუსულ ენაში ორივე სიტყვაა: და წიფელიდა წერილი - ორივე გერმანულიდან არის ნასესხები.
კიდევ ერთი მაგალითი: სიტყვა ვირი; მაგრამ მასზე მაინც შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს ცხოველი ჯერ კიდევ არ არის ნაპოვნი ყოველ ნაბიჯზე რუსეთის მიწებში, ანუ ის შეიძლება კლასიფიცირდეს როგორც ეგზოტიკური ცხოველები. ზოგიერთ შემთხვევაში ის არ იმუშავებს. ასე რომ, გერმანული სესხები ასევე სიტყვებია მინა, საქვაბე, მხატვარი, ქოხიდა მრავალი სხვა.
მე არ ჩამოვთვლი ბერძნულიდან მიღებულ სესხებს, ეს იყო მთელი რუსული ენის არსებობის განმავლობაში. მაგალითად, მათგან ყველაზე უძველესი ეხება საკმაოდ მარტივ სიტყვებს გემი ან აფრების. Აფრების იგივე სიტყვაა, რაც ბერძნული ფაროსანა, - სლავურ ვერსიაში. მაღალი სტილის სიტყვებს შორის უამრავი ბერძნული სესხია. ზოგი მათგანი პირდაპირ არის ნასესხები (ვთქვათ, ევქარისტია ზოგი - საეკლესიო ლექსიკიდან), მიკვლევა, ანუ ორიგინალი სიტყვის გადაცემა სლავური საშუალებებით ( კურთხევა, ღვთისმოსაობა და ა.შ. - ყველა ეს არის ბერძნული რთული სიტყვების ზუსტი ექვივალენტების ასლები, მათი კომპონენტები).
ხანგრძლივი ისტორიის განმავლობაში, პროტო-სლავური დროიდან დაწყებული და თითქმის დღემდე, აღმოსავლეთის ენების რუსულ ენაზე ძლიერი გავლენა ხდება. ამ თვალსაზრისით, რუსული ენის ევრაზიული პოზიცია, რომელსაც, ერთი მხრივ, აქვს კონტაქტები დასავლეთის, მეორეს მხრივ, აღმოსავლეთის მიმართულებით, ძალიან ნათლად აისახება ენაში. ზოგჯერ აღმოსავლეთის სესხებს უწოდებენ თათარს, მაგრამ ეს ძალიან პირობითია. ფართო გაგებით, ისინი თურქულენოვანია, რადგან არსებობს უამრავი თურქული ენა, რომლებიც რუსეთთან შეხდნენ. ეს არის თურქული, და თათრული, და ჩუვაშური, და ბაშკირული, და ჩაგათაი - ძველი აზიის ძველი ლიტერატურული ენა და პოლოვციანელების კვიპჩაკური ენა, რომელთანაც ჩვენს წინაპრებს კონტაქტი ჰქონდათ ანტიკურ დროიდან და პეჩენელთა ენა. ასე რომ, ხშირად შეუძლებელია იმის დადგენა, თუ რომელი კონკრეტული თურქული ენიდან არის ნასესხები ესა თუ ის სიტყვა, რადგან ეს ენები მჭიდრო კავშირშია ერთმანეთთან. მნიშვნელოვანია, რომ ასეთი სიტყვების ეს ფონდი რუსულ ენაზე ძალიან დიდია.
აშკარაა, რომ ამ სიტყვებიდან ბევრი აღნიშნავს ტიპურ აღმოსავლურ ცნებებს. მაგრამ აქ არის კიდევ მრავალი ზოგადი სიტყვა; ასე რომ, თურქული წარმოშობის, მაგალითად, ისეთი სიტყვები, როგორიცაა ფეხსაცმლის, ღორი, ქუდი, აგური, პროდუქტი, ხის ოთახი, კაზაკი, ქვაბი, ბორცვი.
ხშირად სიტყვა სხვა მნიშვნელობით არის ნასესხები, ვიდრე მას საწყისი ენა აქვს. მაგალითად, სიტყვა არეულობარაც ახლა აშლილობას აღნიშნავს, სინამდვილეში, ეს თურქულად საერთოდ არ ნიშნავს: აქ არის გარკვეული ტიპის შემწვარი ხორცის აღნიშვნა.
ძალიან ხშირად, თურქული ან თათრული, ისევე როგორც გერმანული, გადამდები სხვა აღმოსავლური ენებისთვის, კერძოდ, ლექსიკის ისეთი უზარმაზარი წყაროსთვის, როგორიცაა არაბული; კიდევ ერთი ასეთი ძირითადი წყაროა სპარსული, ნაკლებად ხშირად ჩინური.
ეს არის, მაგალითად, სიტყვა საზამთრო, რომელიც სპარსულიდან ჩვენთან თურქული საშუალებებით მოვიდა.
გაითვალისწინეთ, რომ ენათმეცნიერს შეუძლია განსაზღვროს ისეთი სიტყვები, რომლებიც არ არის სწორად სლავური, მათი წარმოშობის ცოდნის გარეშეც კი. ასე რომ, სიტყვა საზამთრო აქვს სლავური ენებისათვის არანორმალური სტრუქტურა: სიტყვის ფუძე შედგება ორი syllables და უჩვეულო ხმოვანთა ნაკრებისგან.
ამ სიტყვის მაგალითის გამოყენებით შეიძლება იმის ჩვენებაც კი, თუ როგორ შეუძლიათ ზოგადად ენათმეცნიერებს დაადგინონ, რომ ეს სიტყვა მოვიდა, ვთქვათ, თურქულიდან რუსულ ენაზე და არა რუსულიდან თურქულად.
ეს არის ტიპიური სიტუაცია, რომელიც გასაგებია. პრინციპი აქ ყოველთვის ერთნაირია: თუ სიტყვა არის პირველყოფილი, მაშინ ის იშლება მოცემული ენის ფარგლებში არსებით ნაწილებად და მასში თანმხლები სიტყვებია. მაგალითად, თანამედროვე ფრანგულ ენაში არსებობს სიტყვა საჭმლისრა თქმა უნდა, ეს არ არის ძალიან აქტიური სიტყვა. ფრანგულიმაგრამ, მიუხედავად ამისა, ის არსებობს. აქ შეიძლება ითქვას: ”იქნებ ჩვენი სიტყვა საჭმლის ნასესხები ფრანგულიდან? რატომ არა, თუ ფრანგულ და რუსულ ენებზე იგივე ნათქვამია: საჭმლის?»
პასუხი ძალიან მარტივია: საჭმლის - რუსული სიტყვა და არა ფრანგული, რადგან რუსულად იგი შესანიშნავად იყოფა მნიშვნელოვან ნაწილებად: პრეფიქსი თითო, ფესვი კუს, სუფიქსი რომ, დამთავრებული და... თითოეული მათგანი შინაარსიანი და შესაბამისია. ფესვისთვის კუს შეგიძლიათ სხვა სიტყვები იპოვოთ პრეფიქსით თითო არსებობს უამრავი მაგალითი, უამრავი სიტყვაა სუფიქსით რომ... და ფრანგულ ენაში ეს სიტყვა გამოდის ფრანგული ენის ყველა ნორმიდან. ასე არ არის აგებული ფრანგული სიტყვები, მსგავსი არაფერია.
აქ არის მთავარი კრიტერიუმი: ერთი ენის ფარგლებში, სიტყვა ბუნებრივია, ხოლო სხვა ენებში იგი არაერთი ნიშნით ავლენს მის უცხოობას და მასთან დაკავშირებული სიტყვები არ არსებობს.
ასეა სიტყვაც საზამთრო... სპარსულად არის ჰარბუზასად ჰარ ეს ვირია და ბუზი - "კიტრი". ერთად ვიღებთ "ვირის კიტრს" და, სხვათა შორის, ეს ნიშნავს, რომ არ არის საზამთრო, არამედ ნესვი.
აღმოსავლური წარმოშობის სიტყვებს შორის ბევრი ისეთიცაა, რომლებმაც შეიძლება გაგვაკვირვონ. ჩვენ არ გაგვიკვირდება, რომ სიტყვა ზურმუხტი უცხოური: ზურმუხტი ნამდვილად არ არის ძალიან გავრცელებული რუსულ ცხოვრებაში. აქ არის სიტყვა ნისლი ერთი შეხედვით რუსის შთაბეჭდილებას ტოვებს. ამასთან, ის სპარსულ ენაზე დაიბადა და იქ მის ხმოვან კომპოზიციას აქვს თავისი მიზეზები. სპარსულიდან ის გადავიდა თურქულად, ხოლო თურქულიდან რუსულად. მაგალითად, გაქვთ მსგავსი წარმოშობა ბაზარი, ბეღელი, სხვენი.
ზოგჯერ არსებობს მატყუარა სიტყვები. ამ თვალსაზრისით ენობრივი თვალსაზრისით საინტერესოა სიტყვა ნაკლი... იგი აღნიშნავს გარკვეულ დეფექტს, დეფექტს და ძალიან რუსულად ჟღერს: ობიექტიდან ამოიღეს რაღაც ან გარკვეული ნორმა, და ამრიგად აღმოჩნდა ის ხარვეზის მქონე ობიექტი. თუმცა აღმოჩნდა, რომ ეს სულაც არ არის რუსული სიტყვა, არამედ სესხია სპარსულიდან - პირდაპირ ან თურქულიდან.
სპარსულ ენაზე ეს არის ფონემათა ოდნავ განსხვავებული რიგის სიტყვა: ზიანი; ეს ნიშნავს "დეფექტს, მანკიერებას" და საკმაოდ იშლება ირანული ლექსიკონისგან. ნაკლი არის ფორმა, რომელიც ზიანი მიღებულია რუსულ ენაზე, ანუ, ამ სიტყვამ განიცადა გარკვეული ცვლილებები, რაც მას მნიშვნელობას ანიჭებს. Ნამდვილად, ზიანი არაფერს ამბობს რუსული ყურისთვის, მაგრამ ნაკლი ეს თითქმის გასაგებია, მით უმეტეს, რომ მნიშვნელობა უკვე მზადაა - ეს არის ”ნაკლი”. ამას ხალხური ეტიმოლოგია ეწოდება: ხალხი გარკვეულწილად ასწორებს უცხო სიტყვას უფრო გასაგები მიმართულებით.
მშვენიერია, რომ სიტყვა ზიანი გარკვეულწილად ნაკლებად მკაფიო ფორმით რუსულ ენაზე ჩვენთვის ძალიან კარგად ცნობილი სხვა სიტყვით - მაიმუნი. Მაიმუნი არის არაბულ-სპარსული აბუსური... სიტყვა ზიანი აქვს მეორე მნიშვნელობა - "ცოდვა, ბოროტი ქმედება". აბუ - ეს არის "მამა". მაიმუნი არის "ცოდვის მამა", გასაგები მიზეზების გამო.
დასავლური ენები ასევე ხელს უწყობენ რუსულ ლექსიკონს.
პირველი რიგი დასავლურ სამყაროში ჩვენთან ყველაზე ახლო ენაა - პოლონური. ეს მონათესავე ენაა, მაგრამ მან გაცილებით უფრო აქტიურად შეიწოვა დასავლური ენების სიტყვები, ვიდრე რუსული, პირველ რიგში, გერმანულ და რომანულ სამყაროსთან სიახლოვის, და მეორეც, კათოლიციზმის გამო. ასე რომ, პოლონური ლექსიკა გაჯერებულია დასავლური ელემენტებით, ვიდრე რუსული. მაგრამ ბევრი მათგანი ასევე გადაერთო რუსულ ენაზე. ეს მოხდა მე -16 - მე -17 საუკუნეებში, აქტიური პოლონური გავლენის ხანაში. შემდეგ ბევრი ახალი სიტყვა შემოვიდა რუსულ ენაში; ზოგიერთ შემთხვევაში პოლონური ფორმა პირდაპირ ჩანს, ზოგიერთ შემთხვევაში იგი მხოლოდ ენობრივი ანალიზით დგინდება. უმეტეს შემთხვევაში, ეს სინამდვილეში არა პოლონური სიტყვებია, არამედ სიტყვები, რომლებიც, თავის მხრივ, გერმანულიდან მოდის და გერმანულად - ჩვეულებრივ ლათინურიდან. ან ისინი პოლონურიდან ფრანგულიდან მოვიდნენ, მაგრამ რუსულ ენაზე უკვე პოლონური ფორმით შევიდნენ.
ამ მწკრივში შედის, მაგალითად, სიტყვები რაინდი, ფოსტა, სკოლა, ხმალი - ყველა მათგანს აქვს პოლონური ფორმა რუსულად. ერთი სიტყვით ვთქვათ სკოლა არ იქნებოდა საწყისი შქ, იქნებოდა დეკოლტეთუ ის პირდაპირ დასავლური ენებიდან იყო ნასესხები. ეს არის გარდამავალი ეფექტი გერმანულის მეშვეობით, რაც იძლევა ვ პოლონურად და პოლონურიდან ეს არის ვმიდის რუსულად.
მაგალითად, შვედეთის სესხები არაერთია ქაშაყი, ქაშაყი... შვედეთის ერთ – ერთი შესანიშნავი სესხია სიტყვა ფარფლები... როგორც მოგეხსენებათ, ფინელები არა მარტო საკუთარ თავს ფინელებს არ ეძახიან, არამედ, მკაცრად რომ ვთქვათ, ნორმალური, არც ისე გაწვრთნილი ფინელი ამ სიტყვის წარმოთქმაც კი არ შეუძლია, რადგან ფინურ ენაში ფონემა არ არის ვ... ფინელები საკუთარ თავს ეძახიან სუომი; ა ფარფლები არის სახელი, რომელსაც შვედები უწოდებდნენ მათ. შვედურად ფონემა ვ არის და ეს ჩვეულებრივია. შვედურ ენაში ეს არის მნიშვნელოვანი სიტყვა, რაც ნიშნავს "მონადირეებს", "მაძიებლებს" - შვედური ზმნისგან ფინა "მონახე" (\u003d ინგლისური. იპოვნე) ეს სიტყვა შემოვიდა არა მხოლოდ რუსულ ენაზე, არამედ მსოფლიოს ყველა ენაში, გარდა ფინური. ასე რომ, ქვეყანას შვედურ სახელს უწოდებენ - ეს არის უცხოური სესხების განსაკუთრებით დახვეწილი შემთხვევა.
შემდეგი კულტურული და ლექსიკური შეტევა რუსულ ენაზე მოხდა გერმანულმა ენამ, ძირითადად მე -18, ნაწილობრივ მე -19 საუკუნეში. მართალია, პეტრეს დროს - ჰოლანდიელებთან ერთად. კერძოდ, საზღვაო ტერმინების უმეტესობა ნასესხებია ჰოლანდიური ენიდან - პეტრე I- ის ჰობის შესაბამისად და ჰოლანდიასთან მისი პირდაპირი კავშირების შესაბამისად, სადაც, მოგეხსენებათ, იგი დურგლობადაც კი მუშაობდა. სიტყვები კრეისერი, კაპიტანი, დროშა - ჰოლანდიური. რამდენიმე ათეული ასეთი სიტყვაა.
კიდევ უფრო მეტი გერმანული სიტყვა არსებობს, რადგან გერმანიის გავლენა უფრო ფართო და გრძელვადიანი იყო. და კიდევ, ზოგი მათგანი ადვილად ცნობადია, როგორც გერმანული, მაგალითად პარიკმახერი... მაგრამ ასევე არსებობს გერმანული წარმოშობის სიტყვები, რომელსაც ვერასდროს გაიცნობდით სპეციალური ანალიზის გარეშე. სიტყვის შესახებ თვითმფრინავი აბსოლუტურად არ მახსოვს, რომ ეს არ არის რუსული სიტყვა: როგორც ჩანს, მას ასე ჰქვია, რადგან მათ აქვთ რაღაც შემცირება ან დაჭრილი... სინამდვილეში, ისინი აკეთებენ რაღაც განსხვავებულს, ამის მიუხედავად, ჩვენ მას საკმაოდ კარგ სახედ მივიჩნევთ. სინამდვილეში, ეს არის გერმანული სიტყვა Rauhbank - "სტრიპტიზი დაფა".
კიდევ უფრო რთული სიტყვა საცხობი ფურცელი, რომელიც შემწვარია. სრულიად რუსული გარეგნობის სიტყვა. მაგრამ ეს გერმანულია ბრატფანი - "ტაფა". გამარტივება და გამარტივება, ბრატფანი მისცა არა მხოლოდ რუსული, არამედ ხალხური რუსული სიტყვა საცხობი ფურცელი... ასევე არსებობს ვარიანტი ტაფა - ასევე არ არის შემთხვევითი და უფრო ძველიც.
Მხატვარი, ცეკვა, პატჩი, ჯარისკაცი, აფთიაქიდა მრავალი სხვა - ყველა ეს სიტყვა პირდაპირ მომდინარეობს გერმანული ენა, მაგრამ ახლა მათ ძალიან კარგად გაიდგეს ფესვები.
შემდეგი, XIX საუკუნე. მისცა საფრანგეთის სესხების ფართო ფენა. ბევრმა მათგანმა საკმაოდ კარგად გაიდგა ფესვები ბოთლი, ჟურნალი, კოშმარი, კურიერი, თაღლითობა.
ამ ჩამონათვალის გაგრძელებით, შეიძლება ასევე მოვიყვანოთ პორტუგალიური, ესპანური, ძველი ინგლისური სესხები. და ახალ ინგლისურ ენაზე არაფერია სათქმელი - თქვენ, ალბათ, უფრო შეგიძლიათ დაასახელოთ, ვიდრე ენათმეცნიერები.
ამრიგად, თქვენ ხედავთ, თუ რამდენად ძლიერ გავლენას ახდენს მომიჯნავე ენობრივი მასივები ენის ლექსიკაზე. კერძოდ, რუსული ენისთვის ეს ამბავი მოიცავს კომუნიკაციას მინიმუმ ორ ათეულ ენასთან. თუ ცალკეულ შემთხვევებს ჩავთვლით, მაშინ ათობით სხვაა საქალაქთაშორისო კომუნიკაციებით.
ახლა გადავიდეთ შემდეგ თემაზე: მოდით ვისაუბროთ სტილის განსხვავებებზე რუსულ ენაში მისი ისტორიის სხვადასხვა ეტაპზე. გამოდის, რომ ამ მხრივ რუსული ენა უძველესი დროიდან რთულ ვითარებაში იმყოფებოდა.
გარკვეული კულტურული ტრადიციის მქონე ყველა ენისთვის ნორმალურია, რომ არსებობს მაღალი სტილის ენა, რომელიც აღიქმება, როგორც უფრო ამაღლებული, უფრო დახვეწილი, ლიტერატურული. და ეს სიტუაცია ყოველთვის არ არის იგივე. ასე რომ, არსებობს ენები, სადაც ერთ ენაში არსებული ერთ-ერთი ვარიანტი, დიალექტი, დიალექტი გამოიყენება მაღალ სტილად, რამაც რატომღაც მიიღო უფრო დიდი პრესტიჟი. იტალიის ტერიტორიაზე, დიდი ხნის განმავლობაში, ფლორენციის დიალექტი ითვლებოდა ყველაზე პრესტიჟულ და, შესაბამისად, ტოსკანურ დიალექტს დანტეს დროიდან მოყოლებული, როგორც აპენინის ნახევარკუნძულზე მეტყველების ყველაზე დახვეწილი, მეტად ლიტერატურული ფორმა.
ზოგიერთ ენაში ვითარდება სიტუაცია, როდესაც როგორც მაღალი სტილის ენა გამოიყენება არა საკუთარი, არამედ ზოგიერთი უცხო ენა. ზოგჯერ ის შეიძლება არც კი იყოს ნათესაური, მაშინ ეს არის სუფთა ორენოვანი. უფრო ხშირად გვხვდება ასეთი ტიპის მაგალითები სხვა ენის გამოყენებით, რომელიც მჭიდროდაა დაკავშირებული ხალხის მიერ ნალაპარაკთან. რომანულ სამყაროში მთელი შუა საუკუნეების განმავლობაში ლათინური ენა გამოიყენებოდა, როგორც მაღალი ენა, მიუხედავად იმისა, რომ ამ რომან ხალხთა საკუთარი ენები ლათინურიდან და ლათინურიდან მომდინარეობს, გარკვეულწილად მათთან ახლოს არის. გასაგებად საკმარისი არ არის, მაგრამ, ყოველ შემთხვევაში, მათ ბევრი საერთო სიტყვა აქვთ.
მსგავსი როლი ითამაშა სანსკრიტმა ინდოეთში. იგი გამოიყენებოდა იმ ენებთან ერთად, რომლებიც უკვე ძალიან შორს იყვნენ წასული სანსკრიტის სახელმწიფოდან და იყენებდნენ ყოველდღიურ კომუნიკაციებში. სინამდვილეში, მსგავსი რამ არსებობს დღევანდელ არაბულ სამყაროში, სადაც არსებობს ყურანის კლასიკური არაბული ენა, რომელიც უკვე ძალიან განსხვავდება მაროკოს, ეგვიპტის, ერაყის ცოცხალი ენებისგან. მაღალი ენა, რომელიც ითვლება ერთადერთად შესაფერისი გარკვეული ტიპის ტექსტებისთვის - რელიგიური, ძალიან საზეიმო, არაბული სამყაროსთვის კლასიკური არაბული რჩება. ყოველდღიური კომუნიკაციისთვის არსებობს ქუჩის ენა.
მსგავსი ვითარება იყო რუსული ენის ისტორიაში. უცხო მაგალითები მოვიყვანე იმის საჩვენებლად, რომ ეს არ არის უნიკალური შემთხვევა, თუმცა, რა თქმა უნდა, სიტუაცია ყველა ენაში არ არის იგივე. რუსული ენის ისტორიაში იმ დროიდან, როდესაც ჩვენ საქმე გვაქვს სიტყვასთან რუსულიარსებობს და გამოიყენება ორი სლავური ენა: რუსული და საეკლესიო სლავური.
საეკლესიო სლავური ენა, არსებითად, ძველი ბულგარული ენაა, მჭიდროდაა დაკავშირებული, მაგრამ მაინც არაა იდენტური რუსულისა. ეს იყო ეკლესიისა და ნებისმიერი ტექსტის ენა, რომელიც სტილისტურ აღმატებულებას მოითხოვდა. ამან ანაბეჭდი დატოვა რუსული ენის შემდგომ განვითარებაზე მისი ისტორიის განმავლობაში და გარკვეულწილად განაგრძობს გავლენას. აღმოჩნდა, რომ რუსული ენა ენობრივად გაიყო და ბუნებრივად გადაიქცა ბუნებრივად, რაც წარმოიშვა ყოველდღიურ, სალაპარაკო ენაში და რაც საეკლესიო სლავურად რუსულ ფორმებსა და სინტაქსურ ფრაზებს შეესატყვისებოდა.
ყველაზე ნათელი განსხვავება, რა თქმა უნდა, იცით: ეს არის ე.წ. სრული შეთანხმება და უთანხმოება. სრული შეთანხმება არის მხარე, დარაჯი, ნაპირი, ხელმძღვანელიდან -ორო-, -რე-, -ოლო-და უთანხმოება - ქვეყანა, დაცვა, breg, თავი... რუსულ ფორმას აქ ორი ხმოვანი აქვს და საეკლესიო სლავური.
ახლა მე და შენ საერთოდ ვერ აღვიქვამთ სიტყვას ქვეყანა როგორც რაღაც უცხო ჩვენთვის. ეს ჩვენი ბუნებრივი ლექსიკის ნორმალური ნაწილია. ჩვენთვის კი ბუნებრივია ამის თქმა წიგნის თავი, და არ მახსოვს, რომ ეს არის რაღაც დაწესებული. საუბრის სურვილი არ გვაქვს წიგნის თავიისევე, როგორც ჩვენ არ ვეცდებით ქვეყნის დასახელებას მხარე.
მთელი თავისი ისტორიის მანძილზე რუსულმა ენამ შეიპყრო საეკლესიო სლავური სიტყვების უზარმაზარი რაოდენობა, რაც ზოგჯერ ნიშნავს იმას, რაც რუსულ ენაზე, მაგრამ თითქმის არასოდეს ასი პროცენტით. ზოგჯერ ეს საერთოდ არ არის იგივე; Ისე, ხელმძღვანელი და თავი - ეს სრულიად განსხვავებული მნიშვნელობებია, მათ შეიძლება ეწოდოს სიტყვები, რომლებსაც საერთო არაფერი აქვთ ერთმანეთთან. სხვა შემთხვევაში, ეს მხოლოდ სტილისტური დატვირთვაა, მაგრამ ის აშკარად იგრძნობა. Მოდით ვთქვათ მტერი და ქურდი - ეს, რა თქმა უნდა, მეტნაკლებად იგივეა, რაც მნიშვნელობით, მაგრამ სიტყვით ქურდი არსებობს ეროვნული, ფოლკლორის, პოეზიის დატვირთვა, რაც სიტყვით მტერი არ არსებობს.
თანამედროვე რუსულმა ენამ გამოიყენა ეს საეკლესიო სლავური ერთეულები, როგორც ცალკეული სიტყვები ან სიტყვის ცალკეული ვარიანტები და, შესაბამისად, უკვე აითვისა ისინი.
იგივე მოხდა რუსული ენის ისტორიაში და სინტაქსური კონსტრუქციებით. აქვე უნდა ვთქვა, რომ რადგან რუსული ენის ისტორიის უმეტესი ნაწილი, სწორედ საეკლესიო სლავური იყო ლიტერატურული და მაღალი, ჩვენი ლიტერატურული სინტაქსი გაცილებით საეკლესიო სლავურია, ვიდრე რუსული.
სწორედ აქ გამოვხატავ ჩემს გასაჭირს. რადგან დღეს, მრავალი თვალსაზრისით, დაიკარგა ავთენტური ხალხური რუსული სინტაქსი, რომელიც ყველაზე უკეთ ჩანს არყის ქერქის ასოებზე. ისინი მრავალი თვალსაზრისით აღფრთოვანებული არიან იმით, რომ მათში საერთოდ არ არსებობს საეკლესიო სლავური ფრაზები - ეს არის სუფთა სალაპარაკო რუსული ენა. ჩვენი სალიტერატურო ენისგან განსხვავებით. რუსული სალიტერატურო ენა ყოველ ნაბიჯზე იყენებს სინტაქსურ მოწყობილობებს, რომლებიც ცოცხალ ენაში არ გვხვდება, მაგრამ საეკლესიო სლავურიდან მოდის.
ეს, პირველ რიგში, თითქმის ყველა მონაწილეა: კეთება, კეთება, ჩანს, ჩანს გამონაკლისი მხოლოდ პასიური წარსული მონაწილეების მოკლე ფორმებია. Გაკეთებულია - მიერ - ეს არის რუსული ფორმა, მთვრალი არის რუსული ფორმა. აქ არის სრული ფორმა: გააკეთა - უკვე საეკლესიო სლავური. და ყველა მონაწილე ცხოვრება, -ღრმა საეკლესიო სლავური, როგორც იქიდან ჩანს, რომ არსებობს სუფიქსები -უშ-, -სხ-... მე ეს არ ვახსენე, მაგრამ ალბათ თვითონ იცით საეკლესიო სლავური ენის თანაფარდობის შესახებ შენ და რუსული თ. Ღამე, ძალა - საეკლესიო სლავური, ღამე, შეძლებს - რუსული. ამისთვის ცხოვრება, -კვდება, -მოცემა ამიტომ რუსული მატჩები იქნებოდა -არჩევანი, -სოსი, -უჯრედი... ისინი რუსულად არიან, მაგრამ რუსულ ენაში ისინი აღარ არიან მონაწილეები, არამედ მხოლოდ ზედსართავი სახელები: ebullient, მკვრივი, იდგა, მჯდომარე, მჯდომი... მათი მნიშვნელობა ახლოსაა ნაწილაკებთან, მაგრამ მაინც იგივე არ არის მათთან. და რეალური მონაწილეები, რომლებიც სინტაქსში შეიძლება გამოყენებულ იქნას ზუსტად როგორც ზმნის ფორმა (და რომლის გამოყენებაც ნამდვილად ვისწავლეთ, როგორც მოსახერხებელი სინტაქსური საშუალება, რადგან ისინი გვეხმარებიან, მაგალითად, გადავარჩინოთ ზედმეტი სიტყვებისგან რომელი), წარმოადგენს საეკლესიო სლავობას.
ამგვარი კიდევ ერთი ფენომენი ნაკლებად ცნობილია. ყოველდღიურ საუბარში ხშირად ვეხვევით იმას, თუ როგორ უნდა დავწეროთ, თუ ჩვენი ლიტერატურული კომპოზიცია რედაქტორს გადავცემთ. თქვენ ვერ მიიღებდით მოწონებას, თუ თქვენს სკოლის ესეში დაიწყებდით ასეთ ფრაზას: იცი გუშინ რა ვნახე... ამასობაში, საწყისი ა -ეს რუსული სასაუბრო სიტყვის სრულიად ნორმალური ფორმაა: მე გეტყვი რა. და ამის შემდეგ იყო ეს და ეს. ცოცხალ მეტყველებაში ა წინადადებების უმეტესობა იწყება. ეს არის ზუსტად ის, რასაც არყის ქერქის ასოებში ვაკვირდებით. სიტყვა ა ფრაზის დასაწყისში შემდეგი რამეა: "აი რას გეტყვი ახლა". მაგრამ საეკლესიო სლავური ენის ნორმებში ეს სიტყვა არ არსებობდა. საეკლესიო სლავური ნორმა არა მხოლოდ არ იყენებდა მას, არამედ კრძალავდა მის გამოყენებას. ეს, რა თქმა უნდა, კრძალავს არა სახელმწიფო ბრძანებულების, არამედ სარედაქციო ზეწოლის გაგებით, რომელიც კვლავ მოქმედებს. რედაქტორი თქვენ ა ახლა გადაიკვეთება.
მაპატიეთ, ეს უკვე მოძველებულია, ახლა თითქმის არ არის რედაქტორი. მაგრამ ახლო წარსულში რედაქტორები წარმოადგენენ ნებისმიერი საგამომცემლო ბიზნესის არსებით ნაწილს. დღესდღეობით უამრავი წიგნი გამოდის ყველანაირი ამაზრზენი შეცდომებითა და ნაკლოვანებებით, რადგან ისინი საერთოდ არ არის რედაქტირებული; ახალი ერა დადგა ტექსტის ხარისხისადმი უყურადღებო დამოკიდებულებით. მაგრამ მაინც შედარებით ახლო ეპოქამ მოითხოვა საეკლესიო სლავური ნორმების დაცვა, თუმცა რედაქტორმა, რა თქმა უნდა, ეს არ იცოდა. რუსული ლიტერატურა ასევე იცავს ამ ნორმას, მიუხედავად იმისა, რომ იგივე ავტორები ყოველდღიურ მეტყველებაში, საკუთარ შვილებზე ან მეუღლეზე დაყრდნობით, საუბრობდნენ, რა თქმა უნდა, ჩვეულებრივ რუსულ ენაზე, თითქმის ყველა წინადადება იწყება ა.
ამგვარი დეტალების თანახმად, რუსული ენის ორნაწილიანი ხასიათი, რომელსაც ორი წყარო აქვს: რუსული და საეკლესიო სლავური, გამოხატულია არა მხოლოდ სიტყვების არჩევაში და მათი ფორმებით, არამედ სინტაქსითაც. ამრიგად, რუსული ლიტერატურული სინტაქსი მნიშვნელოვნად განსხვავდება რუსული სასაუბრო სინტაქსისგან.
გასაკვირი არ არის, დაახლოებით 25 წლის წინ გაჩნდა რუსული ენის შესწავლის ახალი მიმართულება - რუსული სასაუბრო მეტყველების შესწავლა. მათ დაიწყეს მისთვის საკუთარი გრამატიკის წერა, დაიწყეს მისი აღწერა ისე, როგორც ეს ცალკეული დამოუკიდებელი ენა იყო, სინამდვილეში მოსმენილი ყველა ელემენტის პატივისცემით. ამ გზით მიდგომის შესაძლებლობა და აუცილებლობა დიდწილად შედეგია ამ უძველესი ვითარებისა, რომელიც X საუკუნეში შეიქმნა, ათასზე მეტი წლის წინ, როდესაც დაკავშირებული, მაგრამ განსხვავებული ენა - საეკლესიო სლავური - რუსეთში შემოვიდა ლიტერატურული და მაღალი ენა.
შემდეგ ასპექტზე გადავალ.
ეს არის რუსული ენის ისტორიის ის ასპექტი, რომელიც დაკავშირებულია დიალექტებთან და დიალექტებთან, დიალექტურ დაყოფასთან და ურთიერთქმედებასთან. მე ზემოთ აღვწერე ტრადიციული სქემა მისი ყველაზე ზოგადი ფორმით. იგი შედგება იმაში, რომ დაახლოებით მეათე საუკუნეში. არსებობდა ერთი ძველი რუსული ენა, ეს არის ასევე აღმოსავლეთ სლავური, საიდანაც, დროთა განმავლობაში, განშტოების საშუალებით, გარკვეული განსხვავებების განვითარების შედეგად, გაჩნდა სამი თანამედროვე აღმოსავლეთ სლავური ენა: რუსული, უკრაინული, ბელორუსული. და ამ სამიდან თითოეულ ენაში, ტრადიციული სქემის მიხედვით, კიდევ უფრო თხელი ტოტებია. რუსულ ენაში არის ვოლოგდას, არხანგელსკის, ნოვგოროდის, კურსკის დიალექტები, ციმბირული დიალექტები და ა.შ. უკრაინაში ასევე შეგიძლიათ განასხვავოთ მრავალი დიალექტი; იგივე ბელორუსიაში. მაგალითად, ვოლოგდას დიალექტების ბლოკში, ისევ რჩება ზოგიერთი ჯგუფის მცირე ჯგუფები ან ზოგჯერ ზოგჯერ ცალკეული სოფლები. აქვეა ხე, რომელიც ძლიერი ტოტიდან ბოლომდე გადადიან ყველაზე პატარა ტოტებამდე.
ეს არის მარტივი ტრადიციული სქემა. მაგრამ, როგორც უკვე გაგაფრთხილე, გარკვეული კორექტირება მოგიწევთ. დიდწილად, ეს კორექტირებები გაჩნდა არყის ქერქის ასოების გახსნის შემდეგ.
არყის ქერქის ასოებმა, რომლებიც აბსოლუტურად უმრავლესობაში მოდის ნოვგოროდიდან, აჩვენა, რომ ნოვგოროდში და მიმდებარე მიწებში არსებობდა დიალექტი, რომელიც უფრო განსხვავდებოდა დანარჩენებისაგან, ვიდრე წარმოედგინათ არყის ქერქის ასოების აღმოჩენამდე. მასში ზოგიერთი გრამატიკული ფორმაც კი არ იყო იგივე, რაც კლასიკურ ძველ რუსულ ენაში ჩვენთვის ცნობილია ტრადიციული ლიტერატურიდან. და, რა თქმა უნდა, იყო რამდენიმე საკუთარი სიტყვა.
ამავე დროს, საოცარი, მოულოდნელი და არაპროგნოზირებადი მოვლენა არყის ქერქის ასოების აღმოჩენამდე არსებული იდეების თვალსაზრისით შემდეგში მდგომარეობდა: აღმოჩნდა, რომ ნოვგოროდის დიალექტის ამ მახასიათებლებს, რომლებიც მას სხვა ძველი რუსული დიალექტები ყველაზე მკაფიოდ გამოითქვა არა უგვიანეს, როდესაც, როგორც ჩანს, ისინი უკვე თანდათანობით განვითარდნენ და უძველეს პერიოდში XI-XII საუკუნეებში. ეს კონკრეტული მახასიათებლები ძალიან თანმიმდევრულად და ნათლად არის წარმოდგენილი; ხოლო XIII, XIV, XV საუკუნეებში. ისინი გარკვეულწილად დასუსტებულია და ნაწილობრივ დათმობს ძველი რუსული ძეგლებისთვის უფრო გავრცელებულ მახასიათებლებს.
უფრო ზუსტად, სტატისტიკა უბრალოდ იცვლება. ასე რომ, ძველი ნოვგოროდის დიალექტზე ნომინატიული სინგულარული მამრობითი სქემა მთავრდებოდა -ე: მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვი - ეს არის ნოვგოროდის ფორმა, ტრადიციული ფორმისგან განსხვავებით, რომელიც ითვლებოდა ყველა რუსულად, სადაც იმავე სიტყვას განსხვავებული დასასრული ჰქონდა: ანტიკურ ხანაში -ъ, და ახლა ნულოვანი. განსხვავება საერთო ძველ რუსულს შორის მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვი და ნოვგოროდი მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვი ნაპოვნია უძველესი დროიდან. ვითარება კი ასე გამოიყურება: XI-XII საუკუნეების წერილებში. მამაკაცური ნომინატიული სინგულარული მთავრდება შემთხვევათა დაახლოებით 97% -ში -ე... ხოლო დარჩენილი 3% მარტივად აიხსნება ზოგიერთი ზედმეტი მიზეზით, მაგალითად, ამ ფრაზის ეკლესიური მნიშვნელობით. აქედან შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ანტიკურ პერიოდში დასასრული -ე პრაქტიკულად ერთადერთი გრამატიკული ფორმა იყო სახელობითი სინგულარისთვის. ხოლო XV საუკუნის წერილებში. სურათი უკვე მნიშვნელოვნად განსხვავებულია: დაახლოებით 50% მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვი და 50% მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვი.
ჩვენ ვხედავთ, რომ ძველი ნოვგოროდის დიალექტის თავისებურებები დროთა განმავლობაში ნაწილობრივ კარგავს სიკაშკაშეს. რას ნიშნავს ეს და რატომ იყო ასეთი სიახლე და სიურპრიზი ენათმეცნიერებისათვის?
ეს ნიშნავს, რომ ტრადიციულ სქემასთან ერთად, რომელიც ტოტის ხეს ჰგავს, საჭიროა ენების ისტორიაში საპირისპირო ფენომენის აღიარება. ფენომენს, რომელიც შედგება იმაში, რომ თავდაპირველად ერთი რამ იყოფა რამდენიმე ნაწილად, ეწოდება განსხვავებები, ანუ გახლეჩა, განსხვავება. თუ საპირისპირო ფენომენი ხდება, ანუ, რაღაც თავდაპირველი განსხვავებული ხდება უფრო მსგავსი, მაშინ ეს კონვერგენცია - კონვერგენცია.
კონვერგენციის შესახებ ცოტა რამ იყო ცნობილი და მისი არსებობა ძველი რუსული ენის დიალექტებისა და დიალექტების ისტორიაში პრაქტიკულად არანაირად არ განიხილებოდა და არც მიიპყრო ყურადღება. ამიტომ, არყის ქერქის ასოების მტკიცებულება იმდენად მოულოდნელი აღმოჩნდა. თუ ძველ ნოვგოროდში არყის ქერქის ასოები XI-XII საუკუნეებში. დაბოლოების ტიპი მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვიშეადგენენ 100% -ს, ხოლო მე -15 საუკუნეში - მხოლოდ 50% -ს, ხოლო დანარჩენ 50% -ში მთავრდება (შეგიძლიათ პირობითად უწოდოთ მოსკოვს) მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვი - ეს ნიშნავს, რომ არსებობს დიალექტების დაახლოება. ნაწილობრივი დაახლოება, ნოვგოროდის დიალექტმა ჯერ კიდევ არ დაკარგა თავისი თვისებები, მაგრამ ის მათ გამოხატავს უკვე არათანმიმდევრულად, ანტიკურგან განსხვავებით, როდესაც ეს თანმიმდევრული იყო. ჩვენ ვხედავთ კონვერგენციის ტიპურ მაგალითს, ანუ კონვერგენციას, რაც თავდაპირველად განსხვავებული იყო.
ეს გვაიძულებს ძირეულად გადავხედოთ ტრადიციულ სქემას, თუ როგორ იყო მოწყობილი ძველი რუსული დიალექტური ურთიერთობები. უნდა ვაღიაროთ, რომ X-XI საუკუნეებში, ანუ წერილობითი ისტორიის პირველ საუკუნეებში, აღმოსავლეთის სლავების ტერიტორიაზე განხეთქილება სულაც არ იყო იგივე, რაც წარმომიდგენია დღევანდელი ენების დაყოფის საფუძველზე : დიდი რუსული, უკრაინული, ბელორუსული. ეს ძალიან განსხვავებულად წარიმართა, ჩრდილო-დასავლეთის გამოყოფა ყველაფრისგან.
ჩრდილო-დასავლეთი იყო ნოვგოროდისა და ფსკოვის ტერიტორია, ხოლო დანარჩენი, რომელსაც შეიძლება ეწოდოს ცენტრალური, ან ცენტრალ-აღმოსავლეთი, ან ცენტრალურ-აღმოსავლეთ-სამხრეთი, ერთდროულად მოიცავდა მომავალი უკრაინის ტერიტორიას, ტერიტორიის მნიშვნელოვან ნაწილს მომავალი დიდი რუსეთი და ბელორუსის ტერიტორია. მას საერთო არაფერი აქვს ამ ტერიტორიის სამ ენაზე დაყოფასთან. და ეს მართლაც ღრმა განსხვავება იყო. ჩრდილო-დასავლეთ ნაწილში არსებობდა ძველი ნოვგოროდის დიალექტი და ძველი რუსული ენის უფრო ნაცნობი კლასიკური ფორმა, რომელიც თანაბრად აერთიანებდა კიევს, სუზდალს, როსტოვს, მომავალ მოსკოვს და ბელორუსის ტერიტორიას. შედარებით რომ ვთქვათ, ზონა მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვი ჩრდილო-დასავლეთით და ზონაში მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვი დანარჩენ ტერიტორიაზე.
Მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვი და მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვი - ეს არის ერთ-ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი განსხვავება. იყო კიდევ ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი განსხვავება, რომელზეც ახლა არ ვისაუბრებ, რადგან ამას ძალიან დიდი დრო დასჭირდება. მაგრამ ეს ისეთივე მყარია და ტერიტორიული დაყოფა აქაც ზუსტად იგივე იყო.
შეიძლება ჩანდეს, რომ ჩრდილო-დასავლეთი ნაწილი მცირე იყო, ხოლო ცენტრალური და სამხრეთი ნაწილი - ძალიან დიდი. თუ გავითვალისწინებთ, რომ ამ დროს ნოვგოროდიელებმა უკვე მოახდინეს ჩრდილოეთის უზარმაზარი ზონის კოლონიზაცია, მაშინ სინამდვილეში ნოვგოროდის ტერიტორია კიდევ უფრო დიდია ვიდრე ცენტრალური და სამხრეთ. იგი მოიცავს ახლანდელი არხანგელსკის რეგიონს, ვიატკას, ჩრდილოეთ ურალს, კოლას ნახევარკუნძულს.
რა მოხდება, თუ აღმოსავლეთის სლავებს მიღმა გადავხედავთ, გადავხედავთ დასავლეთის სლავურ ტერიტორიას (პოლონელები, ჩეხები) და სამხრეთ სლავური ტერიტორიები (სერბები, ბულგარელები)? ჩვენ შევეცდებით, როგორმე გავაგრძელოთ გამოყოფილი გამოყოფის ხაზი ამ ზონებში. შემდეგ აღმოჩნდება, რომ ჩრდილო-დასავლეთი ტერიტორია ეწინააღმდეგება არა მხოლოდ კიევსა და მოსკოვს, არამედ დანარჩენ სლავებსაც. დანარჩენ სლავებში წარმოდგენილია მოდელი მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვიდა მხოლოდ ნოვგოროდში - მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვი.
ეს ცხადყოფს, რომ აღმოსავლეთ სლავების ჩრდილო-დასავლეთი ჯგუფი არის განშტოება, რომელიც ცალკე უნდა ჩაითვალოს უკვე პროტო-სლავების დონეზე. ანუ, აღმოსავლეთის სლავები ჩამოყალიბდა ძველი სლავების ორი თავდაპირველად განსხვავებული შტოდან: მისი დასავლეთისა და სამხრეთის ნათესავების მსგავსი ტოტი და მისი ნათესავებისგან განსხვავებული ტოტი - ძველი ნოვგოროდი.
სამხრეთ და დასავლეთ სლავური ზონების მსგავსია, უპირველეს ყოვლისა, კიევისა და როსტოვ-სუზდალის მიწები; და მნიშვნელოვანია, რომ, ამავე დროს, მათ შორის ვერ ვხედავთ მნიშვნელოვან განსხვავებებს უძველესი პერიოდის განმავლობაში. ნოვგოროდ-პსკოვის უძველესი ზონა ყველა სხვა ზონის წინააღმდეგია.
ამრიგად, დღევანდელი უკრაინა და ბელორუსია აღმოსავლეთ სლავების ცენტრალ-აღმოსავლეთი-სამხრეთ ზონის მემკვიდრეები არიან, რომლებიც ენობრივად უფრო ჰგავს დასავლეთის და სამხრეთ სლავებს. აღმოჩნდა, რომ დიდი რუსეთის ტერიტორია ორი ნაწილისგან შედგებოდა, მნიშვნელობით დაახლოებით იგივე: ჩრდილო – დასავლეთი (ნოვგოროდ – ფსკოვი) და ცენტრალ – აღმოსავლეთი (როსტოვი, სუზდალი, ვლადიმერი, მოსკოვი, რიაზანი).
როგორც ახლა ვიცით, ეს იყო მომავალი რუსული ენის დიალექტურად ორი ძირითადი კომპონენტი. ამავე დროს, ადვილი არ არის იმის თქმა, თუ ამ ორი ნაწილიდან რომელი მონაწილეობა მიიღო მეტწილად ერთიანი სალიტერატურო ენის შექმნაში. თუ ნიშნებით ითვლით, მაშინ ქულა გამოდის დაახლოებით 50-დან 50-მდე.
როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ძველი რუსული ენის ცენტრალური და სამხრეთული დიალექტები ნოვგოროდის ენისაგან განსხვავდებოდა მრავალი მნიშვნელოვანი ნიშნით და არცთუ მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა ერთმანეთისგან. ახალი საზღვრები მომავალ დიდ რუსეთსა და მომავალ უკრაინას შორის, ბელორუსთან ერთად, მეტწილად ემთხვევა ლიტვის დიდი საჰერცოგოს პოლიტიკურ საზღვრებს XIV-XV საუკუნეებში, როდესაც ლიტვის გაფართოებამ განაპირობა ის ფაქტი, რომ მომავალი უკრაინა და ბელორუსია ლიტვის მმართველობაში აღმოჩნდა. თუ XV საუკუნეში ლიტვის დიდი საჰერცოგოს საკუთრების საზღვრებს ასახავთ, ეს იქნება დაახლოებით იგივე საზღვარი, რომელიც ახლა ჰყოფს რუსეთის ფედერაცია უკრაინიდან და ბელორუსიიდან. მაგრამ XV საუკუნე. - ეს გვიანი დროა ჩვენს უძველეს დაყოფასთან დაკავშირებით.
განვიხილოთ უფრო კონკრეტულად რიგი დიალექტური მოვლენები და მათი შესაბამისობები თანამედროვე სალიტერატურო რუსულ ენაზე.
ძირეული სტრუქტურირებული სიტყვები მთლიანი, საწყისით ფასი (ყოფილიდან გѣ-) დამახასიათებელია ცენტრალ-აღმოსავლეთის რეგიონისთვის. ჩრდილო – დასავლეთში ამ ფესვებს საწყისი ჰქონდა ke-... ამის უკან იმალება ძალიან მნიშვნელოვანი ფონეტიკური ფენომენი, რომელზეც შეიძლება ვრცლად ვისაუბროთ; მაგრამ აქ მე უნდა შემოვიფარგლო ამ ფაქტის მარტივი გადმოცემით. კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტი ისაა, რომ მათ ჩრდილო – დასავლეთით თქვეს ხელზეხოლო აღმოსავლეთში იყო ხელში... ახლა ჩვენ ვსაუბრობთ მთლიანიმაგრამ ხელზე... ეს სხვა არაფერია, თუ არა ამის კავშირი მთლიანიაღმოსავლეთიდან რომ მოდის ხელზერომელიც ჩრდილო-დასავლეთიდან მოდის.
ჩრდილო – დასავლეთში მამაკაცური ნომინატიული სინგულარი იყო ქალაქი (ისევე, როგორც მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვი) და აღმოსავლეთით იგი იყო ქალაქი... თანამედროვე ლიტერატურული რუსული ფორმა, როგორც ვხედავთ, აღმოსავლეთიდან მოდის.
სინგულარული სინგულარული ქალური: ჩრდილო – დასავლეთში - ჩემს დასთან, აღმოსავლეთში - ჩემს დასთან
წინაპირობის შემთხვევა: ჩრდილო-დასავლეთი მიწაში, ცხენით, აღმოსავლეთში - მიწაში, ცხენებზე... ლიტერატურული ფორმები ჩრდილო – დასავლეთია.
ქალის მრავლობითი რიცხვი (ავიღოთ ნაცვალსახელი): ჩრდილო – დასავლეთში - ჩემი ძროხა, აღმოსავლეთში - ჩემი ძროხები... ლიტერატურული ფორმა აღმოსავლურია.
ყოფილი ორმაგი ორი სოფელი არის ჩრდილო-დასავლეთის ფორმა. აღმოსავლური ფორმა - ორი სოფელი
დახმარება, აღმოსავლეთი დახმარება... ლიტერატურული ფორმაა ჩრდილო-დასავლეთი.
ზმნის მესამე პირი აწმყო დრო: ჩრდილო-დასავლეთში ტარება, აღმოსავლეთში - გაუმართლა... ლიტერატურული ფორმა აღმოსავლურია.
იმპერატიული განწყობა: ჩრდილო-დასავლეთი ტარება, აღმოსავლეთი - შენ იღებ... ლიტერატურული ფორმაა ჩრდილო-დასავლეთი.
ჩრდილო-დასავლეთის ვერბალური მონაწილე ტარება, აღმოსავლეთი - ვეზა ლიტერატურული ფორმა არის ჩრდილო-დასავლეთი.
თქვენ ხედავთ, რომ შეფარდება დაახლოებით 50-დან 50-მდეა. ეს არის ის, რაც ჩვენს თანამედროვე რუსულ ენას წარმოადგენს მორფოლოგიურად. ეს არის ორი ძირითადი დიალექტის კონვერგენციის ვიზუალური შედეგი - როგორც კარტების გემბანი, სადაც გემბანის ორი ნახევარია ჩასმული ერთმანეთში.
ზოგიერთ შემთხვევაში ენათმეცნიერებამ შეიძლება გასცეს, თუ არა საბოლოო, სავარაუდო პასუხი, თუ რატომ მოიგო ზოგიერთ წერტილში წყვილის ჩრდილო – დასავლეთმა წევრმა, ზოგან კი - აღმოსავლურმა. ხან შეიძლება, ხან ვერ. მაგრამ ეს არ არის ყველაზე მნიშვნელოვანი.
უპირველეს ყოვლისა, არსებითი მნიშვნელობა აქვს ის ფაქტს, რომ თანამედროვე სალიტერატურო ენა აშკარად აერთიანებს ძველი ჩრდილო – დასავლეთის (ნოვგოროდ – პსკოვის) დიალექტისა და ძველი ცენტრალ – აღმოსავლეთი – სამხრეთის (როსტოვი – სუზდალ – ვლადიმირ – მოსკოვ – რიაზანის) დიალექტის მახასიათებლებს. როგორც უკვე ვთქვი, ეს ფაქტი უცნობი იყო არყის ქერქის ასოების აღმოჩენამდე. წარმოდგენილი იყო ხის დივერგენციის შედეგად ტოტის ხის ბევრად უფრო მარტივი სქემა.
სხვათა შორის, ეს გულისხმობს ძალზე მნიშვნელოვან შედეგს ზოგიერთი აქტუალური არა ენობრივი, არამედ სოციალური ან თუნდაც პოლიტიკური იდეებისთვის. ეს არის ის ფაქტი, რომ უკრაინის დღევანდელი ლოზუნგი პოპულარულია უძველესი უძველესი განასხვავებს ენის უკრაინული ფილიალის რუსულიდან არასწორია. ეს ტოტები, რა თქმა უნდა, განსხვავებულია. ახლა ეს, რა თქმა უნდა, დამოუკიდებელი ენებია, მაგრამ უძველესი დაყოფა არ მომხდარა რუსულსა და უკრაინულს შორის. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, როსტოვ-სუზდალ-რიაზანის ენობრივი ზონა კიევი-ჩერნიგოვის ენობრივი ზონისგან არაფრით განსხვავდებოდა ანტიკურ ხანაში. განსხვავებები მოგვიანებით გაჩნდა, ისინი შედარებით უახლესი დროიდან იწყება, ენობრივი თვალსაზრისით, XIV-XV საუკუნეებიდან დაწყებული. პირიქით, ჩრდილო – დასავლეთისა და დანარჩენ ტერიტორიებს შორის არსებულმა უძველესმა განსხვავებებმა შექმნა განსაკუთრებული სიტუაცია თანამედროვე რუსულ ენაში, სადაც ორი ორიგინალურად განსხვავებული დიალექტური სისტემის ელემენტები გაერთიანებულია.
გთხოვთ, კითხვები.
ე. შჩეგოლკოვა ( 10 კლასი): თქვენ ისაუბრეთ უცხო ენების ადგილზე. და როგორია ინგლისურისთვის ინდოეთში?
ა. ზალიზნიაკი: დიახ, ინდოეთში ამჟამინდელ ინგლისურ ენას ნამდვილად განსაკუთრებული პოზიცია უჭირავს, რადგან იგი არ არის მხოლოდ უცხო ენა ადგილობრივთან ერთად. ინდოეთში, როგორც მოგეხსენებათ, უამრავი ენა არსებობს, ითვლება, რომ ორასამდეა. ამრიგად, ზოგიერთ შემთხვევაში, ინდოელებს შორის კომუნიკაციის ერთადერთი გზაა ის, რომ ორივემ იცის ინგლისური. ამ სიტუაციაში, ინგლისური ენა ფუნქციურად საკმაოდ განსაკუთრებულ როლში აღმოჩნდა არა მხოლოდ დაწესებული უცხო ენის, არამედ კომუნიკაციის საშუალებაც. ასე რომ, ეს გარკვეულწილად ჰგავს ჩემს მიერ აღწერილ სიტუაციებს, მაგრამ ქვეყნის მულტილინგვიზმის გამო, საქმე შესაძლოა განსაკუთრებული იყოს.
- ეს თქვით XIV საუკუნემდე. ნოვგოროდიელები თავიანთ ენას რუსულად არ უწოდებდნენ. არის სიტყვა, რომელსაც ნოვგოროდიელები თავიანთ ენას და საკუთარ თავს უწოდებენ?
ა. ზალიზნიაკი: მათ თავს ნოვგოროდიანელები უწოდეს. კარგად არის ცნობილი, რომ კითხვა "ვინ ხარ?" ჩვეულებრივი ადამიანის - გლეხის, მეთევზის - რომელიც სადმე მუდმივად ცხოვრობს, ჩვეულებრივი პასუხი იქნება: "ჩვენ ვოლგარელები ვართ, ჩვენ ვოლოგდა ვართ, ჩვენ ვართ ფსკოვი". ის არ იტყვის, რომ ის არის რუსი, თათარი ან ფრანგი, მაგრამ ასახელებს შედარებით ვიწრო ადგილს. ეს არ არის ერი ან განსაკუთრებული ენა, ეს არსებითად არის ტერიტორიული მითითება. მაგალითად, ძნელი იყო, რომ ბელორუსები საკუთარ თავს ბელორუსებად ეწოდებინათ, რადგან ისინი საკუთარ თავზე ლაპარაკობენ: მოგილევი, გომელი მხოლოდ სპეციალური პროპაგანდა აცნობიერებდა მათ, რომ მათ ბელორუსებად უნდა ეწოდებინათ საკუთარი თავი. ეს კონცეფცია რეალურად ძალიან გვიან ჩამოყალიბდა.
გ. ანანინი ( ისტორიის მასწავლებელი): სწორად გავიგე, რომ თქვენ უკავშირდებით უკრაინული და ბელორუსული ენების განათლებას მხოლოდ პოლონურ-ლიტვური გავლენის პოლიტიკურ მომენტთან?
ა. ზალიზნიაკი: არა მხოლოდ გამონაკლისი - ეს იქნება ზედმეტი მოკვლა. მაგრამ ამან განსაზღვრა განცალკევების საზღვრები. როგორც ყოველთვის ხდება ტერიტორიის სხვადასხვა ნაწილში, რა თქმა უნდა, იქ ბუნებრივად მოხდა სხვადასხვა ფონეტიკური და სხვა ცვლილებები. და ისინი არ უკავშირდებოდნენ პოლიტიკურ მიზეზებს. მაგრამ ორი საზოგადოების ერთმანეთისგან გარკვეული განშორება, რომლებმაც ცალკე დაიწყეს განვითარება, მეტწილად პოლიტიკური იყო. ფაქტობრივი ენობრივი განვითარება, რა თქმა უნდა, დამოუკიდებელი იყო.
- რატომ გაჩნდა ორი ენა: უკრაინული და ბელორუსული?
მაგრამ ეს ძალიან რთული კითხვაა. ეს ძალიან მწვავე და მკვეთრად განიხილება ახლა უკრაინასა და ბელორუსში. ამ ენებს შორის განსხვავებები მნიშვნელოვანია. ამავე დროს, ბელორუსული ენა ბევრად უფრო ჰგავს რუსულს, ვიდრე უკრაინულს. განსაკუთრებით დიდია სიახლოვე ბელორუსულ ენასა და სამხრეთ დიდის რუსულ დიალექტებს შორის.
სიტუაციას ართულებს ის ფაქტიც, რომ უკრაინა დიდი ქვეყანაა და ბელორუსი არც ისე დიდი. და შეიძლება ვინმეს წამოსცდეს დიდი უკრაინის ასეთი პატარა დანამატის შემხედვარე. მაგრამ ისტორიულად ეს პირიქით იყო. ისტორიულად, ლიტვის დიდ სამთავროში იყენებდნენ იმ ენას, რომელსაც სწორად უწოდებენ ძველ ბელორუსულს. მიუხედავად იმისა, რომ ლიტველი მთავრები წარმოშობით ლიტველები იყვნენ და თავიანთ მსახურებთან საუბრობდნენ ლიტვურად ყოველდღიურ ცხოვრებაში, მათი ცხოვრების ყველა სხვა შემთხვევაში ისინი საუბრობდნენ ძველ ბელორუსულ ენაზე. და ყველა სახელმწიფოებრივი საქმიანობა ლიტვის დიდ საჰერცოგოში ხორციელდებოდა ძველ ბელორუსულ ენაზე; ზოგჯერ მას დასავლურ რუსულსაც უწოდებენ. ასე რომ, კულტურული თვალსაზრისით, ბელორუსის გამოყოფა უსწრებს უკრაინის გამოყოფას. ეს ქმნის უკიდურესად რთულ პრობლემებს, რომელთა ფორმულირებაც კი არ მსურდა, რადგან რასაც ვამბობ, ეს პროტესტს უნდა იწვევს საპირისპირო მხრიდან.
- როდის შეიძლება ვისაუბროთ უკრაინული და ბელორუსული ენების რუსულიდან გამოყოფაზე? მინიმუმ საუკუნე.
ა. ზალიზნიაკი: არა რუსული. ეს არის დასავლეთის რუსული ან სხვა სიტყვებით ძველი ბელორუსული ნაწილის დაყოფა, რომელსაც სამხრეთით ჰქონდა უკრაინული დიალექტი. წმინდა ენობრივი განცალკევება მოხდა უბრალოდ დროის ჩასატარებლად. ზოგიერთი მწერლის, მწერლის განზრახ შერჩევა, რომელიც განზრახ უწოდებს თავს ბელორუსებს ან უკრაინელებს, საკმაოდ გვიან, დაახლოებით მე -18 საუკუნეში ხდება.
- თანამედროვე რუსული ენა განვითარდა კონვერგენციის შედეგად. კიდევ არსებობს იგივე კონვერგენციის მაგალითები?
ა. ზალიზნიაკი: Დიახ აქ არის. ახლა დიდად დარწმუნებული არ ვარ, რომ ამას დაუყოვნებლივ მოგცემ, რომ კომპონენტების ბალანსი იყოს. რადგან ბალანსი უნიკალური შემთხვევაა. და თუ არ შემოიფარგლებით მხოლოდ იმ მაგალითებით, სადაც ნამდვილად არის წონასწორობის მონაწილეობა, რა თქმა უნდა, ეს არის ლიტერატურული ინგლისური. ძველი ინგლისური ზონები საკმაოდ განსხვავდებოდა ენის მიხედვით და თანამედროვე ინგლისური მართლწერის უზარმაზარი მეტწილად ამის შედეგია. ვთქვათ, რატომ წერია დამარხვა, წაიკითხეთ აიღე? უბრალოდ იმიტომ, რომ ეს სხვადასხვა დიალექტური ფორმაა. დიალექტს თავისი გამოთქმა ჰქონდა, მაგრამ ამავე დროს ძველი მართლწერა დარჩა, რომელშიც სხვაგვარი კითხვა უნდა ყოფილიყო. ინგლისურ ენაზე უამრავი ასეთი მაგალითია. მიუხედავად იმისა, რომ, რა თქმა უნდა, ინგლისურად ეს ასე არ არის ნათელი.
- კიდევ შეგიძლიათ ახსნათ გარკვეული მაგალითი, მცირე მაგალითი, რატომ გაიმარჯვა ჩრდილო-დასავლეთის ან აღმოსავლეთის ფორმა?
ა. ზალიზნიაკი: მაგალითის მოყვანა შეიძლება, მაგრამ არა მცირე. იმიტომ, რომ აქამდე უკან დახევა მომიწევს, რომ ეს იქნება კიდევ ნახევარი ლექცია. მეკითხებით ძალიან რთულ დავალებას. მე შემიძლია მხოლოდ აღწერო სქემა, თუ რა უნდა აიხსნას აქ. ამის შემდეგ მე უნდა განვიხილო არა მხოლოდ საილუსტრაციო მაგალითები, არამედ მთელი დეკლესიური სისტემა ერთ დიალექტზე და მთელი დეკლესიების სისტემა მეორეში. თითოეულში ორმოცდაათამდე ფენომენია. მე ვაჩვენებდი, რომ თუ ასეთი და ამგვარი ცვლილება მოხდება გარკვეულ მომენტში, ეს შექმნის უფრო თანმიმდევრულ სისტემას. თქვენ თვითონაც გესმით, რომ თუ ახლა დავიწყებ ორმოცდაათი იმ ფენომენის და ორმოცდაათის სხვას ანალიზს, აუდიტორია ცოტათი არ მოგწონთ.
A. B. Kokoreva ( გეოგრაფიის მასწავლებელი): კითხვა მაქვს ზმნებთან დაკავშირებით გაყვანა და გაშმაგება... იძლევა თუ არა ენათმეცნიერება ასეთ რამეს, რომ სხვადასხვა, სრულიად უკავშირებელ ენებში, ერთხმოვანი სიტყვები გამოჩნდეს?
ა. ზალიზნიაკი: რა თქმა უნდა, ეს შეიძლება იყოს შემთხვევითი. უფრო მეტიც, წარმოუდგენელია, რომ ეს ასე არსად იქნებოდა. ნაკლებად სავარაუდოა, მაგრამ ყველა ნაკლებად სავარაუდო მოვლენა ოდესმე ხდება.
ა. ბ. კოკორევა: შემდეგ ჩნდება კითხვა, რა არის მტკიცებულება იმისა, რომ სიტყვა გაყვანა წარმოშობის სპარსულია?
ა. ზალიზნიაკი: ფაქტია, რომ ეს სიტყვა ძეგლებში ფორმით არის ჩაწერილი ნაკლი სულ ახლახან და XVI საუკუნეში. ეს დაწერილია ზიანი.
- შეიძლება ცალკე ფსკოვის დიალექტზე ვისაუბროთ? არსებობს იქიდან სესხები?
ა. ზალიზნიაკი: მე მუდმივად გიყვებოდით ან ნოვგოროდის, ან ნოვგოროდ-ფსკოვის დიალექტზე. სინამდვილეში, ნოვგოროდსა და ფსკოვს შორის არსებობს გარკვეული ენობრივი განსხვავება. და ეს განსხვავება საოცარი თვალსაზრისით ასეთია - ალბათ ეს მოულოდნელია იმის ფონზე, რასაც მე გეუბნებოდი - რომ ნოვგოროდის დიალექტის ნამდვილი სიწმინდე შეინიშნებოდა ფსკოვში. ნამდვილი ასი პროცენტით ჩრდილო-დასავლეთი დიალექტი წარმოდგენილია ზუსტად ფსკოვში, ხოლო ნოვგოროდში ის უკვე ოდნავ შესუსტებულია. როგორც ჩანს, ეს აიხსნება იმით, რომ ნოვგოროდი უკვე მიდის ფსკოვიდან აღმოსავლეთისკენ, მოსკოვისკენ.
მაგალითად, თუ ნოვგოროდ-პსკოვის დიალექტი გარკვეულწილად უხეშად აღწერილია, როგორც 40 დამახასიათებელი ფენომენის ნაკრები, აღმოჩნდება, რომ 40-იანი წარმოდგენილია ფსკოვში, ხოლო ამ სიიდან 36 წარმოდგენილია ნოვგოროდში. ამ მნიშვნელობით ფსკოვი წარმოადგენს დიალექტის ბირთვს.
დიალექტოლოგებმა იციან, რომ ნოვგოროდის რეგიონი საინტერესო სფეროა კვლევისთვის, მაგრამ მაინც ძლიერად გაფუჭდა მიგრაციების სიმრავლით, რაც ივანე III– ით დაიწყო და განსაკუთრებით ინტენსიურად ხდებოდა ივანე IV– ის დროს. ფსკოვის ზონისგან განსხვავებით, რომელიც სოფლებში საოცრად ინარჩუნებს სიძველეს - უკეთესია, ვიდრე სხვაგან.
ასე რომ, თქვენ ძალიან სწორად დაასახელეთ ფსკოვის დიალექტი, ეს მართლაც ერთ – ერთი ყველაზე ენობრივი თვალსაზრისით ღირებულია. გასაკვირი არ არის, რომ შესანიშნავი დიალექტური ლექსიკონი, ერთ – ერთი ორი საუკეთესო, არის ფსკოვის დიალექტის რეგიონალური ლექსიკონი. დიალექტი სწორედ ამ მიზეზით არის არჩეული და ლექსიკა ძალიან ჭკვიანურად არის შესრულებული. ჯერ არ დასრულებულა, მაგრამ მას მრავალი ათეული საკითხი აქვს.
ამრიგად, ეს არის დიალექტი, რომელსაც აქვს საკუთარი სახე და ღირებულება. ზოგიერთი სიტყვის სესხება შეიძლება იქიდან. მაგრამ ძნელია დანამდვილებით თქვა, რომ ნოვგოროდში სიტყვა არ ყოფილა. შეიძლება ითქვას, რომ ეს სიტყვა იყო, როდესაც ერთხელ ის სოფელში იპოვნეთ. მაგრამ იმის თქმა, რომ ზოგიერთ სფეროში სიტყვა არ ყოფილა - გესმით, რამდენია ამის მტკიცება?
- და ეს არის სპარსული გაშმაგება - იგივე ფესვი ჩვენი გაშმაგება?
ა. ზალიზნიაკი: Არა, იქ არ არის გაშმაგება, უკვე არსებობს მზა სიტყვა ზიანი... ეს არ არის ერთი და იგივე ფესვი რუსულთან, ის სხვა წარმოშობისაა. ეს არსებითი სახელია და გაშმაგება როგორც ზმნა, ეს სინამდვილეში რუსული სიტყვაა.
- და სიტყვა ტვირთი დაკავშირებული მაიმუნი?
ა. ზალიზნიაკი: არა, ტვირთი ეს არის რუსული სიტყვა. ნორმალური დაახლოებით- და -უზაროგორ პატიმარი... თანხვედრა არსებობს, მაგრამ სიტყვები აბსოლუტურად განსხვავებული წყაროებიდან არის მიღებული.
ე. ლებედევა: დიდი მადლობა, ანდრეი ანატოლიევიჩ!
ანასტასია მოროზოვას ფოტო, MT სკოლის მე -10 კლასის მოსწავლე.
"ელემენტები"
1965 წელს მან წარმოადგინა დისერტაცია "რუსული ინფლექციური პარადიგმების კლასიფიკაცია და სინთეზი" სლავური კვლევების ინსტიტუტში, რისთვისაც მიენიჭა დოქტორის ხარისხი.
1973 წელს ანდრეი ზალიზნიაკს მიენიჭა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის პროფესორი.
მეცნიერი ასწავლიდა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფილოლოგიის ფაკულტეტზე, აიქს-ან-პროვანსის (საფრანგეთი), პარიზისა და ჟენევის (შვეიცარია) უნივერსიტეტებში.
1957 წლიდან იყო პარიზის ლინგვისტური საზოგადოების წევრი, 1985 წლიდან - ამერიკაში.
1987 წელს მკვლევარი გახდა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტი, 1997 წელს - რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ისტორიულ და ფილოლოგიურ მეცნიერებათა დეპარტამენტის აკადემიკოსი.
ანდრეი ზალიზნიაკი იყო სპეციალისტი ზოგადი, შედარებითი ისტორიული და რუსული ენათმეცნიერების დარგში, რუსული და სლავური მორფოლოგიის, ლექსიკოლოგიის, აქცენტოლოგიისა და დიალექტოლოგიის პრობლემების მკვლევარი.
XIX საუკუნის 60-იანი წლების ნაშრომებში, რომელიც შეჯამებულია დისერტაციაში და მონოგრაფიაში რუსული ნომინალური გადახრის შესახებ, მეცნიერმა დეტალურად შეისწავლა რუსული ენის მორფოლოგიური თეორიისა და მორფოლოგიის საკითხები, შეიმუშავა და გააუმჯობესა მოსკოვის ენობრივი სკოლის იდეები გრამატიკული აღწერილობის ახალი მეთოდი - გრამატიკული ლექსიკონი. ნაშრომის შედეგი იყო 1977 წელს გამოქვეყნებული "რუსული ენის გრამატიკული ლექსიკონი" - ენის მთელი გრამატიკული სისტემის ფუნდამენტური აღწერა.
1970-იანი წლებიდან ზალიზნიაკი ძირითადად რუსულ და სხვა სლავურ ენების ისტორიის საკითხებს ეხებოდა.
1985 წელს მან გამოაქვეყნა მონოგრაფია, სადაც პირველად გაკეთდა სამი აქცენტირების სისტემის სინქრონული ანალიზი (პროსლავური, ძველი რუსული და თანამედროვე რუსული) და გამოვლინდა მათ შორის კავშირები. მან პირველმა გაშიფრა არყის ქერქის ასოები, დაწვრილებით შეისწავლა "იგორის მასპინძლის საყრდენი" ტექსტი და დაამტკიცა ამ ნაწარმოების ნამდვილობა. ზალიზნიაკმა საფუძველი ჩაუყარა ძველი ნოვგოროდის დიალექტის შესწავლას არყის ქერქის ასოების მასალაზე დაყრდნობით. მკვლევარს ასევე აქვს ენობრივი კომენტარი არყის ქერქის წერილების ფუნდამენტური გამოცემის ოთხ ტომად, რომელიც მომზადებულია არქეოლოგთან, აკადემიკოს ვალენტინ იანინთან ერთად.
ანდრეი ზალიზნიაკი არის დემიდოვის პრემიის (1997), ალექსანდრე სოლჟენიცინის პრემიის (2007), რუსეთის სახელმწიფო პრემიის (2007) ლაურეატი.
2007 წელს მას მიენიჭა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის დიდი ოქროს მედალი.
მკვლევარი იყო მეცნიერების პოპულარიზატორი: ის კითხულობდა ლექციებს ძველი რუსული არყის ქერქის ასოების შესწავლაზე, აგრეთვე საგანმანათლებლო პროექტებში ისტორიული ენათმეცნიერების პრობლემებზე, მონაწილეობდა ტელეარხ "კულტურის" პროექტში "აკადემია".
იგი დაქორწინებული იყო ენათმეცნიერ ელენა პადუჩევაზე. ქალიშვილი ანა არის რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ენათმეცნიერების ინსტიტუტის მთავარი მკვლევარი.
მასალა მომზადდა RIA Novosti– ს ინფორმაციისა და ღია წყაროების საფუძველზე
და უფრო მეტი, მათ შორის. უფრო ოჰ და
ანდრეი ზალიზნიაკი / ფოტო: დიმიტრი სიჭინავას Facebook გვერდი
"ლენტა.რუ" მოგვითხრობს, თუ რატომ არის მისი გარდაცვალება გამოუსწორებელი ზარალი რუსეთისა და მსოფლიოსთვის, როგორ ახსენდებათ იგი და როგორ ებრძოდა თანამედროვე ობსკურანტიზმს.
ამ ტექსტის მრავალი მკითხველი, ალბათ, ბოლომდე ვერ აცნობიერებს ზარალის მასშტაბებს, რაც ჩვენს ქვეყანას განადგურდა. ანდრეი ანატოლიევიჩ ზალიზნიაკი არ იყო მხოლოდ მეცნიერი, არა მხოლოდ ინტელექტუალი და არა მხოლოდ მეცნიერების პოპულარიზატორი იმ დღეებში, როდესაც სამეცნიერო ცოდნა განსაკუთრებით არ მოითხოვდა. ამ სტრიქონების ავტორს ჰქონდა პატივი გაეცნო მას და შეხვედრისთანავე გააკვირვა მისმა მოკრძალებამ და ინტელექტმა. ახლა არ არსებობს ადამიანი, რომელმაც გაშიფრა ათეულობით (თუ არა ასობით) არყის ქერქის წერილები რუსეთის შუა საუკუნეებში და გახსნა ნოვგოროდის რესპუბლიკის მცხოვრებთა ხმები - სახელმწიფო, რომელსაც თანამედროვე რუსეთი მემკვიდრეობით იღებს ზუსტად ისე, როგორც მოსკოვის დიდი საჰერცოგო.
___
ანდრეი ზალიზნიაკი დაიბადა მოსკოვში 1935 წლის 29 აპრილს. მეხუთე კლასში მან პიონერთა ბანაკში წაიყვანა რუსული ენის ლექსიკონი, ხოლო 1951 წელს გახდა პირველი საუნივერსიტეტო ოლიმპიადის გამარჯვებული ლიტერატურასა და რუსულ ენაში, რის შემდეგაც მან გადაწყვიტა გახდეს ენათმეცნიერი. შემდეგ, უკვე სტუდენტური მოგზაურობის დროს, ზალიზნიაკმა მრავალი სხვა ენა ისწავლა - მოლდავურიდან დაწყებული სანსკრიტულით. სწავლის შემდეგ (რაც იმ დროს სსრკ-ში წარმოუდგენელი იყო), მან სტაჟირება გაიარა სორბონში და უმაღლეს ნორმალურ სკოლაში სტრუქტურალისტ ანდრე მარტინთან.
რა სარგებელი მოუტანა ანდრეი ზალიზნიაკმა რუსეთს? პირველ რიგში, მან დაამტკიცა ხელნაწერის ნამდვილობა "იგორის ლაშქრობა", რომელიც ნაპოვნია ქალაქ იაროსლავში, ფერისცვალების მონასტერში. მეორეც, ზალიზნიაკის ალგორითმები ახლა გამოიყენება ელექტრონული ლექსიკონების ცოდნისა და ინტერნეტ საძიებო სისტემებში მორფოლოგიური აღწერილობის შემოწმებისას. გაზვიადება არ იქნება თუ ვიტყვით, რომ ზალიზნიაკის ძალისხმევის გარეშე რუსულ ინტერნეტს სულ სხვა სახე და კონფიგურაცია ექნებოდა. მესამე, ზალიზნიაკმა შეძლო მეცნიერულად დაემტკიცებინა ფომენკოს და ნოსოვსკის არგუმენტების შეუსაბამობა მათი ცნობილი "ახალი ქრონოლოგიით" და ე.წ. ველის წიგნის სიყალბე. 2011 წლის დეკემბერში, ჟურნალ "მსოფლიოს გარშემო" ორგანიზებულ მსოფლიო იდეების ფესტივალზე, სტუმრების კითხვებზე პასუხის გაცემისას, აკადემიკოსმა გონივრულად აღნიშნა, რომ ასეთ პერსონაჟებთან ნებისმიერი განხილვა შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არსებობს საერთო სამეცნიერო საფუძველი, მაგალითად, დედამიწა მზის გარშემო ბრუნავს, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არა პირიქით.
2014 წლის მაისში, ჩვენს ქვეყანაში ფსევდოპატრიოტული ობსკურანტიზმის ფონზე, ანდრეი ანატოლიევიჩმა აუხსნა ამ სტრიქონების ავტორს და მის სხვა თანამემამულეებს თანამედროვე რუსული ენის ბუნება და განსაკუთრებით მისი კავშირი ნოვგოროდის დიალექტთან, რომელიც განსხვავდება კიევი-ჩერნიგოვი-მოსკოვის დიალექტი. დიახ, მართალია: ათასი წლის წინ ჩერნიგოვისა და როსტოვის მკვიდრთა გამოსვლაში ნაკლები განსხვავებები იყო, ვიდრე მათსა და ველიკი ნოვგოროდის მკვიდრთა შორის. ზალიზნიაკმა ნათლად აჩვენა, რომ ამჟამინდელი რუსული ენა ფსკოვისა და ველიკი ნოვგოროდის დიალექტის სინთეზად იქცა კიევის, ჩერნიგოვის, ვლადიმერისა და მოსკოვის მკვიდრთა ენასთან.
___
ყოველ თბილ სეზონზე, პატივსაცემი ასაკის მიუხედავად, ზალიზნიაკი დადიოდა არქეოლოგიურ გათხრებზე ველიკი ნოვგოროდში. ყოველ ჯერზე, მის ლექციებს ამ მოგზაურობის შედეგების შესახებ უდიდესი წარმატება ხვდა წილად, წარმოუდგენელია თანამედროვე რუსეთში. ძირითადად ამ მღელვარების გამო, ამ ტექსტის ავტორმა ვერ მოახერხა მასთან ინტერვიუს გაკეთება Lenta.ru- სთვის. 2017 წლის შემოდგომაზე ბოლო (ვინ იფიქრებდა!) ანდრეი ანატოლიევიჩის საჯარო ღონისძიებას დავესწარი მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის მთავარ შენობაში ვორობიოვი გორზე. აუდიტორიის შესასვლელთან უზარმაზარი რიგი, რომელიც ძირითადად სტუდენტური ახალგაზრდობისგან შედგებოდა, შთააგონებდა აზრს, რომ ყველაფერი არ არის დაკარგული, რომ მოაზროვნე ხალხი, ყველაფრის მიუხედავად, ჩვენს უღიმღამო დროს ცდილობს გაცნობიერებული ცხოვრებით ცხოვრებას. აკადემიკოსი ანდრეი ზალიზნიაკი, რომელიც გვიან სტალინის ეპოქაში გაიზარდა, ყველასთვის აშკარა და ნათელი მაგალითია იმისა, რომ ნებისმიერ "ყინვაში" შესაძლებელია და აუცილებელია დარჩეს პირველ რიგში პიროვნება და პიროვნება.
ანდრეი ანატოლიევიჩი, მიუხედავად იმისა, რომ იგი მსოფლიოში ცნობილი მეცნიერი გახდა, არ იყო სნობი ადამიანი, ყოველთვის მზად იყო ჟურნალისტებთან კომუნიკაციისთვის. მას სჯეროდა განმანათლებლობის, რაც, მისი თქმით, გადაარჩენდა დღევანდელ რუსეთს უმეცრების სიბნელისგან.
ანდრეი ზალიზნიაკი. რუსული ენის ისტორია
___
როდესაც მას ალექსანდრე სოლჟენიცინის სახელობის პრემია გადასცა, ზალიზნიაკმა თქვა: ”იგორის მასპინძლის დაგების შემთხვევაში, სამწუხაროდ, კამათის ლომის წილი სწორედ ასეთი მისწრაფებებით არის გაჟღენთილი - მათ, ვისაც ბანერზე პატრიოტიზმი აქვთ, სჭირდებათ მუშაობა. ნამდვილი; ვინც დარწმუნებულია, რომ უპირობო და მუდმივი რუსული ჩამორჩენილობაა, საჭიროა ყალბი იყოს. და ის, რომ ყრუ საუბარი გამოდის, მეტწილად ამით განსაზღვრავს. (...) მე ვისაუბრებდი ორი მარტივი იდეის დასაცავად, რომლებიც ადრე აშკარად ითვლებოდა და უბრალო ბანალურადაც კი ითვლებოდა, მაგრამ ახლა ძალიან მოდურად ჟღერს.
1) სიმართლე არსებობს და მეცნიერების მიზანია მისი პოვნა.
2) განსახილველ ნებისმიერ საკითხში, პროფესიონალი (თუ ის ნამდვილად პროფესიონალია და არა მხოლოდ ოფიციალური ტიტულების მატარებელი), როგორც წესი, უფრო სწორია, ვიდრე მოყვარული.
მათ ეწინააღმდეგებიან დებულებები, რომლებიც ახლა ბევრად უფრო მოდურია.
1) სიმართლე არ არსებობს, არსებობს მხოლოდ მრავალი მოსაზრება (ან, პოსტმოდერნიზმის ენაზე, მრავალი ტექსტი).
2) ნებისმიერ საკითხზე, არავის აზრი უფრო მეტს იწონის, ვიდრე სხვისი აზრი. მეხუთე კლასის მოსწავლე ფიქრობს, რომ დარვინი არასწორია და კარგი ფორმაა ამ ფაქტის წარმოდგენა, როგორც ბიოლოგიური მეცნიერების სერიოზული გამოწვევა.
ეს მოდა აღარ არის მხოლოდ რუსული, ის ყველაფერში იგრძნობა დასავლური სამყარო... მაგრამ რუსეთში მას აშკარად აძლიერებს პოსტსაბჭოთა იდეოლოგიური ვაკუუმის მდგომარეობა. (...) მე არ ვარ განსაკუთრებით ოპტიმისტი, რომ ამ მოძრაობის ვექტორი როგორმე შეიცვლება და სიტუაცია გამოსწორდება. როგორც ჩანს, ისინი, ვინც აცნობიერებენ ჭეშმარიტების ღირებულებას და სამოყვარულო და შარლატანულიზმის გამანადგურებელ ძალას და ცდილობენ წინააღმდეგობა გაუწიონ ამ ძალას, ისინი კვლავ რთულ მდგომარეობაში აღმოჩნდებიან. მაგრამ იმედი მაქვს, რომ ყოველთვის იქნებიან ისინი, ვინც ამას გააკეთებს ”.
ახლა ერთი რამ შეიძლება ითქვას: სულგრძელი რუსული ჰუმანიტარული მეცნიერება ობოლი გახდა - და ამჯერად, როგორც ჩანს, სამუდამოდ.
ფილოლოგი ანდრეი ზალიზნიაკი ლექციაზე, 2017 წ
"ზალიზნიაკი სამუდამოდ დაიმახსოვრება"
დასახელდა ადგილი, სადაც აკადემიკოს ანდრეი ზალიზნიაკს დაემშვიდობა
ცნობილი საბჭოთა და რუსი ლინგვისტი ანდრეი ზალიზნიაკი გარდაიცვალა 83 წლის ასაკში. Gazeta.Ru იხსენებს მის წვლილს მეცნიერებაში და ფსევდომეცნიერების წინააღმდეგ ბრძოლაში.
ცნობილი რუსი ენათმეცნიერი ანდრეი ზალიზნიაკი გარდაიცვალა 83 წლის ასაკში. ამის შესახებ დიმიტრი სიჭინავამ, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის (RAS) რუსული ენის ინსტიტუტის თანამშრომელმა განაცხადა.
”გარდაიცვალა ა. ზალიზნიაკი. ზოგჯერ ვფიქრობდი, როგორ გადაეცემოდა და არაფერი გამომივიდა. ისინი არ იჭერენ მათ ფეხებს, მე კედელზე მიყრდნობილი ვდგავარ ", - წერდა მეცნიერი თავის ფეისბუქზე.
ანდრეი ანატოლიევიჩ ზალიზნიაკი დაიბადა 1935 წლის 29 აპრილს, მამა იყო ინჟინერი, დედა ქიმიკოსი. მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტში, სორბონასა და პარიზის უმაღლეს ნორმალურ სკოლაში სწავლის შემდეგ, ზალიზნიაკი მუშაობდა სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის სლავური კვლევების ინსტიტუტში (ამჟამად რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის სლავური მეცნიერების ინსტიტუტი).
იგი 50 წელზე მეტხანს ასწავლიდა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფილოლოგიის ფაკულტეტზე, ლექციებს კითხულობდა აიქს-პროვანსის, პარიზისა და ჟენევის უნივერსიტეტებში, იყო მოწვეული პროფესორი იტალიის, გერმანიის, ავსტრიის, შვედეთის, დიდი ბრიტანეთისა და ესპანეთის უნივერსიტეტებში. .
ზალიზნიაკის პირველი მონოგრაფია, "რუსული ნომინალური ფლექსია", გამოქვეყნდა 1967 წელს.
მასში იგი შეეხო მორფოლოგიის თეორიულ პრობლემებს და ჩამოაყალიბა მკაცრი განმარტებები მთელი რიგი ენობრივი ცნებებისა, როგორიცაა "სიტყვის ფორმა", "გრამატიკული მნიშვნელობა", "შესატყვისი კლასი", "სქესი" და სხვა.
1977 წელს გამოქვეყნდა "რუსული ენის გრამატიკული ლექსიკონის" პირველი გამოცემა, სადაც მოცემულია ფლექსიის ზუსტი მოდელები 100 ათასი რუსული სიტყვისთვის და შემოთავაზებულია ამ მოდელების კლასიფიკაცია.
ლექსიკონი საფუძვლად დაედო ალგორითმების აბსოლუტურ უმრავლესობას ავტომატური მორფოლოგიური ანალიზისთვის, რომლებიც, სხვა საკითხებთან ერთად, გამოიყენება მანქანულ თარგმანსა და ინფორმაციის მოძიებაში.
ზალიზნიაკის უამრავი ნამუშევარი არყის ქერქის ასოებს მიეძღვნა. მათში მან ხაზი გაუსვა ძველი ნოვგოროდის დიალექტის სპეციფიკური მახასიათებლების იდენტიფიკაციის საკითხებს, მის განსხვავებებს ძველი დიალექტიკური ძველი რუსული ენისგან, არყის ქერქის ასოების ორთოგრაფიას, მათი დათარიღების მეთოდს. 2000 წლიდან ის სწავლობს ნოვგოროდის კოდექსს, რუსეთში ყველაზე ძველ წიგნს და "ფარული" ტექსტების რეკონსტრუქციას. კოდექსის ტექსტი დაწერილია ცვილით დაფარულ ხის ტაბლეტებზე, რომლებზეც წინა ნოტების ძლივს შესამჩნევი კვალია შემორჩენილი - ისინი ზალიზნიაკმა გაშიფრა.
სიყალბის შესაქმნელად, ჰიპოთეტური ყალბი უნდა გამოიყენოს მხოლოდ მე -19 და მე -20 საუკუნეებში მიღებული ცოდნა.
ზალიზნიაკმა ასევე მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა ენათმეცნიერების პოპულარიზაციაში და ფსევდომეცნიერების წინააღმდეგ ბრძოლაში. მისი მრავალი ლექცია მიეძღვნა "სამოყვარულო" ენათმეცნიერების პრობლემებსა და მის კრიტიკას. კერძოდ, მან გააკრიტიკა მათემატიკოსის ანატოლი ფომენკოს "ახალი ქრონოლოგია", რომელიც გთავაზობთ ისტორიის ახალ ვერსიას.
ფომენკო ზალიზნიაკი "კვლევას" საუკეთესო შემთხვევაში ჰუმანიტარული მეცნიერების დაცინვას თვლიდა, უარეს შემთხვევაში - დილეტანტიზმს, რომელიც აშენდა ყველაზე პრიმიტიულ მეთოდებზე. პროფესორს მიაჩნდა, რომ "ჩვენი დროის ისეთი დიდი მიღწევები, როგორიცაა ინტერნეტი და პრესის თავისუფლება" თამაშობდა თავის როლს ფსევდომეცნიერული კვლევის სწრაფ განვითარებაში და პროფესიული მეცნიერების პრესტიჟის შემცირებაში.
მან ასევე დაადასტურა "ველესის წიგნის" სიყალბე - ტექსტი, რომელიც 1950-იან წლებში გამოჩნდა, სავარაუდოდ შეიცავს ტრადიციებს, ლოცვებს, ლეგენდებსა და სიუჟეტებს ძველი სლავური ისტორიის შესახებ დაახლოებით VII საუკუნემდე. ე მე -9 საუკუნემდე ე
ზალიზნიაკმა დაადგინა, რომ არც ფონეტიკა, არც მორფოლოგია და არც "ველესის წიგნის" სინტაქსი არ შეესაბამება ამ ისტორიულ პერიოდში უძველესი სლავური ენებისა და დიალექტების შესახებ არსებულ მონაცემებს. გრამატიკული თვალსაზრისით ჩანაწერები იმდენად შემთხვევითია, რომ მათ საერთოდ ვერ მიაწერენ მსოფლიოს ცნობილ ენებს და, როგორც ჩანს, გამყალბებლებს წარმოდგენა არ ჰქონდათ სლავური ენების ისტორიის შესახებ.
”სიმართლე არსებობს და მეცნიერების მიზანია მისი პოვნა.
განსახილველ ნებისმიერ საკითხში, პროფესიონალი (თუ ის ნამდვილად პროფესიონალია და არა მხოლოდ ოფიციალური წოდებების მატარებელი) ჩვეულებრივ, უფრო სწორია, ვიდრე მოყვარული ”, - აღნიშნა ზალიზნიაკი 2007 წელს სიტყვით გამოვიდა ცერემონიაზე, სადაც მას ალექსანდრე სოლჟენიცინის სახელობის ლიტერატურული პრემია გადასცეს.
31 წლის განმავლობაში ზალიზნიაკი ყოველწლიურად კითხულობდა ლექციებს არყის ქერქის ახალ ასოებზე, რომლებიც არქეოლოგებმა აღმოაჩინეს მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტში. ადრე ლექციები ტარდებოდა ჰუმანიტარული შენობის ერთ-ერთ აუდიტორიაში, ბოლო წლებში კი მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის მთავარი შენობის უდიდეს აუდიტორიაში. ამასთან, ის კი ყველას ძლივს იტევდა - აივნებზე გადაჭედილი სტუმრები იჯდნენ იატაკზე.
ბოლო ლექცია, რომელიც მიეძღვნა არქეოლოგიურ აღმოჩენებს შედგა 2017 წლის ოქტომბერში. დამსწრე საზოგადოებას ზალიზნიაქს მუდმივი მქუხარე ტაშით ესალმებოდა.
”ჩვენ ძალიან დეპრესიული ვართ ამ დანაკარგის გამო, ანდრეი ანატოლიევიჩი ჩვენი დროის უდიდესი ენათმეცნიერია. ძნელია შეაფასო მისი წვლილი და მისი ნამუშევრების მნიშვნელობა რუსული ენისა და არყის ქერქის ენის შესასწავლად. ის იმ ადამიანთა რიცხვს მიეკუთვნება, ვინც სამუდამოდ დაიმახსოვრებს, ის ყოველთვის იყო ძალიან ზუსტი სიტყვებით და ღრმად. მას შეეძლო საერთო ენის პოვნა ნებისმიერ აუდიტორიასთან. " განუცხადა Gazeta.Ru- ს.
დაემშვიდობა გამოჩენილ მეცნიერს ანდრეი ზალიზნიაკს, სავარაუდოდ, გაიმართება რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიაში, განუცხადა რია ნოვოსტის მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ისტორიის ფაკულტეტის დეკანმა ივან ტუჩკოვმა.
”სავარაუდოდ, გამოსამშვიდობებელი იქნება მეცნიერებათა აკადემიაში. გასაგებია, რომ ჩვენ ყველანი იქ ვიქნებით ”, - თქვა ტუჩკოვმა.
მან ასევე აღნიშნა, რომ ზალიზნიაკის წვლილი მეცნიერებაში უდიდესი იყო. მისივე თქმით, მეცნიერის როლი ნოვგოროდის, არყის ქერქის ასოების შესწავლისას, საშუალებას იძლევა გაფართოვდეს და გაიზარდოს ცოდნა ნოვგოროდის შესახებ.
”ეს მართლაც ასეთი მასშტაბური მაჩვენებელია იმის მიხედვით, თუ რა გაკეთდა და რა შეისწავლა და როგორ გააკეთა ეს. ეს ტრაგიკული დანაკარგია. მსოფლიოში ყველას სჯერა, რომ შეუცვლელი ხალხი არ არსებობს, სინამდვილეში ესენიც არსებობენ. მისი ინტერესი, მისი გატაცება მეცნიერებისადმი, მიღებული შედეგები ნამდვილად არის უდიდესი წვლილი ფილოლოგიის შესწავლაში, რუსული კულტურის შესწავლაში ”, - თქვა ტუჩკოვმა.
გარდაიცვალა ანდრეი ზალიზნიაკი
___
არც ერთი ნორმალური სტატია, არც ერთი დამატებითი სტრიქონი
ალექსეი გიპიუსი - ენათმეცნიერის ანდრეი ზალიზნიაკის ხსოვნისათვის / ისტორია
24 დეკემბერი სიცოცხლის 83-ე წელს გარდაიცვალა გამოჩენილი რუსი ენათმეცნიერი, აკადემიკოსი ანდრეი ზალიზნიაკი. მედუზას თხოვნით, ზალიზნიაკი იხსენებს თავის ერთ-ერთ უახლოეს თანამშრომელს არყის ქერქის წერილების შესწავლაში, პროფესორი Უმაღლესი სკოლა ეკონომიკა, RAS– ის წევრ – კორესპონდენტი ალექსეი გიპიუსი.
ანდრეი ანატოლიევიჩ ზალიზნიაკის გარდაცვალების ამბავი მყისიერად გავრცელდა და უკიდურესად დიდ რაოდენობას გაუჩნდა ღრმა დანაკარგი და ტკივილი, ვინც პირადად არც კი იცნობდა მას. რაც მან გააკეთა ენათმეცნიერებაში, უზარმაზარია და შეინარჩუნებს თავის მნიშვნელობას, სანამ ენობრივი მეცნიერება არსებობს. იმის თქმა, რომ ზალიზნიაკი არყის ქერქის ასოების უდიდესი მკვლევარი იყო და დაამტკიცა იგორის მასპინძლის სიყრმის ნამდვილობა, ნიშნავს მასზე არაფერი თქვა. ენათმეცნიერების ყველა სფეროში, რომელშიც მან თავისი წვლილი შეიტანა, მის ნაწერებს ეპოქა შეადგენდა.
ზალიზნიაკის ერთ-ერთი პირველი წიგნი "რუსული ნომინალური მოქცევა" მიეკუთვნება მსოფლიო ენობრივი აზროვნების სამიტის მიღწევებს და მისი თეორიული პრინციპებიდან გამომდინარე, "რუსული ენის გრამატიკული ლექსიკონი" - რუსული მორფოლოგიის უპრეცედენტო აღწერა სისრულე და სიმკაცრე - თანამედროვე კომპიუტერული მართლწერის შემოწმების და ძიების საფუძველია ინტერნეტის რუსულ სეგმენტში.
ზალიზნიაკის მიმართვამ ნოვგოროდის არყის ქერქის წერილებზე პირველად გამოავლინა ამ წყაროს ფასდაუდებელი ენობრივი პოტენციალი სლავური კვლევებისთვის, რაც საშუალებას აძლევს ასობით ძველ რუსულ ტექსტს ახლებურად წაიკითხოს. ზალიზნიაკის უნიკალური, ერთი შეხედვით ზებუნებრივი უნარი, მკაცრად დალაგებულიყო ენობრივი მასალის უზარმაზარი მასა, გამოსავალს პოულობდა ყველაფერში. ენის ყველაზე დახვეწილი და რთული სფეროები ემორჩილებოდნენ მისი ინტელექტის სისტემატიზირებელ ძალას: ძველი რუსული ანლისტების სინტაქსი, აქცენტური სისტემების ისტორია და სხვა.
ზალიზნიაკი თავის საჩუქარს საოცარი, იშვიათად აკადემიურ გარემოში, უბიწოებით ეპყრობოდა: მას წვრილმანები არასდროს მოაცილებია ყურადღებას, არასდროს დაუწერია ერთი გადაცემის ნამუშევარი, დამატებითი აბზაცი, დამატებითი სტრიქონი. ყველაფერი, რაც მან დაწერა, ხარისხის სტანდარტი იყო და ცხოვრების ძირითადი პრობლემების მოგვარებას ემსახურებოდა. აქედან - ტიტანის პროდუქტიულობა, ბოლო წლებში, არა მხოლოდ არ დასუსტებულა, არამედ პირიქით, გაიზარდა. "ბოლოში მოხვედრის" სურვილმა აიძულა იგი კვლავ და ისევ დაბრუნებულიყო ისევ დაწერილზე - შეავსო, შეასწორა, მოახდინა რეაგირება ახალ მონაცემებზე. სიკვდილმა იგი სხვა აღმავლობაში იხილა, წიგნის მომზადებული ახალი გამოცემა ძველი რუსული სტრესის შესახებ და კლასიკური "ძველი ნოვგოროდის დიალექტი".
მაგრამ ზალიზნიაკი უფრო დიდი ენათმეცნიერი იყო. სიმართლის უკომპრომისო სამსახური მას ზნეობრივ ავტორიტეტად აქცევდა. 2007 წელს ალექსანდრე სოლჟენიცინის პრემიის მიღებისას წარმოთქმული ცნობილი სიტყვები: ”სიმართლე არსებობს და მეცნიერების მიზანია მისი ძიება” - გახდა პროფესიული სამეცნიერო ცოდნის დაცვის სიმბოლო სხვადასხვა ზოლის ფსევდომეცნიერული სპეკულაციების წინააღმდეგ.
ენათმეცნიერების რამდენიმე თაობა, რომლებსაც გაუმართლათ ანდრეი ანატოლიევიჩთან მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფილოლოგიის ფაკულტეტზე სწავლა, მას ვალდებულნი არიან არამარტო სამეცნიერო აზროვნების სკოლა, არამედ მეცნიერის იდეალის იდეა. ფუნდამენტური ენათმეცნიერება მის მოღვაწეობაში აბსოლუტურად მოკლებული იყო მოსაწყენი "სერიოზულობის "გან, შეიძინა მოცარტული სიმსუბუქე და პუშკინის სიმარტივე, ინფიცირებული მხიარული შემეცნების ენერგიით. მისი პიროვნების ხიბლი ძალიან დიდი იყო და ლექციებში სადღესასწაულო ატმოსფერო სუფევდა. და მინდოდა მეფიქრა, რომ ასე იქნება ყოველთვის.
16 დეკემბერს, გარდაცვალებამდე ერთი კვირით ადრე, ზალიზნიაკმა ჩაატარა სემესტრის ბოლო გაკვეთილი თემაზე "რუსული აქცენტის ისტორია" და, სტუდენტთა ჩანაწერებზე ხელმოწერით, მე -11 აუდიტორია დატოვა მარადისობაში შესასვლელად, სამუდამოდ ჩვენს გულებში დარჩა.
ენათმეცნიერი ანდრეი ზალიზნიაკი / ფოტო: გრიგორი სისოევი
ზმნიზედის კორექტორი
გარდაიცვალა ანდრეი ზალიზნიაკი
83 წლის ასაკში გარდაიცვალა აკადემიკოსი ანდრეი ანატოლიევიჩ ზალიზნიაკი, ერთ-ერთი უდიდესი მეცნიერი რუსული ენის მეცნიერების ისტორიისა და ბოლო ათწლეულების ეროვნული ჰუმანიტარული ცოდნის შესახებ.
თითქმის ყველა უკვე შესრულებული ცხოვრების შედეგი შეიძლება შეაჯამონ თანამედროვეებმა. ეს არ არის ყველაზე გამამხნევებელი დაკვირვება, მაგრამ ის უფრო მეტად გამართლებულია რამდენიმე გამონაკლისით. ანდრეი ანატოლიევიჩ ზალიზნიაკი, რომელიც დღეს გარდაიცვალა, ამ რიგშია. ამ ცხოვრების შედეგი მალე არ შეჯამდება და, როგორც ჩანს, არც ჩვენს დროში - ამიტომ შეუძლებელია ავხსნა რა დასრულდა დღეს და რა გაგრძელდება. მე გთხოვთ გჯეროდეთ, რომ ეს ასეა - ზოგჯერ ჩვენ ვაწყდებით რთულად შეფასებულ ბედნიერებას იმ პერიოდში, როდესაც მეცნიერს შეუძლია შეცვალოს როგორც ამჟამინდელი, ისე მომავალი თაობების იდეა სწავლის საგანთან დაკავშირებით, რაც დიდი მნიშვნელობა აქვს. ზალიზნიაკის კვლევის საგანი იყო რუსული ენა - და ის, რაც მას ახლა ემართება და მოხდება მრავალი წლის განმავლობაში, მეტწილად - არა, არა სამეცნიერო, არამედ ანდრეი ანატოლიევიჩის პირადი მიღწევაა. საზოგადოება, რომლის გარემოც ენაა, იცვლება მასში ინდივიდების მოქმედებით, მათი თვითრეალიზებით - მაგრამ მხოლოდ რამდენიმე მათგანის, ცალკეული ავტორის გრაფემის თვითრეალიზაციაა აშკარად გასაგები.
მასშტაბური თვალსაზრისით, ზალიზნიაკის წვლილი საზოგადოების სტრუქტურაში შედარებულია უდიდესი პოეტის, მწერლის ან მუსიკის ავტორის წვლილთან და ეს წვლილი თავისი ბუნებით უფრო ახლოსაა მათთვის, ვიდრე მეცნიერის კოლეგები.
იმ ადამიანებისთვის, ვისაც არაფერი აქვს საერთო ენათმეცნიერებასთან და ფილოლოგიასთან - მართალია, რა თქმა უნდა, სასაცილოა, მაგრამ ვინ შეიძლება იყოს ეს ადამიანები, რომლებსაც საერთოდ არაფერი აქვთ საერთო - ანდრეი ზალიზნიაკის მიღწევების ჩამონათვალში მისი ნამუშევრები აუცილებლად დარჩება იგორის მასპინძლის გაშლისა და ამ ტექსტის ნამდვილობის დასაბუთება. ერთი შეხედვით, ძველი რუსული ენის ნოვგოროდის დიალექტის რეკონსტრუქცია უფრო აბსტრაქტულს ჰგავს, სინატიფებს, რომლებიც ნაკლებად აისახება საზოგადოებაზე; მუშაობს ძველ რუსულ ენციკლზე, ზალიზნიაკის მიერ შედგენილი რამდენიმე ლექსიკონში და მით უფრო, რომ მუშაობს არყის ქერქის ასოებზე, "ნოვგოროდის კოდექსის" თანახმად, "მერილ მართლის" მიხედვით, სტატიებსა და წიგნებზე აქცენტოლოგიაზე - კიდევ უფრო მეტი. ანდრეი ანატოლიევიჩის საგანმანათლებლო საქმიანობაც მნიშვნელოვანი იყო, მაგრამ არასდროს დაუშვეს მასზე ლაპარაკი, როგორც მეცნიერების პროფესიონალური პოპულარიზატორი იმ გაგებით, რომლითაც ეს საქმიანობა ჩვენთვის ბოლო ათწლეულების განმავლობაში გახდა ნაცნობი. იგი მას ექცეოდა როგორც გამოჩენილი მეცნიერის მარტივ და აუცილებელ მოვალეობას, მაგრამ მისთვის მიუღებელი იყო იდეა დაეთმო დრო ამ ოკუპაციისთვის, რაც გავლენას მოახდენდა საქმიანობის მთავარ წრეზე - და ზალიზნიაკი იყო ძალიან პრინციპული და ღვთიური დისციპლინირებული თავად და სხვები ...
მეჩვენება, რომ მრავალი თვალსაზრისით, ეს არის შესაძლებლობა რაციონალურად მოახდინოს გარემოება რეალობის გაცილებით რთული გეგმის მიხედვით, ვიდრე ეს ჩვეულებრივ ჩანს, და ბოლოს იქნება ზალიზნიაკის მემკვიდრეობა.
მთავარი, რაც მისი წიგნებიდან და სტატიებიდან უნდა ამოვიღოთ, არის სინამდვილეში არა ზებუნებრივი, არამედ ბუნებრივად რთული სტრუქტურის ეს გაგება, რაც სირთულეებით აღემატება სირთულის ჩვეულებრივ გაგებას. საქმე მხოლოდ იმაში არ არის, რომ "იგორის კამპანიის ფურცელში" გვხვდება მათემატიკურად საიმედოდ გათვლილი გადახრები XII საუკუნის გარკვეული მართლწერის ნორმებიდან, რაც შეიძლება ჩაითვალოს იმ დროის პაპილარულ ნახატებად. ეს ეხება ენის აგებას, რომელსაც აქვს ეს თვისებები და ასეა შეკვეთილი. თუ ზალიზნიაკი ცხოვრობდა XIV საუკუნეში, მას ჩაითვლიდნენ მეცნიერად, ვინც გონივრულად დაადასტურა ენის ღვთიური წარმოშობა. მე არ ვიცი, რა ეწოდება მას 21-ე საუკუნეში, მაგრამ მე ვიცი, რომ ანდრეი ანატოლიევიჩის ყველა ნაწარმოებში წავიკითხე ეს იყო საფუძველი, უხილავი ბადე, რომელზეც დამაგრებული იყო უფრო მეტი ჭეშმარიტება. პოეზია ამას ცოტა განსხვავებულად აკეთებს, მაგრამ თითქმის ერთსა და იმავეს აკეთებს; მეტს ვერავინ შეძლებს.
არ უნდა მწუხარება. ახლა უკვე, ზალიზნიაკის ძალისხმევით, ჩვენ ვცხოვრობთ სამყაროში, სადაც XI, XVI, XX და XXI საუკუნეების რუსული ენა უდავო უწყვეტია, ჩვენს ენას აქვს საიმედო და რთული ისტორია, რაც აღარ არის შესაძლებელი მიმართეთ, რადგან ის არსებობს. ანდრეი ანატოლიევი საჭირო იყო, რომ ეს არამარტო მეცნიერული ჭეშმარიტება, არამედ საზოგადოებისთვისაც სიმართლე ყოფილიყო, სიმართლე იმ ენაზე, რომელზეც ვსაუბრობთ და ვწერთ.
ვინც ეს გააკეთა, აღარ ექვემდებარება მეხსიერებისა და დავიწყების მანკიერებებს - და მაინც არ ვიცით, რა მოჰყვება ჩვენს შეძეულ ენობრივ მთლიანობას, ეს არის ფენომენი, რომელიც ხშირად ცვლის ასობით მილიონი ადამიანის ბედს.
ზოგადად, ენა არის უფრო მნიშვნელოვანი რამ, ვიდრე წარმოგვიდგენია, და მით უმეტეს რუსეთში, სადაც ის, როგორც ჩანს, მთავარია, რაც ჩვენ გვაქვს. ვფიქრობ, ზალიზნიაკს ეს ყველაფერი ამომწურავად წარმოედგინა, ასე რომ, მას ცოტათი მაინც გაუადვილდა სიკვდილი, ვიდრე ყველა ჩვენგანისთვის.
ნახვამდის, ანდრეი ანატოლიევიჩ და მადლობა ყველაფრისთვის.
ანდრეი მოჟჟუხინი / ალექსეი გიპიუსი / დიმიტრი ბუტრინი
"Lenta.ru" / "მედუზა" / "კომერსანტი" / "Gazeta.Ru", 2017 წლის 24-25 დეკემბერი
2017 წლის 24 დეკემბერს, მოსკოვში, 83 წლის ასაკში, გარდაიცვალა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი, ფილოლოგიის დოქტორი ანდრეი ანატოლიევიჩ ზალიზნიაკი, რუსული ენის ისტორიის წამყვანი სპეციალისტი და ნოვგოროდის არყის ქერქის ასოები. იგი მთელ მსოფლიოში იყო ცნობილი, როგორც გამოჩენილი რუსი მეცნიერი.
ჩვენ გადავწყვიტეთ მოკლედ გვესაუბრა მის მთავარ სამეცნიერო აღმოჩენებზე და მიღწევებზე, თუ რატომ არის ისინი ასე მნიშვნელოვანი.
1. ცნობილი ”იგორის კამპანიის” ნამდვილობის დასაბუთება
ლიტერატურისა და ენათმეცნიერების ისტორიაში აქტიურად განიხილეს ”იგორის მასპინძლის სიყრმის” ნამდვილობის პრობლემა. ხელნაწერი ნაწარმოების ერთი ეგზემპლარი მე -18 საუკუნის ბოლოს აღმოაჩინა სინოდის ცნობილმა კოლექციონერმა და მთავარმა პროკურორმა, გრაფმა ალექსეი მუსინ-პუშკინმა, მაგრამ იგი მის სასახლეში დაიწვა 1812 წლის მოსკოვის ხანძრის დროს. , რამაც გამოიწვია ეჭვი ნაწარმოების ნამდვილობის შესახებ. მაგალითად, ფრანგმა სლავმა ფილოლოგებმა ლუი ლეგერმა (მე -19 საუკუნის ბოლოს) და ანდრე მაზონმა (30-იანი წლები) ისაუბრეს The Lay- ზე, როგორც გაყალბების შესახებ. მათი აზრით, "სიტყვა" შეიქმნა მე -18 საუკუნის ბოლოს "ზადონშჩინას" მოდელზე. ხანგრძლივი დებატების დროს, მრავალი არგუმენტი იქნა წამოყენებული მოწინააღმდეგე და წინააღმდეგ.
დღეს ითვლება, რომ გაჭიანურებული დისკუსიის დასასრული ა. ზალიზნიაკი. მისი ყველაზე დამაჯერებელი არგუმენტები მოცემულია წიგნში "იგორის კამპანიის დაგდება: ენათმეცნიერების შეხედულება" (2004, მე -2 გამოცემა 2007, მე -3 გამოცემა, შესწორებული, 2008). მან აჩვენა, რომ მე -18 საუკუნის ჰიპოთეტურ ყალბიდან შეეძლო ამ ნაწარმოების დაწერა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ფლობდა ზუსტ ცოდნას, რომელიც ენათმეცნიერებამ მოიპოვა მხოლოდ მე -19 - მე -20 საუკუნეებში. ყველაფერი რაც დღეს ვიცით რუსული ენის ისტორიისა და მისი შეცვლის კანონების შესახებ, მიუთითებს იმაზე, რომ ლაური მართლაც დაწერილია XII საუკუნეში და გადაწერილია XV-XVI საუკუნეებში. მაშინაც კი, თუ ჰიპოთეტური მიმბაძველი ახირებაზე დაწერდა, ინტუიციურად ანალოგების ხანგრძლივი წაკითხვის შემდეგ, ის მაინც დაუშვებდა ერთ შეცდომას, მაგრამ ძეგლში არც ერთი ენობრივი შეცდომა არ არის დადგენილი.
ზალიზნიაკის ზოგადი დასკვნა იქამდე მიდის, რომ Lay- ის ყალბი ალბათობა უკიდურესად მცირეა.
2. რუსული სიტყვების შეცვლის კანონების სრულყოფილი ოფიციალური სამეცნიერო აღწერა
1961 წლის რუსულ-ფრანგული ლექსიკონის დანართში, რომელიც ფრანგულენოვანი მომხმარებლისთვის იყო განკუთვნილი, ზალიზნიაქმა მისცა თავისი პირველი შედევრი - "რუსული მოქნილობის მოკლე ჩანახატი". ყოველივე ამის შემდეგ, განსაკუთრებით ძნელია რუსული ენის შემსწავლელი უცხოელებისათვის რუსული სიტყვების ასახვა და შერწყმა მათი რთული დაბოლოებებით, რომელთა დამახსოვრება ძალიან რთულია. ესე ძალიან ლოგიკურად ასახავს მთავარ ფორმალურ სქემებს, რომლის მიხედვითაც ხდება რუსული ფლექსია (ეს არის declension და conjugation). ზალიზნიაკმა ამ სქემების მოსახერხებელ ინდექსაციასაც მიაღწია.
მან შეაჯამა განვითარებული მოვლენები ცნობილ მონოგრაფიაში "რუსული ნომინალური სიტყვის შეცვლა" (1967), რომელიც შეტანილი იყო რუსული და მსოფლიო ენათმეცნიერების ოქროს ფონდში. შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ამ წიგნამდე არ არსებობდა რუსული მოქნილობის ამომწურავი და სრული (!) სამეცნიერო და ფორმალური აღწერა.
3. "რუსული ენის გრამატიკული ლექსიკონის" შედგენა
დღეს მეცნიერთა ფრაზა "შეხედე ზალიზნიაქს" იგივე ფორმულა გახდა, როგორც "დალს გადახედე"
ᲐᲐ. ზალიზნიაკმა შეადგინა აბსოლუტურად გამოჩენილი "რუსული ენის გრამატიკული ლექსიკონი". მასში, ასი ათასზე მეტი რუსული სიტყვისთვის, მოცემულია მისი ყველა ფორმა. ლექსიკონზე მუშაობა 13 წელს გაგრძელდა და დასრულდა ლექსიკონის პირველი გამოცემის 1977 წელს გამოცემით. ლექსიკონი მაშინვე გახდა მთავარი მოვლენა ენათმეცნიერების და რუსოლოგიის დარგში. ეს აუცილებელია არა მხოლოდ რუსისტებისთვის, არამედ ძალიან სასარგებლოა ყველასთვის, ვინც რუსულ ენას იყენებს. 2003 წელს გამოვიდა მისი მეოთხე გამოცემა. დღეს მეცნიერთა ფრაზა "შეხედე ზალიზნიაკს" იგივე ფორმულა გახდა, როგორც "დალს გადახედე".
4. არყის ქერქის ასოების გაშიფვრა
ᲐᲐ. ზალიზნიაკი ნოვგოროდის არყის ქერქის ასოების გამოჩენილი მკვლევარია, რომელთაგან ბევრმა მან პირველად გაშიფრა, კომენტარი გააკეთა და გამოაქვეყნა. თავის ცნობილ ნაშრომში "დრევენოვგოროდსკის დიალექტი" (1995), მან მოჰყავს არყის ქერქის თითქმის ყველა წერილის ტექსტები ენობრივი კომენტარით. მან საფუძველი ჩაუყარა ძველი ნოვგოროდის დიალექტის შესწავლას.
ზოგიერთი წერილისთვის მან პირველად დაადგინა მათი სწორი მნიშვნელობა. მაგალითად, ადრე ფრაზა "მე პიკებს და ტკიპებს ვგზავნი" ისე წაიკითხეს, რომ მათ შორს მიმავალი დასკვნები გამოიტანეს ნოვგოროდის რეგიონში მჭედლობის განვითარების შესახებ და თევზებისა და მჭედლების დასახლებების სიახლოვის შესახებ ნოვგოროდში. მაგრამ ზალიზნიაკმა დაადგინა, რომ სინამდვილეში ნათქვამია: "მე ვაგზავნი პიკანტს და კაპარჭას"! ან, ვთქვათ, ფრაზა "კეილის კარები" გაგებული იყო, როგორც "საკნის კარები". მაგრამ აღმოჩნდა, რომ სინამდვილეში ნათქვამია: ”კარები უცვლელი”! დაწერილი წაკითხული და წარმოთქმული იყო სწორედ ასე - "კეილის კარები", მაგრამ სწორი გაგებაა "კარები ხელუხლებელია". ანუ ძველი ნოვგოროდიელების ენაზე ჩვენი "ც" წარმოითქმოდა როგორც "კ" და არ არსებობდა ეგრეთ წოდებული მეორე პალატალიზაცია (თანხმოვნების შერბილება, რაც გამოწვეულია ენის უკანა ნაწილის მყარ პალატამდე ამაღლებით ), თუმცა ადრე მეცნიერები საპირისპიროში იყვნენ დარწმუნებულნი.
5. რუსული ენის წარმოშობის დადგენა
შეისწავლა არყის ქერქის ცოცხალი ყოველდღიური ენა, ზალიზნიაკმა დაადგინა, რომ ძველ რუსულ ენაში არსებობდა ორი ძირითადი დიალექტი: ჩრდილო-დასავლეთის დიალექტი, რომელზეც ნოვგოროდიელები საუბრობდნენ და სამხრეთ-ცენტრალურ-აღმოსავლეთი, რომელზეც ლაპარაკობდნენ კიევში და სხვა ქალაქებში. რუსეთი და თანამედროვე რუსული ენა, რომელზეც დღეს ვსაუბრობთ, დიდი ალბათობით წარმოიშვა ამ ორი დიალექტის შერწყმის ან დაახლოების გზით.
6. მეცნიერების პოპულარიზაცია
ᲐᲐ. ზალიზნიაკი იყო მეცნიერების შესანიშნავი პოპულარიზატორი, კითხულობდა საჯარო ლექციებს ენათმეცნიერების შესახებ და არყის ქერქის წერილებს. ბევრი მათგანი შეგიძლიათ იხილოთ ინტერნეტში. აღსანიშნავია, რომ როდესაც სექტემბერში ზალიზნიაკმა ლექციები წაიკითხა ფილოლოგიის ფაკულტეტზე. მ.ვ. ლომონოსოვის შესახებ არყის ქერქის ახალი ასოების შესახებ, რომელიც ზაფხულში აღმოაჩინეს ველიკი ნოვგოროდში, შემდეგ კი მაყურებელთა დაფაზე დაწერეს ფრაზა: "მეგობრებო, კიდევ უფრო გამკაცრდით". ოთახი ყველას ძლივს იტევდა.
სამეცნიერო თვალსაზრისით, ზალიზნიაკმა მკაცრად გააკრიტიკა "ახალი ქრონოლოგია" ა. ფომენკო, როგორც მთლიანად სამოყვარულო და ანტი-სამეცნიერო ნაშრომი, აგებული პრიმიტიულ ასოციაციებზე.
ზალიზნიაკის ლექციები "სამოყვარულო ენათმეცნიერების შესახებ" - ფსევდომეცნიერული თეორიები რუსული ენის წარმოშობასა და ცალკეულ სიტყვებზე - საყოველთაოდ ცნობილია. ამგვარი იდეების კრიტიკა დეტალურადაა ნაჩვენები მის წიგნში „შენიშვნები სამოყვარულო ენათმეცნიერების შესახებ“ (2010).
გამოჩენილი მეცნიერები ა. ზალიზნიაკე:
ჩვენი ბედნიერებაა, რომ ზალიზნიაკი არ არის დაკავებული სემანტიკით, თორემ სხვა არაფერი გვექნებოდა
იუ.დ. აპრესიანი, ენათმეცნიერი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი: ”ჩვენი ბედნიერებაა, რომ ზალიზნიაკი არ ეხება სემანტიკას, თორემ ჩვენ არაფერს ვიქნებოდით”
ფილოსოფოსი ვ.ვ. ბიბიხინი: ”ნიშნები მხოლოდ მითითებულია. ნიშნების მიღმა ყოველთვის უნდა გაიაროთ ბილიკი საკუთარ თავზე. ასე რომ, არყის ქერქის ასოებით ხანგრძლივი და წარმატებული მუშაობის შემდეგ, ანდრეი ანატოლიევიჩ ზალიზნიაკი თავდაჯერებულად ამბობს: შეუძლებელია მათი წაკითხვა, თუ მნიშვნელობა არ გამოიცნობა. მხოლოდ მაშინ, როცა მკითხველმა როგორღაც უკვე იცის რა დოკუმენტში ნათქვამია, რომ იგი არყის ქერქზე პრობლემური რისკების იდენტიფიცირებას იწყებს ასოებით. ამაოა იმედი, რომ შეიძლება დავიწყოთ ასოების იდენტიფიკაციით და გადავიდეთ მათ სიტყვებზე; სამკერდე ნიშნები არასწორი იქნება. "
ᲕᲐᲠ. პიატიგორსკი, ფილოსოფოსი და აღმოსავლეთმცოდნე: ”ენათმეცნიერი ღვთის წყალობით, გენებით, ბუნებით არის ანდრეი ანატოლიევიჩ ზალიზნიაკი. ის უბრალოდ გენიოსია. ყველაზე დიდ სიკეთედ ჩავთვლი მისგან სწავლას. Მე ის ძალან მიყვარს. მე არ ვიცი საუკეთესო ენათმეცნიერი (ვგულისხმობ კონკრეტულს, არა გამოყენებულ ლინგვისტიკას). ადამიანი, რომელმაც აღმოაჩინა რუსული ენა, რომელმაც გადაწერა ყველაფერი, რაც რუსული ენის შესახებ ვიცოდით. \u200b\u200b”
ბიოგრაფიული ცნობარი:
ანდრეი ანატოლიევიჩ ზალიზნიაკი დაიბადა 1935 წლის 29 აპრილს მოსკოვში ინჟინერ ანატოლი ანდრეევიჩ ზალიზნიაკისა და ქიმიკოსის ტატიანა კონსტანტინოვნა კრაპივინას ოჯახში.
როგორც ბავშვი, ზალიზნიაკმა თავადაც მოინათლა
როგორც ბიჭი და 40-იან წლებში ნათესავებთან ბელორუსში დარჩა, ზალიზნიაკმა ნათლობა მოითხოვა.
1958 წელს დაამთავრა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფილოლოგიური ფაკულტეტის რომანო-გერმანული განყოფილება. მ.ვ. ლომონოსოვი. 1956-1957 წლებში ის ვარჯიშობდა პარიზის Ecole normale- ს სუპერეიერში. 1960 წლამდე სწავლობდა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ასპირანტურაში.
1965 წელს სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის სლავური კვლევების ინსტიტუტში (სსრკ მეცნიერებათა აკადემია) დაიცვა დისერტაცია თემაზე "რუსული ინფლექციური პარადიგმების კლასიფიკაცია და სინთეზი". ამ სამუშაოსთვის ზალიზნიაკს მაშინვე მიენიჭა ფილოლოგიის დოქტორის ხარისხი.
1960 წლიდან მუშაობდა სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის სლავური კვლევების ინსტიტუტში ტიპოლოგიისა და შედარებითი ენათმეცნიერების განყოფილების მთავარ მკვლევარად. იგი ეწეოდა პედაგოგიურ მოღვაწეობას მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფილოლოგიის ფაკულტეტზე (პროფესორი 1973 წლიდან). 1960-70-იან წლებში მან აქტიური მონაწილეობა მიიღო სკოლის მოსწავლეებისათვის ენობრივი ოლიმპიადების მომზადებასა და ჩატარებაში. ის ასწავლიდა პროვანსის უნივერსიტეტში (1989-1990), პარიზში (Paris X - Nanterre; 1991) და ჟენევის უნივერსიტეტებში (1992-2000). 1987 წლიდან არის სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპოდენტი, 1997 წლიდან - რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი.
რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ორთოგრაფიული კომისიის წევრი, XI-XIV საუკუნეების ძველი რუსული ენის ლექსიკონის სარედაქციო საბჭო. და რუსული ენის ლექსიკონი XI-XVII სს.
ის გარდაიცვალა 2017 წლის 24 დეკემბერს ტარუსას საკუთარ სახლში, 83 წლის ასაკში. რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის რუსული ენის ინსტიტუტის თანამშრომელი დიმიტრი სიჭინავა, რომელმაც ამის შესახებ განაცხადა
რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი, გოტინგენის მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტი, ფილოლოგიის დოქტორი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის სლავური კვლევების ინსტიტუტის ტიპოლოგიის და შედარებითი ენათმეცნიერების განყოფილების მთავარი მკვლევარი.
პარიზის (1957 წლიდან) და ამერიკული (1985 წლიდან) ენობრივი საზოგადოების წევრი.
1997 წელს დემიდოვის პრემიის ლაურეატი ”რუსული და სლავური ენათმეცნიერების დარგში კვლევისთვის”, 2007 წელს ალექსანდრე სოლჟენიცინის პრემია ”რუსული ენის შესწავლაში ფუნდამენტური მიღწევებისთვის, ძველი რუსული ტექსტების გაშიფვრით; რუსული პოეზიის ძირითადი წყაროს "იგორის კამპანიის ფილიალის" ფილიგრანული ენობრივი შესწავლისთვის, მისი ნამდვილობის დამაჯერებლად დამტკიცება ", რუსეთის სახელმწიფო პრემია 2007 წლისთვის" ენათმეცნიერების განვითარებაში განსაკუთრებული წვლილისთვის ". დაჯილდოვდა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის 2007 წლის დიდი ოქროს მედლით "ადრეული რუსული ენის სფეროში აღმოჩენებისა და რუსული ლიტერატურის დიდი ძეგლის" სიტყვები იგორის მასპინძლის შესახებ "ნამდვილობის დამტკიცებისათვის.
დაიბადა 1935 წლის 29 აპრილს მოსკოვში. გარდაიცვალა იქ 2017 წლის 24 დეკემბერს. დაკრძალეს ტროეკუროვსკის სასაფლაოზე.
1958 წელს დაამთავრა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფილოლოგიური ფაკულტეტის რომანო-გერმანული განყოფილება, 1956-1957 წლებში. სტაჟირებულია პარიზის უმაღლეს ნორმალურ სკოლაში. 1960 წლამდე სწავლობდა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ასპირანტურაში, 1960 წლიდან სიცოცხლის ბოლომდე მუშაობდა სლავოლოგიის ინსტიტუტში.
1965 წელს სლავოლოგიის ინსტიტუტში წარადგინა დისერტაცია "რუსული ინფლექციური პარადიგმების კლასიფიკაცია და სინთეზი" მეცნიერებათა კანდიდატის ხარისხის დასაცავად, რისთვისაც მიენიჭა დოქტორის ხარისხი.
1973 წლიდან - პროფესორი, ასწავლიდა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტში და არაერთ უცხოურ უნივერსიტეტში (გერმანია, საფრანგეთი, შვეიცარია), ბოლო წლებში რეგულარულად კითხულობდა ლექციებს მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფილოლოგიის ფაკულტეტზე ნოვგოროდში და სხვა ქალაქებში და სხვა გათხრებზე მათთან დაკავშირებული ენობრივი დასკვნები.
1987 წლიდან სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტი, 1997 წლიდან RAS– ის აკადემიკოსი
ზოგადი, შედარებითი ისტორიული და რუსული ენათმეცნიერების დარგის სპეციალისტი, რუსული და სლავური მორფოლოგიის, ლექსიკოლოგიის, აქცენტოლოგიისა და დიალექტოლოგიის პრობლემების მკვლევარი.
AA Zaliznyak შეისწავლა სლავური და ირანული ენების უძველესი კონტაქტები, დაწერა სანსკრიტის მოკლე გრამატიკული ესკიზი, მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა "იგორის მასპინძლის შრის" შესწავლაში. გასული საუკუნის 60-იანი წლების ნაშრომებში, რომელიც შეჯამებულია დისერტაციაში და მონოგრაფიაში რუსული ნომინალური გადახრის შესახებ, AAZaliznyak დეტალურად შეისწავლა რუსული ენის მორფოლოგიური თეორიისა და მორფოლოგიის საკითხები, შეიმუშავა და გააუმჯობესა მოსკოვის ენობრივი სკოლის იდეები, გრამატიკული აღწერილობის ახალი მეთოდი - გრამატიკული ლექსიკონი. 1970-იანი წლებიდან. ძირითადად ეხება რუსული და სხვა სლავური ენების ისტორიას. 1985 წელს მან გამოაქვეყნა მონოგრაფია, სადაც პირველად გაკეთდა სამი აქცენტირების სისტემის სინქრონული ანალიზი (პროსლავური, ძველი რუსული და თანამედროვე რუსული) და გამოვლინდა მათ შორის კავშირები. A. A. Zaliznyak- მა საფუძველი ჩაუყარა ძველი ნოვგოროდის დიალექტის შესწავლას არყის ქერქის ასოებზე დაყრდნობით. მრავალი წლის განმავლობაში მან შეისწავლა არყის ქერქის დროს აღმოჩენილი არყის ქერქის ასოები. ზალიზნიაკს ეკუთვნის არქეოლოგთან, აკადემიკოს ვ.ლ. იანინთან ერთად მომზადებული წერილების ტექსტების ფუნდამენტური გამოცემის ოთხი ტომის ენობრივი კომენტარი.
მთავარი პუბლიკაციები
რუსული ნომინალური გადახრა. მ., 1967 ().
რუსული ენის გრამატიკული ლექსიკონი: ფლექსია. მ., 1977 (მე -4 გამოცემა, შესწორებული და დამატებული. მ., 2003).
XIV საუკუნის „მართალი საზომი“. როგორც აქცენტოლოგიური წყარო. მიუნჰენი, 1990 წ.
ძველი ნოვგოროდის დიალექტი. მ., 1995 ().
"სიტყვა იგორის კამპანიის შესახებ": ენათმეცნიერების შეხედულება. მ., 2004 (მე -2 რედაქცია, შესწორებული და დამატებული მ., 2007;).
სანსკრიტის გრამატიკული ესკიზი // კოჩერგინა ვ.ა.სანსკრიტულ-რუსული ლექსიკონი. მ., 1978 (მე -4 გამოცემა: მ., 2005).
ნოვგოროდის ასოები არყის ქერქზე (1977–1983 წლების გათხრებიდან) კომენტარი და სიტყვის სახელმძღვანელო არყის ქერქის ასოებზე: (გათხრებიდან 1951–1983 წლებში) მ., 1986 (თანაავტორი).
ნოვგოროდის წერილები არყის ქერქზე (1984–1989 წლების გათხრებიდან) მ., 1993 (თანაავტორი).
ნოვგოროდის წერილები არყის ქერქზე (გათხრებიდან 1990–1996) მ., 2000 (თანაავტორი).
ნოვგოროდის წერილები არყის ქერქზე (1997–2000 გათხრებიდან) მ., 2004 (თანაავტორი).