Сергей обухов депутат. Сергей обухов
Российский политический деятель, депутат Государственной Думы пятого и шестого созывов от КПРФ, член Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций. Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ. Доктор политических наук, заместитель директора Центра исследований политической культуры России.
Семья
Вырос в семье военнослужащих. Женат, три дочери (Дарья, Елена, Анастасия), внук Илья и внучка Мария и Ирина.
Биография
Родился в 1958 году в городе Львове.
В КПСС вступил в 1981 году.
В 1989 году окончил Костромской сельскохозяйственный институт. Трудовой путь начал в научно-исследовательских лабораториях. Был на комсомольской работе во Львовской, Костромской областях и в Москве.
Защитил кандидатскую диссертацию в Институте международных экономических и политических исследований Академии наук СССР. Работал научным консультантом международного отдела ЦК ВЛКСМ .
С 1990 года - в аппарате президиума Верховного Совета РСФСР, занимался созданием государственной службы по связям со СМИ. Позднее работал в Конституционном суде России пресс-секретарём председателя Валерия Зорькина .
После октябрьских событий 1993 года был уволен из Конституционного суда. Работал журналистом в газетах "Мегаполис-континент", "Советская Россия", "Правда".
С 1997 года - ведущий референт аппарата фракции КПРФ в Госдуме.
В декабре 2007 года был избран депутатом Государственной Думы пятого созыва. Депутатский мандат был передан Обухову после отказа Николая Осадчего стать депутатом Госдумы. Вошел в Комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций.
В этом же 2007 году защитил докторскую диссертацию по политическим наукам, по проблемам парламентаризма.
Сергей Обухов считается специалистом в области общественно-политических процессов и кризисных ситуаций в странах Восточной, Центральной Европы и России, а также практиком в ведении избирательных кампаний, изучении общественного мнения.
Сергей Обухов является одним из основателей аналитической организации КПРФ - Центра исследований политической культуры России .
В декабре 2011 года избран депутатом Государственной Думы шестого созыва от КПРФ. В настоящее время - заместитель председателя Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций.
16 января 2015 года депутаты Госдумы от КПРФ Сергей Обухов и Валерий Рашкин подготовили запрос премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву с просьбой пересмотреть критерии эффективности работы органов управления госкорпораций, влияющие на выплату премий, в частности, это касается сотрудников ОАО "РЖД" .
"Логичным шагом при обновлении системы премирования руководителей и членов органов управления государственных корпораций является установление критериев эффективности, связанных, в первую очередь, не с увеличением прибылей, а с выполнением государственно и социально значимых функций, возложенных на корпорации государством и закрепленных в их уставах ".
Автор и соавтор 10 монографий и брошюр ("Русский вопрос России", "Незабытая революция", "Коммунисты: право на власть", "Российский парламентаризм между признанием и отторжением. (1989-2005 гг.)"). Лауреат премии Союза журналистов России за 1994 год. Лауреат журналистской премии газеты "Советская Россия" "Слово к народу" за 1996 год.
Доходы
Согласно декларации за 2013 год, депутат заработал более 2 млн 400 тыс. рублей. Супруга - более 350 тыс. руб. Дочь - более 100 тыс. руб. В собственности депутата: земельный участок под индивидуальное жилищное строительство - 1200 кв. м., жилой дом - 32 кв. м., квартира - 92.9 кв. м. (социальный наём). Автомобиль легковой, Ford Focus.
Скандалы
В период разворачивающейся предвыборной кампании в Краснодарском крае (2014 год) депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов отправил в адрес администрации Кубани запрос о поддержке Краснодарского краевого отделения организации "Российский союз бывших несовершеннолетних узников фашистских концлагерей" (ККО РСБНУ).
В частности, коммунист пишет: "Считаю, что данная организация достойна большего внимания со стороны исполнительной власти. Для осуществления уставных целей данной организации необходима материальная поддержка, аналогичная той, что оказывается в настоящее время советам ветеранов. На основании вышеизложенного убедительно прошу изыскать возможности для организации постоянной помощи в работе ККО РСБНУ ".
Однако местные СМИ утверждают, что эта организация с весьма темным прошлым и криминальным руководством. Причем, по мнению политических кругов Кубани, депутат Обухов об этом прекрасно знает.
"Неужели человек, чья электоральная опора как раз находится среди членов таких организаций, не знаком с ситуацией в ККО РСБНУ? Или это его обычная популистская тактика перед выборами становиться "защитником" всех обиженных "коррумпированной властью", какой бы запятнанная репутация у них не была? И при этом ещё просить чиновников изыскать возможность для помощи "аналогичной той, что оказывается в настоящее время советам ветеранов", хотя численный состав их в разы отличается " - пишут местные СМИ.
Секретарь Краснодарского крайкома альтернативной левой партии "Коммунисты России" Дмитрий Печинский полагает, что подобная тактика для КПРФ в целом и для Обухова в частности новой не является.
"Для них это дешевый способ попиариться, показать себя защитниками прав граждан, коими они уже по сути давно не является. Перед выборами в Госдуму они так же вдруг обратили внимание на молодежь, начали раскручивать комсомол, а потом выкинули его как отработанный материал за ненадобностью. Потом создавали "Народное ополчение" и активно раскручивали его. И где оно теперь? "Детей войны" полагаю ожидает та же учесть. Зюгановцы выжмут из них все что смогут, а когда люди поймут что их дурят и им никаких выплат не светят – свернут проект и будут придумывать новый ".
Обухов Сергей Павлович, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы от Краснодарского края пятого и шестого созывов, заместитель директора Центра исследований политической культуры России, доктор политических наук
Обухов Сергей Павлович, доктор политических наук – специалист в области общественно-политических процессов и кризисных ситуаций в странах Восточной, Центральной Европы и России, ведения избирательных кампаний, изучения общественного мнения. Один из первых организаторов системы работы по связям с общественностью и СМИ в органах государственной власти (Верховный Совет и Конституционный Суд РСФСР).
Родился в 1958 году во Львове, в семье военнослужащего.
После учебы в вузе работал в научно-исследовательских лабораториях. Затем - на комсомольской работе во Львовской, Костромской областях и в Москве. После защиты диссертации в Институте международных экономических и политических исследований (ИМЭПИ) АН СССР (ранее - Институт мировой социалистической системы АН СССР) работал научным консультантом Международного отдела ЦК ВЛКСМ.
С 1990 года – на советской работе в аппарате Президиума Верховного Совета РСФСР. Один из создателей первой в стране государственной службы по связям со СМИ – в Верховном Совете РСФСР. Как специалист по информационно-аналитическому обеспечению деятельности высших органов государственной власти РФ приглашен на работу в Конституционный суд Российской Федерации, где работал пресс-секретарём Председателя КС В.Д.Зорькина.
После событий 1993 года и увольнения из Конституционного суда – на журналистской работе: член редколлегии и политический обозреватель независимой международной газеты «Мегаполис-континент», постоянный автор газет «Советская Россия», «Правда».
Член Коммунистической партии с 1981 года.
С 1997 года до избрания депутатом Государственной Думы - ведущий референт аппарата фракции КПРФ. С декабря 2007 года по сентябрь 2016 года- депутат Государственной Думы, член Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций.
С.П.Обухов был одним из основателей Центра исследований политической культуры России – научно-аналитической структуры, обеспечивающий деятельность партии и фракции КПРФ в Госдуме.
Автор и соавтор 10 монографий и брошюр. Среди них: «Русский вопрос России: политические партии и самосознание нации», «Незабытая революция», «Коммунисты: право на власть», « Думские партии в системе социально - политических институтов», «Политическая социология: искушение двухпартийностью: массовые настроения и избирательные кампании». А также книг - «Вечевой» парламентаризм России: на переломе эпох (1989-1993 гг.) : массовое восприятие нар. представительства в период рос. трансформации», « Российский парламентаризм между признанием и отторжением. (1989-2005 гг.)» - пока единственных в научной литературе работ, посвященных изучению отношения общества к институту парламентаризма в России.
В 2007 году получил ученую степень доктора политических наук (диссертацию по проблемам парламентаризма защитил в Институте социологии РАН).
Лауреат премии Союза журналистов России за 1994 год. Лауреат журналистской премии «Слово к народу» за 1996 год. В 2016 включен в ТОП-20 лучших политтехнологов России.
С 2007 - по 2015 гг.. - член редакционного совета сайт.
На XIII съезде КПРФ в ноябре 2008 г. избран секретарём, членом Президиума ЦК КПРФ.
На I Пленуме ЦК КПРФ 24 февраля 2013 года, созванном по завершению работы XV съезда КПРФ, вновь избран секретарем, членом Президиума ЦК КПРФ.
На XVII съезде КПРФ 27 мая 2017 года вновь избран членом ЦК КПРФ. На I Пленуме ЦК КПРФ, созванном после съезда, вновь избран членом Президиума, секретарем ЦК КПРФ.
Депутат Государственной Думы V и VI созывов. Избирался в парламент от Краснодарского края. С 2012 по 2016 гг. - заместитель Председателя Комитета ГД ФС РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций.
В 2012-2016 гг. был членом российской делегации в Межпарламентской ассамблее Православия (МАП).
С 2016 года - заместитель руководителя аппарата фракции КПРФ в Государственной Думе седьмого созыва.
Женат, отец троих дочерей. Имеет трех внуков и двух внучек.
Награждён партийными орденами и медалями. Отмечен знаком Госдумы "За заслуги в развитии парламентаризма". Награждён медалями Министерства обороны РФ и МЧС.
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов считает, что после президентских выборов в России остались две политических силы - «партия власти» во главе с верховным главнокомандующим и КПРФ, которая представляет лево-патриотическую альтернативу. Об этом сообщает РИА «Новый День»
Материалы по теме
По мнению Сергея Обухова, компартия обманула ожидания тех, кто сулил ей 3% на выборах и предвещал скорый закат.
«Помним, что перед стартом выборной кампании все кричали, что Жириновский займет второе место, что Зюганов обязательно проиграет ему, что такая вот социология – больше 3% КПРФ не наберет. Ну и где Жириновский и где результат КПРФ?» - отметил Обухов.
Он выразил уверенность, что выдвижение от КПРФ кандидатом в Президенты РФ Павла Грудинина не повредило партии. При этом он подчеркнул, что это были «не выборы президента, а выборы верховного главнокомандующего в условиях внешних атак». Путин, по его мнению, «сыграл на этом, на консолидации вокруг себя». Однако даже в этих условиях Грудинин, имевший до президентских выборов известность 1%, набрал больше, чем Жириновский, Собчак, Титов, Сурайкин в общей сложности.
Прогнозируя дальнейшую судьбу ЛДПР, Сергей Обухов отметил «растерянность Жириновского в ночь выборов» и искреннее удивление результатам. «Вы видели, как он вопрошал: Как же так? Я потратил 400 млн, я всюду был и народ за меня не проголосовал», – отметил секретарь ЦК КПРФ и добавил, что, по его оценке, ЛДПР сохранится, пока жив Владимир Вольфович.
«Дай Бог ему (Жириновскому) здоровья и многое лета – ЛДПР пока будет партией молодого актера и, как бы это сказать, молодцеватой подтанцовки спортивных юношей – кордебалета юных танцоров и певцов. Они, кстати, хорошо поют, мне очень нравится. Поют и танцуют замечательно. Еще в бассейне и в бане чемпионы», – пошутил Обухов.
Куда печальнее, по его мнению, политическое будущее «справедливороссов», так как «дальнейшее существование этого образования – под вопросом».
Кроме того, Обухов обратил внимание, что «Единая Россия» больше не нужна президенту, набравшему в два раза больше голосов, чем «ЕР».
«Путин теперь может на нее («Единую Россию») смотреть свысока и требовать, чтобы они щелкали каблуком, быстрее двигались. Иначе он скажет: принесите другую «Единую Россию» – эта сломалась», – иронизирует коммунист.
Говоря о перспективах дальнейшего сотрудничества КПРФ и Грудинина, Обухов отметил, что их кандидат «должен прийти в себя, немножко отдышаться». «Я думаю, что сейчас к человеку вообще нельзя приставать – после того, что он пережил, и как его мордовали», – отметил секретарь ЦК компартии.
Отвечая на вопрос «Нового Дня», вступит ли Грудинин в КПРФ, Обухов ответил, что это будет «его личный выбор». «Если скажет, что вступит – его тут же примут. Всегда рады использовать его потенциал», – сказал он.
Обухов также предположил, что все нападки не охладили желание Грудинина быть в политике. «Я не исключаю, что он будет в губернаторской кампании участвовать – одной из», – сказал секретарь ЦК КПРФ, не уточнив регион, хотя в прессе появлялась информация о его губернаторских амбициях в Подмосковье.
В компартии, по словам Обухова, надеются на продолжение деятельности лево-патриотической коалиции и выступают за ее дальнейшее развитие. Уже 31 марта состоится пленум ЦК КПРФ, на котором будут обсуждаться итоги выборов, в том числе дальнейшие планы коалиции.
«Сам факт, что тема пенсионного референдума прожила два месяца, и власть побоялась сразу ее задушить, говорит о многом. Да, в итоге референдум задушили. Но мы видим теперь массу возможностей для развития политического процесса. И я теперь не исключаю, что при крутом повороте ситуации внутри России власть сама прибегнет к референдуму – для снятия общественного напряжения». Такое заявление сделал секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов в интервью изданию «Свободная пресса».
Сергей Обухов подчеркнул, что инициатива с референдумом застала власть врасплох, – «Общественный резонанс вокруг референдума был настолько силен, что инициативу побоялись сразу объявить никчемной и юридически несостоятельной», – отметил он.
При этом политик напомнил, что в конце 1990-х и начале 2000-х годов «Центризбирком именно так и поступал: признавал недостоверными или недействительными сотни тысяч – без преувеличения – подписей, и проведение референдума разом запрещал. Или региональные избирательные комиссии принимали решение об отказе в регистрации инициативных групп на том основании, что предложенные вопросы не соответствуют Конституции. Так было осенью 2002 года, когда инициативу проведения общероссийского референдума начало готовить руководство КПРФ».
По его мнению, сейчас, на фоне острого недовольства пенсионной реформой, власти побоялись действовать подобным образом. «Вместо этого они реанимировали закон «О референдуме», и наглядно показали, как в рамках закона можно уничтожить любую инициативу с общенародным голосованием», – отметил Сергей Обухов.
«Ключевое противоречие в законе «О референдуме» – ЦИК может утвердить любое количество вариантов вопросов по одной теме, а в регионах возможно зарегистрировать только одну инициативную подгруппу, которая будет продвигать только свою формулировку. Именно на этом противоречии власть сыграла, и смогла административно «забодать» референдум. Чисто технически это было сделано с помощью фейковых инициативных подгрупп. Так, избирком Омской области зарегистрировал подгруппу, которую возглавил руководитель местного отделения Союза садоводов России. Томский избирком принял решение о регистрации подгруппы, один из уполномоченных которой – ответсек Совета ветеранов Томска. В Липецкой области организаторами инициативной подгруппы стали уборщица и водитель областного бюджетного учреждения «Центр патриотического воспитания». Но больше всего, по моим данным, инициативных подгрупп зарегистрировали многодетные матери. Именно у них – небогатых женщин – вдруг нашлись несколько миллионов рублей на оплату услуг нотариусов и поездки по регионам. Понятно, за всем этим стоит административный ресурс. Всюду, где КПРФ пыталась зарегистрировать свои подгруппы, тут же всплывали фейковые подгруппы, которые каким-то чудом успевали раньше подать заявление о проведении референдума», – пояснил секретарь ЦК КПРФ.
По его мнению, Кремль выбрал эффективную тактику, но проблему решил только частично. «Обратившись для канализации протеста к теме референдума, власть показала, что этот инструмент находится в области действующего законодательства. А значит, может быть использован на практике. Мы все-таки живем не один день. Теперь КПРФ будет бороться за проведение референдума в Конституционном суде. Замечу, Председатель КС Валерий Зорькин в статье в «Российской газете», опубликованной 10 октября, выступил с серьезной критикой пенсионной реформы. Так что вполне возможен, я считаю, запуск механизма корректировки», – пояснил Сергей Обухов.
«Де-факто идея с референдумом, предложенная КПРФ, была попыткой дать власти возможность сохранить лицо: сославшись на итоги голосования, отменить реформу. Но власть этой возможностью не воспользовалась. Что ж, упорство в неправом деле всегда приводит к потерям. Это относится, прежде всего, к партии власти – потерям в самой ближайшей перспективе», – сказал он.
, Львов) - российский политический деятель , депутат Государственной Думы ФС РФ пятого (2007-2011) и шестого (2011-2016) созывов, член Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций, член фракции Коммунистической партии Российской Федерации . Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ . Доктор политических наук , заместитель директора Центра исследований политической культуры России.
Биография
Родился в 1958 году во Львове в семье военнослужащего . Окончил (1980), (1989) , работал в научно-исследовательских лабораториях. Впоследствии был на комсомольской работе во Львовской, Костромской областях и в Москве. Защитив диссертацию в Институте международных экономических и политических исследований Академии наук СССР , перешёл на работу научным консультантом международного отдела ЦК ВЛКСМ . Член КПСС с 1981 года .
Автор и соавтор 10 монографий и брошюр («Русский вопрос России», «Незабытая революция», «Коммунисты: право на власть», «Российский парламентаризм между признанием и отторжением. (1989-2005 гг.)»). Доктор политических наук (2007). Лауреат премии Союза журналистов России за 1994 год . Лауреат журналистской премии газеты «Советская Россия» «Слово к народу» за 1996 год .
Семья
Женат, имеет трёх дочерей (Дарью, Елену, Анастасию), внука Илью и внучку Марию. 12 апреля 2014 года родилась вторая внучка Ирина.
Напишите отзыв о статье "Обухов, Сергей Павлович"
Примечания
Ссылки
- - официальный сайт Сергея Обухова
- и на сайте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
- // Эхо Москвы , 23 декабря 2008
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Обухов, Сергей Павлович
Ростов почувствовал на себе взгляд Денисова, поднял глаза и в то же мгновение опустил их. Вся кровь его, бывшая запертою где то ниже горла, хлынула ему в лицо и глаза. Он не мог перевести дыхание.– И в комнате то никого не было, окромя поручика да вас самих. Тут где нибудь, – сказал Лаврушка.
– Ну, ты, чог"това кукла, повог`ачивайся, ищи, – вдруг закричал Денисов, побагровев и с угрожающим жестом бросаясь на лакея. – Чтоб был кошелек, а то запог"ю. Всех запог"ю!
Ростов, обходя взглядом Денисова, стал застегивать куртку, подстегнул саблю и надел фуражку.
– Я тебе говог"ю, чтоб был кошелек, – кричал Денисов, тряся за плечи денщика и толкая его об стену.
– Денисов, оставь его; я знаю кто взял, – сказал Ростов, подходя к двери и не поднимая глаз.
Денисов остановился, подумал и, видимо поняв то, на что намекал Ростов, схватил его за руку.
– Вздог"! – закричал он так, что жилы, как веревки, надулись у него на шее и лбу. – Я тебе говог"ю, ты с ума сошел, я этого не позволю. Кошелек здесь; спущу шкуг`у с этого мег`завца, и будет здесь.
– Я знаю, кто взял, – повторил Ростов дрожащим голосом и пошел к двери.
– А я тебе говог"ю, не смей этого делать, – закричал Денисов, бросаясь к юнкеру, чтоб удержать его.
Но Ростов вырвал свою руку и с такою злобой, как будто Денисов был величайший враг его, прямо и твердо устремил на него глаза.
– Ты понимаешь ли, что говоришь? – сказал он дрожащим голосом, – кроме меня никого не было в комнате. Стало быть, ежели не то, так…
Он не мог договорить и выбежал из комнаты.
– Ах, чог"т с тобой и со всеми, – были последние слова, которые слышал Ростов.
Ростов пришел на квартиру Телянина.
– Барина дома нет, в штаб уехали, – сказал ему денщик Телянина. – Или что случилось? – прибавил денщик, удивляясь на расстроенное лицо юнкера.
– Нет, ничего.
– Немного не застали, – сказал денщик.
Штаб находился в трех верстах от Зальценека. Ростов, не заходя домой, взял лошадь и поехал в штаб. В деревне, занимаемой штабом, был трактир, посещаемый офицерами. Ростов приехал в трактир; у крыльца он увидал лошадь Телянина.
Во второй комнате трактира сидел поручик за блюдом сосисок и бутылкою вина.
– А, и вы заехали, юноша, – сказал он, улыбаясь и высоко поднимая брови.
– Да, – сказал Ростов, как будто выговорить это слово стоило большого труда, и сел за соседний стол.
Оба молчали; в комнате сидели два немца и один русский офицер. Все молчали, и слышались звуки ножей о тарелки и чавканье поручика. Когда Телянин кончил завтрак, он вынул из кармана двойной кошелек, изогнутыми кверху маленькими белыми пальцами раздвинул кольца, достал золотой и, приподняв брови, отдал деньги слуге.
– Пожалуйста, поскорее, – сказал он.
Золотой был новый. Ростов встал и подошел к Телянину.
– Позвольте посмотреть мне кошелек, – сказал он тихим, чуть слышным голосом.
С бегающими глазами, но всё поднятыми бровями Телянин подал кошелек.
– Да, хорошенький кошелек… Да… да… – сказал он и вдруг побледнел. – Посмотрите, юноша, – прибавил он.
Ростов взял в руки кошелек и посмотрел и на него, и на деньги, которые были в нем, и на Телянина. Поручик оглядывался кругом, по своей привычке и, казалось, вдруг стал очень весел.
– Коли будем в Вене, всё там оставлю, а теперь и девать некуда в этих дрянных городишках, – сказал он. – Ну, давайте, юноша, я пойду.
Ростов молчал.
– А вы что ж? тоже позавтракать? Порядочно кормят, – продолжал Телянин. – Давайте же.
Он протянул руку и взялся за кошелек. Ростов выпустил его. Телянин взял кошелек и стал опускать его в карман рейтуз, и брови его небрежно поднялись, а рот слегка раскрылся, как будто он говорил: «да, да, кладу в карман свой кошелек, и это очень просто, и никому до этого дела нет».
– Ну, что, юноша? – сказал он, вздохнув и из под приподнятых бровей взглянув в глаза Ростова. Какой то свет глаз с быстротою электрической искры перебежал из глаз Телянина в глаза Ростова и обратно, обратно и обратно, всё в одно мгновение.
– Подите сюда, – проговорил Ростов, хватая Телянина за руку. Он почти притащил его к окну. – Это деньги Денисова, вы их взяли… – прошептал он ему над ухом.
– Что?… Что?… Как вы смеете? Что?… – проговорил Телянин.
Но эти слова звучали жалобным, отчаянным криком и мольбой о прощении. Как только Ростов услыхал этот звук голоса, с души его свалился огромный камень сомнения. Он почувствовал радость и в то же мгновение ему стало жалко несчастного, стоявшего перед ним человека; но надо было до конца довести начатое дело.
– Здесь люди Бог знает что могут подумать, – бормотал Телянин, схватывая фуражку и направляясь в небольшую пустую комнату, – надо объясниться…
– Я это знаю, и я это докажу, – сказал Ростов.
– Я…
Испуганное, бледное лицо Телянина начало дрожать всеми мускулами; глаза всё так же бегали, но где то внизу, не поднимаясь до лица Ростова, и послышались всхлипыванья.
– Граф!… не губите молодого человека… вот эти несчастные деньги, возьмите их… – Он бросил их на стол. – У меня отец старик, мать!…
Ростов взял деньги, избегая взгляда Телянина, и, не говоря ни слова, пошел из комнаты. Но у двери он остановился и вернулся назад. – Боже мой, – сказал он со слезами на глазах, – как вы могли это сделать?
– Граф, – сказал Телянин, приближаясь к юнкеру.
– Не трогайте меня, – проговорил Ростов, отстраняясь. – Ежели вам нужда, возьмите эти деньги. – Он швырнул ему кошелек и выбежал из трактира.
Вечером того же дня на квартире Денисова шел оживленный разговор офицеров эскадрона.
– А я говорю вам, Ростов, что вам надо извиниться перед полковым командиром, – говорил, обращаясь к пунцово красному, взволнованному Ростову, высокий штаб ротмистр, с седеющими волосами, огромными усами и крупными чертами морщинистого лица.
Штаб ротмистр Кирстен был два раза разжалован в солдаты зa дела чести и два раза выслуживался.