Gtx 660 ti робоча температура. Відкрите

енергоспоживання

У вищому ціновому сегменті відеокарт розкид за показниками енергоспоживання, як правило, невеликий. Мапа GeForce GTX 660 Ti не сильно виграє у продукції AMD за кількістю витрачених ват. Єдине застереження - Radeon HD 7950 від AMD споживає досить багато енергії під час відтворення Blu-Ray відео.

Різні модифікації карти GeForce GTX 660 Ti мають різними характеристиками - у випадку від Zotac найвища тактова частота, а Galaxy володіє великим об'ємом пам'яті. Однак за частиною енергоспоживання всі моделі демонструють приблизно однакові результати.

Енергоспоживання тандему з двох карт Radeon HD 7750 в CrossFire при запуску гри з роздільною здатністю 1920x1080 і включеному згладжуванні 8x MSAA становить 98 Вт (або 102 Вт при грі в Crysis). Це приблизно на 20 Вт менше, ніж витрачає в аналогічному випадку GeForce GTX 660 Ti (118 Вт і 124 Вт відповідно). До того ж карта GeForce працює повільніше. Ефективність цієї карти обмежена пропускною здатністю шини пам'яті. Відзначимо, що при зниженні показника FPS споживана потужність не знижується. Отже, при середніх значеннях FPS карти AMD виявилися більш економічними.

Фактична тактова частота під повним навантаженням

На графіку нижче представлені показники тактових частот відеокарт під навантаженням. Вони дещо відрізняються від тих, які ми бачили в 3DMark 11. Давайте розглянемо графік уважніше, щоб визначити термальний стелю для кожної карти і алгоритм роботи GPU Boost.

Це також цікаво з точки зору енергоспоживання. Наприклад, карта Asus GTX 660Ti DirectCU II залишається на частоті 915 МГц, що змушує поглянути на її акустичні і температурні характеристики під іншим кутом, тому як з цими показниками куди легше управлятися, в той час як GPU у деяких конкурентів працює аж на 250 МГц швидше.

Карта MSI N660 Ti PE 2GD5 / OC поводиться досить непогано. , Навпаки, не отримує ніякої переваги від GPU Boost. Можна зробити висновок про те, що карти "довгого" форм-фактора, в цілому, показують більш високі значення тактової частоти ніж ті, що копіюють дизайн моделі GeForce GTX 670 .

Енергоспоживання в різних сценаріях

Вимірювання робочої температури і рівня шуму

Графіки температур для всіх карт буде запущено програму GPGPU

Ми вимірювали температуру і швидкість обертання вентиляторів протягом 5 хвилин після запуску обчислювальної задачі. Всі карти показали різні результати: від тихої і холодної карти Asus до Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition, Що розігнала свої вентилятори до вельми високій швидкості, щоб впоратися зі зростанням температури.

На карті GTX 660Ti DirectCU II від Asus кулер зроблений особливо вдало, проте деякі моменти потребують уточнення. На цій карті немає задньої накладки для розсіювання тепла. Можливо, що це вдале рішення. Однак температура зворотної сторони карти під модулем контролю напруги підвищується до 80 градусів. У підсумку, навіть чіпи оперативної пам'яті після 15 хвилин роботи під повним навантаженням нагріваються до 70 градусів. Загалом, низький рівень шуму - це добре, але організація охолодження все ж могла б бути влаштована трохи краще.

Найгаласливіша карта з протестованих - Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition. У той же час, за іншими показниками дана відеокарта перевершує своїх конкурентів, особливо якщо взяти до уваги її невеликі розміри. Найголовніше її перевага - добре розігнана пам'ять. Інші карти працюють з приблизно однаковими температурами, так що важко виділити з їх числа переможців і переможених.

Перед тим, як дивитися відеоролики, в яких проводиться порівняння шуму при роботі тестованих відеокарт, пропонуємо ознайомитися з графіками, в яких наведені значення шуму в децибелах. Відзначимо, що "табличні" дані і суб'єктивне враження можуть дуже сильно відрізнятися між собою.

ЗМІСТ

Графічний адаптер середнього рівня в 2012 році з відмінними параметрами і прийнятною енергоефективністю - це NVidia GeForce GTX 660. Характеристики на поточний момент, Звичайно, вже не настільки виглядають вражаючими, але і до рівня інтегрованої графіки такий прискорювач ще не встиг скотитися. Також йому під силу запустити більшість ігрових додатків, але з не максимальними настройками.

Сегмент ринку даного графічного прискорювача

Ігровим акселератором середнього цінового рівня був GTX 660. Вище в ієрархії розташувався NVidia GeForce Технічні характеристики були значно краще, але належав він до того ж самому сегменту ринку відеокарт. Преміум-сегмент на той час займали GTX670 і GTX680. Вартість у них була значно вище, як і рівень швидкодії. Ну а до рішень початкового ігрового сегмента ставилися GTX650, GTX650 Ti і GTX650 Ti Boost. Прямими ж конкурентами героя даного огляду з боку компанії АМД були продукти лінійки Radeon з індексами HD7870 і HD7850. Так що в даному матеріалі буде розглядатися типова відеокарта середнього рівня для 2012 року.

Технічні характеристики графічного процесора

До покоління графічної архітектури «Кеплер» належала GTX 660. Технічні характеристики його напівпровідникового кристала вказували на норми допуску в 28нм, а сам чіп мав маркуванняGK106.Загальна кількість транзисторів в складі цього процесора дорівнювало 2540 мільйонів штук. Частота ядра могла варіюватися в діапазоні від 960МГц до 1033МГц в залежності від рівня складності завдання і ступеня нагріву графічного процесора.Блоків для обробки шейдеров в цьому адаптері 960 штук, а працюють вони на частоті графічного процесора. Тобто це значення може змінюватися від 960МГц до 1033МГц. кількість модулівTMUв даному випадку було одно 80 для кожного конвеєра, аROP -всього 24.

ОЗУ і пов'язані з нею параметри

В поєднанні з найбільш поширеним типом ОЗУ на поточний момент повинен функціонувати розглянутий в даному матеріалі адаптер -GDDR5.Рекомендована частота роботи мікросхемОЗУ в цьому випадку становить 6ГГц. Шина ж ОЗУв даному випадку з розрядність ю в 192 біта. У підсумку отримуємо пропускну здатність на рівні 144ГГб / сек. Ну а рекомендований обсяг видеобуфера для даного адаптера становить 2Гб.

Теплові характеристики адаптера

Непогані теплові параметри за мірками 2012 року в NVidia GeForce GTX 660. Характеристики кремнієвого кристала вказують на те, що тепловий пакет в даній ситуації дорівнює 140Вт. Відповідно для повноцінного електропостачання даного продукту необхідно підключення до нього з боку блоку живлення додаткового 6-контактного роз'єму. Максимально допустима для цього прискорювача температура встановлена \u200b\u200bна значенні в 97 0 С, а ось мінімальна потужність такого компонента ПК, як блок живлення, дорівнює 450 Вт. У поєднанні з більш слабкою системою харчування комп'ютер з таким прискорювачем обов'язково вийде з ладу.

конкуруючі продукти

Відразу 4 конкурента було у GTX 660. характеристики когось із них були краще, а у кого - гірше. Але при цьому і швидкодія разом з ціною пропорційно змінювалося. На сходинку нижче перебувала відеокарта GTX 650Ti Boost. Більш низькі частоти і більш скромні специфікації навіть в режимі розгону не дозволяли їй на рівних конкурувати з рішенням, яке розглядається в цьому огляді. Аналогічне можна відзначити і про рішення від АМД в особі HD7850. А ось дві інші відеокарти, GTX 660Ti і HD7870, коштували дорожче, але і специфікації з продуктивністю у них були краще. Надалі ж на зміну прийшов прискорювач GTX760 з більш високою швидкодією, і гідним йому конкурентом графічний прискорювач попереднього покоління вже не міг бути.

Вартість та відгуки

У новому стані такої прискорювач зі складських запасів все ще можна придбати за ціною 7000-8000 рублів. У старому ж вигляді даний акселератор можна знайти на різних торгових майданчиках Глобальної павутини за ціною вже 4000-5000 рублів. Приблизно стільки ж як новий, так і був у вжитку варто NVidia GeForce GTX 660 Ti. Характеристики у останнього краще, і купувати саме такий продукт краще. В іншому ж можна сказати те, що на тлі нинішніх прискорювачів на основі архітектури «Паскаль» ну зовсім непереконливо виглядають адаптери 4-річної давності. Вони вже застаріли цілком і повністю, зараз вже краще звертати свою увагу на більш свіжі рішення в ніші відеокарт. Хоч вони і коштують дорожче, але і швидкодію у них вище в рази. Саме на це вказують і власники таких прискорювачів, і комп'ютерні фахівці.

підсумки

Однією з найкращих карт в 2012 році в сегменті продуктів середнього класу стала NVidia GeForce GTX 660. Характеристики у неї на той час дійсно були передові. Але зараз є більш свіжі прискорювачі з більш просунутими технічними параметрами і високим рівнем швидкодії.

Ми традиційно почнемо наші тести з вимірювання енергоспоживання, температури і рівня шуму.

Енергоспоживання всієї системи в режимі бездіяльності, Вт.

У режимі бездіяльності два представника лінійки GeForce GTX 660 споживають енергії трохи більше моделі GTX 660 Ti. Втім, різниця знаходиться в межах похибки.

Енергоспоживання всієї системи під навантаженням, Вт.

Під навантаженням на енергоспоживанні двох відеокарт позначається пристойний рівень розгону. Відеокарта від Zotac споживає на кілька ват більше версії ASUS. Що ж, подивимося, чи зможе продуктивність компенсувати збільшення енергоспоживання.

Температура в режимі бездіяльності, градуси Цельсія.

У режимі бездіяльності температури протестованих карт близькі один до одного. Система охолодження DirectCU II від ASUS відмінно зарекомендувала себе і в минулому. Лише на градус гаряче виявилася відеокарта AMP! Edition від Zotac.

Температура під навантаженням, градуси Цельсія.

Під навантаженням системі охолодження доводиться набагато складніше. Відеокарта ASUS показала цілком переконливий результат 66 ° C, а модель Zotac - 68 ° C, різниця невелика. В цілому, обидві відеокарти без проблем впораються з тривалою роботою, перегріву не виникне.

Рівень шуму в режимі бездіяльності, дБ (А).

При виборі відеокарти слід враховувати не тільки ціну і продуктивність, а й рівень шуму. Обидві моделі від ASUS і Zotac показали переконливі результати в режимі бездіяльності. Зовсім недавно ми опублікували тести семи відеокарт, так що ви можете порівняти результати з ними. Буде цікаво подивитися на моделі GTX 660 інших виробників, коли вони надійдуть в нашу тестову лабораторію.

Рівень шуму під навантаженням, дБ (А).

Під навантаженням розстановка сил не змінюється. Еталонні відеокарти AMD і NVIDIA зазвичай працюють з досить високим рівнем шуму. Незважаючи на розгін, відеокарти GeForce GTX 660 від ASUS і Zotac працюють дуже тихо. Нижче ми подивимося, як співвідноситься такий рівень шуму з продуктивністю.

Сьогодні ми продовжимо знайомство з новими відеокартами на GPU з «зеленого табору», і цього разу у нас на тестуванні перебувати графічний прискорювач від компанії ASUS, виконаний на основі графічного процесора GeForce GTX 660 (архітектура NVIDIA Kepler). З детальними характеристиками 28 нм чіпа NVIDIA GK106 і графічного процесора GeForce GTX 660 ви можете ознайомитися в наших попередніх матеріалах, а ми, тим часом, перейдемо безпосередньо до огляду відеокарти ASUS GTX660-DC2T-2GD5.

Специфікація:

	(ASUS GTX660-DC2T-2GD5)
графічне ядро	NVIDIA GK106 (Kepler)
Кількість універсальних шейдерних процесорів
Підтримувані API	DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.3
Підтримка фірмових технологій	GPU Boost, Adaptive V-Sync, PhysX, SLI, NVIDIA Surround, 3D Vision, CUDA
Частота графічного ядра, МГц	1072 (1137 МГц з урахуванням використання технології GPU Boost)
Частота шейдерного блоку, МГц
Частота пам'яті (ефективна), МГц
Об'єм пам'яті, МБ
Тип пам'яті
Ширина шини пам'яті, біт
	PCI Express 3.0 x16
Максимальна роздільна здатність	Цифрове - до 2560x1600 (до 3840x2160 DisplayPort) Аналогове - до 2048x1536
Інтерфейси виводу зображення
Підтримка HDCP і декодування HD-відео
Мінімальні вимоги до блоку живлення, Вт
Розміри, мм	259,08 х 132,08
драйвери	Свіжі драйвери можна скачати з сайту виробника GPU.
сайт виробника

Як бачимо, перед нами розігнана в заводських умовах версія графічного адаптера на NVIDIA GeForce GTX 660. Так, графічне ядро \u200b\u200bзамість рекомендованих 980 МГц функціонує на частоті тисячі сімдесят два МГц, а з урахуванням роботи технології GPU Boost частота GPU може досягати тисячу сто тридцять сім МГц. Ефективна частота відеопам'яті також підвищена щодо рекомендованої, і становить 6108 МГц. Також варто відзначити, що крім застосування друкованої плати альтернативного дизайну, інженери ASUS застосували і повністю перероблену систему охолодження. Подібні зміни в конструкції графічного адаптера повинні позитивно виділити його серед конкуруючих рішень від інших виробників. Більш детально на системі охолодження і дизайні PCB ми зупинимося у відповідних розділах огляду, а поки пропонуємо вивчити упаковку і комплектацію ASUS GTX660-DC2T-2GD5.

Упаковка і комплектація

Графічний прискорювач ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP потрапляє в руки покупця в досить великій картонній коробці з стандартної для останніх продуктів ASUS поліграфією. На лицьовій стороні коробки нанесено найменування відеокарти, а також графічного процесора, на основі якого вона виконана. У нижній частині упаковки знаходяться позначки про тип і обсязі використаних чіпів пам'яті, застосованої цифрової системи живлення DIGI + VRM, а також про приналежність розглянутої відеокарти до лінійки TOP, в яку входять тільки відеокарти з заводським розгоном. У верхньому лівому кутку нанесено схематичне зображення фірмової системи охолодження DirectCU II. Також на упаковці зазначено, що ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP поставляється з фірмовою утилітою для розгону GPU Tweak у комплекті.

На зворотному боці упаковки виробник розмістив основні специфікації відеокарти на 12 мовах, включаючи російську, коротку схему підключення дисплеїв з різними інтерфейсами, а також рекламний опис ключових особливостей відеокарти.

перелік системних вимог до комп'ютера, в який планується установка ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, розташований на одній з бічних сторін упаковки. Виходячи з рекомендації на коробці, блок живлення в такій системі повинен мати потужність не менше 450 Вт і бути здатним видавати до 24 А по лінії + 12В.

Комплект поставки відеокарти ASUS GTX660-DC2T-2GD5, мабуть, можна назвати відповідним кінцевої вартості продукту. У коробці, крім самої відеокарти, ми виявили лише диск з драйверами і утилітами, коротку інструкцію, а також перехідник з DVI-I на VGA. На наш жаль, виробник не подбав про перехідник з двох 4-контактних периферійних роз'ємів живлення на один 6-контактний роз'єм живлення відеокарти.

У порівнянні з «референсним» зразком, набір портів для виведення зображення на відеокарті ASUS GTX660-DC2T-2GD5 не зазнав ніяких змін:

1х DisplayPort.

Підтримуються наступні дозволи:

Цифрове - до 3840x2160;

Аналогове - до 2048x1536.

Для більшості сценаріїв експлуатації конфігурації відеовиходів розглянутого відеоприскорювача буде цілком достатньо. А при бажанні підключити аналоговий монітор, користувачеві доведеться скористатися перехідником DVI-VGA, який, на щастя, поставляється в комплекті.

Зовнішній вигляд і елементна база

Як ми вже згадували вище, дизайн друкованої плати відеокарти ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP відрізняється від еталонного варіанта, запропонованого інженерами NVIDIA. У версію NVIDIA GeForce GTX 660 від ASUS були внесені наступні зміни в елементну базу: застосовані більш якісні компоненти і використаний перероблений перетворювач харчування.

Система стабілізації живлення відеокарти ASUS GTX660-DC2T-2GD5 виконана за схемою 6 + 1 фази (для GPU і чіпів пам'яті відповідно).

Система харчування ядра реалізована на контролері Digi + ASP1212. Що цікаво, цей контролер аналогічний вживаному на більш дорогих відкритих від ASUS, наприклад, на ASUS GeForce GTX 670.

Крім роз'єму PCI-Express 3.0 додаткове харчування відеоприскорювача ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP забезпечується через один 6-контактний силовий роз'єм, встановлений на бічній стороні відеокарти. Як ми вже згадували вище, якщо на вашому блоці живлення відсутній подібний роз'єм, то постарайтеся подбати про наявність необхідного перехідника перед покупкою відеокарти, так як в комплекті поставки ви його не знайдете.

Окремо варто відзначити, що використання даного роз'єму дуже некомфортно, відключити кабель живлення від відеокарти нам вдалося тільки за допомогою підручних засобів, таких як викрутка. Проблема в тому, що радіатор розташований занадто близько до верхнього краю роз'єму, і дістатися до засувки пальцями практично неможливо.

Аналогічно іншими версіями відеокарт на основі графічного процесора GeForce GTX 660, в ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP заявлена \u200b\u200bпідтримка технології NVIDIA SLI. Відповідно на платі присутні коннектор для відповідного містка, який дозволяє поєднувати дві відеокарти для спільного розрахунку графічних ефектів.

Крім кріплення системи охолодження і декількох компонентів модуля стабілізації живлення, аналогічно «референсному» зразком, на зворотному боці плати розташовані чотири з восьми чіпів пам'яті.

В основі ASUS GTX660-DC2T-2GD5 лежить графічний чіп NVIDIA GK106 (Kepler), вироблений по 28 нм техпроцесу. Як ми вже знаємо, він містить 960 універсальних шейдерних конвеєра (або ядер CUDA по термінології NVIDIA) і 24 блоки растеризації. Частота роботи графічного ядра, як ми вже згадували, була підвищена щодо рекомендацій NVIDIA і становить тисяча сімдесят-два МГц. Завдяки підтримці розглядаються продуктом технології GPU Boost, в турборежимі частота графічного ядра може досягати +1137 МГц. Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 192-бітну шину. Інші характеристики наведені на скріншоті вище.

На відміну від більш дорогих відеокарт, в яких застосовуються чіпи пам'яті виробництва компанії Hynix, пам'ять відеокарти ASUS GTX660-DC2T-2GD5, загальний обсяг якої становить 2 ГБ, набрана за допомогою 8-ми чіпів по 256 МБ виробництва компанії Samsung. Чіпи мають маркування K4G20325FD-FC03 і згідно з документацією їх номінальна частота дорівнює 6 ГГц.

Система охолодження

Як ми вже згадували в попередніх оглядах відеокарт від ASUS, фірмова система охолодження DirectCU II підноситься виробником як одне з найважливіших переваг їх продукції перед конкурентами. А для того, щоб наше тестування було більш цікавим, ми постараємося порівняти продуктивність DirectCU II з системою охолодження WINDFORCE від GIGABYTE, яка, як ви пам'ятаєте з огляду GIGABYTE GeForce GTX 660, залишила після себе винятково позитивні враження.

Дана версія системи охолодження DirectCU II, встановлена \u200b\u200bна ASUS GTX660-DC2T-2GD5, займає два слота розширення і виглядає досить цікаво завдяки фірмовому стилю, який перегукується з іншими продуктами компанії ASUS серії ROG. Якщо виходити з технічних характеристик, то подібна система без особливих проблем повинна впоратися з охолодженням графічного чіпа NVIDIA GK106, так це, ми дізнаємося після проведення відповідних тестів. Окремо відзначимо, що виробник повідомляє про 20% зниження температури в порівнянні з «референсної турбіною», а також про більш ніж в три рази менший рівень шуму.

Охолоджувач складається з масивного радіатора, в конструкції якого застосовуються 42 алюмінієві нікельовані пластини, а обдуваются вони за допомогою двох вентиляторів діаметром 75 мм, які закріплені на кожусі.

Для більш рівномірного розподілу тепла по всій площі радіатора застосовуються три мідні теплові трубки діаметром 8 мм кожна. Варто окремо відзначити, що теплові трубки покриті шаром нікелю, який допоможе запобігти процесу швидкого окислення міді при експлуатації і падіння ефективності теплообміну. Що цікаво, інженери ASUS застосували схему безпосереднього контакту теплових трубок з графічним кристалом через невеликий шар термопасти.

Як бачимо, теплові трубки просто вставлені в ребра радіатора, припой відсутня, що може трохи погіршити ефективність системи охолодження.

Основна система охолодження, на жаль, не контактує безпосередньо з силовими елементами модуля стабілізації живлення. Що ж стосується чіпів пам'яті, то два з чотирьох чипів, розташованих на лицьовій стороні плати, охолоджуються через спеціальний термоінтерфейс нанесений на підставу радіатора. На жаль, відповіді на питання, чому охолоджуються лише два чіпа, і чому саме ці, у нас немає.

Пропонуємо приступити безпосередньо до тестування системи охолодження відеокарти ASUS GTX660-DC2T-2GD5. Для цього ми проведемо наш стандартний набір тестів за допомогою утиліти MSI Kombustor.

При автоматичному регулюванні швидкості обертання вентиляторів, в режимі максимального навантаження графічне ядро \u200b\u200bнагрілося до 68 градусів, а кулер, судячи з показань моніторингу, працював при цьому всього на 55% своєї потужності.

У режимі максимальної швидкості обертання вентиляторів температура GPU опускається до 60 градусів. При цьому рівень шуму можна охарактеризувати як «вище середнього». Отримані результати є досить хорошими, проте, не найкращими. Як ми пам'ятаємо, система охолодження GIGABYTE GeForce GTX 660 змогла охолодити графічний чіп до 58 градусів при максимальних обертах кулера і до 61 градуса при автоматичного регулювання частоти обертання, проте варто враховувати, що версія від ASUS має більш високі частоти, а відповідно і більш високу температуру .

При відсутності навантаження частоти роботи графічного ядра і пам'яті автоматично знижуються, дозволяючи знизити енергоспоживання і тепловиділення графічного ядра. У такому режимі температура GPU не перевищує 36 градусів, а система охолодження дотримується тишу.

тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
Оберіть з чим хочете порівняти GeForce GTX 660 2GB GDDR5 ASUS DirectCU II TOP

Як бачимо, завдяки вищому заводському розгону, а також збільшеною на 100 МГц частоті пам'яті, ASUS GTX660-DC2T-2GD5 змогла продемонструвати більш високу продуктивність, ніж розглянута нами раніше версія від GIGABYTE. У порівнянні ж з конкурентами з «червоного табору» новинка демонструє навіть більш цікаві результати, ніж відеокарти на основі AMD Radeon HD 7870, не кажучи вже про більш доступних AMD Radeon HD 7850. Однак, варто враховувати, що рішення від AMD мають більш високим розгінним потенціалом, а також, в перспективі, більш низькою вартістю, адже український роздріб ще не встигла відреагувати на зниження вартості, і виставити більш гуманний цінник на продукцію від AMD. Знову ж таки, якщо ви не зацікавлені в розгінних експериментах, то радимо вам придбати ASUS GTX660-DC2T-2GD5, так як вона здатна показати набагато більше, ніж конкуруючі рішення при стандартному використанні.

розгін

Беручи до уваги досить продуктивну систему охолодження, а також той факт, що графічний прискорювач поставляється з розігнаним по частоті графічним ядром, результати розгону, а також їх порівняння з розглянутими раніше версіями NVIDIA GeForce GTX 660, дуже цікаві.

Після підняття напруги живлення графічного ядра, за допомогою утиліти ASUS GPU Tweak нам вдалося розігнати його до 1130 МГц (приріст 13% відносно «референсу»), Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до частоти 6684 МГц (приріст 11%). Варто зазначити, що результати розгону є кращими серед усіх протестованих нами на сьогоднішній момент версій NVIDIA GeForce GTX 660.

Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:

тестовий пакет		стандартні частоти	розігнана відеокарта	Приріст продуктивності,%
	Performance Score
	Performance Score
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x / AF16x, fps
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA / AF, fps
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA / AF, fps
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x / AF16x, fps
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF, fps
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x / AF16x, fps

В результаті ручного розгону продуктивність зросла в середньому ще трохи більше ніж на 5%. Окремо відзначимо, що в такому режимі роботи температура графічного ядра становила всього 64 градуса при максимальних обертах кулера. Подібні результати підтверджують, що система охолодження добре справляється зі своєю роботою.

висновки

Підводячи підсумки тестування, можна характеризувати (ASUS GTX660-DC2T-2GD5) як одну з кращих версій, Серед всіх протестованих нами, на сьогоднішній день, відеокарт на графічному ядрі GeForce GTX 660. Якщо говорити про продуктивність тестового зразка в порівнянні з іншими версіями NVIDIA GeForce GTX 660, то тут все просто, адже вона відрізняється дуже незначно і залежить безпосередньо від рівня заводського розгону. Логічно, що якщо ви хочете придбати собі нову відеокарту, і зупинили свій вибір на рішеннях, заснованих на NVIDIA GeForce GTX 660, то вибір доведеться робити виходячи з продуктивності системи охолодження, як елементної бази, а також довіри або недовіри до кожного конкретного виробника. У випадку з ASUS GTX660-DC2T-2GD5, ми отримали своєрідний приємний коктейль з відомого виробника, переробленої і посиленою системи харчування, продуктивної системи охолодження, що повинно благотворно позначитися на успіху відеокарти на ринку. Єдиний, на сьогоднішній момент, відкрите питання - це кінцева вартість для споживача.

Якщо говорити про ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, проводячи порівняння з розглянутої нами раніше версією від GIGABYTE, то розгінний потенціал і якість виконання (посилена система живлення) показали себе краще на відеокарті у виконанні ASUS, тоді як фірмова система охолодження від GIGABYTE працює тихіше конкурента і трохи ефективніше.

З особливостей варто відзначити, мабуть, лише скромний комплект поставки і незручне підключення кабелю живлення. Критичних недоліків в процесі тестування помічено не було.

переваги:

Невисоке енергоспоживання і тепловиділення графічного чіпа;

Нова універсальна архітектура Kepler і 28 нм техпроцес;

Підтримка DirectX 11, OpenGL 4.3 і великої кількості фірмових технологій NVIDIA;

Висока продуктивність;

Хороший розгінний потенціал щодо інших версій NVIDIA GeForce GTX 660;

Випущена в 2012-му році відеокарта Nvidia GeForce GTX 660 вважалася одним з кращих для свого часу бюджетних варіантів графічних адаптерів. Вистачає її можливостей і для запуску сучасних ігор, Хоча на геймерських ПК модель вже не встановлюють. За весь час випуску було створено дві модифікації карти: з 2 Гб і 3 Гб пам'яті, однак 3-х гігабайтна версія була не такою популярною, як молодша.

Основні технічні характеристики GTX 660 наступні:

• число процесорів CUDA: 960- шт .;
• кількість текстурних блоків: 80 шт .;
• розрядність шини пам'яті: 192 біт;
• тактова частота процесора: 980-1033 МГц;
• обсяг пам'яті GDDR5: 2048 або 3072 Мбайт.

Серед інших характеристик Nvidia GeForce GTX 660 варто відзначити рівень енергоспоживання (TDP), який становить 140 Вт. Модель підтримує одночасну роботу трьох моніторів. А дозвіл монітора, підключеного до ПК з цією картою, може досягати 2048 × 1536 пікселів для аналогового порту і 3840 × 2160 пікселів для DisplayPort.

огляд відеокарти

Модель Nvidia GTX 660 з 2 Гб відеопам'яті підключається на материнської плати до слоту PCI-E і дозволяє підключати периферійні пристрої через 2 порту DVI, один DisplayPort і HDMI. Пристрій для відтворення цифрового звуку входить і до складу процесора GPU Nvidia GeForce GTX 660, забезпечуючи підтримку HD Audio.

На платі знаходиться і роз'єм SLI, що дозволяє використовувати карту разом з іншим графічним адаптером. Це дає можливість збільшити fps в іграх і отримати більш якісне зображення при відтворенні відео.

Середня робоча температура відеокарти Nvidia GTX 660 становить 60-70 градусів, в режимі простою - близько 30-32 градусів. Для охолодження в більшості версій адаптера застосовується 2 кулера, в моделі марки Palit - один.

Який потрібен блок живлення для GTX 660

Заявлений енергоспоживання GTX 660 досить висока - навіть без розгону TDP відеоадаптера становить 140 Вт. Хоча в звичайному режимі (без запуску вимогливих до ресурсів ігор) карта споживає не більше 115-127 Ватт. Однак навіть таке споживання не може забезпечуватися слотом PCI-E - для подачі додаткового живлення в конструкції пристрою призначений додатковий 6-контактний роз'єм.

Виробник рекомендує використовувати для комп'ютера з такою відеокартою блок живлення потужністю не менше 450 Вт. Хоча для системного блоку, в якому є і інші деталі з високим енергоспоживанням, рекомендується використовувати мінімум 500-ватний БП.

Як розігнати відеокарту Nvidia GeForce GTX 660

Виконуючи розгін GTX 660, можна підвищити її характеристики практично до рівня більш продуктивних моделей. Роблять це за допомогою спеціального програмного забезпечення - наприклад, утиліти MSI Afterburner, перевагами якої є безкоштовність і універсальність. Після розгону можливо не тільки збільшення fps в іграх, але і Майнінг на GTX 660 - видобуток криптовалюта шляхом участі в хмарних обчисленнях.

Відеокарта володіє регульованим лімітом продуктивності, який можна підвищити приблизно на 10%. при номінальній частоті в 1006-1033 МГц розігнаний GPU отримав показник на рівні +1139 МГц. Пам'ять, що працює на частоті 6008 МГц, після розгону змогла забезпечити не більше 6804 МГц.

З одного боку, помітного збільшення продуктивності пристрою не відбувається, з іншого - розгін відеокарти Nvidia GeForce GTX 660 відбувається без підвищення шуму і кількості оборотів кулера. Швидкість вентиляторів і для нормального режиму, і для розігнаної карти становить 2400 об / хв, енергоспоживання збільшилося всього на 10 Вт.

Результати тестування відеокарти в іграх

Одним з найбільш поширених способів оцінки продуктивності відеокарт є тестовий запуск сучасних ігрових додатків. Виконані в 2012-му році тести в іграх GTX 660 дозволяють порівняти її з двома іншими моделями схожого рівня. Результати перевірки виявилися наступними:

• У грі Batman: Arkham City GTX 660 показала практично той же рівень fps, що і модель (36 проти 36.4) і кращі показники в порівнянні з Radeon HD 7950. Після розгону характеристики карти покращилися ще на 12%.
• У популярному шутере Battlefield 3 ця модель відеокарти показала 45.3 fps на стандартних для таких перевірок налаштуваннях (дозвіл FullHD, DirectX 11). Гідний рівень, хоча показники карти 660 Ti виявилися майже на 20% краще. Зате все відеоадаптери AMD відстали по частоті кадрів на 4-30%.
• Гра Warhead знову показала перевагу GTX 660 над Radeon HD 7850, однак модель HD 7870 вже забезпечила на 10% більше fps. Відеокарта 660 Ti відрізняється в кращу сторону на той же рівень - 20%.
• Вимоглива до ресурсів комп'ютера і відеоадаптера гра Crysis 2 запускається на настройках FullHD, показуючи всього 16 fps. Той же показник у 660 Ti дорівнює 20, у Radeon HD 7850 - 17.
• У грі Hard Reset характеристики частоти кадрів у відеодаптера середні - всього лише 40 fps. Цей показник знаходиться між Radeon HD 7850 з 36 fps і HD 7950 з 44 fps.
• У п'ятій частині серії TES, грі Skyrim, відеоадаптер посів останнє місце, забезпечуючи тільки 50 fps. Хоча такого показника більш ніж достатньо для нормального занурення в ігровий процес.

Непогані результати показує відеокарта і в таких, досить вимогливих для 2012 року іграх як Max Payne 3, Metro 2033 і другої частини «Відьмака». Це означає, що при установці мінімальних налаштувань можливостей GTX 660 буде досить і для більш сучасних ігрових додатків. Так, наприклад, цілком відповідає відеоадаптер мінімальним вимогам гри Fallout 4 і GTA V.

Порівняння параметрів різних виробників

В даний час відеокарта знята з виробництва та відсутня в магазинах. Придбати її можна тільки на вторинному ринку. Для порівняння випущених різними виробниками версій може використовуватися ціна Nvidia GeForce GTX 660 2Gb на момент її випуску.

Асортимент брендів, під якими випускався відеоадаптер, досить великий. Серед них є практично всі відомі марки - від Asus і MSI до Palit і Zotac. Виробник Gigabyte представлений двома варіантами з різним об'ємом пам'яті.

Марка	Об'єм пам'яті, Гб	Частота пам'яті, МГц	Частота процесора, МГц	Вартість на момент випуску, руб.
Palit	2	6108	1006	7500
Asus	2	6008	1020	7400
MSI	2	6008	1033	7000
Inno3D	2	6008	1006	7100
Zotac	2	6008	1006	7350
Gigabyte	2	6008	1033	7300
	3	6008	1033	10500

Відповісти на питання, скільки коштує відеокарта GTX 660 зараз, теж нескладно. На сайтах, де продаються б / у комплектуючі, знайти її можна за суму від 5 до 6 тис. Рублів. Невелике (в межах 20-30%) відміну від ціни нового відеоадаптера пояснюється високим експлуатаційним терміном відеокарт, завдяки якому вони здатні пропрацювати більше 10 років.

Свіжі драйвера для GTX 660

Керуючі програми для відеокарти зазвичай додаються до неї в комплекті при покупці. Однак, якщо диск давно загублений або зіпсований, скачати драйвера для відеокарти Nvidia GeForce GTX 660 можна на офіційному сайті одного з виробників (наприклад, на ресурсі компанії Palit або Asus).

Необхідність оновити драйвера Nvidia GeForce GTX 660 зазвичай виникає при установці операційної системи. Може виникнути необхідність оновити потрібно і при появі проблем в роботі адаптера - наприклад, після впливу вірусу або неправильних дій користувача.