biathlonmordovia.ru → Заземяване

Заземяване pe. Моето мнение за заземяващите системи

Заземяването е тема колкото сложна, толкова и проста. Не напразно тези проблеми със заземяването предизвикват много противоречия в електрическите сайтове и форуми.

Нека се опитаме да разберем какво има в тази тема. Ще изразя мнението си, което понякога ще бъде непопулярно. Кой се нуждае от официално тълкуване - прочетете PUE (точка 1.7). В интернет също има много сайтове и форуми, където въпросът за заземяването е подробно описан.

Същността на заземяването

За какво е заземяването, ако всичко работи добре без него? Освен това при нормална работа изобщо не преминава ток през защитния заземителен проводник.

Ключовата дума тук е „защитен“. Кого и от какво предпазва заземяването? Той предпазва човешките тела от излагане електрически ток... И от това, което предпазва - от това, че опасно напрежение в никакъв случай не се появява на човешкото тяло, а токът не минава през човека.

Нека си представим ситуация. Има някакъв вид електрическо устройство, като ютия. Ютията е свързана чрез точно такъв щепсел.


По-възрастните читатели си спомнят това много добре, те непрекъснато се разплитаха и завинтването на гъвкава жица към тях беше мъчение.

Тялото на ютията е частично метално. Какво се случва, ако внезапно фазата удари случая? По принцип нищо, ютията може дори да продължи да работи. Но тялото му ще бъде с потенциал от 220V спрямо земята. И тъй като всички ходим по земята, след това докосвайки металното тяло на такова желязо, ток ще тече през нас.

Но ако тялото на ютията е заземено, тогава, когато фазовият проводник се удари в тялото, той ще се свърже със земята и ще влезе в земята. В този случай действително ще настъпи късо съединение, което ще изключи прекъсвача на тази линия. И сградата, каквато беше с нулев потенциал, ще остане такава.

С други думи, ако фазата внезапно удари корпуса на устройството, това вече не е човешки проблем. Това е проблемът на самото устройство и прекъсвача, който трябва да разкачи това устройство от фазовия проводник.

Защо прекъсвачът се изключва? Ако фазов проводник удари защитен (заземен) проводник, това е равно на късо съединение, т.е. максимално възможния ток във веригата. И машината ще работи по електромагнитна защита.

Тоест, токът в защитния заземителен проводник протича само по време на инцидента, а през останалото време е безполезен. Следователно, преди са спестявали от него и са използвали двупроводна енергийна система, в която има само нула и фаза.

Обозначения и превод на имена на заземителни системи

Съществуват системи за заземяване TN, TT и IT. TN системата от своя страна се използва в три различни версии: TN-C, TN-S, TN-C-S. Първото писмо говори за метода на заземяване на източника електрическа енергия (генератор или трансформатор), на втория - потребителят.


Тези букви са взети от френски и означават: „Terre“ - земя, „Neuter“ - неутрално, „Isole“ - за изолиране, а също и от английски: „Combined“ и „Separated“ - комбинирани и отделни.

  • T - проводникът е свързан към земята.
  • N - връзка към неутрална.
  • I - изолация.
  • C - комбинация от функции, свързване на работещи и защитни неутрални проводници.
  • S - разделно използване в цялата мрежа от работещи и защитни неутрални проводници.

Също така в диаграмите на заземяващите системи се използват следните обозначения:

  • L - линия, линията, на която действа фазовото напрежение спрямо нулевия проводник.
  • N - неутрална, работна нула, през която протича работният ток, равна на ток в L проводника (за еднофазни системи).
  • PE - Защитете Земята, защитната земя, защитната земна жица.
  • PEN - комбиниран работен и защитен неутрален проводник.

Кратко описание на работата на заземяващите системи

Системите за заземяване се отличават преди всичко с безопасност. Тоест колко шансове дава такава система на човек да оцелее, след като на тялото се появи фаза.

Има объркване в терминологията - аз наричам една и съща система едновременно заземяване и заземяване. Уикипедия предлага да се извика заземяване на TN системи въз основа на това, че заземяващият проводник PEN е свързан към неутралния (неутрален) проводник на захранването. И този проводник в трансформатора вече е заземен. Той е обоснован така, че да няма фазов дисбаланс.

Прочетете повече за фазовия дисбаланс, колко е опасен и как да се справите с него.

PUE, Библията на електротехника, казва същото като системите за заземяване.

Според мен разликата между тези понятия е много крехка. Според мен заземяването е необходимо, за да се поддържа напрежението на нивото на заземяващия потенциал на PE проводника и на всички непроводими части на електрическата инсталация, към която е свързан. И нулирането е необходимо за създаване на ток на късо съединение, когато фаза е затворена на същите части на електрическата инсталация. В резултат ефектът може да бъде един - заземените или неутрализираните части никога няма да бъдат под фазово напрежение и защитният прекъсвач трябва да работи. Това е накратко и по ваши думи.

Като цяло заземяването е по-широко понятие от заземяването.

Можем да кажем, че защитната система е толкова безопасна, колкото тази точка е близо до източника на напрежение. И отново, какво може да се счита за потребител - електрическа кана, апартамент, многоетажна сграда или градски квартал?

Е, ако фазата "пробие" до корпуса, тя трябва да бъде унищожена от автоматичната машина със 100% вероятност.

Мисля, че тук са важни две неща:

  1. Всички метали, които са извън фазата, трябва да имат същия потенциал. И е желателно този потенциал да бъде равен на потенциал земя. Това е потенциалът "много нулев".
  2. Опасни - няма в наличност. Достъпното е безопасно. Случва се да погледнете съветските щитове за апартаменти или RP и косата ви се движи.

И отново ще се повторя. Винаги се взема предвид вероятността от прекъсване на нулевия работен проводник. Факт е, че при такова прекъсване в цялата верига на устройството, до точката на прекъсване нула, има фазово напрежение. При докосване токът преминава през товара и през него човешкото тяло... Въпреки съпротивлението на натоварване, този ток остава толкова опасен, колкото при докосване на фазовия проводник. В края на краищата съпротивлението на товар (например електрически уред) винаги е много по-малко от съпротивлението на човешкото тяло.

Диаграми на заземителната система

TN-C система

TN-C - старата, съветска система, когато земята просто е била взета от нулата директно в самата електрическа инсталация.


Какво виждаме на тази диаграма? Първо и най-важно. Неутралната точка на генератора или трансформатора е свързана със земя (здраво заземена). Следователно, неутралната точка на трансформатора е на потенциал на земята. И тъй като човек също има потенциала на земята, има нулева потенциална разлика между тялото и нулевия проводник и е безопасно да го докосвате.

Не всички обаче са толкова прости. Повтарям, че поради фазов дисбаланс, както и спад на напрежението на PEN проводника, на него може да има напрежение, различно от нула. Следователно, PEN проводникът е принуден да се "дърпа" към потенциала на земята на някои интервали по линията.

Земята (от какво се състои нашата планета) е универсална и абсолютна нула по потенциал. Но ако на човек се даде потенциалът на фазов проводник, тогава докосването на земята ще бъде фатално. В същото време докосването на проводник със същия потенциал ще бъде безопасно.

Видях документален филм за мъж, който спокойно се спуска от хеликоптер върху жица линия за високо напрежение и работи там.

Като цяло всичко е относително. Можете да паднете до смърт от 5-етажна сграда. Или може изобщо да не бъдете повредени от падане от същата къща. От първата стъпка на първия етаж)

Понастоящем системата TN-C е официално забранена., и може да се използва само в трифазни системи, където няма фазов дисбаланс и токът през PEN проводника (нула, той е защитен) не тече в нормален режим. В резултат на това на този проводник (и следователно на корпуса на устройството) ще има нулев потенциал.

Въпреки това, в стария жилищен фонд той се използва навсякъде поради своята евтиност. Евтиността на системата TN-C е единственият й плюс. В края на краищата напречното сечение на защитния проводник PE в еднофазна мрежа трябва да бъде равна на участъка на фазовия проводник. И това е поскъпване на всички електрически кабели с поне една трета.

Най-общо казано, в тази система заземяването напълно липсва и не разбирам съвсем защо „това“ се нарича система за заземяване. Освен ако не можете да хвърлите нула върху тялото и устройството ще бъде "като" заземено.

И дори преди, когато цялото окабеляване се извършваше по тази система, на практика нямаше домакински уреди, които да изискват заземяване.

Първите „лястовици“ бяха перални машини, които се бориха с електрически ток. В най-добрия случай те извадиха жица от корпуса на алеята към тях, в най-лошия - закачиха тялото на автомобила към водопровод или към нулев проводник.

Желаният ефект, разбира се, е постигнат, но шансовете за падане под фазово напрежение се увеличават значително. Основната опасност идва от факта, че е възможна почивка неутрален проводники след това всички "нулирани" устройства, а също и устройства, които имат импулсни блокове захранването ще получи фазовия потенциал на случаите.

Как да се предпазите от токов удар в системата TN-C? Тук си спомням RCD (устройство за безопасно изключване). Представете си - човек е докоснал фазов проводник. Настоящият се раздвоява - част (надявам се повече) отива в неутралния проводник, а част - през човешкото тяло към тялото. Има диференциална разлика (съжалявам, тавтология) във фазови и нулеви токове, към които RCD трябва да работи.

PUE обаче директно казва - в системата TN-C използването на RCD е забранено... Защо?

Причината е, че в този случай може да се случи това, което написах по-горе. RCD е комутационно устройство, в което по някаква причина контактът на PEN-проводника може да бъде счупен и целият потребител ще падне под фазовото напрежение. Включително случаите, ако те са заземени и точно така се прави „заземяване“ в системата TN-C.

PUE също казва това защитният проводник (в случая - PEN) не трябва да се счупва при никакви обстоятелства, и винаги трябва да бъде свързан със заземено устройство.

Следователно RCD могат (и трябва!) Да се \u200b\u200bизползват във всички системи с изключение на TN-C.

Ето една хубава снимка, която илюстрира ситуацията:


RCD - приложение в различни системи за заземяване

Толкова много те изплаших, че ще възникне всеки въпрос - как да живея с това сега?

Аз отговарям. За да се избегне тази "лоша" система, се използва разделянето на PEN проводника на N и PE. Освен това това трябва да се прави възможно най-далеч от потребителя и възможно най-близо до източника на напрежение.

По този начин ще отидем до много по-безопасна система - TN-C-S, което ще обсъдя по-долу.

На практика комбинираният PEN проводник е заземен (презаземен) на входа на сградата и там също е разделен на неутрален N и защитен PE, който НЕ трябва да се свързва никъде по-нататък.

Друг вариант - преход към TT система, при който защитният PE проводник е направен на основата на заземяващия контур и никъде не е свързан с входящия PEN. В този случай PEN се превръща в N, тъй като защитният ток в никакъв случай няма да тече през него.

Заземяване в апартамент с TN-C окабеляване

В апартаментите е по-трудно да се разделят нулата и земята. По този повод непрекъснато се води разгорещен дебат сред електротехниците.

Мисля, че тук има два приемливи варианта.

1. Оставете нулата такава, каквато е, и вземете PE проводника от основния PEN проводник. Нека не от самия проводник, а от мястото, където е свързан с тялото на подовия панел. Основното е, че нашите N и PE са свързани в различни точки. PE - на корпуса, N - на шина, изолирана от корпуса, към която идват нули след въвеждащ превключвател или машина (ако има такава) и брояч. Между другото, това беше направено по съветско време, когато електрическите фурни бяха свързани в апартаменти.

2. Изпълнете трижилна система (L, N, PE), но не свързвайте PE никъде. В резултат на това не правим промени в подовия панел (между другото, това е забранено!), Но всички непроводими части на електрически уреди, метални конструкции, тръби и т.н. ние се свързваме с този проводник. И ние имаме грация в апартамента! Само важна забележка - трябва да има RCD на изходните групи, в случай че фаза удари случая в апартамента.

Това е, сега нека да преминем бързо към други системи, там всичко е по-лесно.

TN-S система

Името има третата буква S. Това означава, че N и PE проводниците са разделени (разделени) по целия път от подстанцията до потребителя.


Тази система за заземяване е най-безопасната и за предпочитане, но се използва само в най-новите електрически инсталации. Е, всъщност те всъщност използват системата TN-C-S. Тоест, те се опитват да приближат старата система до новата, като отдалечават точката на свързване N и PE от потребителя и я приближават до източника на захранване.

TN-C-S система

Последните букви в името означават, че N и PE проводниците след подстанцията са свързани (Свързани) в един PEN проводник и след това, на входа на сградата, са разделени.


Когато фаза удари кутията, трябва да се изключи късо съединение. Когато докосвате части под напрежение, RCD трябва да се изключи.

TT система

Тера - Тера. Вече писах в статия за тази система, в нея PE заземяващият проводник е свързан към заземяващия контур и никъде другаде. Използва се главно в частни къщи и временни сгради и електрически инсталации.


Всичко е наред, ако RCD също се използват срещу докосване на тоководещи части и къси прекъсвачи.

Но има един недостатък. Ако в други системи не е необходимо да правите заземяването си, разчитайки на заземяване на подстанцията или на стълбове, тогава в този случай ще трябва да се направи. И го направете много ефективно, така че в случай на късо съединение със земята, токът на късо съединение е достатъчен, за да работи защитният прекъсвач.

Тоест, възможен е вариант, когато при късо съединение на кутията потенциалът на кутията остава близо до нула, всичко е наред. Но в същото време прекъсвачът няма да изчезне, въпреки че през него ще тече ток, близък до максималния (и през окабеляването на къщата)! И проблемът може да се промъкне от другата страна ...

информационна система

Накрая ще ви разкажа за конкретна ИТ система за заземяване. Всички останали системи използват захранващи устройства (трансформатори) със стабилно заземена неутрална. С други думи, нулевият проводник от страната на източника е заземен.

Въпреки това, в ИТ система, захранването е напълно изолирано от земята - и нулева, и (естествено)) фаза.

В резултат на това няма потенциал по отношение на земята. И когато възникне земна повреда, нищо няма да се случи, защото токът няма да тече или ще бъде незначителен.

Попадал съм на такива системи за захранване на управляващи вериги в сериозно индустриално оборудване. Тази система се използва и в преносими генератори и други захранващи устройства, както и в лечебни заведения. Ако един от терминалите на такъв източник не е заземен и свързан към товара, той ще работи според IT системата.

Недостатъкът на такава система е, че когато възникне земна неизправност, тя ще се превърне в TN-C-S с лошо окабеляване и може дори да не знаете за нея, ако не я проверите. И ще стане опасно.

С това темата завършва, благодаря за търпението, чакам мнения и въпроси в коментарите.

Продължавам поредицата статии за заземяващите системи.

В последната статия разгледахме.

Днешната ни тема на статията е системата за заземяване TN-C-S.

С какво тази система за заземяване се различава от предишната?

Принципът на системата TN-C-S се основава на факта, че PEN проводникът е разделен на определено място и идва до потребителя в два отделни проводника:

  • неутрален работен проводник N
  • защитен проводник PE


Захранване на апартамент със система за заземяване TN-C-S

Защитният проводник PE трябва да бъде свързан към тялото на електрическото оборудване (микровълнова фурна и други електрически устройства). Нулевият работещ проводник N служи само за предаване на електричество към потребителя.

Къде да разделя PEN проводника?

Разделяне на PEN проводник в система TN-C-S

Първо, нека определим мястото, където PEN проводникът е разделен в системата TN-C-S.

Най-често отделянето на PEN проводника се извършва на входа на жилищна сграда, т.е. у вас.


Визуално представяне на системата за заземяване TN-C-S

Как да направя правилното окабеляване за отделяне на PEN проводника?

Пример за разделяне на PEN проводник в IED на жилищна сграда

ASU на жилищна сграда трябва да бъде инсталиран:

  • нулева шина N
  • pE заземителна лента

Свързваме PEN проводника от входния кабел към заземяващата шина PE. А между заземяващата шина PE и N нулевата шина инсталираме джъмпер.


PE земната лента трябва да бъде заземена (презаземена), т.е. свържете се с жилищна сграда.

Много важно!!! PEN проводникът от източника на енергия до точката на разделяне трябва да има напречно сечение най-малко 10 кв. Mm. върху мед, и не по-малко от 16 кв. мм. за алуминий.

Добавка: Написах подробна статия за това как правилно и на кое място е позволено - отидете и прочетете.

Предимства на системата за заземяване TN-C-S

TN-C-S система Е най-обещаващата система за заземяване за нашата държава. Той осигурява високо ниво на безопасност срещу токов удар поради използването на устройства за остатъчен ток ().

Недостатъци на системата TN-C-S

Основният недостатък на системата TN-C-S възниква в случая на. Ако изолацията е счупена, тялото на електрическите устройства може да бъде под напрежение спрямо земята, което ще доведе до електрическо нараняване на човек.

Заключение

В края на статията искам да ви дам препоръка. Ако вашите къщи (апартаменти) все още се експлоатират със система за заземяване, тогава трябва да помислите за преминаване към системата TN-C-S (или дори по-добре към), тъй като вашият личен зависи от това.

P.S. Свържете се с вашата електрическа лаборатория за електрическа работа за преобразуване от TN-C в TN-C-S.

213 коментара към записа "TN-C-S система за заземяване"

    Къщата ни беше основно ремонтирана, мисля, че електрическите кабели бяха заменени със система TN-C-S

    И в нашата къща нищо не е променено в продължение на 20 години и всичко е много трудно с окабеляването. Ще дам статията ви на електротехник, нека той да я прочете. Благодаря!

    Покланям се на хора, които знаят какво е електрически ток и как да се справят правилно. Имам „приятен“ спомен от детството: как ръката ми се тресе, когато случайно я залепите в отворения корпус на ламповия телевизор.

    Трябва да се спазват мерките за безопасност ...

    Не разбирам напълно това, но твърдо знам, че заземяването е необходимо за нашата собствена безопасност.

    Дмитрий, добър ден! Вие пишете, че недостатъкът на системата TN-C-S е, че в случай на прекъсване на проводника PEN, в случай на повреда на изолацията, тялото на електрическите устройства може да бъде под напрежение спрямо земята. Но в края на краищата, ако изолацията е счупена, на корпуса ще има напрежение, без да се счупи PEN, или нещо не съм разбрал?

    И ако се приближите от другата страна: случаят е свързан с PE, който е заземен, се оказва, че случаят ВИНАГИ има нулев потенциал по отношение на земята? Тогава как може да се появи напрежение там (дори ако PEN е счупен)? И ако фазата докосне корпуса, ще има ли късо съединение на земята и машината ще се изключи? Освен това PE е свързан с работната нула N в ASU и това всъщност също ще бъде късо съединение към нулата.

    И така, как се появява напрежението на кутията в случай на прекъсване на PEN?

    Ще се радвам, ако можете да го обясните, иначе все още не ми се побира в главата.

    Добър ден, Дмитрий. Да, правилно сте разбрали, ако изолацията на фазовия проводник е счупена, на корпуса ще се появи напрежение. Но ако го използвате в тази схема, той ще работи дори при най-малките токове на утечка към кутията и ще изключи повредената част на веригата.

    Но ако, когато PEN проводникът се счупи (имам предвид например на входа на вашия апартамент), възникне и повреда на изолацията, тогава в случая ще се появи напрежение, опасно за човешкия живот, RCD в този случай няма да работи. Това имах предвид. Мисля, че сега ти е ясно.

    Защо са тези сравнения. Да, ето какво. В системата TN-S, дори и с нулев прекъсване, корпусът ще остане заземен и ако изолацията на фазовия проводник е повредена на корпуса, RCD ще продължи да работи, като по този начин предпазва човек от токов удар.

    Всъщност, ако нулевият работещ проводник е счупен на входа на къщата и фазата е затворена към тялото на електрическия приемник, заземеният PE проводник ще осигури потенциал върху тялото на електрическия приемник приблизително равен на 0 (потенциал на земята), което е безопасно за човек, който докосва тялото на EA. Не е ли?
    И защо RCD не работи, ако токът тече през RCD и през човешкото тяло към земята по фазовия проводник, но няма да се върне по обратния проводник?

    Това е разликата. За да може RCD да работи в системата TN-C, трябва да докоснете човека до тялото на електрическото оборудване, където е настъпил сривът. И човекът ще бъде под напрежение по време на RCD пътуването. И в системата TN-C-S или TN-S, в случай на повреда на корпуса, RCD ще работи незабавно и ще изключи повредената секция.

    RCD в системата TN-C са просто забранени от PES

    Добър ден! администратор Имам апартамент в къща с газ, няма заземяване, искам да го направя - ако вземете това, което е дадено, метърът във входа е заземен - свързвам нулевата шина и заземяващата шина с джъмпер и довеждам заземяващия проводник към щита. Нали?

    Как точно е заземен броячът в таблото? Обяснете по-подробно.

    И все пак не сте отговорили на въпросите на Дмитрий и Роман. Те се отнасят до раздела "Недостатъци на системата за заземяване TN-C-S", в който очевидно е необходимо да се направи обяснение, че:

    В случай на прекъсване на PEN проводника И НЕПОВТОРЕНО ПЕ ЗАЗЕМЛЯВАНЕ В МЕСТОПОЛОЖЕНИЕТО НА АПАРТАМЕНТА / КЪЩАТА, тялото на електрическите устройства може да бъде под напрежение спрямо земята.

    Съгласен съм с Дмитрий и Роман: в края на краищата, ако има повторно заземяване в ASU (всъщност на мястото, където PEN е разделено на PE и N), тогава дори PEN да се счупи по пътя към къщата, токът на обратния товар ще бъде пренасочен към земния електрод вместо PEN. Тези. потребителят не трябва да има проблеми.

    Както разбирам, проблеми ще възникнат, когато PEN бъде прекъснат преди ASU и тогава в нито един момент няма физически контакт с локалния заземен електрод нито за PE, нито за N.

    Греша ли?

    Необходима е корекция на подписа на първата снимка. Тази система може да се нарече TN-C-S само когато е напълно разгледана, т.е. заедно с втората снимка. В момента има парцел със система за заземяване TN-S.

    Благодаря ти, Алексей. По принцип, според текста "PEN-проводникът е разделен на определено място и идва до потребителя като 2 отделни проводника", тази картина съответства. И тогава има описание как и къде да се направи раздялата.

    2Alexander Грешиш

    В PUE, точка 1.7.80, се казва за условията за използване на RCD в системата TN-C.

    И защо не можем просто да не свържем „нула“ и заземяване в екрана, а просто да вземем заземяването от допълнителния заземителен контур, който вече имаме в ASU, защото в този случай ще имаме системата TN-S

    разбирам всичко това перфектно ... тогава нека поставим въпроса по различен начин, как основният контур за заземяване се различава от допълнителния?

    Какво представлява допълнителен контур за заземяване? Познавам само контур за повторно заземяване и допълнителна система за изравняване на потенциалите.

    Абонирам се за въпроса на Александър. Също така не разбирам каква е разликата, ако PE проводникът идва от KTP към мен в ASU с отделен проводник (според условията на системата TN-S) или ако аз самият zababahayut 4 Ohm верига в къщата си и да го въведе в моя ASU (и според PUE това е системата TN-CS) (отговаря по тип и се опитахте да направите KTP веригата не годна)))))), тъй като веднага ще отговоря, че се опитах. Който не питам през цялото време, е отведен в джунглата с отговор.

    И мислите не само от вашата гледна точка, но и от гледна точка на енергийния район като цяло

    Можете ли да ми кажете дали има смисъл (правилно ли е) да плъзнете заземяването от домашния щит към щита на помощния блок? Или помощната единица трябва да направи свой собствен контур за заземяване?

    Антон, по-лесно е да поставиш защитен PE проводник от щита си към полезния блок, отколкото да направиш отделна верига.

    Да, Дмитрий, съгласен съм, че технически е по-лесно. Но дали това ще е достатъчно и правилно ли е? Въпреки че, ако дадете такъв съвет, вероятно ще е правилно.
    Тези. вземаме от таблото фазата, нула, PE и с кабел с добро напречно сечение го пренасяме в помощния блок (гараж, баня и др.) Там вече сме отгледани по аналогия с домашното табло - контакти, светлина ... Нали?

    Да, в входната кутия на основната сграда (например къща) има PE шина (GZSh), която е свързана със заземяващото устройство (контур). За захранване на стопанските сгради (баня, гараж) е достатъчно захранващите кабели да се поставят със защитен проводник, взет от PE шината (GZSH).

    Трябваше сам да проуча PUE, да се задълбоча в проблема и да разбера какво и защо. PUE е като всеки законодателен акт, написан на сух, неразбираем език. Всички говорят за това основание на професионално ниво, но забравят, че не всички са толкова начетени. Необходимо е да се започне от самото дъно, за което това е повторно заземяване ".. бла бла бла от токов удар при нулево прекъсване." Преди си мислех, че повторното заземяване на къщата (щита) се прави така, че токът да тече през нея към земята в случай на повреда на изолацията на проводника към корпуса на екрана. Макар че далеч се изкачи мисълта, че се оказва някакъв абсурд, но хвърли тази мисъл, казват те, ценителите знаят по-добре. И аз имам такива знания „Благодаря“ на толкова смачкани обяснения на нивото на сух административен език и за да не изглеждам като идиот по време на такива разговори, вие се съгласявате и се съгласявате със знанието, че разбирате всичко.
    Но наскоро току-що разбрах, че това повторно заземяване е необходимо, за да се извадят всички повтарящи се заземявания на улицата (при всяка къща), нула, която ще се счупи в KTP (подстанция), тъй като кандидатът трябва да свърже автобусите N и PE в измервателния си панел. И следователно, тъй като нулевата работа и повторното заземяване са затворени помежду си, няма да има опасност от повреда на оборудването. Тъй като всички вериги по улицата ще могат да дадат необходимите 4 ома.

    ето например етаж за 3 четвърти! къща от 9 етажа! има уводна машина - брояч - заминаване. група от три машини! 2 проводника идват към входа, съответно и към апартамента, къде мога да направя разделяне на 3 проводника?

    Ролково, PEN разделянето е разрешено само на входа на сградата - във вашия случай това е VRU-0.4 (kV) на жилищна сграда.

    Дмитрий, какво ще стане, ако REN от въздушни линии влезе в къщата с квадрат под 10 mm за мед или под 16 mm за алуминий? Направете TT система?

    Здравейте! Ситуацията е следната. Помолих местните електротехници в дачата да направят заземяване. Два кабела се въвеждат в къщата с въздушни линии, тоест веригата TN-C. Електриците, по-близо до домашния щит, забиха в земята квадратна тръба с напречно сечение около 50x50 mm на дълбочина 2-2,5 m и меден кабел (6-10 mm), закрепен директно към тръбата, постави PE линия в щита. Имам 2 въпроса.
    1) Тази тръба ще бъде ли достатъчна?
    2) Видях препоръка за свързване на PE и N в разпределителното табло преди машината за въвеждане, а не директно на N и PE шините след това. Как да направя връзка правилно?

    Андрей, добър въпрос. Точно тази вечер ще бъде пусната статия, в която ще бъде публикуван отговорът на въпроса ви, а именно за разделянето на PEN на входа на сграда или конструкция с примери за верижни решения.

    Благодаря ви много за бързия отговор !!! А по отношение на първия въпрос, относно достатъчността на една тръба, можете ли да дадете някакви коментари? И въз основа на този въпрос се появи нов въпрос, има ли начини да проверите заземяващия контур? Например, свържете крушка с една жица към фазата, а втората към чист PE?

    Андрей, така или иначе, след като инсталирате веригата, трябва да измерите нейното съпротивление. Може би във вашия случай една тръба ще е достатъчна, а може би и трите са необходими. Разбира се, има начин грубо да проверите заземителната верига - и сте го изразили правилно, само вместо крушка трябва да поемете по-мощен товар, например електрически нагревател, и да измерите напрежението между фазата и PE и да го сравните с напрежението, измерено между фазата и нулата. Ако получените стойности са горе-долу еднакви, тогава можем да приемем, че Z.U. нормално. Но отново, това е приблизителен начин.

    Благодаря ви много за вашите отговори! Вашият ресурс е безценен!

    Основният недостатък на системата TN-C-S възниква в случай на прекъсване на проводника PEN. Ако изолацията е счупена, тялото на електрическите устройства може да бъде под напрежение спрямо земята, което ще доведе до електрическо нараняване на човек.

    Защо? Ако погледнете схемата на свързване, дори ако PE проводникът е отрязан, токът ще отиде на земята чрез повторното заземяване, което е показано вдясно. Основното е, че делото е обосновано

    Генадий, ако захранващата въздушна линия (OHL) е в задоволително състояние, тогава е по-добре да използвате системата за заземяване TN-C-S. И ако състоянието на въздушната линия не е "много", (следвайте тази връзка, която обясних подробно). Как да направите правилното разделяне на PEN проводника на захранващата линия.

    Подкрепям въпроса на Генадий: Защо? Ако погледнете схемата на свързване, дори ако PE проводникът е отрязан, токът ще отиде на земята чрез повторното заземяване, което е показано вдясно. Основното е, че делото е обосновано

    Калъф, счупване на PEN проводника на захранващата мрежа. В точката на разделяне между работеща нула и защитен проводник, ние закачаме заземен контур, който отговаря на всички правила. Веригата не може да поеме нулевата функция в случай на нулево прекъсване в захранващата мрежа?

    Да, Юджийн, ако захранващият PEN бъде прекъснат, целият товар, включително съседите, ще бъде затворен чрез вашето заземително устройство (верига) и повторно заземяване на опорите и ако вашата верига е направена по всички стандарти, тогава няма да се случи нищо ужасно.

    Това означава, че тази система няма недостатъци, които сте описали в тази статия.
    TN-C-S означава по-безопасно от TN-S

    може би когато нишката напишете статия като "Животът в ерата на нулевото изгаряне"

    Юджийн, вече има такава статия

    Най-вероятно ще напиша статия за нулево прекъсване в системата TN-C, до какво води и как да се предпазите. И тогава, съвсем наскоро, моят колега, електротехници на жилищни и комунални услуги, докато подменяше торбите с автоматични машини в подовия панел, направи грешка и случайно счупи основната нула. Всички домакински уреди изгоряха на 3 етажа.

    този въпрос е нашият местен Energosbyt ни кара да поставим PEN проводника директно в терминала на електромера, аз постоянно се съпротивлявам на това и довеждам PEN проводника до GZSH и едва след това до електромера, доказвайки, че моята верига е по-надеждна, истината се ражда в спорове. Трябваше дори да притеснявам моя професор, който някога ме е учил. Той също потвърди, че съм прав. В PUE, точка 1.7.135
    параграф 1.7.145 какво можете да кажете по този въпрос за по-ранни благодарности, извинете ако не по темата

    Юджийн, напълно си прав. Ето една статия, току-що споменах това там, позовавайки се на точките от NTD.

    Здравейте. Живея в 5-етажна жилищна сграда (въведена в експлоатация през 1987 г.). Системата за заземяване разбира се е TN-C. В нашия град е невъзможно да се получи от управляващата компания (или електропреносни мрежи) да се премине към системата TN-C-S. Възможно ли е да направя индивидуален преход на моя апартамент към системата за заземяване TN-C-S с последваща подмяна на всички електрически кабели?

    Михаил, практически възможно, но теоретично не бих го препоръчал.

    Благодаря за бързата реакция. Тези. може ли да се подмени само съществуващото окабеляване, започвайки от записа? И още един въпрос: възможно ли е да смените електромера само с разрешение на енергоснабдителната компания? Или можете сами да замените измервателния уред и просто да поканите специалист от тях да провери и запечата?

    Извинете, имам въпрос.

    Просто не мога да разбера защо проводниците N и PE са свързани в таблото на жилищна сграда.

    В края на краищата, ако човек докосне PE шината под товар, той ще получи токов удар, идентичен с докосването на N шината в екрана или фаза L. (Повтарям, имам предвид режима на работа под товар, когато токът тече във веригата).

    Също така не е ясно как * схематично * токът от 0,4 kW TP циркулира в тази система?
    Не е ли между земята и една от фазите?

    Благодаря Ви предварително за отговора!

    Юджийн, ако човек докосне N, тогава на теория той не бива да бъде удрян, защото потенциалът му спрямо земята е 0

    "Много важно!!! PEN проводникът от източника на енергия до точката на разделяне трябва да има напречно сечение най-малко 10 кв. Mm. върху мед, и не по-малко от 16 кв. мм. за алуминий. "
    Знам за алуминия, пише в PUE. И за първи път прочетох за медта. Или можете да се свържете с нормите за медта

    Айгул, какви медни норми те интересуват - не разбрах напълно въпроса ти.

    добре, че поне 10 кв. мм

    Айгул:
    02.11.2013 в 17:47
    1.7.131. В многофазни вериги в системата за трайно положени кабели, чиито жила имат площ на напречното сечение най-малко 10 mm. кв. на мед или 16 мм. кв. за алуминия функциите на нулеви защитни (PE) и нулево работещи (N) проводници могат да бъдат комбинирани в един проводник (PEN проводник).
    Този параграф говори за 10 mm кв. мед за кабели, мисля, че беше написано за кабели, защото според PUE за въздушни линии при условията на козината. якост, минималната секция е по-голяма от тези параметри (най-малко 16 mm. кв. за мед и 25 mm. кв. за алуминий).

    RCD по някакъв начин случайно се проверява върху себе си между фазата и земята (водопровод) като пробив на комар. UZO е нормална тема и понякога дава, особено когато го инсталирате на счетоводния вход и, например, когато National е евтин, закупил италианско, но използвано оборудване в кухнята на пицария, в която нула понякога разклаща дръжка с депо от време на време. Всичко угасва и посред нощ ви се обаждат. В крайна сметка го дадоха на лапата, уплътненията бяха премахнати, 3-фазният VA беше поставен на DIN и нямам повече хемороиди

    Здравейте! Прочетох статиите за заземителни системи в мрежи до 1 kV и вашата също. Ще оставя оценката си за тези работи "за по-късно", ако вие разбира се. Моите въпроси: PUE-7 глава 1.7 Фиг. 1.7.1 (а) "TN система -C AC. 1. Колко отделни инсталации са показани на тази фигура? 2. Притеснявате ли се от тази цифра и надписите? С най-добри пожелания, очаквам с нетърпение.

    Дмитрий може да зададе въпрос? Триетажна сграда. Стара. Ел. Всички окабелявания са положени в тръби, като самата тръба се използва като N. Тръбата е отново заземена, изходящите гъвкави проводници от заварените болтове се използват като N или Re проводници. Всички тръби са заварени заедно, заземени и седенини с неутрален проводник от TP. Въпрос? Как да нарека тази система? С най-добри пожелания, Генадий Василиевич. Благодаря.

    Генадий Василиевич, вижте входящия кабел, идващ от ТП към къщата. Ако неговите N и PE се комбинират (комбинират) в PEN проводник, тогава това е TN-C система.

    Благодаря. Оказва се, че смело преминавам към T-N-C. Отваряне 150кв.На етажи 25 AL. Правилно ли те разбрах? Дедок.

    Ако 2 жици пасват на къщата ми, мисля, че е по-добре

    TT - Просто ще направя основен случай и ще го направя PE. И N ще остане нула.

    TN-C-S - ще разделя нула на узо.

    По някаква причина ТТ ми се струва по-правилен. Струва ми се, че това узо ще работи не само върху затварянето на N PE, но и L PE.

    Какво мислите как да направите?

    Здравейте. Искам да задам въпрос, може би малко извън темата. Кажи ми моля те. Има дизелова електроцентрала от 24 kW, веригата се захранва от нея. 4 ядра L-1,2,3 се отклоняват от DPP, N са свързани към контура. 1 PE проводник от DPP от корпуса отива към заземяващата лента. От контур 1, PE проводникът отива към същата лента на земната верига. Въпросът е дали е необходимо да се направи джъмпер на автобуси в AL, N и PE. Благодаря предварително.

    Василий, прочете паспорта за DES или попитайте производителя. Не мога да отговоря точно.

    Благодаря! Не бях мързелив, направих обединението на N и PE шините в захранващия панел и веднага непрекъсваемото захранване в офиса спря да пише повреда на електрическите кабели.

    Здравейте! Имам такава ситуация. 3 фази и PEN идват на сайта. Линията е сравнително нова, има презаземяване на стълбовете. От поста, от който ще отиде входът, до гаража 25 м, до къщата 60 м. CIP (4 * 16 или 4 * 25) ще отиде до гаража на ASU (кутията ASU е прикрепена отвън). Планирах да направя ASU в гаража с разделяне на PEN проводника на N и PE и повторно заземяване на PE (този ASU трябва също да съдържа машина за въвеждане и брояч). Директно към панела на гаража (вътре в гаража) планирам да направя 5-жичен подземен вход с кабел. Смятам да използвам въздушна линия (SIP 4 * 16 + 1 * 25), за да вляза в къщата, след това да закача друга кутия близо до къщата, възможно е да организирам SUP и след това да направя подземен вход в къщата. Но, прочетох на един от сайтовете, че въздушната линия не е подходяща за 5-жична система поради ниска надеждност и само PEN проводник може да бъде изтеглен във въздуха. Съответно, въпросът е: възможно ли е при тази ситуация с ASU в гаража да се изтегли 5-жичната система (TN-C-S) към къщата по въздуха или е необходимо да се изтеглят 4 пъти окабеляване на къщата по същия начин, както в гаража, за да се раздели PEN на PE и N
    ?

    Павел, влез в къщата от ASU само с 5-ядрен SIP. Защо трябва да правите отново паметта, разделението, ако всичко вече е готово в ASU. Може би на този сайт сте чели не за SIP, а за AU (неизолиран). Самият SIP е надежден - говорих за неговите предимства в статията за.

    Дмитрий, благодаря за отговора! За съжаление, в нашия град, както се оказа, беше невъзможно да се намери SIP 5 * 16. Тоест, отделен 4-жилен кабел ще трябва да бъде изтеглен от ASU на гаража. И съответно, разделете PEN на ASU у дома и направете отделна заземителна верига. Има ли нюанси в този случай?

    Павел, можете да закупите SIP (4x16) и плюс същата дължина, но марката на проводника вече ще бъде SIP (2x16). И тогава ще трябва да работите с дръжки, първо да развиете вените и след това да го тъчете в основната жица. Въпреки че от моя опит не съм срещал подобно решение, ще бъде по-лесно и по-евтино да направите отново заземяване близо до дома си. Ако се доближим до естетическия външен вид на вашия сайт, тогава 60 метра ще трябва да поставите стълб на сайта, имате нужда от него, може би земята е по-добра? По отношение на напречното сечение на проводника, ако имате 15kW, тогава са достатъчни 4 жила от 16 мм.

    Валери благодаря за отговора! Все още мисля какво е по-лесно и по-евтино. Вече имам стълбове, един близо до къщата и един по-близо до линията, от която ще отиде входът. Що се отнася до естетиката, стълбовете не ме притесняват, отново те също имат улично осветление на обекта. Лично аз входът за въздух е по-близо до мен, защото не трябва да се страхувам от повреда на кабела в случай на някакви изкопни работи, плюс входът за въздух е по-лесен за „ремонт“.

    Здравейте. От тази статия е малко неясно, отделянето на PEN проводника се извършва само преди измервателните устройства или евентуално след това, основното е, че те няма да бъдат свързани по-късно. И какво, ако ASU с брояч, уводна машина, RCD стои на стълба и вече е запечатан, изходът към щита в къщата е направен от PEN проводник. Щитът на стълба е заземен.

    Алексей, ако въвеждащият панел е инсталиран на опората, тогава разделянето може да се извърши както в панела на опората, така и директно в ASU у дома.

    Тоест, както преди измервателните уреди, така и след това?

    Да, Алексей, това е позволено.

    Добър ден, подобна ситуация! Частна къща, 3 фази, PEN от стълб до стена на гараж. Всичко веднага влиза в гишето. Комбинирайте земята и PEN, преди броячът да бъде забравен. След това въздух до къщата. Трябва ли да комбинирам PE и N в къщата? Ако комбинирам брояча, ще работи ли правилно?

    Здравейте.
    Захранването на моя тухлен гараж се извършва по следната схема: шкаф с брояч и автоматична машина е монтиран на стълба, фазата идва към него от въздушната линия, а PEN се изпълнява като един "десет" фитинга, изложени заедно с стълба, а след това фазата и PEN се доставят в гаража.
    Моля, кажете ми коя схема да използвам? Сам се навеждам към ТТ. Само моята защитна основа ще бъде по-добра от работещата.

    Дмитрий, купих метален щит.От опората до фасадата на SIP4 * 16. Смятам да премина към медна 10мм кв. С пиърсинг скоби.Кажи ми как най-добре да разделя въвеждащия PEN в метален щит (ако можеш с диаграма) Благодаря

    Здравейте!
    Разкажи ми за захранването на тухлен гараж.

    Въпроси:



    Благодаря предварително.

    Добър ден, Дмитрий.
    Моля, обяснете следното:
    1. Защо при разделяне на PEN-проводника (за прехода от TN-C към TN-CS) N-шината е изолирана от рамката на разпределителното табло, тъй като все още е електрически свързана (джъмпер) към PE-шината, която от своя страна е електрически свързана с щит (или част от него)?
    2. Пишете „Основният недостатък на системата TN-C-S възниква в случай на прекъсване на проводника PEN. Ако изолацията е счупена, тялото на електрическите устройства може да бъде под напрежение спрямо земята, което ще доведе до електрическо нараняване на човек. "
    Не е напълно ясно. Не е ли целта на отделянето на PEN проводника е направена заземителна верига, така че когато PEN проводникът се счупи, оставащият потенциал от N-проводниците на апартаментите, както и потенциалът от корпусите на устройствата (в случай на повреда на изолацията), преминава през този контур към земята ?

    Сергей, добър ден.

    1. Това изискват правилата. Всъщност след отделянето на PEN PE се превръща в защитен проводник и по дефиниция е необходимо да се осигури електрическа безопасност, т.е. трябва да бъде директно свързан със заземяващо устройство („земя“). Нула N - заземяване на точка или точки на тоководещи части на електрическа инсталация, извършена за осигуряване на работата на електрическа инсталация (не за целите на електрическата безопасност), и следователно трябва да бъде изолирана от "земята" (случаи).

    2. Имах предвид следното: ако, когато PEN проводникът се счупи на входа на къщата, възникне и повреда на изолацията в някое устройство, тогава на тялото му ще се появи напрежение, опасно за човешкия живот. И ако в този случай заземяващото устройство не е монтирано правилно, защитното устройство може да не работи.

    Дмитрий, благодаря ти много за отговора.

    Здравейте!
    Моля, кажете ми за захранването на тухлен гараж.
    Може ли лешоядът да бъде изтеглен по стените на гаража? Тоест, от опората на въздушната линия SIP през гайките се спуска до моята тръбна стойка, след това минава по стената на гаража (около 5 метра) и влиза в електрическото табло.
    Въпроси:
    1) В гаража опънете лешояда през гофрирането и го фиксирайте със скоби за дюбели?
    2) Възможно ли е да захранвате още един гараж (чрез пробивни) от същия самоносещ изолиран проводник (2x16), при условие че вторият собственик също ще направи електронен щит, а измервателният уред естествено?
    3) Как правилно да "заземя" в моя случай със съсед в гаража?
    Благодаря предварително.

    Здравейте. В нашия SNT кабелът от трансформатора е опънат в SCR под земята, има също метър и автоматична машина за 32A, 3 фази, 380v. От ShchR мениджърът казва да влезете в обекта с брониран кабел под земята. За системата за заземяване той каза, че 3 фази и неутрално ще преминат от щита, който е глухо заземен и е необходимо да се направи зарядно устройство на сайта. Въпросът е - каква схема на заземяване е подходяща за дървена къща и каква схема на заземяване може да се направи за временна строителна дъска? Благодаря.

    Константин благодаря за отговора.
    Никога не е работил с "Предно закрепване тип BRPF 150.1"
    Благодаря за информацията.
    Сайтът бе маркиран - много полезна информация!
    Благодаря.

    Добър ден. Въпрос? TP. Има 2 кабела 3x70kv. За някои болтове, pr 250a. кабелите на разпределителното табло влизат в различни разпределителни табла във всяко разпределително табло, стр. 160а. Мога да поставя джъмпер 3x70 в електрическото табло между тези електрически табла. Ако не, какъв проблем ме очаква. С най-добри пожелания, Генадий Василиевич.

    Има няколко въпроса.
    1) Влизането в къщата се извършва по въздушна двупроводна линия, нулата на стълба, разположен на два метра от къщата, е заземена, има ли смисъл да се заземява отново в този случай?
    2) Както разбрах в ASP у дома, трябва да разделя PEN проводника на PE и N, да свържа PE проводника към заземяващия електрод, след това да въведа 3 проводника в екрана на апартамента, LNPE, където PE шината е свързана отново към заземяващия електрод и също е свързана към тази шина заземителни (жълто-зелени) проводници, идващи от контакти?

    Здравейте!
    Живея в къща, построена през 1996 г., и имаме двупроводна схема на свързване в нашите апартаменти, т.е., както разбирам, система за заземяване TN-C. Как да преобразуваме тази система в TN-C-S или TN-S е описано достатъчно подробно, но възниква въпросът: да кажем, че е извършена такава трансформация и вместо един заземителен проводник в панелите на пода се появиха два: PE и N. Но какво ще кажете за апартаментите? Издърпайте друга жица в тях? Но нашето окабеляване е скрито и какво да правим? Чукайте стените или издърпайте жица по стената до всеки изход? Но ако това е така и това все още е така, тогава защо да преминете към нов, ако старият работи добре?
    И вторият въпрос. Имам индикатор за напрежение на телата на всички мои домакински електрически уреди (хладилник, фризер, компютър и т.н.), а фризерът дори ме прищипа тази сутрин, когато докоснах металното му тяло с тънък участък от кожата под нокътя си. Некритично, но неприятно. Възможно ли е и как можете да се отървете от този потенциал по случая?

    Владимир, когато превключвате към системата TN-C-S, ще трябва да прокарате нов трижилен кабел или друг PE проводник със същото сечение като напречното сечение на съществуващия кабел за въвеждане в апартамента. Те могат да бъдат положени спретнато в кабелен канал или гофриране, докато не е необходимо да се каналират стените на алеята.

    Съответно, за да се използват пълноценно предимствата на системата TN-C-S, всички кабели в апартамента също трябва да бъдат трижилни, т.е. всички случаи на електрически уреди ще бъдат напълно заземени, което означава, че възникващият в случая потенциал ще бъде безопасен за вас.

    Добър вечер!
    Купих селска къща за лятна резиденция и щях да я преоборудвам напълно. Естествено, електрическите кабели попадат под разпределението! Реших да започна с инсталиране на заземяване, но попаднах на много ужасен, според мен проблем!
    Електропроводите, преминаващи през нашата улица, са стари с една дума: Алуминиеви проводници без изолация върху дървени стълбове, които от своя страна са обвързани със стоманобетонни стълбове със стоманена тел. Тоест има възможност за изгаряне на PEN проводника. ако системата за заземяване е направена в TN-C-S, тогава когато този много PEN проводник е изгорен, цялата улица ще бъде ли захранена поради нулевия потенциал, взет от повторното ми заземяване, и няма ли да изгоря в резултат на прегряване на проводниците ми?!
    Категорично отказвам да инсталирам RCD.
    Благодаря!

    Станислав, всичко не е толкова страшно, колкото изглежда. Теоретично това е възможно за системата TN, но практически зависи от голям брой фактори, действащи едновременно, и следователно е малко вероятно. проблеми, системата TT е безплатна, но нейното използване трябва да бъде оправдано (има и подводни камъни) и се използва само с RCD, а вие не искате да го виждате категорично. по отношение на системата TN-S (и TN-CS е една и съща, но в по-малка степен) давам съвет - пристъпете над себе си и направете системата TT чрез RCD (Диференциална автоматична машина), защото тя е най-правилно интерпретирана в мрежата и няма да има грешки трябва да.

    Можете ли да ми кажете какво е значението на джъмпера между PE и N шината? Възможно ли е да не направите джъмпер, а просто да свържете заземителен контур към PE шината?
    Надявам се да отговорите ...

    Добър ден! Но възникна този въпрос:
    Кабел AAShv 3x95mm 2 идва от подстанцията, 4-жилните кабелни линии към платките отиват до разпределителното табло (ASU) от него. Възможно ли е да се проведе 5-жичен кабел от свободна група?

    Уважаеми администраторе! Прочетете коментарите по-горе. По темата: старата система за заземяване TN-C е у дома. По време на ремонта на част от апартамента (баня, кухня, коридор) е положен трижилен кабел. L, N - свързва кабелните проводници през RCD към измервателния уред, PE - към тялото на електрическото табло на обекта. Освен това старата електрическа схема остана в стаите. Предполагам, че съм го направил погрешно. Въпрос:
    1. За да се придържате към съществуващата схема на заземяване, трябва ли да изключите PE - проводника от корпуса на електрическия панел?
    2. Веригата TN-C-S не може да бъде изпълнена, докато PEN проводникът не бъде разделен на PE и N на входа на ASU у дома и кабелите в стаите не бъдат заменени с трижилни?
    3. За общо разбиране, в тази ситуация по какъв начин може да възникне токов удар?
    4. Оказва се, че по време на ремонта е бил достатъчен двужилен кабел?

    Дмитрий, добър ден.
    Възникна въпросът: защо PEN проводникът идва от TP в ASU, свързан към PE шината, а не N. В края на краищата, работният ток, който се връща през неутралата, преминава през джъмпера между шините - допълнителен контакт, допълнително съпротивление.

    тревога:
    26.05.2015 в 21:03

    Тези. работна нула е разклонена от комбинирания PEN проводник, а не защитна, както би се очаквало.

    PEN проводникът е разделен на PE и N проводници

    Раздялата е ясна. Опитвах се да попитам защо разделянето се прави по този начин - N се разклонява от PEN и оригиналният проводник се превръща в PE. В края на краищата работната нула винаги е натоварена, за разлика от защитната. И тук има допълнителни връзки и джъмпери върху него. Въпреки че в трифазна мрежа, както разбирам, повечето от фазовите токове трябва да бъдат взаимно компенсирани, т.е. не трябва да се връща много на TP, но въпреки това.

    В къщата ми идва фаза - нула. отделно направен заземен контур. контурът ми е разделен с входящата нула от TP. инсталира SPD както на фаза, така и на нула, която просто ще "нулира" тока към веригата. Кажете ми правилно, не свързах веригата с входящия PEN? и е правилно, че ги инсталирах и на двата входящи проводника (за да избегна счупването на PEN и удрянето му по фазата). Как се нарича тази система за заземяване? Благодаря предварително за вашия отговор

    Константин…. Тогава защо я нарича остаряла, лоша?
    В крайна сметка се обезопасих срещу две фази (PEN почивка). Навсякъде четох, че подобна система за заземяване не е безопасна. Всички предпочитат TN-C-S. Какво греша?

    Отговор: Сергей
    19.06.2015 в 10:30
    Кой го нарича остарял? Да, и лошо ... Чудя се, така че кой го нарича, нека коментира защо е така. Системата TT беше и е надеждна и безопасна система за заземяване и може би по отношение на надеждността тя може свободно да заеме 2-ро място след системата TN-S.
    Системата tn-c-s е реконструкция на наистина стара и остаряла система tn-c. И те отдават предпочитание на електроенергийната мрежа, тъй като тя е печеливша и евтина и според регулаторните стандарти предоставя основна защита на потребителите. Но с няколко пренапрежения и появата на опасни потенциали върху тялото на електрическото оборудване, по някакъв начин не се интересува много, тъй като те не носят отговорност на територията на абоната, но само абонатът го носи, никога не знаете, че той може да получи токов удар, за това нека той осигури себе си защита под формата на специални устройства като RCD и устройства за контрол на напрежението, за да предпазите вашето оборудване от атмосферни смущения и мрежови аварии.
    Така че, Сергей, вероятно сте чели на грешното място, защото ако изпълните всички точки от изискванията за експлоатация на системата TT, това ще бъде добра надеждна система.

    Благодаря ви много за разяснението ... но след това го направих, препрочетох за всички заземявания ... и започнах да се притеснявам, че не е наред ...

    PUE относно заземяващите системи е категоричен: захранването на жилищни, обществени сгради, външни електрически инсталации трябва да се захранва от системата TN.
    По-конкретно жилищните сгради трябва да се захранват от системата TN-S или TN-C-S.
    Що се отнася до приемането на мощност от въздушната линия, PUE изисква инсталирането на предпазители от пренапрежение на входа. Срещу пренапрежение в случай на счупване на PEN PUE препоръчва инсталирането на реле за напрежение.

    Сякаш системата TT осигурява защита срещу счупване на PEN в захранващата линия.
    В допълнение, в експлоатация, RCD често се отстранява от веригата и ако вземем предвид изискването за дяволски грижи за заземяващото съпротивление, което е избрано според тока на прекъсване на RCD и което може да достигне 1600 Ohm, те остават незащитени.

    Имам RCD вход. към него не се подава само осветление над входните врати. също отделно от него, също чрез узото, измиването се захранва. машина, потопяема помпа (всяка има свой собствен RCD). А относно прекъсването на PEN - поставете клас на мълниезащита 3

    Времето не стои неподвижно, в момента защитните устройства от типа RCD вече имат вградени функционални допълнителни възможности. Вземете например диференциална автоматизация от тип AD12M, тези устройства предпазват потребителите от токове на късо съединение, продължителни претоварвания, диференциални токове на утечка и от пренапрежение на мрежата, граничният праг е 265v + -5%. И е лесно да се приложи надеждна защита за обект със система TT, използвайки съответно защитни устройства, съответно такава система трябва да има поне 2 етапа (въвеждащ RCD, групово разпределение,) и като защита за електропроводи на изходната група, осветление и т.н. използвайте диференциална автоматична защита с вграден модул за защита от пренапрежение AD12M.
    Сергей, вие нарекохте защитата на 3-ти клас срещу счупване PEN, тъй като разбирам, че вие \u200b\u200bотговаряте за OPS (SPD), така че тези устройства не предпазват потребителите от загуба на неутрално състояние, те са предназначени да предпазват от атмосферни смущения или по-скоро от мълнии и комуникационни пренапрежения. И в случай на авария (неутрално прекъсване) на захранващата линия, тези устройства няма да ви спасят. За това се използва защита под формата на тип реле за напрежение (RN, UZM и др.) Или превключващи устройства под формата на AD12M.
    Пропуснах второстепенния въпрос, който зададохте в коментара за неутрално прекъсване. Това обикновено е отделна тема за разговор, тъй като авторът на сайта пише, че ще създаде тема по този въпрос, все още не е поправил. Така че, за всеки съществуващата система заземяване, независимо дали е TT, TN-C, TN-S, TN-C-S и др. без инсталирани защитни устройства срещу превишаване на прага на мрежовото напрежение, няма да спести.

    Разбрано за сметка на SPD. Ще ви спаси ли RCBO, ако PEN се счупи?

    Отговор: Сергей
    23.06.2015 в 14:15
    Повечето устройства от серията RCBO не са оборудвани с модул за защита от пренапрежение. Можете да намерите подобна функция само в устройства от серията AD.
    От серия RCBO, в които има функция за защита от пренапрежение, компанията TDM има.
    Други компании, като ABB, Legrand, IEK, Schneider Electric, EKF, не са виждали такава функционална характеристика от серията RCBO устройства, само в серията AD устройства.

    Благодаря ви много за разяснението

    Добър вечер. Кажи ми плиз ... .така ситуация .. постройте къща, входът в къщата се извършва по този начин: от опората до кутията на улицата идва 4x16, от входа 3 фаза до измервателния уред, от gzz до брояча нула, входа под уплътнението, .. от брояча от 3 фази към изходящия VA 32a и далечния чрез джъмпери към AVDT 16a за контакти, .. от брояча нула до изолираната шина, между шините джъмпер (всички джъмпери pv 1-4), с джъмпер gzsh на корпуса на кутията, телена пръчка 8 е закрепена към тялото на кутията на болтова връзка, която е свързана чрез заваряване с 3 армировъчни щифта 12, забити в линията с 1,5m -1,8m. Въпросът е: 1. както разбирам, системата се оказа tn cs? .... 2. от va 32a от кутията, avg 4x16 оставя директно към къщата в щита на 3p 32a va, след това va и avdt стойка, и така нула до в уличната кутия къде към gzsh или към изолираната шина и 3. в щита в къщата нула до нулевата земна шина към заземяващата шина, но не мога да разбера джъмпера между тях или не, защото Изглежда, че след отделянето на проводниците, той не може да бъде свързан допълнително и все още има чаша в банята, към която идва pv 1, 4, планира се да я донесете там от пералня, от кърпа и т.н. ... къде да поставите проводника и повторната верига от къщата със същия проводник и като цяло правилно всичко това е направено ...
    Благодаря за отговорите и съветите.

    Дайте съвет, моля

    андрю:
    25.06.2015 в 01:59
    Съдейки по вашето описание, веригата не е сглобена правилно.В първата кутия с брояча е достатъчно да имате една PE шина, от която към брояча ще премине джъмпер. Във втората кутия (в къщата) трябва да влезе петжилен кабел. Укрепването като материал за заземяващи електроди не се появява в PUE, освен това 12 мм не са достатъчни, необходими са поне 16 мм. На телена пръчка 8 трябва да бъде заварен болт, към който е свързан 10 mm кв. Меден или 16 mm кв. Алуминиев джъмпер, джъмперът трябва да бъде свързан към PE шината. PE шината трябва да бъде свързана към корпуса на разпределителното табло.

    Благодаря ви за отговора, но все пак бих искал да видя описанията по-подробно и как да го направя правилно, ако имаме такива стандарти при инсталиране на строителната площадка (изискванията бяха с 2 гуми, сега те изглежда задават една). Като цяло, ако не е трудно, кажете ми как да го направя, да го повторя правилно, като вземем предвид факта, че Avvg4 × 16 идва от опората в кутията и Avvg4 × 16 е положен в къщата от кутията. Благодаря за съвета и отговора.

    Такава ситуация: метална вана в частна къща, всички връзки към нея са пластмасови, канализационната система е пластмасова. Системата за заземяване в къщата е TN C S. Не искам да заземявам ваната, тъй като според мен при докосване на перална машина, ударена в тялото и незаземена, нищо не заплашва. Дори като се има предвид проводимостта на водата. И в случай на заземяване на банята, единствената надежда е за RCD. Прав ли съм?

    Дмитрий, обясни малко хаотично. Искате ли да докоснете тялото на шайбата, която е под напрежение (и следователно с неуспешен RCD), докато седите във водата в банята?

    Дмитрий:
    14.07.2015 г. в 03:46
    При счупена пералня не е необходимо да докосвате ваната - това определено ще шокира.
    Следователно в баните инсталирането на RCD е задължително, както и свързването на банята към системата за изравняване на потенциала.

    Уважаеми администратор, прочетох това, затова ви съветвам и бих искал да съветвате как да направите всичко правилно ... къде да разделите проводника, как правилно да изравните потенциала, в таблото в къщата как правилно да разделите нулите и земите. Благодаря за помощта.

    В ASU кабелът 4x150 е допълнително разделен на N и RE проводници. TNC-S система. Разбира се има заземяване от 10 ома. В някои машини, съдейки по схематични диаграми на входовете на машините има символ за заземяване навсякъде. Отделно, N шкафът липсва в шкафовете за управление на машината. Кой да свържете N или Re. Всички кабели са 5-жилни медни. Диференциални релета и диференциални автомати не присъстват.На някои машини след разделяне на N Re отиват само 4 ядра 3ph и нула ?????? Как да бъда и какъв дявол да очаквам. Благодаря. Дядо.

    Генадий Василиевич, всичко е точно. В една от статиите казах, че за свързване на трифазни двигатели са достатъчни три фази (A, B, C) и защитен проводник (PE), т.е. Необходим е 4-жилен кабел. Няма смисъл да се поставя 5-жилен кабел на двигателя - той не се нуждае от нула поради факта, че неговите намотки имат еднакво съпротивление (двигателят е симетричен товар). И ако няма разлика, тогава защо да плащате допълнително за 5-жичен кабел? Но обосновката на случая е задължително изискване, така че когато фазата се разпадне на случая, тя работи прекъсвач, затова наблюдавате в шкафовете за управление отсъствието на клема „N“ и наличието на заземен символ.

    Същото се отнася и за вашите машини. Очевидно е трифазен двигател, а веригата за управление се взема от две фази (напрежение на мрежата). Между другото, ако управлението беше взето от фазовото напрежение, тогава е необходимо нула, но повтарям, само за захранване на управляващите вериги.

    Много благодарен.Но в машините има много различни релета, които се захранват от двуфазен транс. 230v е заземен и след това отново има разделение на N и RE проводници, имам предвид контролната верига. електронни компоненти... Доколкото разбирам, е създадена изкуствена нула.А ако случайно изключа земята и докосна заземителния проводник на управляващите вериги, няма да го попадна на мозъка и тогава правилата казват, че след разделянето на N и RE е забранено да се комбинират. С най-добри пожелания, Генадий Василиевич.

    Измийте смисъла! Но ако автоматизацията в машината се захранва чрез изолиращ трансформатор, дори четиридесетфазен, какви са проблемите? Е, нека на корпуса да има един вторичен проводник към захранването, от коя страна е? Да, изкуствена нула, как е опасно?

    Благодаря за разяснението. Много съм доволен от вашия сайт и редовно следя вашите публикации. Дядо.

    Генадий Василиевич, не сте ли бивш енергетик на Московския химически комбинат?))

    Здравейте! Добър ден на всички!
    Въпросът е следният: оправдайте ме, моля, без да се позовавам само на PUE 7, какви са специфичните предимства на системата TN-C-S или още повече TN-S спрямо системата TN-C. Ако считаме, че има само възможност за инсталиране на RCD и difavtomats, тогава те могат да бъдат инсталирани (нарушавайки PUE, разбира се) в TN-C. Когато задам подобен въпрос "плюсове" (както сега е модерно да се обаждате на близките ви), те ми отговарят, че, казват, старото окабеляване в старите апартаменти вече е порутено и RCD-тата и разликите реагират на това и всъщност са безполезни! Какъв е проблемът: заменете с нов по старата схема - всичко работи добре.Само това е ЗАБРАНЕНО PUE 7 !!! И дори тогава, относно тази забрана, все още има спор. N и PE са електрически свързани във всички вериги, но на различни места. Според старите ГОСТ за неутрална неутрала, N е заземен на всеки 400 м (не помня точно) и във всички стари проекти обектът трябва да има схема на мястото на експлоатация. И тъй като трансформаторните подстанции най-често се намират на не повече от 200-400 метра от къщи и други сгради, съпротивлението на зарядното устройство обикновено отговаря на стандартите дори без локално заземяване. По този въпрос най-безопасната система е ИТ (изолирана неутрална). той използва устройства, подобни на UZO (RU, UACI, PKI и др.) и няма връзка със земята. Нека се стремим към него!
    Обясни ми, стар глупак, моля те, чисто теоретично, без препратки към PUE, или „защото така е по целия свят!“, С изчисления и т.н. какво и къде разбрах погрешно. Извинете за объркването.
    Благодаря!

    Виталий (Владимирович), за да може RCD да работи в системата TN-C, през човешкото тяло трябва да тече ток. При системите TN-C-S пътят на тока на изтичане не включва човек, следователно е по-безопасен.

    Алексей, принципът на действие на RCD просто предполага ток на утечка. И през какво или кого ще премине този теч - десетият въпрос: през тялото на електрическия приемник или през човешкото тяло. Важно е преминаването, ако RCD е в добро състояние, да бъде краткотрайно. И отново, повтарям, няма значение в коя система ще бъде инсталирано това устройство.

    Виталий, прекарай през себе си поне някои течения и за всяко време. PUE е написан, за да осигури безопасна работа и поддръжка на електрически инсталации.

    В живота си съм прекарал достатъчно течения през себе си, Алексей, но се надявах на по-обоснован отговор на въпроса си.

    Не разбирам защо изискването токът да не минава през тялото не е отговор за вас. Минахте през себе си без последствия и кардиостимулаторът на някого ще спре. Не измервайте всичко сами.

    Защото, Алексей, инцидентите са различни: повреда на фазата на кутията и докосване на гол проводник (например) от човек. Във всеки случай защитното устройство трябва да работи. Съдейки по вашето мнение, във втория случай токът няма да премине през човека, защото „е забранено от изискванията“. И къде ще отиде течението, ако не е тайна? ))

    Отговор: Виталий (Владимирович): 20.08.2015 г. в 07:56
    Здравей Виталий! Аз съм електротехник за ремонт и поддръжка на електрическо оборудване, така да се каже, вече от новото поколение. Ще ви кажа, без никакви препратки към NPD и NTD, че системата TN-C е опасна! С него винаги има много голяма заплаха за живота и няма какво да се застрахова в случай на злополука, което не означава за системата TN-C-S, TN-S. Току-що се върнах от съоръжението (асансьор), на което беше използвана системата TN-C, където отстранявах проблема с електрозахранването, същността на неизправността беше, че на 3-фазните гнезда в точките на свързване на трифазните приемници, фазата с PEN проводника беше смесена, в резултат на което всичко Оказа се, че металните кутии са под напрежение.С системата TN-CS, TN-S подобни аварии биха могли да бъдат избегнати, тъй като при включването на мрежата неизбежно би довело до късо съединение, което би довело до изключване на защитните устройства. Какво не може да се каже за старата нещастна система TN-C, този, който я използва, вече е потенциален починал. Това не е всички хемороиди, ако PEN проводникът изгори или се счупи по въздушната линия или KTP, същият магданоз, дори ако вътрешността на ASU на конструкцията е повредена, целият метал е под напрежение, просто докоснете и вече не можете да станете. При лоши контактни връзки Netrali в разпределителното табло, главното разпределително табло, причинява неприятни усещания (изтръпване или изтръпване по кожата) при хора с доста висока устойчивост на кожата при използване на неутрализирано електрическо оборудване. И тези, чиято кожа не е толкова устойчива на течения, както колегата ми го изразява Майната * пришита не по детски. Домакинските филтри за потискане на шума в битовите електрически инсталации със системата TN-C не работят, което се отразява неблагоприятно върху качеството на неговата работа и експлоатационния живот. Мога да изброя още много негативни аспекти, когато използвам тази система, която знам не по слух, но видях и отстраних, така да се каже, усетих всички недостатъци на собствената си кожа. И така, Виталий трябва да се отърве от такава реликва от миналото. Живейте по-спокойно.

    Здравей Константин! Благодарим Ви за отзивите!
    Е, първо, това не са недостатъците на системата TN-C, а недостатъците на самата система. Това също са остарели GOST, в които няма изисквания за цветната маркировка на проводници, например. Това са грешки в проектирането (рядко) и поддръжката на електрическото оборудване, т.е. чисто човешки фактор. В младостта си работех върху монтажа на електрически кабели в жилищни сгради в строеж. При полагане на мрежата в апартаментите се използва обикновена бяла PV тел (т.нар. „Юфка“). Организацията беше мощна и изискванията бяха високи. За да не се объркат фазата и нулата, белият проводник беше маркиран и проверен повече от веднъж след инсталирането за фазиране. И все пак имаше грешки. Но при тестване на електрическо оборудване преди доставката, понякога входното автоматично устройство работеше, защото ако фазата беше неправилно свързана към нула, се получава "късо съединение", тъй като някъде на "нулата" седи същата "нула". Обадиха се и оправиха всичко. Така че, с правилното изчисление на машините в системата TN-C, не трябва да има незабелязани фази по случая. Друг "недостатък" е "изнемощяването" на самото оборудване, влошаване на изолацията на проводниците поради възрастта.
    Второ. Не съм против защитни устройства като RCD и диференциал. машини. Освен това, като съм работил през по-голямата част от работния си живот на оборудване с изолирана неутрална (IT), където устройства като RU, UAKI, PKI винаги са били използвани за защита срещу изтичане на земя, винаги съм се чудил защо такива устройства не се поставят в мрежа със заземена неутрална ... Когато се появиха първите RCD, поставих това устройство в частната си къща, след като напълно замених окабеляването, използвайки старата система TN-C (тогава не знаех, че това ще бъде забранено). Направих повторение на неутралното заземяване близо до къщата още по-рано. Всичко работи добре (и работи) досега, вече с друг собственик.
    Така че, не разбирам защо е необходимо да се променя системата за заземяване, ако в стари сгради можете просто да замените окабеляването и да инсталирате RCD и разлики, т.к. Изпробвал съм го на практика. А в нови монтирайте TN-C и организирайте надеждно повторно заземяване. Затова ви моля да ми обясните теоретично какви са предимствата или недостатъците на различните заземителни системи. Без препратки към забраните в PUE.

    Между другото, Константин, когато PEN проводникът изгаря на входа или на въздушната линия във всички системи, се образува напрежение от 380 волта, така да се каже, на 220 V оборудване. чрез устройства, свързани към други фази. Как може фаза да стигне до случая с неутрално прекъсване?

    Отговор: Виталий (Владимирович): 21.08.2015 г. в 11:11
    Виталий в предишен коментар каза, че си работил по електрическа инсталация, кажи ми, професионален електротехник ли си или пак си работил като асистент? Просто такива въпроси от професионалисти, така да се каже, ме изумяват как не можете да познавате основите на електротехниката, ако сте били учили това от няколко години. Тук на сайта не е общообразователна институция, която да преподава на някого и да обяснява нещо, но ще обясня малко. В системата TN-C, за да се предпази от контакт на проводящи части на електрическото оборудване с неговия метален корпус, се използва директна връзка на корпуса на електрическото оборудване с PEN проводника. Tobish, всички електрически инсталации, свързани към мрежата, са свързани към неутралата и в случай на авария има прекъсване или изгаряне (PEN), например, на ТР, след това за мястото на PEN проводника при потребителите през товара върху по-претоварена фаза се получава фазов проводник. И тъй като телата ни са директно електрически свързани към PEN проводника, през който сега тече съседната фаза, тогава всички електрически инсталации, свързани към мрежата, са под опасно напрежение.
    И като ръководство за разликите в системите за заземяване, ето връзки от този сайт.
    TN-C
    TN-C-S
    TN-S
    TT
    Проучване, Дмитрий описва добре тези системи.
    Освен това, Виталий, вие принципно зле разграничавате заземяващите системи и като цяло не различавате кампания и казвате Цитирайте „А в нови монтирайте TN-C и организирайте надеждно повторно заземяване“ Това вече се оказва не TN-C, а TN-C-S. Комбинирането на мрежата със заземяващо устройство на входа на съоръжението е реконструкция и формиране на системата TN-C-S.
    Също така, uv Vitaly в системата TN-C, така че устройството за RCD защита, споменато в предишния коментар, ще работи повече от веднъж (ако е инсталирано само в електрическа инсталация, в която корпусът не е нулиран, тъй като в други случаи това устройство няма да работи правилно в системата TN-C) за това човекът трябва да бъде под влияние опасно напрежение докосване на части под напрежение на електрическо оборудване. В други системи под формата на TN-C-S, TN-S, TT такъв случай не е необходим, тъй като устройството ще се изключи, докато не можете да бъдете под въздействието на опасно напрежение, тъй като зарядното, винаги свързано към оборудването, ще действа като вашето тяло. Също така, когато линията е натоварена, токът на късо съединение между фазата и мрежата може да е твърде малък, при относително ниски стойности на еднофазните токове на късо съединение (разстояние на товара от източника, малко напречно сечение на проводника), времето за изключване се увеличава значително. В случай на повреда на изолацията и в резултат на това фазата, удряща тялото на електрическия приемник, потенциалът се осъществява по нулевия проводник към всички неутрализирани тела на неповредено оборудване, включително тези, изнесени за ремонт и изключени от фазовия проводник. Потенциално пренасяне към нулеви случаи се случва и при еднофазно късо съединение на захранващата линия (например прекъсване във фазов проводник на въздушна линия 0,4 kV с падане към земята) чрез ниско съпротивление (в сравнение със съпротивлението на земната верига на подстанция 6-10 / 0,4 kV). И в двата случая, по време на продължителността на защитата, на неутралния проводник и свързаните към него корпуси възниква напрежение, близко до фазата. Следователно, Виталий, тя е опасна! В TN-C-S, TN-S системите тези недостатъци не са налице, следователно те са по-добри и по-надеждни.
    Забравих да добавя за електромагнитната съвместимост и потенциалната разлика в тези системи, особено TN-C, но се страхувам, че нямам достатъчно страница за коментар. Като цяло Виталий изучава основите на тези системи и задава въпроси като безизходица, добре, мисля, че когато вече знаете, няма да има повече въпроси.

    Здравей Константин!
    Като начало работих като стажант в електрическа инсталация в края на 80-те и като електротехник в началото на 90-те. По онова време не е имало разделение на заземяващите системи на TN-C, TN-S и TN-C-S. Това е едно нещо. Да, и работата ми беше свързана, както вече казах, с изолиран неутралитет. С времето, без практика, всичко се забравя. Сега в нашето предприятие се извършва пълномащабно изграждане на нови производствени и жилищни съоръжения, поради което имаше нужда от "преквалификация", така че възникнаха въпроси.
    Второто е, така да се каже, за захранването на домакинствата и в онези дни умишленото нулиране на оборудването беше забранено от PUE, следователно, когато неутралът беше счупен (изгорял), например от ASU до щита, имаше само заплаха от "посещение" на друга фаза "от съседи" , потенциалът да се стигне до сградата на електрически приемници на апартаменти по принцип не би могъл. Ако само „плюсовете“ от електротехниците не са изчезнали.
    Трето. Благодаря отново за отговора, особено във втория коментар. Ще прегледам връзките, ще се ровя из интернет, използвайки вашите коментари. Може би ще достигна вашето ниво на знания.
    И накрая. Защо, с цялата красота и безопасност на системата TN-S, в новите сгради, поне за проекти на обекти, които се строят тук, системата TN-CS се използва (налага?) Е по-сложна и объркваща от TN-C и много по-опасна от TN -С? Освен това, когато се опитваше само да намекне за промените в проекта, всеки получи „шапка“ от представителя на дизайнерската компания.

    Виталий (Владимирович), системата TN-S, за разлика от TN-C-S, изисква преоборудване на самите електропроводи. Може би някъде в Москва има, но в моя град (милионер!) Никога не съм виждал петжилна линия.
    Очевидно следователно проектът е хакнат до смърт, като неподходящ за реалността

    Алексей, наистина ли трябва да изтеглите линията от електроцентрали, а не от ТР, които са инсталирани във всеки жилищен комплекс или промишлено съоръжение?

    Виталий (Владимирович):
    24.08.2015 в 05:01
    Грешите по отношение на забраната за нулиране в PUE. Напротив, заземяването беше може би единствената защитна мярка. Да, има недостатъци и вие ги посочихте - нулева пауза и опасен потенциал по случая. TN-C-S с повторно заземяване премахна този недостатък.

    Виталий (Владимирович), каква е разликата откъде трябва да го изтеглиш? Във всеки случай това е извън отговорността на потребителя.

    Алексей. Какъв е потребителят при изграждането на нови съоръжения? TP е инсталиран до загражденията. Нищо не пречи на трансформатора да премине през отделен PE проводник по време на монтажа (както в нашия случай) и да създаде "най-надеждната и безопасна" TN-S система. Но не, дизайнерът е против ...

    Виталий (Владимирович), не толкова отдавна е пуснат в експлоатация търговски център (ТЦ), така че захранването от KTPN към ASU на търговския център се осъществява с 5-жилен кабел, т.е. системата за заземяване беше модерна TN-S.

    Виталий (Владимирович). През 2014 г. е пусната в експлоатация жилищна сграда (10 етажа). Според проекта, въвеждащи кабели от TP към ASU 2 бр. PvBbShp 5x120. Това е TN-S.

    Благодаря Ви администратор и Владимир. Това означава, че всичко зависи от грамотността на дизайнерите. Между другото, извършено ли е презаземяването на обекта във вашите случаи или PE проводникът е бил заземен само на TP?

    Виталий (Владимирович) Според проекта имаше повтаряща се верига и верига на гръмоотвод. И това въпреки факта, че носещите конструкции на сградата са направени монолитни. Имаше въпроси към дизайнерите относно използването на монолитни фундаментни метални конструкции като презаземяване. Получи отказ !!!

    Разбирам, Владимир! Благодаря!

    Моля, кажете ми, мога ли да направя разделяне на нулевия работник и нулевия защитен в алеята на пететажна сграда?

    Добър ден!

    Искаме да наемем отделна част от работилницата. ще се свържем в панела на магазина 0.4, с изход към нашето разпределително табло. В работилницата няма повтарящ се / защитен контур за заземяване.

    Мога ли да направя защитен контур за заземяване (планирам с лента от 40 * 4) и да разделя PEN, като правя TN-C-S, като извършвам вторично заземяване, използвайки моя собствен контур за заземяване?

    Правилно ли разбирам, че в случай на повреда на „съседите“ всичко ще мине през моята верига? Или дори от цял \u200b\u200bсайт може да дойде?

    и още един въпрос: пишете „Основният недостатък на системата TN-C-S възниква в случай на прекъсване на проводника PEN. Ако изолацията е счупена, тялото на електрическите устройства може да бъде под напрежение спрямо земята, което ще доведе до електрическо нараняване на човек. " Но повторното заземяване не предпазва ли от такива случаи ???

    С уважение, Александър.

    Добър ден!

    Възникна малък проблем, 4-жилен захранващ кабел идва към SCR (3 живи на фаза, комбиниран нулев работен и защитен проводник към PE шината), в екрана се получава преход от системата TN-C към системата TN-CS, но някои от изходящите кабели имат пета ( трето) ядро, някои от кабелите имат комбинирано ядро.

    Въпросът е къде да се постави комбинираният PEN проводник на изходящи кабели (на PE шината или на N шината) и къде е написан.

    Добър ден!

    Опитваме се да разберем правилната инсталация на заземяването на частна къща.
    SIP 4X70 (A, B, C, PEN) идва на сайта. До измервателната дъска е вкопан заземителен ъгъл 50х5. В измервателната платка: A, B, C се вкарват в превключвателя, след това във входната триполюсна машина, след това в измервателния уред, след това в друга машина и след това фазите напускат контролния панел. Също така в контролния панел е инсталирана PEN шина, към която са свързани:
    - заземяване на ЩУ
    - входящ кабел PEN
    - N кабел за измервателно устройство
    - извеждане на кабел PEN
    - броня на входните и изходните кабели.
    Освен това в кабела 4x25 (Al) (A, B, C, PEN) е свързан към разпределителното табло на къщата.
    В разпределителния център на къщата има PEN автобус, от който е разделен на PE и N.
    Въпрос: Правилно ли е монтиран? И възможно ли е да инсталирате контакт в контролния панел с такова заземяване?

    Синовски, всичко изглежда правилно. Единственото нещо, обърнете внимание от какъв материал е направена шината PEN в ShchU и RSC (тъй като те играят ролята на GZSC трябва да бъдат от стомана или мед). По отношение на превключвателя в блока за управление, тук трябва да попитате фирмата за продажби дали ще разрешат измервателният блок да бъде пуснат в експлоатация, тъй като превключвателят не може да бъде запечатан.
    Гнездото може да се инсталира, разбира се, след дозиращия блок.

    Ако сте допуснали грешка, моля, поправете я)

    всъщност всичко е правилно, само ако имате дисков енергомер, в противен случай проблемът

    Има въпрос. Дори няколко.
    Имам лятна вила. На най-близкия до стълба стълб от силите на управляващата организация е монтиран щит, в който SIP 2x16 слиза. По-нататък в таблото има автоматична машина (освен това двумодулна. Отваря както L, така и PEN), след автоматичната машина има брояч, след брояча отново има двумодулна автоматична машина. Трябва да се свържа с тази машина.
    Моите действия (както разбирам). Свързвам същия SIP 2x16 към машината. От поста го хвърлям в къщата си (гараж, плевня). Вътре в къщата подреждам табло и поставям SIP в него. Подреждам два автобуса в таблото - нулев и наземен. Свързвам PEN проводника от входния кабел към заземяващата шина PE. След това вземам работеща нула (N) от шината и заедно с фазата (L) ги вкарвам в диференциалната машина. След diff.automaton правя окабеляването около къщата с трижилен кабел (естествено свързващ заземяването към PE шината). Така?
    Освен това. Съгласно системата за заземяване TN-C-S, трябва да повторно заземя PE шината. Какво е това заземяване? От какво да го направя? Това ли е същият контур на заземяване като системата TT? Ако е същото, тогава има ли смисъл да се занимавате с PEN разделяне и незабавно да оборудвате системата TT, ако все пак ограждате земната верига? И какво ще се случи, ако не се направи в TN-C-S?
    Ето колко въпроси))) Благодаря предварително

    Ако имате обща трифазна въздушна линия, а не еднофазен клон, тогава на това място е посочено (и едно към едно) правилно разделяне на проводника PEN на този сайт в раздела „Как да разделите проводника PEN на PE и N“. Трябва да повторите схемата в гардероба си, не можете да разкъсате PEN проводника с автоматична машина.

    Прочетох статията „Как да разделя PEN проводника на PE и N“. Там всичко е ясно, с изключение на контура на земята. Какво трябва да бъде за системата TN-C-S? Същото като за ТТ? Статията съдържа връзка към статията „заземителен контур“, но самата статия не посочва за коя система за заземяване е монтирана тази земна верига. Така възниква въпросът „има ли смисъл да се забъркваме с разделянето на PEN? може ли веднага да оборудва системата TT, ако вече блокирате заземяващия контур? "
    И относно „Трябва да преработите схемата в гардероба си, не можете да разкъсате PEN проводника с автоматична машина“. Ако става въпрос за кабинет, който е на пост, той е оборудван с организация за управление и запечатан. Разбира се, никой няма да ми позволи да преработя нещо там

    При разделяне на PEN на PE и N в мрежите кабелни линии направете повторен заземен електрод, чието съпротивление не е стандартизирано, а съпротивлението на P.Z. по въздушна линия трябва да бъде не повече от 30 ома. Как се изчислява и прави заземен контур е много добре описано на този сайт в раздела „Заземен контур“. Ако не разбирате, тогава трябва да се съгласите с дизайнера.
    Относно схемата на полето за въвеждане и отчитане. Съгласен съм, че ако е бил инсталиран съгласно проекта, тогава нищо не може да се направи, тъй като PUE ви позволява да направите двупроводен клон от V.L., в който ще има само фаза и N. В кутията ви са инсталирани двумодулни машини, което съответства на точка 7.1.21. PUE. (Вярно е, че е необходимо да се осигури реле за максимално напрежение). След това отведете фазата и нулата до входния шкаф, който ще бъде инсталиран във вашата къща, там също инсталирате PE шината, която трябва да бъде свързана към заземяващия електрод, изчислена по формулата Uprk \u003d Ileak x Rzaz. Тук ще имате TT система. Имате пълното право на устройствата на тази система. По друг начин няма да е възможно да се осигурят напълно условията за електрическа безопасност. За да се направи система TN-C-S с изключване на PEN проводника във входното поле, се забранява PUE.

    Любезно през цялото време на деня .. Имам само един въпрос: частна къща, захранвана от 3-фазна въздушна линия (без повторно заземяване на полюсите) с 1-фазна и PEN глътка, на AV вход 2P (L + N) -\u003e брояч -\u003e 2P (L + N ) -\u003e домашна платка .. Самият въпрос: мога ли да инсталирам шината GZSh след входа AB преди измервателния уред, с условието да свържа PMM към входа AB и да заменя втората двуполюсна машина с диференциал ?? Това би ли било технически правилно ?? Просто не искам да дам заземяване на цялото село по милост на извънредна ситуация по линията .. и така изглежда, че съм застрахован от високо и ниско напрежение и късо съединение - нали ?? И в случай на изключване (без значение каква е причината) на входния прекъсвач, моето заземяване просто ще се откачи от електрическата мрежа заедно с фазата .. Благодаря предварително за вашия отговор ..

    Виктор .. Твърдите, че „Осъществяването на системата TN-C-S с PEN проводник, изключен във входното поле, забранява PUE.“ Можете ли да направите оформление или линк към него ?? Прочетох PUE, но не съм виждал нищо подобно .. не можете да прекъснете нулата, да, но ако заедно с фазата, можете и (двуполюсни и четириполюсни машини) .. Съгласен съм, че не можете да се отделите от PEN фазата, но човек има 2P AB

    При влизане в сграда той (PEN) е разделен на отделни неутрални (N) и защитни проводници (PE).
    Можете също така да наблюдавате системата TN-C-S, където разделянето на PEN се случва в средата на линията, но ако неутралният проводник се счупи до точката на разделяне, случаите ще бъдат под напрежение на линията, което ще представлява заплаха за живота при докосване. /// т.е. ако разбрах правилно - мога да ям системата TN-C, но например на последния потребител трябва да се даде TN-C-S .. съответно в реалния живот няма да правя това, но може би принципът е такъв, нали ??

    Дмитрий, е, не можете да заобиколите параграфи 1.7.145. и 7.1.21., в които е посочено, че не е разрешено включването на превключващи устройства във веригите на проводниците на PEN и че проводникът на PEN трябва да бъде отделен преди машината за въвеждане. Въпреки че в ежедневието можете да правите това на вашия сайт и съм 98% сигурен, че всичко ще се оправи и в този случай няма да донесете вреда на никого, освен на себе си.
    Лично аз не бих направил това у дома, а на работното място не бих проектирал и съгласувал такива проекти, а при провеждането на електрически тестове в протокол No 1 „Визуална проверка“ бих отбелязал, че този параграф от ПУЕ не отговаря.

    За администратор:
    Абонирам се за коментара на Дмитрий, ако го разбрах правилно. Как според вас отвореният PEN (по отношение на вашата векторна диаграма по темата „Отворена нула в електрическата мрежа) ще повлияе на преразпределението на фазовите напрежения в електрическата мрежа, която се състои от две секции, разделени в средата, TN-C и TN-CS, ако прекъсването настъпи преди точката на разделяне на PEN проводника. Къде ще започне да се движи тази точка n ”.
    Мисля, че ще започне да се измества към точка n.

    Опасността от прекъсване на линията PEN е, че RCD или YES са устройства, зависими от мрежовото захранване, което означава, че няма да работят, тъй като няма никакви електромагнитни полета върху бобините. Изход от този проблем е да се търсят решения с RCD, независими от захранването.

    Здравейте, моля за съвет относно подреждането на заземяването.

    Налично: TN-C-S система, 380V се подава към къщата, PEN се отделя преди да влезе в къщата и се организира заземяване с съпротивление от около 3,5 ома.
    В момента изграждам навес върху фундамент от винтови пилоти с кръгово заваряване. Имаше идея основата да се използва като допълнително заземяване, мисля, че тънкото покритие на пилотите е добре отлепено от нашата глина и жив пясък
    Въпросът е - как е по-правилно да се заведе електрическата към обора - да се положи PEN и да се раздели директно на входа към плевнята, да се положи PE и N отделно от точката на разделяне на входа на къщата или да се използва фундаментът като местна „земя“, т.е. ... хвърли TT система?

    Благодаря ви предварително!

    Моля, кажете ми ... 3 фази и нула влизат в къщата. Той е разделен на нула и земя в щита (има джъмпер). Всичко е както трябва, но няма контур за заземяване. Електрическата система работи. Въздушните линии са добри, заземявайки се на стълбове. Какво трябва да направя?

    Александър, всичко ще работи, но електрическата безопасност може да не е наред, защото няма повторно заземяване на PE шината. Във всеки случай трябва да инсталирате заземяващо устройство (тук). И ето още едно четиво за това и проверете отново дали всичко е правилно.

    Много благодаря. Ще направя заземяване.

    Отиде, прекъсна се, изгори N проводника в ASU и фазата влезе в апартамента, след това след посещение на домакински уреди, той влезе в заземяването на ASU. Въпросът ще отиде по-бързо към TP или при многократното заземяване на ASU. Тогава защо е необходимо заземяването от TP, за да се запази TP или да купите кабели?

    Разбирам правилно: ако трябва да свържете обект с разрешена мощност от 1 kW и напречно сечение на входния проводник 2 * 4 mm2, тогава трябва да използвате системата за заземяване TT?

    При двойно окабеляване, при което е невъзможно да се приложи системата за заземяване TN-C-S (в този случай поради напречното сечение на проводниците)), но е необходимо да се защити електрическото оборудване от ток на утечка, системата TT е просто необходимо решение.

    Понастоящем тази система за заземяване е запазена в къщи, принадлежащи към стария жилищен фонд, и се използва и в мрежи за улично осветление, където степента на риск е минимална.

    Семьон, грешиш. В жилищния фонд това е най-често срещаната форма на захранване поради неговата икономичност, особено ако се извършва от кабел в земята.

    Частна къща. От полюса фазата и нулата със самоносеща изолирана жица преминават към отделен уличен щит, монтиран на метална стойка на площадката.
    В таблото, през прекъсвача, нулата отива към нулевата шина. До щита в него се забива щифт с диаметър 15 мм, към него се заварява 6-милиметрова стоманена тел, чийто край е закрепен с болтове към щита. Щитът има заземителна шина, свързана с болт с 6 мм жица. Наземните и неутралните автобуси не се прескачат. В таблото за управление няма узо. Инсталиран е един контакт със заземяване и метър.
    Освен това, с двупроводен меден кабел 10 мм2, нула от нулевата шина и фазата влезе в къщата на разстояние 30 м от щита. В къщата на щита на къщата е монтиран заземен автобус, свързан със заземяващото устройство до къщата. Фаза и нула от уличен щит свързан към прекъсвача и Uzo 30mlA. Вторична нулева шина е свързана към узото. Потребителите в къщата са свързани чрез група автомати. превключва към фаза, вторична нула и към земна шина. Заземяващата шина не е свързана към нулевия проводник в екрана. Няма първична нулева шина. Волтметърът показва потенциал от 3-5V между заземяващата шина и вторичната нула и между заземяващата шина и нулата на входа на екрана. Няма потенциална разлика между земята и нулата на уличния панел. Въпросът е, правилно ли е направена системата за заземяване? (Изглежда като TT). Ако не, какво можете да предложите?

    Олег, това е ... В таблото, през автоматичния прекъсвач, нулата отива към нулевата шина ... трябва ли да се разбира като отделна автоматична машина до нула? Не е двуфазен и нулев?

    Да, машината е двойна, фазова и нулева.

    Олег, на уличното табло, липсата на потенциална разлика между автобусите N (PEN) и PE може да бъде в два случая:
    - ако шината N в екрана не е монтирана на изолаторите
    - ако PEN проводникът на общата линия на захранващата система е заземен на стълба, от който клонът отива към вас.
    Потенциалната разлика от 5V в екрана на къщата е разликата между потенциала на заземяващия превключвател в къщата (PE шина) и потенциала на заземителния превключвател на уличния щит (N). Тя винаги ще бъде.
    Във вашата къща имате система TT, просто трябва да проверите съпротивлението на системата за заземяване на електрод близо до къщата.
    Има сериозна грешка в таблото. Корпусът на екрана не е свързан към N шината на системата, тоест не е нулиран и ако фаза удари тялото, машината няма да работи и човек може да бъде под напрежение на допир по-високо от 50V

    Нулевият проводник е заземен на стълба, нулевата шина е на уличния щит на изолаторите. Въпросът възникна във връзка с връзката на резервния генератор. Когато генераторът е свързан, машината на уличния панел се изключва предварително, съответно фазата и нулата от полюса се изключват. Тъй като в къщата е монтиран фазово зависим отоплителен котел и намотката на генератора "виси във въздуха", котелът не работи. Ако отстраните грешката в уличния щит, като свържете нулевата и земната шина с джъмпер, необходимо ли е да направите заземително устройство в близост до уличния щит с по-ниско съпротивление от забития един щифт? И необходимо ли е да инсталирате първична нулева шина в къщата и да я свържете към земната шина? (TN-C-S)

    защо няма повторно заземяване на много схеми за заземяване TN-C-S от Интернет? обща заблуда? Не разбирам какъв е смисълът тогава TN-C-S без повторно заземяване и как тази верига ще се различава от същата TN-C.

    Добър ден! Авторът посочи основния недостатък на системата TN-C-S, има още един, когато PEN проводникът се счупи, повторното заземяване се превръща в работна нула (както знаете, това може да е плюс, просто може да не забележите счупването на PEN проводника). При нормална работа на системата тя не забелязва грешка при повторно заземяване. Ако PEN проводникът е свързан към терминала или N шината и отново заземен към PE шината, получавате напълно функционална верига. Това е проверено на практика, подлежащо на ежегодна проверка за повторно заземяване. Не се преструвам, че съм най-голямата истина, затова искам да чуя вашето мнение.

    Дмитрий, можеш ли да нарисуваш схема как напрежението се появява на корпуса на устройството, когато REN е счупен.Как това се случва физически? Фазата се връща към случая през PE шината? Или как? Начертайте картина на случващото се pliz.

    Значи фазата преминава през PE шината към кутията?!

    Нова сграда, TN-C-S, три фази. PEN е разделен на ASU на сградата. В подовия панел има триполюсен C50 и брояч. Към тялото на подовия щит е прикрепен болт с кабел. Апартаментът е 5x10mm2. Въпрос: по-добре ли е да използвате въвеждаща машина или превключвател в панела на апартамента 4P или 3P? Тоест да превключите неутралния проводник или директно покрай машината към шината? Как е правилно? И какво се случва, когато PEN се счупи до точката на разделяне и в двата случая?

    Оказва се, ако съм разбрал правилно, че когато REN се счупи на входа в системата TN-C и в системата TN-CS, на нулевата шина (и всичко, което е свързано към нея), и на случаите на заземени устройства (и всичко, което е заземено, TN-CS ) ще има напрежение!?

    Отговор: Сергей 04.04.2017 г. в 19:46
    Да, точно така. Опасност за живота при такъв инцидент ще бъде в системата TN-C. В TN-C-S, поради повторното заземяване, потенциалът ще бъде намален. Но колко добре спрямо земята ще зависи от качеството на самия заземителен електрод.

    Благодаря ти, Константин.

    Отговор: Олег 04.04.2017 г. в 17:06
    PEN не може да се превключва. На вход само 3P.
    Във всяка от опциите ще има пренапрежение с небалансирани товари.

    Ясно е, че PEN не може да се превключва, въпросът е за вече отделената-отделна N в панела на апартамента. PE към шината и N с фази към машината за въвеждане? Значи възможно е в системата TN-C-S?

    Отговор: Олег 05/05/2017 в 16:36
    След разделяне на PEN на N и PE. Можете да превключвате неутрални проводници. Най-малко четири с 2-полюсни устройства, в зависимост от захранващата мрежа.

    Сергей:
    02.02.2017 в 12:29
    Сергей, ето диаграма на появата на потенциал на кутията. ob-I, когато PEN се счупи, ако се окаже, че закрепва веригата.

    За съжаление не мога да прикача снимка, тя изглежда е фиксирана в реда "Общ преглед", но не се показва в коментара.

    Виктор, какъв е твоят формат на изображението?

    Администратор:
    06.06.2017 в 17:56
    JPG формат, но го копирах, за да не работи

    Виктор:
    06.06.2017 в 19:56

    Тук се счита имейл. доставка на три секции, захранвани от различни фази. От всяка фаза токът, преминаващ през товара, навлиза в своята N шина, преминавайки към шината GZS, по която се разпределя в три посоки
    а) - до обща точка (това е секцията PEN след почивката)
    б) - На корпуса на оборудването
    в) - на повторно заземен електрод
    От това заключаваме, че колкото по-ниско е PZ съпротивлението, толкова по по-актуални тя тече надолу, толкова по-малко ще е напрежението на допир върху корпуса на оборудването. Според правилата, той не е стандартизиран, но съм убеден, че във вашите къщи Rz трябва да се прави възможно най-малко, но в същото време да се има предвид, че повече ток ще тече през вашия FZ и ако вашият заземителен проводник минава през къщата към GZSH, това трябва да се направи в метална тръба.

    Благодаря ти, Виктор, за визуалната диаграма.

    Напишете изискванията за заземяващата система TN-C-S (т.е. колко ома) Не сте споменали нито дума за това в статията.

    Fedor, степента на съпротивление на заземяващото устройство (ZU) не зависи от видовете системи с неутрално заземена неутрала. Независимо дали за TN-C, дори за TN-C-S, дори за TN-S, степента на съпротивление е същата. Например, в електрическа инсталация 220/380 (V), съпротивлението на зарядното устройство трябва да бъде 30 (Ohm), и като се вземе предвид многократното заземяване - не повече от 8 (Ohm) за еднофазна мрежа 220 (V) и не повече от 4 (Ohm) за трифазна мрежа 380 ( IN).

    Администратор, ще бъде ли диаграмата на вектора на напрежението след прекъсване на нулата в системата TN-C-S същата като в TN-C? Появява ли се и неутрално отместено напрежение?

    И на корпуса на инструмента се появява напрежение, независимо дали има теч или не?

    На кои, по-конкретно, поради какво?

    Сергей, картината в системата TN-C-S ще бъде подобна. В статията за казах, че ако в подовия щит сте направили разделяне на проводника PEN и сте преминали от заземяващата система TN-C към TN-CS, тогава тази потенциална разлика ще бъде не само при изгорялата нула и върху конструкцията на екрана, но и върху сградите на всички Вашите електрически уреди и оборудване, което значително увеличава шансовете да бъдете ударени от електрически ток. Между другото, това е още едно доказателство, че отделянето на PEN проводника трябва да се извършва не в подовия панел, а в ASU.

    имах предвид цитата „липсата на TN-C-S система възниква в случай на прекъсване на PEN проводника. Ако изолацията е счупена, тялото на електрическите устройства може да бъде под напрежение спрямо земята. “Как може да се види това във векторната диаграма? случаите на устройствата ще бъдат заземени, как ще изглежда напрежението спрямо земята? Не мога да го разбера от схемата

    Основното в системата TN - C - S не е защитна презаземяваща верига и разделянето на PEN проводника в PE и N проводници, а система за релейна защита. Например, заземяването като защитна мярка се различава от заземяването само от наличието на апарат (автоматично устройство), който изключва електрическа верига, в което е имало фазово закриване на случая електроуред Това означава, че заземяването превръща фазовото затваряне към тялото на електрически апарат или устройство в еднофазно късо съединение. В системата TN - C за неутрализация се използва проводник PEN, а в проводника TN - C - S - PE. Това е цялата разлика между системите. Защитна верига за повторно заземяване на точката на разделяне на PEN проводника на PE и N проводници е необходима само като допълнителна мярка за защита, за да се предотврати появата на напрежение над 220 волта на корпусите на електрически устройства и устройства, свързани към PE проводника, в случай на прекъсване на N или PEN проводник във всяка секция електрическа мрежа и една и съща защитна верига осигурява защита срещу появата на напрежение над 220 волта на еднофазни товари в същия случай. Но безопасността в системата TN - C - S всъщност се осигурява от защитни релета. Разликата между системата TN - C - S и TN - S е само тази че в системата TN - S веригата на захранващата подстанция се използва като верига за повторно заземяване.С концентрирано натоварване няма смисъл да се извършва допълнителна схема за повторно заземяване неутрален проводник и ако няколко сгради получават захранване от подстанцията, тогава е необходимо да се извършат повторно заземяващи контури или система за изравняване на потенциала или и двете заедно във всяка сграда и да се използва системата TN-C-S. Но в противен случай тези две системи са еднакви и не са комбинирани със системата TN - C, но системата TN - C е добре комбинирана със системата TT, т.е. в системата TN - C - S фазовите релета с изпълнителни контактори са монтирани в различните й части, релета за напрежение и RCD в отделните й секции, например в апартаменти и автоматични машини В тази система фазовата последователност, тяхното присъствие, големината на натоварването в тях и състоянието неутрален проводник, ако е прекъснат във всеки участък и произтичащият фазов дисбаланс, този участък се изключва автоматично. Това е същността. Това означава, че такава система трябва да се изпълни незабавно във всички сгради, получаващи мощност от тази трансформаторна подстанция, и във всички апартаменти на всички жилищни сгради едновременно , опитите за внедряване на тази система в една отделна сграда в отделен апартамент са не само безполезни, но и опасни за човек с токов удар. Опитите за „заземяване“ на една и съща пералня в отделен апартамент са просто нелепи. Основните недостатъци на системата TN C - S са високата му цена на изпълнение и много високи изисквания за работата му, които могат да бъдат осигурени само от добре платени висококвалифицирани електротехници и електротехници. последиците от инциденти и наранявания на хора ctric ток, едно неуспешно реле може да доведе до сериозен инцидент. Ето защо те не бързат да внедрят тази система.

    Z.U. съпротива стандартизирано ли е в тази система?

    Сергей, той е стандартизиран във всяка система за заземяване, в зависимост от класа на напрежението.

    Изведнъж такъв момент на теория стана интересен (може би имаше подобен въпрос, но ще трябва да препрочетете много там):
    Има система със солидно заземен неутрал. TN-C, ако е по научен начин. В този случай нулевият проводник е заземен не само от страната на източника, но и от страната на потребителя. С други думи, болтът, към който са прикрепени земната и нулевата клема еднофазна връзка, просто заварени в щита, който е заварен към колоната на носещата конструкция.

    Сега въпросът е: Как ще се държи мрежата, когато неутралният проводник се счупи в участъка между подстанцията и сградата?

Заземяването и заземяването се считат за надеждни технически методи за защита срещу токов удар. Защитната система за заземяване е предназначена за електрическо свързване на предмет, направен от проводящ материал, към земята. Съставните компоненти на заземяването са заземителният електрод и заземяващият проводник, свързани помежду си. Защитната функция се състои в пълна или частична защита на човек от заплахата от токов удар, в намаляване на потенциалната разлика между заземен проводящ обект и тоководещи обекти с естествено заземяване до безопасна стойност. Отделни части от инсталацията са свързани към заземено устройство чрез съпротивление, няколко пъти по-ниско от съпротивлението на човешкото тяло. Когато възникне късо съединение, по-голямата част от тока преминава през земята и токът, който пада върху тялото, се оказва доста незначителен. Ако системата за заземяване е проектирана правилно, в съответствие с правилата и разпоредбите за техническа експлоатация, тогава появата на ток на утечка води до незабавна работа на защитните устройства.

Какви са защитните проводници (PE-проводници)

Нулирането се извършва и с цел електрическа безопасност. Това е процесът на умишлено свързване на проводящи открити части на електрически инсталации към трайно заземена точка. Нулев PE-проводник се използва в този случай за свързване на откритите части на потребителя на електрическа енергия към заземената неутрална точка на източника.

Проводниците за защитно заземяване, нулеви защитни проводници в електрически инсталации с напрежение до 1 kV със заземена неутрала са маркирани с буквеното обозначение PE. Защитният PE проводник е предназначен единствено за целите на електрическата безопасност. В заземителна система PE проводниците осигуряват непрекъсната връзка на всички открити и външни проводящи части на инсталацията. Проводниците осигуряват създаването на непрекъсната еквипотенциална система, гарантират безопасността. PE проводниците улесняват преминаването на тока на повредата към заземената неутрала на източника. PE проводниците са свързани към основната заземяваща шина на инсталацията, която от своя страна е свързана към заземяващия електрод със специален проводник. Обозначението на цвета на проводниците (PE) съответства на редуващи се напречни или надлъжни ивици със същата ширина на зелено и жълто. PE-проводниците трябва да бъдат внимателно защитени от всякакви механични и химични повреди. Те са положени в една тръба, кабелен канал, кабелна ниша с тоководещи кабели в схеми за заземяване на IT и VT. Тази характеристика осигурява възможно най-ниското индуктивно съпротивление на веригата, през която токът на повредата тече към земята.

В електрически инсталации с напрежение до 1 kV като PE-проводници се използват специално предвидени проводници. Но тези функции могат да бъдат възложени и на отворени части на електрически инсталации или някои проводящи части на трети страни. Ако говорим за специално осигурени проводници, те могат да бъдат:

  • жила на многожилни кабели;
  • както изолирани, така и оголени проводници;
  • трайно положени проводници.

Функциите на PE-проводниците могат да се изпълняват от отворени части на електрически инсталации:

  • алуминиеви обвивки за кабели;
  • стоманени тръби за електрическо окабеляване;
  • метални обвивки от шини;
  • носещи конструкции на цялостни устройства.

Функциите на PE проводници могат да се изпълняват от части на трети страни с висока проводимост, като:

  • метални рамки на сгради, метални конструкции;
  • армировъчни конструкции;
  • конструкции за промишлени цели.

Металните кутии, тавите за електрически кабели са перфектни като проводници. В процеса на проектиране на конструкцията трябва да се изключат всякакви механични повреди на тези конструкции и да се предвиди използването им като проводници.

Отворените проводящи части, като проводящи части на трети страни, са напълно подходящи като защитни PE проводници, ако отговарят на всички изисквания на тази глава за проводимостта и непрекъснатостта на електрическата верига.

Ако се наложи използването на проводящи части на трети страни като проводници, те трябва да отговарят на следните изисквания:

  • техният дизайн трябва да бъде направен по такъв начин, че да осигури непрекъснатост на електрическата верига. В случай, че такава възможност е ограничена от определени конструктивни характеристики, а след това непрекъснатостта електрическа верига трябва да бъдат осигурени чрез връзки, защитени от всякакъв вид повреда;
  • ако съществува минимален риск от прекъсване на непрекъснатостта на веригата, тогава демонтирането на такива конструкции не е възможно.

От съображения за безопасност не трябва да се забравя, че някои устройства са строго забранени за използване като защитни проводници от РЕ. Става въпрос за:

  • метални обвивки на изолационни тръби, втулки, оловни обвивки на кабели;
  • тръби за централно отопление;
  • канализационни тръби;
  • водопроводни тръби;
  • газоснабдителни системи.

В много по-стари домове електрическите кабели са остарели и трябва да бъдат заменени. За да осигурят собствената си безопасност, жителите на такива къщи се опитват с помощта на опитни електротехници да направят модернизация. Задачата е да се разделят предварително комбинираните нулеви и работещи проводници PEN на нулеви защитни PE и нулеви работни N проводници. Това изискване гарантира максимална безопасност, надеждно поддържа заземяващата връзка със защитния проводник в случай на повреда на контактния терминал.

Пишете коментари, допълнения към статията, може би съм пропуснал нещо. Разгледайте, ще се радвам, ако намерите нещо друго полезно за моето. Всичко най-хубаво.

Заземяване

Старт на формуляра

Край на формуляра

Внимание: статията е чисто информативна и не е нормативен документ. Когато извършвате работа, свързана с електричество, човек трябва да се ръководи от Правилата за електрическа инсталация (PUE).

Дефиниции

Заземяване - това е умишлено свързване на елементи, които не носят ток, които в резултат на повреда на изолацията могат да бъдат захранени със земята. Заземяването се състои от заземителен проводник (проводяща част или набор от взаимно свързани проводящи части, които са в електрически контакт със земята директно или през междинна проводяща среда) и заземителен проводник, свързващ устройството, което трябва да бъде заземено към заземителния проводник. Превключвателят за заземяване може да бъде обикновен метален прът (най-често стоманен, по-рядко меден) или сложен комплекс от специално оформени елементи. Качеството на заземяването се определя от стойността на електрическото съпротивление на заземяващата верига, което може да бъде намалено чрез увеличаване на контактната площ или проводимостта на средата - с помощта на множество пръчки, увеличаване на съдържанието на сол в земята и т.н. Като правило електрическото съпротивление на заземяването е нормализирано. Основна заземяваща скоба.За да се сведе до минимум електромагнитните смущения и да се осигури електрическа безопасност, заземяването трябва да се извършва с минимум затворени контури. Гарантирането на това състояние е възможно при изпълнение на така наречената основна заземяваща скоба (GZZ) или шина. Основната заземяваща скоба трябва да бъде разположена възможно най-близо до входните захранващи и комуникационни кабели и свързана към заземителния проводник (проводници) с най-късия проводник. Такова подреждане на GZZ осигурява най-доброто изравняване на потенциала и ограничава индуцираното напрежение от индустриален шум, мълния и превключващи пренапрежения, идващи отвън през екраните на комуникационни кабели, броня захранващи кабели, тръбопроводи и антенни входове. Следното трябва да бъде свързано към GZZ (шина):

    заземяващи проводници;

    защитни проводници;

    проводници основна система изравняване на потенциали;

    работещи заземяващи проводници (ако е необходимо).

Защитните и работещите (технологични, логически и др.) Заземителни проводници, мълниезащитните заземителни проводници и др. Трябва да бъдат свързани към главния заземителен терминал (шина). Правилата и изискванията на устройството GZZ са описани подробно в PUE. Отворена проводяща част - проводяща част от електрическа инсталация, достъпна на допир, обикновено без захранване, но която може да бъде под напрежение, ако основната изолация е повредена. Изложените проводящи части включват метални заграждения за електрическо оборудване. Част на живо- електропроводима част от електрическа инсталация, която е под работно напрежение по време на работата си. Непряко докосване - електрически контакт на хора и животни с открити проводящи части, които са под напрежение при повреда на изолацията. Тоест, тя докосва металния корпус на електрическото оборудване по време на повреда на изолацията към корпуса.

Обозначения

Защитните заземителни проводници във всички електрически инсталации, както и нулевите защитни проводници в електрическите инсталации с напрежение до 1 kV със стабилно заземена неутрала, включително шините, трябва да имат буквено обозначение PE и обозначение на цвета чрез редуване на надлъжни или напречни ивици със същата ширина (за гуми от 15 до 100 mm) жълто и зелено. Нулевите работни (неутрални) проводници са обозначени с буквата н и в синьо. Комбинираните нулеви защитни и нулеви работещи проводници трябва да имат буквено обозначение ХИМИЛКА и цветно кодиране: синьо по цялата дължина и жълто-зелени ивици в краищата. Графични символи, използвани за обозначаване на проводници на диаграми:


Обозначение за заземяване:

Писма за заземяване на системата

Първата буква в обозначението на системата за заземяване определя естеството на заземяването на захранването:т- директно свързване на неутралата на захранването към земята; Аз- всички части под напрежение са изолирани от земята. Втората буква определя естеството на заземяването на отворените проводими части на електрическата инсталация на сградата: т - директно свързване на отворени проводими части на електрическата инсталация на сградата със земята, независимо от естеството на свързването на източника на захранване със земята; н - директно свързване на откритите проводящи части на електрическата инсталация на сградата с точката на заземяване на източника на захранване. Буквите след тире след N определят естеството на тази връзка - функционалният начин за подреждане на нулеви защитни и нулеви работни проводници: С - функциите на нулеви защитни PE и нулеви работещи N проводници се осигуряват от отделни проводници; ° С - функциите на защитните и нулевите работни проводници се осигуряват от един общ проводник PEN.

Грешки в заземяващото устройство

Грешни PE проводници Понякога водопроводите или отоплителните тръби се използват като заземителен електрод, но те не могат да се използват като заземителен проводник. Водопроводът може да има непроводими вложки (например пластмасови тръби), електрическият контакт между тръбите може да се счупи поради корозия и накрая, част от тръбопровода може да бъде разглобена за ремонт.


Комбиниране на работещ нулев и PE проводник Друго често срещано нарушение е съединението на работната нула и PE-проводника зад точката на разделяне (ако има такава) по разпределението на енергията. Такова нарушение може да доведе до появата на доста значителни токове по PE-проводника (който не трябва да носи ток в нормално състояние), както и до фалшиви положителни резултати на устройството за остатъчен ток (ако е инсталиран).

Неправилно разделяне на PEN проводника Следният метод за "създаване" на PE-проводник е изключително опасен: работещ нулев проводник се определя директно в гнездото и между него и PE-контакта на гнездото се поставя джъмпер. По този начин, PE проводникът на товара, свързан към този изход, се оказва свързан с работеща нула. Опасността от тази верига е, че фазов потенциал ще се появи на заземяващия контакт на изхода и следователно на корпуса на свързаното устройство, ако е изпълнено някое от следните условия:

    Прекъсване (изключване, прегаряне и др.) На неутралния проводник в зоната между изхода и екрана (и също така, до точката на заземяване на проводника PEN);

    Пермутация на фазовите и нулевите (фаза вместо нула и обратно) проводници, които отиват към този изход.


Защитна функция за заземяване

Принципът на защитното действие Защитният ефект на заземяването се основава на два принципа:

    Намаляване до безопасна стойност на потенциалната разлика между заземен проводящ обект и други проводими обекти, които имат естествена земя.

    Дренаж на ток на утечка, когато заземен проводящ обект влезе в контакт с фазов проводник. В правилно проектирана система появата на ток на утечка води до незабавна работа на защитните устройства ( устройства за остатъчен ток - RCD).

По този начин заземяването е най-ефективно само в комбинация с използването на RCD. В този случай, с повечето нарушения на изолацията, потенциалът на заземени обекти няма да надвишава опасните стойности. Освен това дефектният участък от мрежата ще бъде изключен в рамките на много кратко време (десети до стотни от секундата - времето за изключване на RCD). Експлоатация на заземяване при електрически повреди Типичен случай на неизправност на електрическото оборудване е фазовото напрежение, удрящо металния корпус на устройството поради повреда на изолацията. Трябва да се отбележи, че съвременните електрически уреди, които имат превключващ източник на вторично захранване и са оборудвани с триполюсен щепсел (като PC системно устройство), при липса на заземяване, имат опасен потенциал за корпуса, дори когато са напълно функционални. В зависимост от това кои защитни мерки са приложени, са възможни следните опции:

    Случаят не е обоснован, няма RCD (най-опасният вариант ) ... Тялото на устройството ще бъде с фазов потенциал и това няма да бъде открито по никакъв начин. Докосването до такъв дефектен уред може да бъде фатално.

    Корпусът е заземен, няма RCD. Ако токът на утечка във веригата за заземяване на фазовия корпус е достатъчно голям (надвишава прага на предпазителя, защитаващ тази верига), тогава предпазителят ще изгори и ще разкачи веригата. Най-високото ефективно напрежение (по отношение на земята) на заземения корпус ще бъде Umax \u003d RG IF, където RG е съпротивлението на заземяващия електрод, IF е токът, при който се задейства предпазителят, който защитава тази верига. Тази опция не е достатъчно безопасна, тъй като при високо съпротивление на заземения електрод и големи номинални стойности на предпазителите потенциалът на заземения проводник може да достигне доста значителни стойности. Например при заземяващо съпротивление от 4 ома и предпазител от 25 A потенциалът може да достигне 100 волта.

    Корпусът не е заземен, RCD е инсталиран.Тялото на устройството ще бъде с фазов потенциал и това няма да бъде открито, докато няма път за преминаване на тока на утечка. В най-лошия случай течът ще настъпи през тялото на човек, който докосне както дефектно устройство, така и обект, който има естествена основа. RCD изключва дефектната част на мрежата веднага щом възникне теч. Човек ще получи само краткотраен токов удар (0,01 ÷ 0,3 секунди - времето за изключване на RCD), което по правило не вреди на здравето.

    Корпусът е заземен, RCD е инсталиран.Това е най-безопасният вариант, тъй като двете защитни мерки се допълват взаимно. Когато фазовото напрежение удари заземен проводник, токът протича от фазовия проводник през изолационната повреда в заземяващия проводник и по-нататък в земята. RCD незабавно открива това изтичане, дори ако е много незначително (обикновено прагът на чувствителност на RCD е 10 mA или 30 mA), и бързо (0,01 ÷ 0,3 секунди) изключва мрежовия участък с повреда. Освен това, ако токът на утечка е достатъчно голям (надвишава прага на изключване на предпазителя, защитаващ тази верига), тогава предпазителят също може да изгори. Кое защитно устройство (RCD или предпазител) ще изключи веригата зависи от тяхната скорост и ток на утечка. Възможно е и двете устройства да задействат.


Разновидности на заземителни системи

В Русия изискванията за заземяване и неговата конструкция се регулират от Правилата за електрическа инсталация (PUE). Класификацията на видовете заземителни системи е дадена като основна от характеристиките на захранващата мрежа. GOST R 50571.2 разглежда следните системи за заземяване: TN-C, TN-S, TN-C-S, TT, IT.


TN система Неутралата на източника е здраво заземена, корпусите на електрическото оборудване са свързани неутрален проводник... Режимът TN може да бъде от три типа: TN-C, TN-S, TN-C-S. TN-C система Системата TN-C (от Terre-Neutre-Combine) е предложена от германския концерн AEG (AEG, Allgemeine Elektricitäts-Gesellschaft) през 1913 година. Работната нула и PE-проводник (защитна земя) в тази система са комбинирани в един проводник. Най-големият недостатък беше образуването на линейно напрежение (1.732 пъти по-високо от фазовото напрежение) на сградите на електрическите инсталации в случай на аварийно нулево прекъсване. Въпреки това днес можете да намерите тази система за заземяване в сградите на страните от бившия СССР. TN-S система За да замени условно опасната система TN-C през 30-те години, беше разработена системата TN-S (Terre-Neutre-Separe), при която работната и защитната нула бяха разделени директно в подстанцията, а заземителният превключвател беше доста сложна структура от метални фитинги. По този начин, когато работната нула се прекъсне в средата на линията, електрическите инсталации не получават линейно напрежение. По-късно такава система за заземяване дава възможност за разработване на диференциални автомати и автоматика, които се задействат от ток на утечка, способен да усети малък ток. Тяхната работа и до днес се основава на законите на Кирххоф, според които токът, протичащ през фазовия проводник, трябва да бъде равен числено на тока, протичащ през работната нула. Можете също така да наблюдавате системата TN-C-S, където разделянето на нули се случва в средата на линията, но ако неутралният проводник се счупи до точката на разделяне, корпусът ще бъде под напрежение на линията, което ще представлява заплаха за живота при докосване. TN-C-S система В системата TN-C-S трансформаторната подстанция има директна връзка между частите под напрежение и земята. Всички открити проводящи части на електрическата инсталация на сградата са директно свързани с точката на заземяване на трансформаторната подстанция. За да се осигури тази връзка, на мястото на трансформаторната подстанция се използва комбиниран нулев защитен и работещ проводник (PEN) - електрически инсталации на сградата, в основната част на електрическата верига - отделен нулев защитен проводник (PE).


TT система В системата TT трансформаторната подстанция има директна връзка между частите под напрежение и земята. Всички отворени проводящи части на електрическата инсталация на сградата имат директна връзка със земята чрез заземен електрод, който е електрически независим от неутралния заземен електрод на трансформаторната подстанция. информационна система Неутралата на източника е изолирана или заземена чрез устройства или устройства с високо съпротивление, корпусът на електрическото оборудване е здраво заземен. ИТ системата се използва, като правило, в електрически инсталации на сгради и конструкции за специални цели.

ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Като общи препоръки за да изберете една или друга мрежа, можете да посочите следното: 1. Мрежите TN-C и TN-C-S не трябва да се използват поради ниското ниво на електрическа и пожарна безопасност, както и възможността за значителни електромагнитни смущения. 2. TN-S мрежите се препоръчват за статични (не подлежащи на промяна) инсталации, когато мрежата е проектирана „веднъж завинаги“. 3. TT мрежите трябва да се използват за временни, разширяеми и променливи електрически инсталации. 4. ИТ мрежите трябва да се използват там, където непрекъснатостта на електрозахранването е от съществено значение. Има опции, когато два или три режима трябва да се използват в една и съща мрежа. Например, когато цялата мрежа се захранва чрез мрежата TN-S, а част от нея чрез изолационен трансформатор чрез ИТ мрежата. Обобщавайки горното, отбелязваме, че нито един от методите за заземяване на неутралните и отворени проводящи части не е универсален. Във всеки конкретен случай е необходимо да се направи икономическо сравнение и да се изхожда от критериите: електрическа безопасност, пожарна безопасност, нивото на непрекъснато захранване, производствена технология, електромагнитна съвместимост, наличие на квалифициран персонал, възможност за последващо разширяване и промяна на мрежата.

ЗАБЕЛЕЖКИ

Клауза 1.1.29 от PUE, клаузи 1.7.122 и 1.7.123 от PUE 1.7.135 от PUE За други видове неизправности заземяването е по-малко ефективно, поради което те не се разглеждат тук. и (в случай на метален корпус и триполюсен щепсел) между всеки захранващ проводник и корпуса на устройството, в този случай те представляват делител на напрежението, който дава на корпуса потенциал, приблизително равен на половината от захранващото напрежение. Този потенциал обикновено присъства, дори когато устройството е изключено от средствата, с които разполага. Наличието на потенциал върху корпуса може да се провери с неонова сонда.

Статията използва материали от Уикипедия, и сайта на списанието "Новини от електротехниката".

2020 biathlonmordovia.ru - Бележки на електротехник. Домакински уреди. Електрически мотор. Осветителна техника. Заземяване