biathlonmordovia.ru → Электрокомпоненты

65 миллионов лет назад метеорит. Почему вымерли динозавры

Всем известно, что когда-то на нашей планете, появившись 230 миллионов лет назад, жили гиганты-динозавры. Не просто жили, но в течение десятков миллионов лет были хозяевами Земли!

И вот однажды, 65 миллионов лет назад, они взяли все и вымерли, уступив пальму первенства млекопитающим.

Человечество не может не волновать тайна гибели динозавров, потому что вполне может случиться так, что и мы с вами в результате какого-то нерукотворного катаклизма тоже исчезнем с лица планеты. То есть жили-были на планете Земля хомо сапиенсы – и все вышли! Финита ля комедия…

На данный момент научное сообщество вроде как окончательно приняло точку зрения, гласящую, что причиной вымирания динозавров было падение небесного тела (астероида), вызвавшее появление кратера Чиксулуб на полуострове Юкатан.

Говорю «вроде как », поскольку и у этой теории есть множество слабых мест, однако за неимением более подходящих версий ученые пока вынуждены придерживаться именно этой. Впрочем, это вполне нормальное явление в науке. Но об этом чуть позже.

Прежде чем я озвучу свою версию исчезновения динозавров, хочу предварительно ознакомить читателей с рядом фактов.

Факт первый.

Динозавры - это ящеры. То бишь – пресмыкающиеся. Те же самые крокодилы или вараны тоже ящеры, то есть говорить об исчезновении динозавров с лица нашей планеты не приходится. Здравствуют динозавры и поныне, правда, в сильно измельчавшем виде.

Тем более что наукой уже доказан факт происхождения птиц от древних ящеров. Считается, что предками современных птиц были пернатые динозавров – манирапторы . То есть весело прыгающий по асфальту воробушек тоже является дальним потомком грозных динозавров.

Факт второй.

65 миллионов лет назад погибли главным образом крупные и средние динозавры. Именно этот факт всегда привлекал мое пристальное внимание, потому что я подсознательно чувствовал, что именно это является подсказкой к разгадке их исчезновения.

Факт третий.

В те времена, когда по планете бродили гигантские динозавры, гигантскими были не только животные, но также насекомые и растительность. Эти гигантские членистоногие и деревья тоже исчезли с лица Земли (современные секвойи всего лишь жалкое напоминание о растительности тех времен).

Факт четвертый.

Упомянутое вымирание динозавров (которое в науке носит название мел-палеогенового, а также мел-третичного, мел-кайнозойского и K-T вымирания) является всего лишь одним из пяти т. н. «великих массовых вымираний »!

На самом деле крупнейшие вымирания в истории Земли происходили регулярно:

Ордовикско-силурийское вымирание (440 млн. лет назад) - исчезло более 60% видов морских беспозвоночных;

Девонское вымирание (364 млн. лет назад)- численность видов морских организмов сократилась на 50%;

Пермское вымирание (251,4 млн. лет назад) - самое массовое вымирание из всех, приведшее к исчезновению более 95% видов всех живых существ;

Триасовое вымирание (199,6 млн. лет назад) - в результате которого вымерла, по меньшей мере, половина известных сейчас видов, живших на Земле в то время;

Мел-палеогеновое вымирание (65 млн. лет назад) - последнее массовое вымирание, уничтожившее шестую часть всех видов, в том числе и крупных динозавров.

Эоцен-олигоценовое вымирание (33,9 млн. лет назад).

Факт пятый.

65 миллионов лет назад наряду с крупными сухопутными динозаврами вымерли морские рептилии (в том числе мозазавры и плезиозавры), летающие ящеры, многие моллюски, в том числе аммониты и белемниты, и множество мелких водорослей.

Всего погибло 16% семейств морских животных (47% родов морских животных) и 18% семейств сухопутных позвоночных, включая практически всех крупных и средних по размеру.

Все существовавшие в мезозое экосистемы были полностью разрушены, что впоследствии резко подстегнуло эволюцию таких групп животных, как птицы и млекопитающие, давших в начале палеогена огромное многообразие форм благодаря освобождению большинства экологических ниш.

Тем не менее, большинство таксономических групп растений и животных на уровнях от отряда и выше пережило этот период. Так, не вымерли мелкие сухопутные пресмыкающиеся, такие как змеи, черепахи, ящерицы и водные пресмыкающиеся (крокодилы). Выжили ближайшие родственники аммонитов наутилусы, а также птицы, млекопитающие, кораллы и наземные растения.

Факт шестой.

На сегодняшний день самым крупным динозавром считается аргентинозавр .

Длина тела аргентинозавра достигала 35 метров, высотой он был до 13 метров, а весу в нем было до 108 тонн (в среднем - около 70 тонн)!

А теперь сравните его с самым крупным наземным животным наших дней – сафриканским саванным слоном .

Самцы африканского саванного слона вырастают в длину до 7,5 метров, в высоту в плечах (наивысшей точке тела) до 3,8 метров, весят около 7 тонн.

Впрочем, «Книга рекордов Гиннеса» утверждает, что 7 ноября 1974 года в Анголе был застрелен самец весом 12 тонн. Ладно, поверим составителям этой книги на слово, хотя гложут меня сомнения…

Тем не менее, так или иначе, бросается в глаза довольно явное различие в размерах между самыми крупными животными эпохи динозавров и современности.

Получается, что разница в весе составляет десятикратную величину, а в габаритах величину чуть меньшую, но такую же ощутимую.

Хотя, казалось бы, ничто не мешало слонам (а также другим животным вроде гиппопотамов и носорогов) вымахать подобно аргентинозаврам.

Но почему же этого не случилось? Кто-то скажет, что слонам банально еды не хватило. Подобное объяснение явно пальцем в небо, потому что за истекшие 65 миллионов лет на Земле были периоды вполне благоприятные для роста массы и габаритов слонов.

Однако, как видим, после гибели динозавров ни одно крупное наземное животное так и не приблизилось к ним по массе и габаритам.

Установлено, что древнейшие хоботные обитали на Земле около 60 миллионов лет назад, в эпоху палеоцена. На данный момент к наиболее древним хоботным отнесен эритерий , останки которого обнаружили в Марокко. Как и многие другие млекопитающие, хоботные начинали свой путь развития с малых форм. Эритерий был крошечным - весил около 5 килограммов !

Но затем этот вид стал бурно эволюционировать, в итоге на планете появились слоны. Как видим, за миллионы лет произошел экспоненциальный рост массы и габаритов.

Но, тем не менее, максимальный рост тех же вымерших мамонтов был не выше 5,5 метров, а масса их тела составляла 10-12 тонн. То есть мамонты пусть и были в два раза тяжелее африканских слонов, но даже они по габаритам и массе безоговорочно уступали аргентинозаврам!

Складывается ощущение, что после случившегося на нашей планете 65 миллионов лет назад неизвестного нам катаклизма возник своеобразный «стеклянный потолок », который препятствует увеличению массы и габаритов наземных животных.

Какова природа этого самого «стеклянного потолка »? Что лежит в его основе?

На эти вопросы современная биологическая наука не может пока дать четкий ответ.

Казалось бы, с точки зрения физиологии и анатомии особой разницы между слонами и динозаврами вообще-то нет. И рацион у аргентинозавра был тот же – растительная пища, основу которой составляет целлюлоза. Не думаю, что целлюлоза в те далекие времена имела иную пищевую ценность.

Понимаю, что некоторые мои читатели возразят мне в том плане, что все-таки некорректно сравнивать млекопитающих (слонов) и пресмыкающихся (ящеров).

Хорошо, нет проблем, давайте сравним подобное с подобным.

Самыми крупными современными крокодилами являются т.н. гребнистые крокодилы (также известные как морские крокодилы, крокодилы-людоеды, подводные крокодилы, солти, устьевые или индо-тихоокеанские крокодилы).

Самцы этого вида могут достигать 7 метров длины и веса до 2 тонн.

Теперь сравним этого современного крокодила с его далеким предком – дейнозухом , жившим 80-73 млн. лет назад.

Дейнозухи достигали в длину более 16 метров и весили свыше 15 тонн!

Разницу чувствуете?!

Спрашивается, а с чего вдруг так измельчали крокодилы? Что, им тоже еды не хватило? Или дело все же в чем-то другом? Как любят говорить в подобных случаях герои детективных сериалов: "Мы что-то упускаем! ".

Размышляя над этим феноменом обмельчания, я постепенно пришел к выводу, что ответ надо искать в сопредельных областях знания.

Но сначала позволю себе небольшое лирическое отступление.

Прошу не считать это поклёпом и камнем в огород представителей научного сообщества, но дело в том, что практически любой ученый в силу своей узкой специализации зачастую не способен взглянуть на вещи шире, под другим углом, и уж тем более - с точки зрения представителя другой научной дисциплины.

Как говорил по этому поводу незабвенный Козьма Прутков:

«Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя »

Не так давно в Сети прочитал вот эту краткую историю:

Те из нас, кто не прогуливал в школе уроки математики, сразу просекли, надеюсь, в чем тут прикол. Для тех, кто не понял, поясняю.

Судя по всему, эти юные биологи (а тем более их взрослый руководитель) не знали ничего про число Пи и формулу , по которой вычисляется длина окружности.

Вот и вышло так, что они эмпирическим путем выяснили, что длина окружности всегда примерно в три раза больше ее диаметра. Надеюсь, что умные люди им всё же сообщили про существование числа Пи и как вычисляется длина окружности.

К чему я рассказал эту историю? А к тому, что для ученых всегда очень важно всегда смотреть на вещи шире, а не через узкую амбразуру своих взглядов, знаний и убеждений! Многие научные открытия делаются на стыке разных дисциплин, между прочим.

Итак, что же на самом деле могло погубить 65 миллионов лет назад крупных и средних динозавров?

Ученое сообщество считает, что виной всему был астероид . Но эта версия лично мне кажется малоубедительной как минимум по двум причинам.

Во-первых , до сих пор нет четкого ответа, упал этот астероид до начала вымирания крупных и средних динозавров или все-таки после. Причинно-следственные связи не улавливаются!

Понимаете ли, датировка и того и другого событий весьма приблизительная. Ученые оперируют временнЫми промежутками длиной плюс-минус в сотни тысяч лет! При таком подходе к датировке событий неудивительно, что я подвергаю сомнению эту гипотезу.

Во-вторых , вот вам карта, на которой изображены известные науке кратеры от падения небесных тел.

Как можете убедиться, на Землю астероиды, по размерам схожие с юкатанским, падали неоднократно! Но почему-то именно единственный юкатанский 65 миллионов лет назад вот так взял и убил всех крупных ящеров (а в придачу "склеили свои ласты" крупные насекомые и деревья). Как-то странно, вы не находите?

На мой взгляд, для флоры и фауны нашей планеты падение крупных небесных тел это штука пусть и неприятная, но – никак не смертельная!

Следовательно, причину массового вымирания динозавров-гигантов все-таки следует искать в другом. Вот так я подошел к развязке сюжета.

Я считаю, что всему виной был резкий скачок силы тяжести на нашей планете!

Да-да, именно гравитационная флуктуация и убила властелинов планеты.

А теперь позволю себе объяснить свою гипотезу.

Во-первых , природа гравитации до сих пор наукой не выяснена.

Теорий гравитации на сегодняшний день предложено великое множество. Но пока ни одна из них так и не может объяснить, что собой представляет гравитация и откуда она берется!

Во-вторых , гравитация сама по себе вещь непостоянная, и этот факт нужно принять как данность.

Но таково свойство человеческого разума – он предпочитает считать базовые условия неизменными. Обывателям так проще жить, а ученым творить науку. Особенно это касается вещей, которые остаются неизменными веками, и уж тем более миллионами лет.

На уроках физики нам всем говорили, что сила тяжести вещь неизменная (если находишься в одной точке планеты). На экваторе мы немного легче, на полюсах немного тяжелее – потому что ускорение свободного падения на поверхности Земли g (обычно произносится как «Же») варьируется от 9,780 м/с² на экваторе до 9,832 м/с² на полюсах (разница всего-то в пять тысячных процента, но для космонавтики, кстати, сия разница очень даже существенной оказалась!).

Стандартное значение, принятое для общих расчетов, составляет 9,80665 м/с², или приближенно 9,81 м/с².

В-третьих , любой пилот или специалист в авиационной медицине подтвердит, что человеческий организм очень плохо переносит положительные перегрузки, причем всё зависит как от величины, так и от времени воздействия – чем дольше длится перегрузка, тем хуже.

Неподготовленный человек способен вынести перегрузку в направлении «голова - ноги » величиной не более 3g (профессиональные пилоты способны выдерживать в районе 8-9g ), а в направлении «спина - грудь » не более 10g (и то кратковременно, на долю секунды). Космонавты способны выдержать перегрузку в 3-4g сравнительно долго - до нескольких минут.

Причем не следует путать моментальную перегрузку и перегрузку, которая длится в течение какого-то времени!

Смертельная перегрузка составляет примерно 11g на протяжении 2 секунд , но даже эта цифра всего лишь усредненное значение, потому что для большинства людей эта цифра составляет всего 5g .

65 миллионов лет назад на Земле по какой-то причине практически мгновенно скачкообразно выросла сила тяжести – раз в 5-6 минимум, по моим прикидкам.

И это быстро погубило всех динозавров крупного и среднего размера, выжили главным образом только самые мелкие ящеры и другие сходные по размерам представители живой природы.

Почему к скачку гравитации оказались абсолютно неприспособленными именно крупные и средние динозавры?

Ответ кроется в одном известном биологическом законе – мелкие живые организмы, как правило, обладают избыточной мускульной силой для своих размеров !

Проще говоря, резко возросший вес оказался не так губителен для мелких животных той поры.

У польского писателя Марека Корейво в его книге «На космическом корабле » есть интересный абзац, повествующий о том, что ученые Кембриджского университета в США в порядке эксперимента подвергли постоянному ускорению порядка 2g беременных мышей до тех пор, пока не появились мышата, которых тоже держали на центрифуге в течение всей их дальнейшей жизни до самой смерти. Мыши, родившиеся в таких условиях, прекрасно себя чувствовали под воздействием постоянной перегрузки 2g, и их поведение ничем не отличалось от поведения их собратий, живущих в нормальных условиях. Мелкие животные оказались в состоянии справиться с последствиями возросшей гравитации.

А вот у крупных животных ситуация прямо противоположная. Посмотрите, что случилось - вес динозавров-гигантов практически мгновенно вырос в пять-шесть раз, а ведь ихмускульная сила осталась прежней !

Хозяева планеты в одночасье превратились в малоподвижные груды мяса и костей, и всё, что они могли сделать – это лежать на земле и испуганно моргать в недоумении, пытаясь осознать, что же с ними случилось и почему они не могут не то что на ноги встать, но даже проползти десяток метров. Их сердца перестали справляться с перекачкой потяжелевшей крови и это в считанные минуты убило гигантов.

С водоплавающими динозаврами картина была более удручающая. Конечно, плотность воды тоже выросла в разы, но удельная плотность тел морских ящеров выросла еще больше, плюс, как я уже упоминал, сила мышц осталась на прежнем уровне, и поэтому эти ящеры, так ничего не поняв, пошли все скопом на дно, пуская пузыри.

Чуть больше повезло тем ихтиозаврам, которые плавали на мелководье, но из-за того, что их мышцы не могли справиться с перемещением в разы потяжелевшего тела, их участь также оказалась незавидной.

Еще хуже пришлось летающим ящерам – из них кто камнем попадал с небес, а кто остался навсегда прикованным к земле.

Шанс на выживание был у самых мелких животных (у млекопитающих главным образом), а также у тех небольших ящеров, которые вели полуводный образ жизни - и это помогло им нивелировать возросшую силу тяжести (я о крокодилах веду речь).

Вот так неожиданно млекопитающие, которые были до этого явными аутсайдерами в гонке за жизнь, получили уникальный шанс – которым в полной мере воспользовались!

В одночасье с лица планеты исчезли динозавры крупных и средних размеров, выжили лишь ящеры мелкие, с которыми млекопитающие и вступили в конкурентную борьбу. И выиграли ее!

Затем, когда млекопитающие захватили власть на планете, они стали, как и положено,эволюционировать . В первую очередь это выразилось в увеличении не только видового разнообразия, но также в резком увеличении физических размеров и веса – то есть они пошли тем же путем, что и динозавры.

Однако именно возросшая в разы сила тяжести и явилась тем самым «стеклянным потолком », который не позволил африканским слонам достигнуть и десятой доли веса динозавров-гигантов вроде аргентинозавра! Выше головы не прыгнешь, как говорится.

Кстати, если я прав в том, что гигантов-динозавров погубила возросшая в разы сила тяжести, можно сказать, что все фантастические фильмы вроде «Парка Юрского периода » являются ложью от начала и до конца – потому что так обожаемый киношниками Tyrannosaurus rex не то что будет не в состоянии гоняться за свежим человеческим мясцом, он даже пары шагов в современном мире сделать не сможет!

Всё, на что будет способен этот хищник, случись ему попасть в наш мир – так это с очумевшим видом позорно валяться на земле, судорожно подергивая конечностями.

Я понимаю, что найдутся оппоненты, которые будут мне доказывать, что у меня нет никаких доказательств скачка гравитации на Земле.

Но у меня на этот вопрос всегда готов контрвопрос – а что конкретно будет являться доказательством ? Найти доисторическую гантелю с надписью «1 килограмм », которая будет весить все десять кило?

Понимаете ли, пока о возможном резком повышении силы тяжести можно судить исключительно по косвенным признакам. И таковыми являются именно одномоментная смерть динозавров крупного и среднего размера, а также тот факт, что самое крупное современное наземное животное по своим габаритам и весу в разы меньше того же аргентинозавра.

Мы до сих пор мало что знаем о природе гравитации! Вернее – практически ничего не знаем.

Поэтому вполне может быть, что у небесных тел сила притяжения может скачкообразно изменяться в широких пределах. То есть резкие гравитационные изменения вещь сама по себе может и очень редкая (раз в десятки миллионов лет), но, тем не менее, вполне даже реальная!

Можно также предположить, что именно резкие скачки силы тяжести и были причиной всех пяти т. н. «великих массовых вымираний ».

Почему бы и нет?! Когда в одночасье меняется одна из главных базовых установок в виде силы тяжести, живой природе приходится несладко и происходит коренная перестройка всей экосистемы. Как сказал бы Дмитрий Нагиев: «Это не пертурбация – а пертурбатище! ».

Для тех, кто сомневается в моей версии о скачках силы тяжести, приведу такой пример.

Ни для кого в наши дни не является секретом тот факт, что магнитный и географический полюса Земли мало того что не совпадают, так сами магнитные полюса Земли постепенно перемещаются.

Этот факт был официально озвучен еще в далеком 1885 году! Причем с тех времен южный магнитный полюс плавно сместился из Антарктиды в Индийский океан, пройдя больше 1000 км. Северный магнитный полюс ведет себя аналогично - он переместился с севера Канады в Сибирь, преодолев 200 км и сместившись к югу.

Причем специалисты отмечают, что магнитные полюса не перемещаются с постоянной скоростью, их движение с каждым годом всё убыстряется! К примеру, скорость смещения северного магнитного полюса в 1973 году составляла 10 км в год, а в 2004 году уже 60 км в год, т.е. ускорение движения полюсов составляет приблизительно 3 км в год. К тому же одновременно с этим уменьшается напряженность магнитного поля - на 2% за последние 25 лет.

Есть мнение, что если Земля поменяет полярность (т.е. магнитные полюса поменяются местами), это приведет к полному исчезновению магнитного поля планеты, которое защищает Землю от вредоносного воздействия солнечного ветра или плазмы. Это приведет к тому, что на нашу планету, уже не защищенную собственным магнитным полем, обрушатся радиоактивные частицы из космоса и в результате уничтожат все живое.

Если возможная резкая смена местами магнитных полюсов является вполне реальным явлением на нашей планете, то почему бы не предположить, что и гравитационные флуктуации также являются таким же обычным явлением?

Наша планета – это тоже живой организм, причем растущий организм! Это означает, что наша Земля действительно растет, «подпухая» каждый год примерно на 2 см. Это научный факт, между прочим. И кто знает, может быть при достижении определенного размера Земли происходит скачкообразное увеличение силы тяжести на ее поверхности?

Или давайте предположим, что законы гравитации все-таки гораздо сложнее, чем мы себе представляем!

Да-да, давайте предположим, что при неизменной массе планеты может происходить резкое увеличение силы притяжения на ее поверхности. Почему бы и нет? Понимаю, что ученые-физики сейчас в меня камнями бросаться начнут, но согласитесь, что мы до сих пор так мало знаем об окружающем нас мире!

Наука пока плохо представляет себе, что реально творится в недрах нашей планеты. Есть какие-то умозрительные теории о земном ядре – но не более того. Как устроен гравитационный генератор Земли – тоже не знаем! Так почему же нам не предположить, что этот самый генератор может время от времени выходить на усиленный режим работы? Может быть, у него настройки такие – он скачкообразно увеличивает свою мощность с определенной периодичностью?

Таким образом, если взять мое предположение о резком скачке силы тяжести за основу, то многое становится на свои места и многому находится разумное объяснение.

Последний гравитационный скачок 65 миллионов лет назад уничтожил все гигантские формы жизни на планете – среди животных, насекомых и растительности.

Вернее, как я предполагаю, впоследствии случались и другие подобные гравитационные флуктуации, но уже не такие мощные.

Именно полутора-двукратным скачком силы тяжести 10 тысяч лет назад можно объяснить вымирание крупных мамонтов (которые, как я уже упоминал, были в два раза крупнее нынешних африканских слонов), выжили лишь карликовые мамонты, которые погибли всего-то 3500 лет назад (уже от руки человека подобно бизонам на американском континенте).

Кстати, именно этой гравитационной флуктуацией можно объяснить не только исчезновение мамонтов, но также гибель той самой Атлантиды, которую населяли атланты трехметрового роста!

Вполне возможно, что в далеком прошлом на Земле существовали развитые человеческие цивилизации, представители которых были минимум в два раза выше и тяжелее современных людей, но именно двукратный скачок силы тяжести привел к тому, что человечеству пришлось практически заново обустраивать свою жизнь на Земле, оказавшись сильно отброшенным назад в своем развитии. Это тоже из разряда гипотез.

Резюмирую всё вышесказанное.

Я предполагаю, что 65 миллионов лет назад на Земле произошло практически мгновенное возрастание силы тяжести (минимум в пять-шесть раз), что стало причиной такой же практически мгновенной смерти всех представителей живой природы крупного и среднего размера (динозавров, растительности и насекомых).

Флоре и фауне нашей планеты пришлось начинать практически заново процесс своей эволюции, но в силу увеличившейся силы тяжести они уже не смогли достигнуть былых размеров.

А теперь, когда я разъяснил свою гипотезу, давайте поразмышляем на тему, а что будет, если завтра случится резкое повышение силы тяжести хотя бы раза в три.

Во-первых , это будет постоянной положительной перегрузкой в 3g .

Во-вторых , миллиарды людей (а также крупных животных), которые в этот момент стояли или сидели, все разом потеряют сознание из-за резкого оттока крови от мозга. Кто-то умрет сразу, кто-то немного еще помучается в агонии. Немногим больше повезет тем, кто в этот момент находился в горизонтальном положении.

Более выносливые человеческие особи будут пытаться передвигаться ползком или на четвереньках, причем особые успехи в этом будут демонстрировать люди с развитой мускулатурой (бодибилдеры, штангисты и пауэрлифтеры).

В-третьих , не факт, что человечество вообще выживет после такого катаклизма. Если даже и останутся среди нас выжившие, им придется очень и очень туго – потому что вся наша жизнедеятельность претерпит существенные изменения!

В-четвертых , опять же (в который раз) выживут самые мелкие живые организмы. И вполне возможно, что через миллионы лет какие-нибудь потомки кротов или землероек дадут начало новой разумной жизни. И эти потомки будут размышлять о причинах гибели развитой человеческой цивилизации.

Надеюсь, что до этого все-таки не дойдет.

Всем благодарю за внимание!

P.S. У креационистов, кстати, давно уже своя теория на сей счет имеется!

Когда появились приматы, а когда − питекантропы? Что общего у героев Толкина и флоресийского человека? Сколько в нас неандертальца, а сколько − денисовца? Кто мы, когда и откуда взялись?

Последние данные говорят, что ближайшими родственниками приматов являются вовсе не тупайи, а шерстокрылы (кагуаны). Этих древесных млекопитающих можно встретить сегодня в Юго-Восточной Азии.

Кагуан

35 млн лет назад появились ископаемые обезьяны − так называемые парапитеки.

25 млн лет назад − ответвление первых человекообразных обезьян. Они уже были достаточно крупными, не имели хвоста, и были интеллектуальнее своих предков.

12-9 млн лет назад из них выделились дриопитеки − предки горилл, шимпанзе и нас с Вами.

7 млн лет назад появилось прямохождение. Наши предки отделились от линии шимпанзе. Примерно через 3 млн лет появятся австралопитеки. Но и они все еще мало чем будут отличаться от обезьян.

2,5 млн лет назад (или чуть больше) − «рубикон» в эволюции человека. Появляются каменные орудия труда, усиливается и усложняется функция руки. Намечается тенденция к увеличению мозга. Появляется человек умелый (Homo habilis).

Реконструкция Homo habilis

2 млн лет назад на эволюционную «сцену» выходят питекантропы. Появляется человек работающий (Homo ergaster). Его мозг, как и он сам стали еще крупнее, похоже, что в его меню теперь входит и мясо. Появляются эректусы и другие виды «пралюдей». Все они будут скрещиваться и с нашими далекими предками, но, в конце концов, вымрут. Первый исход из Африки.

От 400 до 250 тыс лет назад в роде Homo появляется около дюжины видов. Большая часть из них вымрет, но некоторые успеют «завести детей» с нашими прямыми предками − сапиенсами.

200 тыс лет назад в Африке складывается Homo sapience (кроманьонцы). Надо сказать, что еще задолго до этого на Земле появляется и другой почти человеческий вид − неандертальцы. Они проживают в Европе и являются предками Homo ergaster, которые вышли из Африки еще 2 млн лет назад.

80 тыс лет назад выделяется малочисленная группа «почти» людей. В биологическом смысле они практически уже не отличаются от нас. Условная численность группы − порядка 5 тыс особей. В это же время состоялся еще один исход из Африки. Хотя на самом деле, таких исходов, конечно же, было много. Пралюди мигрировали из «черного континента» и обратно.

40 тыс лет назад появляются современные люди.

Неандертальцы

Как мы уже знаем, неандертальцы заселили Европу гораздо раньше наших прямых предков − кроманьонцев. Но выйдя из Африки 80 тыс лет назад, «понаехавшие» сапиенсы постепенно вытеснили «коренных» неандертальцев, которые сначала ушли высоко в горы, а потом и вовсе вымерли. Хотя на этот счет существуют разные точки зрения. Дело в том, что до сих пор неясно, имело ли место вытеснение как таковое, или нет. Маловероятно, чтобы нашим довольно «стройным» предкам пришло в голову воевать со здоровяками-неандертальцами. К тому же, сапиенсы были охотниками-собирателями, с численностью группы, к примеру, около 20 человек. И любая война была бы для них фатальна. Ученые полагают, что скорее всего вытеснение произошло за счет более успешной адаптированности и интеллектуальных способностей сапиенсов, они лучше охотились и, соответственно, ели больше мясной пищи.

Реконструкция неандертальского мужчины и женщины, Неандертальский музей, Меттман, Германия

Но дело даже не в этом. Археологами найдены скелеты с промежуточными признаками неандертальцев и кроманьонцев (сапиенсов). Скорее всего, смешивание между ними было и даже довольно активное. За последние годы был почти полностью расшифрован и ген неандертальцев. Выяснилось, что «неандертальская» примесь у сапиенсов присутствует − она составляет от 1 до 4% (в среднем − 2,5%). Если вы думаете, что это мало − ученые советуют посчитать сколько процентов индейских генов у современного населения США. И сами же отвечают: индейской примеси окажется меньше, чем неандертальской. Так что, кто вымер − неандертальцы или индейцы − еще большой вопрос. И это несмотря на то, что чистокровные индейцы живут и здравствуют до сих пор.

Неандертальцев просто всегда было мало в принципе. Многочисленным их вид не был никогда. Кроме прочего, их, вероятно, вообще преследовали неудачи − например, природные катаклизмы.

Неандертальцы были крупнее кроманьонцев. У них был более покатый лоб, огромные лицо и зубы. Их отличал, кстати, и очень большой, но приплюснутый мозг. Но в биологическом смысле принципиально они не отличались. Конечно, это были большие различия, чем между современными расами, но в целом это было различие в пределах или почти в пределах одного вида.

Из-за того, что у неандертальцев была речевая кость, язык и другие органы речи, ученые полагают, что неандертальцы, скорее всего, переговаривались между собой. Хотя делали это и не так, как кроманьонцы, поскольку у них были огромные, неповоротливые челюсти. У неандертальцев была высокая культура (естественно, если не сравнивать ее с нашей), они делали сложные орудия труда, основные из которых: скребло (для зачистки шкур), остроконечник (для охоты), рубило (осталось еще с питекантроповских времен). От орудий кроманьонцев их отличала однообразность. Сапиенсов отличала большая фантазия и живость ума. Жили неандертальцы максимум 45-50 лет. Средняя продолжительность жизни у них была − 30-35 лет (впрочем, это мало чем отличается от продолжительности жизни обычных людей в средние века, и даже в начале прошлого века).

Реконструкция кроманьонки

Эволюция человека − это не прямая линия, она напоминает, скорее, ветвистое дерево. Дело в том, что когда приматы всякий раз выходили из Африки − они оказывались в территориальной изоляции. Например, попадали на остров, или занимали какую-то определенную территорию. Две ветви эволюционного дерева мы уже рассмотрели − неандертальцев и нас − сапиенсов. Ученым известно и еще два основных вида.

Флорентийский человек

Его еще называют − хоббит. В 2004 году археологи нашли скелеты на острове Флорес, что в Юго-Восточной Индонезии. Одним из них был скелет женщины 1 м ростом и с мозгами, как у шимпанзе − около 400 гр. Так был открыт новый вид − флорентийский человек.

Скульптурный портрет Фло

Их мозг весил очень мало, и все-таки они умудрялись делать не самые простые каменные орудия. Охотились они на «карликовых слонов» − стегадонов. Их предки появились на Флоресе (который на тот момент, вероятно, был соединен с континентом) еще 800 тыс лет назад. А последний флоресткий человек исчез 12 тыс лет назад. Появившись на острове, эти питекантропы эволюционировали до состояния карликовости. В условиях тропиков ДНК практически не сохраняется, поэтому выделить ген флорентийского человека пока не представляется возможным. А это значит, что и сказать, есть ли в нас хоть капля «флорентийской крови», невозможно.

Даже прагматичные антропологи любят рассуждать о том, что придания о гномах − есть ничто иное, как древнейшие «воспоминания» о встречах с питекантропами всех мастей. В Европе − с неандертальцами (коренастыми, с крупной головой на короткой шее), в Австралии и Микронезии - с карликовыми флорентийскими людьми.

Денисовский человек

Денисовский человек господствовал в Азии. Поселения этого вида нашли на Алтае. Это третий большой вид (если не считать флоресткого человека, который жил только на одном острове) Homo. Из останков был выделен ДНК. Результаты показали, что она отличается и от нашей, и от ДНК неандертальцев.

Раскопки в Денисовой пещере, Алтай

Впрочем, процент ген денисовского человека у нас все же есть, но он совсем крошечный, поэтому назвать их нашими предками нельзя.

О внешности денисовского человека судить сложно − найдено совсем немного фрагментарных останков. Однако, есть останки (ДНК которых пока не выделено) которые свидетельствуют, что у денисовца были очень специфичные, отличные от сапиенсов черты: например, у него был очень покатый лоб и слишком большие надбровия.

После исхода из Африки непосредственно Homo sapience, на Земле одновременно проживало минимум 4 вида основных: сапиенсы − в Африке, неандертальцы − в Европе и Западной Азии, денисовцы − начиная с Алтая и дальше на восток, и флоресийцы − только на острове Флорес.

На островах Микронезии были найдены кости близких предков флоресийцев, которые жили там всего 2 тыс лет назад − во времена Христа. На острове Ява, а также в Азии обнаружены и другие линии развития питекантропов. Все они − тупиковые, малочисленные и не являются нашими предками.

Динозавры - это древние существа, которые появились на планете примерно 225 миллионов лет назад. В течение 160 миллионов лет эти животные доминировали на планете. Период исчезновения занял около 5 миллионов лет, и вот уже примерно 65 миллионов лет в мире животных они отсутствуют. Существует много гипотез, почему исчезли динозавры. Как вымерли и прекратили своё существование эти животные, мы расскажем в нашей статье.

Появление динозавров

Планета Земля была заселена разными видами растений и животных 3 млрд лет назад. В процессе эволюции растения и животные появляются и исчезают, и каждый такой процесс имеет свой временной промежуток и период. Динозавры на планете жили в эру мезозоя - это триасовый, юрский и меловой периоды.

Первыми простейшими растениями были морские водоросли, а первыми животными - небольшие морские моллюски. Появление рыб произошло примерно 500 млн лет назад. Примерно 370 млн лет назад на сушу вышли первые животные - амфибии. Рептилии - это новая группа животных, которая появилась примерно 300 млн лет назад. У животных была чешуйчатая кожа, они могли откладывать яйца и постоянно находиться на суше. Следующими в цепочке эволюции стали динозавры. Вымерший вид животных дал толчок в развитии такой науки, как палеонтология.

Описание динозавров

Одними из удивительных животных, которые жили на планете, являются динозавры. Как вымерли и как жили эти большие животные, можно судить только по окаменевшим останкам. По ископаемым останкам можно сделать вывод, что они были рептилиями, как крокодилы, ящерицы, черепахи и змеи. Размер динозавров изменяется в большом диапазоне - от крошечных до гигантов. Обладали они четырьмя конечностями и хвостом. Стояли и передвигались динозавры на прямых конечностях, одни - на задних лапах, другие - на всех четырёх, третьи могли перемещаться как на двух, так и на четырёх конечностях. Многие динозавры обладали длинными шеями и зубами. Ареал обитания их был значительный, но 65 тысяч лет назад они внезапно вымерли.

Динозавры подразделяются на две группы: ящеротазовые и птицетазовые. Отличие групп состоит в строении костей таза. У ящеротазовых динозавров строение таза четырёхлучевое, а у птицетазовых - трёхлучевое. У некоторых видов птицетазовых были рога, шипы, панцири.

Появление интереса к динозаврам

В 30-х годах XIX века впервые были обнаружены окаменевшие останки динозавров. Тогда археологи не придали им особого значения и лишь спустя какое-то время стало понятно, что эти окаменелости принадлежат древним животным. Само понятие "динозавр" было введено английским зоологом Ричардом Оуэном в середине XIX века. С латинского языка "динозавр" переводится как "страшный", "опасный", "ужасный", а с древнегреческого языка - "ящер", "ящерица". С тех пор интерес к этим животным постоянно растёт. Сколько лет назад вымерли динозавры? Ответ на этот вопрос даёт наука палеонтология. Древних животных изучают учёные, снимают в фильмах, они становятся героями книг. И несмотря на такой интерес, на вопрос, отчего вымерли динозавры, точного ответа нет.

Эпоха динозавров

В конце пермского периода произошло образование единого материка - Пангеи. Характерной особенностью этого времени была глобальная вулканическая активность и исчезновение около 90 % животных. Лучше всех к новым условиям адаптировались рептилии. В начале триаса появилась группа рептилий под названием "пеликозавры". К середине триасового периода их сменила группа рептилий с названием "терапсиды". Параллельно с терапсидами развивалась новая группа рептилий - архозавры. Эта группа рептилий является предком всех динозавров, плиозавров, крокодиломорфов, ихтиозавров, плакодонтов и птерозавров. Следующий вид рептилий именовался текодонтами и был адаптирован к жизни на суше. И уже от них получили своё развитие динозавры. Вымершие животные хорошо приспособились и заняли доминантные позиции на суше, в воде и в воздухе.

В период триаса существовали следующие целофизис, мусзавр и прокомпсогнат. Развивались и эволюционировали растительные динозавры.

Самые крупные животные жили в юрском периоде. В позднеюрском периоде стали появляться сухопутные животные - брахиозавр, диплодок и др.

В меловом периоде в морях и океанах стали преобладать хищные пресмыкающиеся. Появляются новые виды динозавров.

Окончание эпохи

Меловой период - это период расцвета гигантских ящеров, воздушных птеродактелей и морских рептилий. В конце мелового периода происходит раскол на Гондвану и Лавразию. Климат на Земле становится значительно холоднее, на полюсах образуются ледяные шапки. Появляются и увеличивается количество насекомых.

Всё это привело к вымиранию многих видов растений и животных, в том числе и динозавров. Вымерли они не в одночасье, но если учесть, что их господство длилось 160 млн лет, то их исчезновение произошло довольно быстро. Причины катастрофы, произошедшей в меловой период, до сих пор не ясны.

Но все ли динозавры вымерли? Потомками древних рептилий являются существующие сегодня крокодилы, ящерицы и птицы. Первые птицы появились в эпоху мела, и к концу эпохи у них уже было развитое оперение. Когда вымерли динозавры, птицы переняли эстафетную палочку эволюции.

Астрофизические гипотезы вымирания

Падение астероида является одной из распространённых версий. Время его падения совпадает с образованием кратера Чиксулуб (Мексика, Эти события произошли примерно 65 млн лет назад, в период, когда вымерли динозавры. Возможно, падение астероида повлекло за собой разрушительные действия, вследствие чего произошло массовое вымирание всего живого.

Гипотеза многократного падения гласит, что падение астероида происходило несколько раз. Кроме кратера Чиксулуб существует кратер Шива в Индийском океане, который образовался примерно в то же время. Эта гипотеза объясняет, почему вымирание происходило постепенно.

Ещё существует версия взрыва сверхновой звезды и столкновения кометы с Землей.

Геологические и климатические гипотезы вымирания

На планете происходили значительные изменения в период, когда начали исчезать динозавры. Как вымерли животные, предполагает теория изменения среднегодовых и сезонных температур. Крупным особям нужен тёплый и ровный климат. Вулканическая активность могла повлечь за собой изменение состава атмосферы и вызвать парниковый эффект. Большой выброс вулканического пепла мог спровоцировать вулканическую зиму, тем самым изменить освещённость Земли. Значительное понижение уровня моря, охлаждение океана, изменение состава морской воды и резкий скачок магнитного поля Земли так же могли способствовать вымиранию динозавров.

Эволюционно-биологические гипотезы вымирания

Одна из гипотез этой группы придерживается ситуации возникновения массовой эпидемии. Не исключено, что динозавры не смогли приспособиться к изменившейся растительности, что повлекло отравления. Велика вероятность уничтожения яиц и детёнышей первыми хищными млекопитающими. Ещё существует версия, что во время ледникового периода исчезли женские особи. Учёные предложили ещё одну версию гибели динозавров - удушье: в атмосфере произошло резкое уменьшение количества кислорода.

Почему исчезли динозавры?

Почему исчезли динозавры? Как вымерли эти Ответы на эти вопросы дают разнообразные теории и гипотезы, но ни одна из них не отвечает на все вопросы в полной мере. Известно, что вымирание видов началось задолго до момента катастрофы, и астрономическая гипотеза в этом случае сомнительна. У многих теорий отсутствуют фактические данные, как, например, у гипотезы регрессии Мирового океана или изменения магнитного поля. Также отсутствие полноты палеонтологических данных может давать искажённую картину.

Комбинирование гипотез формирует более наглядную картину. Гипотезы, дополняя друг друга, дают ответы на большее количество вопросов, и картина того времени выглядит более прорисованной и детальной.

Процесс эволюции - вымирание старого и образование нового - последовательный. И процесс эволюции динозавров до конца мелового периода происходил естественно. Но по какой-то причине в конце мелового периода старые виды вымирали, а новые не появлялись, и, как следствие, произошло полное вымирание этого вида.

С точки зрения палеонтологии

Версия великого вымирания основана на следующих фактах:

Появление цветковых растений.
Постепенное изменение климата, вызванное дрейфом материков.

По мнению научного мира, наблюдалась следующая картина. Развитая корневая система цветковых растений, их лучшая приспособляемость к почвам быстро вытеснили другие виды растительности. Стали появляться насекомые, которые питались цветковыми растениями, а ранее появившиеся насекомые начали исчезать.

Корневая система цветковых стала разрастаться и препятствовать процессу Поверхность суши перестала размываться, и в океаны перестал поступать питательный материал. Это привело к обеднению океана и гибели водорослей, которые, в свою очередь, являются производителями биомассы в океане. В воде произошло нарушение экосистемы, что стало причиной массового вымирания. Считается, что тесно связаны с морем, поэтому цепочка вымирания перекинулась и на них. На суше они пытались приспособиться к зелёной массе. Стали появляться мелкие млекопитающие и хищники малого размера. Это являлось угрозой для потомства динозавров, так как яйца и детёныши динозавров стали питанием для появившихся хищников. В результате создались условия, отрицательные для возникновения новых видов.

Закончилась, с ней же закончилась и активная тектоническая, климатическая и эволюционная деятельность.

Дети и динозавры

Интерес к древним животным есть не только у взрослых, но и у детей. Сегодня проект «Почему вымерли динозавры?» включен в программу детских садов и начальных классов. Уникальность подобной деятельности заключается в том, что ребёнок самостоятельно развивает ищет ответы на вопросы и получает новые знания. Вопрос о том, почему вымерли динозавры, для детей так же любопытен, как и для учёных. Интерес в первую очередь вызван тем, что этих животных сегодня на земле нет и точный ответ на вопрос о причинах их исчезновения до сих пор не получен.

На страницах сайта много рассуждений о том, что было на Земле 1000 лет назад, 10 тыс. лет назад. Неразбериха полная, кто во что горазд. И все правы как обычно. С одной стороны, если не знаем столь «недалекого» прошлого, откуда знать, что там было 65 миллионов лет назад. Порой кажется, что о тех архидалеких временах мы знаем больше. Хотя бы довольно обширные археологические исследования есть датировки с помощью точной аппаратуры. Или динозавры тоже поддельные?!

Итак, что сообщают ученые. В конце мелового периода, т.е. 65 млн. лет назад на планету Земля упал огромный метеорит. Это была планитарная катастрофа. Не в первый и не последний раз. Метеорит, упавший неподалеку от того места, где на побережье мексиканского полуострова Юкатан сейчас находится деревня Чиксулуб , оставил свой след не только в облике, но и в истории развития жизни на Земле.

До этого катаклизма на суше, в воздухе и на море царили динозавры и родственные им рептилии. После катастрофы они вымерли, на путь эволюционного развития вышли млекопитающие и птицы.

Кратер Чиксулуб — место не из легенд. Его нашли в 1970-е, но изучать сразу не стали, поскольку впадина была покрыта толстыми слоем осадочных пород. В 1990-х годах кратер был обследован снова, и ученые установили, что дата его образования в точности соответствует границе мелового и палеогенового периодов.

Погибшие и выжившие

В месте падения чиксулубского метеорита небо было затянуто тучами пыли. Повсюду бушевали лесные пожары, добавляя к пыли дым и сажу. Ситуация становилась еще хуже. На несколько недель небо над всем земным шариком потемнело, свет Солнца не проникал к поверхности планеты, что не давало растениям на суше и в океанах нормально осуществлять свою главную функцию — фотосинтез.

Растения стали погибать. Но они служат пищей для травоядных, а теми, в свою очередь, питаются хищники. Любое серьезное нарушение химической и физической обстановки на Земле, такое, например, как резкое уменьшение освещенности или падение температуры, мгновенно влияет на флору планеты. Отзвуки этих нарушений прошли по всей экосистеме.

Вероятно, после падения метеорита первыми вымерли микроскопические растения океана. Тем самым разрушилась морская экосистема. Однако существуют свидетельства того, что метеорит только ускорил их гибель. Морские водоросли начали вымирать задолго до столкновения — вероятно, из-за серьезных изменений в характере океанских течений. Предполагается, что на суше падение метеорита не только закрыло Солнце, но и вызвало масштабные пожары и кислотные дожди, которые принесли серьезный урон наземным растениям.

Изучение горных пород в Хелл-Крик (Монтана), показало, что после удара метеорита во внутренних районах Северной Америки вымерло более 75 % видов растений. Считают, что сильнее всего пострадали недавно появившиеся цветковые растения, а также некоторые из растений, типичных для мезозойской эры, — гинкговые и цикадовые. В коротком временном промежутке после удара относительно спокойно устояли папоротники, а в более долгом промежутке — быстро оправившиеся хвойные. Как ни странно, наземные растения в Южном полушарии почти не вымерли, а это значит, что удар на самом деле был не столь катастрофичен, как предполагают некоторые.

Постепенно растительность по всему земному шару стала медленно возвращаться на утраченные позиции. Лучше всего сумели воспользоваться положением цветковые растения. В конце концов они разделились на великое множество видов, от мелких трав до огромных деревьев, и завоевали почти все ландшафты земного шара.

ВЫМЕРШИЕ

Этот растительноядный динозавр, трицератопс, был широко распространен в меловом периоде. К концу периода они по-прежнему процветали и водились в изобилии. Но потом исчезли, как и все динозавры.

Среди морской фауны вымирание в конце мелового периода было гораздо более масштабным, чем на суше. Среди вымерших морских существ были аммониты, обитавшие в океанах в течение 300 млн. лет.

Конец эпохи динозавров

Многие животные катастрофу не пережили. Самый известный пример - динозавры и летающие птерозавры. Вместе с ними исчезли гигантские морские рептилии, такие, как мозазавры и плезиозавры. До сих пор спорят о том, почему же динозавры вымерли, а многие другие группы сохранились не смотря на катастрофу. Так, почти не пострадали от вымирания костистые рыбы (вымерло 12 %), лягушки (0 %), саламандры (0 %), ящерицы (6 %) и плацентарные млекопитающие (14 %).

Динозавры были в ту эпоху не единственными рептилиями. До удара метеорита Чиксулуб на Земле жили 45 семейств черепах, крокодилов, ящериц и змей. Черепахи и крокодилы пострадали значительно, однако, как и у растений, те, кто остался в живых, вскоре приспособились к новым условиям.

Первоначальный упадок количества и влияния рептилий способствовал быстрому распространению млекопитающих, хотя и они пострадали от массовых вымираний. Исчезло около 20% семейств древних млекопитающих мелового периода.

В общей сложности на рубеже мелового и палеогенового периодов исчезло около 75 % видов животных. Многие из них и до того были редкими и стояли на грани исчезновения, но ученые так и не сумели дать достоверное объяснение тому, почему одни виды вымерли, а другие остались в живых. Некоторые биологи полагают, что вымирание или выживание было просто делом счастливой случайности.

http://www.3planet.ru/history/terra/1590.htm

Существует почти столько же теорий о кончине динозавров, сколько ученых, работающих над проблемой. Но самая распространенная и реальная причина исчезновения динозавров 65 миллионов лет назад — это столкновение с гигантским астероидом, который вызвал большую глобальную зиму.

Аргументы о внезапной кончине динозавров — крупнейших земных существ — бушевали на протяжении десятилетий без вывода. Широкое исследование ведущих специалистов со всего мира показало, что астероид — единственное объяснение, что является правдоподобным.

Почему вымерли динозавры: объединение всех теорий

Единственный серьезный соперник теории астероидов — серии массивных извержений вулканов.

Извержения древних супервулканов произвели бы достаточно лавы, чтобы заполнить Черное море дважды, но все же недостаточно ядовитых газов в течение достаточно длительного периода времени, чтобы убить динозавров, считают ученые.

«Если вы объедините все доказательства вместе, то это будет только в пользу теории гигантского столкновения астероидов», — сказала Джо Морган, ученая из Imperial College London, одна из экспертов. «У нас теперь есть большая уверенность в том, что причиной исчезновения был астероид, который вызвал крупномасштабные пожары, землетрясения размером более 10 по шкале Рихтера и континентальные оползни, которые создали цунами»

«В атмосферу был выброшен угарный газ, окутавший с высокой скоростью планету в темноте и вызвал глобальную зиму, убив многих видов, которые не могли приспособиться к этой адской окружающей среды», сказала она.

Фотосинтез остановился в пыльной атмосфере, и начался голод..

Почему вымерли динозавры: обнаружено место падения астероида

Теория о том, что динозавры вымерли из-за столкновения астероидов, восходит к началу 1980-х годов, когда Уолтер и Луис Альварес, геологи-отец и сын, обнаружили слой иридия, редкого минерала, в осадочном слое, образованном 65 миллион лет назад. Тот же слой иридия был обнаружен на более чем 100 участках по всему миру. Астероиды богаты иридием,

Несколько лет спустя геологи полуострова Юкатан в Мексике обнаружили гравитационные и магнитные аномалии, предлагая огромный, погруженный кратер на мексиканском побережье, который был заполнен осадком. Последующие исследования показали, что это гигантский кратер шириной 200 км в результате удара с астероидом, который, по оценкам, составляет 15 км в ширину.

Ученые также обнаружили в кратере узлы из стекловидной породы, которые могли образоваться только из-за огромных температур и давлений, вызванных ударом.. По оценкам, астероид выпустил силу, эквивалентную одному миллиарду бомб Хиросимы, и выбросил несколько тысяч кубических километров обломков в атмосферу, где в течение нескольких месяцев он мог бы сформировать толстый слой, рассекающий солнечный свет.

Почему вымерли динозавры: катастрофа от падения астероида

«Астероид был размером с остров Уайт и ударил Землю в 20 раз быстрее, чем пуля. Взрыв горячих камней и газа выглядел бы как огненный шар на горизонте, погубив любое живое существо в непосредственной близости который не мог найти убежища », — сказал Гарет Коллинз, научный сотрудник по исследованиям окружающей среды в Имперском колледже.

Некоторые ученые предположили, что воздействие астероидов произошло за 300 000 лет до массового вымирания, и поэтому не могло убить динозавров. Однако в последнем исследовании было установлено, что это было основано на ошибочных доказательствах, и время столкновения действительно было идеальным, чтобы объяснить исчезновение.

«Объединение всех доступных данных из разных научных дисциплин привело нас к выводу, что большой астероид, воздействующий 65 миллионов лет назад в современной Мексике, был основной причиной массового вымирания», — сказал Питер Шульте из Университета Эрлангена в Германии

Почему вымерли динозавры: погибли не все

Как только динозавры были уничтожены, они оставили место для других существ, чтобы заменить их. Млекопитающие, особенно приматы с большим мозгом, с тех пор доминировали над земной биосферой.

Ученые также нашли объяснение и этой загадке — почему не все вымерли вместе с динозаврами.

Идея вытекает из нового открытия ученых из Университета Флориды и Университета Калгари, которые обнаружили, что можно рассчитать, как долго динозавр находится в яйце, анализируя метки на зубах эмбрионов и детенышей.

Используя эту новую технику, исследователи смогли определить, что процесс вылупления, возможно, занял до шести месяцев — вечность по сравнению с инкубационным периодом мелких млекопитающих.

«Некоторые из величайших загадок о динозаврах относящиеся к их эмбриологии, практически не изучены», — сказал биологический ученый профессор Грегори Эриксон.

«Мы подозреваем, что наши результаты имеют значение для понимания того, почему динозавры вымерли в конце мелового периода, в то время как земноводные, птицы, млекопитающие и другие пресмыкающиеся продвигались вперед и процветали».