Мировая элита правящая миром. Кто на самом деле правит миром

Друг позвонил из Белоруссии, чтобы сообщить мне новость: есть в Интернете статья замечательная, а тема буквально — атомная, прочти её!!!

Я прочёл. Восторг своего друга не разделил. Начало брехливое, а далее всё до конца таки верно.

Поэтому советую всем прочесть эту статью, тема действительно — атомная! А потом я расскажу, почему автор начал свою публикацию с обмана.
Итак,

Глобальное управление... Схема...

System failed us… again.

The Casualties, «UnderAttack», 2006

Как существует Схема?...

С 70-х годов ХХ века Схема используется вполне осознанно, чему свидетельство книга Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы». С момента крушения СССР и социалистического лагеря в Европе и мире в Схему были включены также и бывшие социалистические государства. Поскольку никакого опыта капиталистического хозяйствования у этих стран не было, они оказались беззащитными против Схемы.

Не смотря на то, что многие элементы и даже структурные фрагменты Схемы были неоднократно описаны, исследование Схемы до сих пор не считается научным. Научному исследованию Схемы препятствует то обстоятельство, что Схема представляет собой сверхсложный мировой механизм, по отношению к которому не просто не существует теорий, которые бы могли целостно ее объяснять, но даже созданию таких теорий национальные научные институты всячески препятствуют. И происходит это не в силу ангажированности национальных научных институтов в рамках Схемы, а скорее по причине того, что Схема имеет конструктивный характер и может быть осмыслена лишь в рамках конструктивизма, в то время, как наука занимается объективистскими вещами, явлениями и процессами. Ближе всего к осмыслению Схемы находится институционализм в экономической теории, но даже он не способен понимать всю сложность этого Мирового Конструкта.

Схема в конструктивном понимании может быть рассмотрена с нескольких позиций, каждая из которых для нас является важной в том или ином понимании: национальная, наднационально-структурная, мировая; обывательская, экономическая, политическая, философская. Каждая позиция по-разному объективирует Схему, что делает невозможным ее научное исследование как целостного механизма. Иначе говоря, в своем целостном виде Схема не является ни объектом, ни процессом. Схема есть сложный мировой структурный континуум, инкорпорирующий в себя внутримировые (наднациональные, национальные и субнациональные) объекты, явления и процессы менее сложного порядка и вынуждающий их действовать по принципам Схемы.

Чтобы понять Схему в первом приближении мы рассмотрим ее с национальной позиции, по отношению к чему покажем иные менее масштабные и более масштабные позиции.
Схема с позиции национального суверенитета...

Основой Схемы на уровне национального суверенитета являются мотивационные фундаменты (либеральная демократия, права человека, политкорректность, толерантность), фабрики мотиваций (массовое образование, государственная идеология), мотивационные компрессоры (реклама в СМИ, маркетинг), мотивационные супрессоры (традиционная наука, традиционное искусство).

Именно доминирующая потребительская мотивация порождает и гарантирует функционирование Схемы на уровне национального суверенитета. Это происходит следующими образом.

Центральным игроком является государство, а центральным инструментом является государственный бюджет. Доминирующая мотивация вынуждает перераспределять деньги в государственном бюджете таким образом, чтобы из статей расходов солидаризации (наука, образование, культура, возобновление и развитие инфраструктур) они переходили в статьи расходов на корпорации (производство, обслуживание, консультирование). Таким образом, деньги на солидарные нужды в государственном бюджете постоянно перераспределяются в направлении корпоративных нужд.

Из статей расходов госбюджета для корпоративных нужд деньги изымаются корпорациями (в виде товаров и услуг под государственный заказ на избирательно-тендерной или привилегированной основе). В результате этого денег на солидарные нужды не хватает, то есть появляется социальный дефицит госбюджета. Обратите внимание, что это не дефицит бюджета вообще, а это именно социальный дефицит бюджета (или солидарный дефицит бюджета).

Затем социально-дефицитный бюджет в лице государства выходит на внешний рынок заимствований. Страна получает займы от более крупных и сильных участников Схемы — международных банковских структур (в нашем случае это МВФ). Однако полученные в виде займов деньги не полностью идут на солидарные нужды государства. Часть из них снова перераспределяется в статьи расходов для корпораций, откуда корпорации их снова изымают.

В результате этого образуется государственный долг. В этот момент должно по идее включиться гражданское общество, которое обязано объявить «Тревогу». То есть раз мы уже должны, то нужно срочно поменять экономическую политику, изменить структуру бюджета, вернуть долг и возвратить статус-кво.

Первоначально гражданское общество генерирует политиков, которые отстаивают алармистские подходы и начинают давить на государство в плане избавления от внешних долгов. Однако алармисты в политике долго не живут — они либо уничтожаются (выбрасываются из политики), либо покупаются корпорациями. Так на этом этапе в Схему включаются продажные политики. Теперь уже политики обслуживают Схему точно так же, как это делают продажные чиновники и бизнесмены-бенефициары, получающие деньги из госбюджета. При этом государственный долг не устраняется, не замораживается, а начинает расти.

Следствием роста государственного долга являются следующие новые обстоятельства для государства. Теперь под всякое новое заимствование внешние более крупные и сильные участники Схемы начинают диктовать государству свои условия как условия повторных заимствований. Конкуренция за право стать бенефициаром госбюджета приводит к концентрации корпоративных потребителей — так образуются олигархи, бизнес которых напрямую зависит от их монопольного состояния и близости к власти.

Теперь мы можем оценить всю Дьявольскую красоту Схемы на уровне национального суверенитета. Ничем не обеспеченные мировые деньги (чистое производное глобальности Схемы, социальная фикция международной банковской системы) в качестве займов уходят в национальное государство. Там эти деньги порождают постоянно растущий суверенный долг этого национального государства, позволяющий вводить в нем внешнее управление. Олигархи этого национального государства выступают как концентраторы финансовых потоков, через которые эти деньги выводятся из государственного бюджета на офшорные счета, где они снова изымаются их же производителями.

То есть деньги, произведенные крупными и сильными участниками Схемы, вернулись к ним. Но они не просто вернулись, они создали новые условия: суверенный долг отдельного государства; внешнее управление этим государством, длительность которого гарантирована невозможностью возвращения долга; олигархов как концентраторов финансовых потоков Схемы, которые мнят себя богатыми до тех пор, пока деньги у них не отберут без всякой возможности с их стороны не только опротестовать этот отъем в суде, но даже и пожаловаться кому-либо, не выглядя при этом полным лохом; продажных политиков, которые теперь обслуживают весь этот процесс, устраивая для народа ток-шоу со взаимными обвинениями и претензиями.

Что же остается суверенному народу? Суверенному народу остаются долги, которые придется возвращать им самим, их детям и их внукам. Ни олигархи, ни политики, ни чиновники эти долги возвращать не будут — они избегут ответственности разными способами. Единственный гарантированный способ избежать возвращения долгов — мировая война, которая списывает все долги. Однако мировая война неизбежно связана с потерей значительной части населения. В этом смысле возникает социальное уравнение — жизни части населения в обмен на списание долгов.
Схема с разных позиций...

Схема сильнее любого из олигархов и всех их вместе. Схема сильнее любого из политиков и всех их вместе. Схема функционально подчиняет чиновников любого национального государства — они не то что противостоять ей не могут, но даже не способны представить ее масштаб. Схема полагает обывателей как бессловесный ресурс, которым в конечном счете можно пренебречь. Именно поэтому, когда в Схеме возникает напряжение, естественным для нее побуждением является избавление от социальных программ в интересах обывателей, что, в конечном счете, ведет к избавлению от самих обывателей.

Против поглощения Схемой государства может сработать только солидарная позиция (казус Исландии). Лишь солидарная позиция гражданского общества способна разорвать финансовый механизм Схемы на суверенном уровне. Суверенная позиция народа способна сформировать субъект ликвидации солидарного дефицита. Во-первых, ограничение действий мотивационных фундаментов (либеральной демократии, основанной на интересе индивида должна быть противопоставлена идеология, основанная на интересах суверенного общества). Во-вторых, ограничение действий мотивационных компрессоров (ослабление рекламы в СМИ и маркетинга), что должно иметь целью снижение потребительских ориентаций в среде обывателей и мотиваций обогащения в среде бизнесменов, политиков и чиновников. В-третьих, принципиальное изменение идеологических ориентаций мотивационных фабрик (массового образования и государственной идеологии). В-четвертых, переориентация мотивационных супрессоров (наука и искусство) на иные типы мотиваций.

Проще всего ответить на вопрос, что делать с чиновниками. Их нужно поставить в ситуацию служения обществу, запретив разрешать что-либо. Чиновник без возможности разрешать быстро утрачивает коррумпированность. Здесь есть несколько принципов: 1) один вид деятельности — одно разрешение; 2) разрешение является полностью формализованным, принципиально исключающим субъективное разрешение; 3) весь процесс подготовки документации на лицензирование вида деятельности и получение лицензии является прозрачным и контролируемым публично; 4) выдача формализованной лицензии в строго определенные временные рамки.

Сложнее ответить на вопрос, что делать с олигархами. Понятно, что для национальной экономики финансовые концентраторы являются противопоказанными — они имеют слишком большое влияние на политику, они в состоянии фактически брать на себя функции правительства, их состояния сопоставимы по размерам с частями госбюджета. Однако как произвести деолигархизацию — это не такой простой вопрос. Возможно ее нужно производить в два этапа: 1) олигархический консенсус — малая солидаризация, то есть солидарная позиция олигархов против позиции чиновников государства во внешнем управлении; 2) олигархическая солидаризация с обществом — большая солидаризация, когда олигархи добровольно соглашаются на постепенное разукрупнение их бизнесов под контролем всего общества.

Труднее всего ответить на вопрос, что делать с продажными политиками. Ведь политика эта определенная культура общества. Политика не меняется путем переизбрания политиков. Для этого нужна революция в политическом сознании. Простая формула «солидарные идеи — солидарное воплощение — солидарная ответственность» в политике сработает не очень эффективно.

Для разных идеологий солидаризм может обозначать совершенно различные понятия. Для националистов солидаризм возможен лишь в рамках нации. Для коммунистов солидаризм есть лишь пролетарская солидарность. А для либералов солидаризм есть лишь солидарность среднего класса. Однако ни та, ни другая, ни третья не является подлинным солидаризмом. Подлинный солидаризм есть солидарность целого общества — как национального, так и мирового — перед лицом опасности Схемы.

Возможно ли мировое крушение Схемы? Такие вопросы задают себе очень немногие страны-государства, которые принято называть «мятежными» (Китай, Индия, Бразилия, Россия и некоторые другие). Однако крушение Схемы возможно лишь при весьма необычных для нынешнего представления о мире условиях: 1) открытие банковской тайны для крупных состояний, запрет на анонимные и подставные счета, делающие невозможным сокрытие крупных доходов (экономика должна знать своих героев); 2) выведение мировой валюты из-под корпоративно-национальной опеки США под контроль отдельной структуры мирового сообщества; 3) уничтожение офшоров; 4) унификация основных показателей налоговой системы в разных странах мира; 5) демонополизация всех крупных финансовых состояний в мире, действующих на наднациональном уровне (мониторинг и ликвидация банковских и корпоративных сговоров мирового уровня).

Это произойдет так или иначе, вопрос только как быстро и с какими потерями во времени, а главное — сколько понадобится миру человеческих жертв, чтобы это понять...

Легче и безопаснее всего сказать, мол, данную Схему не придумывал никто! "То есть конкретной Верховной Сволочи, которая придумала и реализовала эту Схему, в реальности не существует".

Между тем, Верховная Сволочь существует!!! И между прочим, она проживает в самом тихом районе планеты — в скромной Швейцарии , которая "нигде не замечена", "всегда в нейтралитете" во время любых войн и катаклизмов. Имя этой Верховной Сволочи — СИОНИЗМ !

После выхода в свет этой небольшой книжечки на её автора — Юрия Иванова — стали оказывать мощное психическое давление.

Из биографии Ю. Иванова: родители были алтайскими крестьянами, охотниками. Высшее образование Ю. Иванов получил в Москве. Владел несколькими языками. Работал в Международном отделе ЦК КПСС. Партия направляла его в командировки в разные страны, в том числе и на Ближний Восток, в Израиль. Иванов самостоятельно анализировал генезис политизированного . Находясь непосредственно на передовой идеологической борьбы, соединяя теорию с практикой, Ю. Иванов пришел к выводу о необходимости разоблачения полусекретного (по тем временам) механизма взаимодействия названных сил: иудаизма, сионизма, масонства . Так родилась его уникальная книга: «Осторожно: сионизм!» (Политиздат, 1969, 1970).

Однако нашлись в СССР влиятельные силы, переиздавшие книгу уже 200-тысячным тиражом и озаботившиеся доставкой её читателям. Иванов — один из тех, кто добивался международного осуждения сионизма как формы расизма и расовой дискриминации , что произошло на XXX сессии Генеральной ассамблеи ООН в 1975.

Когда Юрий Иванов лег в больницу ЦК КПСС (Кунцево) на диспансеризацию для профилактики здоровья (были незначительные проблемы с желудком), он умер там от сердечной недостаточности, хотя на сердце никогда не жаловался. По мнению друзей и товарищей Юрия Иванова, это было убийство — месть за его книгу, разоблачающую СИОНИЗМ.

Вот что Юрий Иванов написал в предисловии к ней.

Канули в прошлое дни лихорадочных злорадных ожиданий краха первого в мире рабоче-крестьянского государства. Минуло время тягчайших испытаний вражеским оружием жизненной силы молодой Советской республики. Стал достоянием истории подвиг Страны Советов в сражении против гитлеровских полчищ. Исчезли многие иллюзии врагов коммунизма. Но не исчезли их ненависть, готовность продолжать борьбу всеми оставшимися в их арсенале средствами.

Эта работа посвящается рассмотрению современного СИОНИЗМА, одной из устойчивых и достаточно скрытых разновидностей антикоммунизма.

В январе 1968 года в письме советским журналистам секретарь Политбюро ЦК Компартии Израиля Меир Вильнер подчеркивал: «Сионизм является, увы, «забытым», но актуальнейшим вопросом...» С этим нельзя не согласиться. Усилия многих сторонников сионизма были длительное время направлены на то, чтобы превратить его по видимости не более чем в вышедший из употребления термин. Ведь опрометчиво считать случайностью, что явление, которое представляет собой воинствующую реакционную силу, вплоть до последнего времени находилось как бы вне поля зрения мировой общественности. И этому обстоятельству не в последнюю очередь обязана своим существованием международная корпорация сионистов, действующая в интересах империалистической реакции.

В. И. Ленин с присущей ему прозорливостью ещё в период становления не раз подчеркивал, что сионизм является реакционным течением еврейской буржуазии .

Существуют ли какие-либо исторические факты или новые данные, показывающие необходимость «пересмотра» (как этого многие годы домогаются сионисты и их сторонники) ленинской оценки? Таких фактов нет. Напротив, имеются сотни неопровержимых доказательств, зафиксированных, кстати говоря, в первую очередь в сионистских документах и сионистской политической литературе, которые красноречиво подтверждают: ленинское определение сионизма не утратило своего значения и в наши дни. Более того, сионизм при единодушной поддержке сил империализма, ассимилировав большинство течений еврейского буржуазного национализма, стал в нем господствующим течением и приобрел новые реакционные черты .

Современный сионизм — это идеология, разветвленная система организаций и политическая практика крупной еврейской буржуазии, сросшейся с монополистическими кругами США и других империалистических держав. Основным содержанием сионизма является воинствующий шовинизм и антикоммунизм.

Выступая против социалистического содружества, международного коммунистического и рабочего движения, сионизм ведёт борьбу и против национально-освободительного движения народов. Последней по времени конкретной акцией в этом направлении была агрессия израильских милитаристов против арабских государств в июне 1967 года. (Напоминаю, книга вышла в свет в 1969 году — А.Б.).

Своим военным результатом эта агрессия произвела впечатление в основном на две категории лиц: на обывателей ряда стран, традиционно ограниченных, недалеких, и на реваншистов Бонна, несбыточной мечтой которых был и остается блицкриг.

Однако абсолютное большинство людей, отказывающихся скользить по поверхности событий, было поставлено развернувшейся на Ближнем Востоке трагедией перед необходимостью найти ответ на ряд существенных вопросов:

Какие силы смогли на первых порах создать видимость «единоборства» Израиля с целой группой арабских государств?

Кто сумел заблаговременно обработать определённую часть общественности ряда западноевропейских стран и США в пользу израильских милитаристов?

Кто осуществлял разведку и раскрытие ряда военных и государственных тайн арабов ? Кто обеспечил строжайшую секретность многочисленных финансовых и военных сделок Израиля ?

И т. д.

Понятно, что такая емкая и разносторонняя работа намного превышает возможности разведывательной службы Израиля и его пропагандистского аппарата. Очевидно, речь может здесь идти о взаимодействии израильских милитаристов с правящими кругами империалистических держав. Однако такой, принципиально правильный, ответ недостаточен [Официальная французская пропаганда, например, ни имела возможности вести в период агрессии обработку общественного мнения страны в произраильском духе из-за внешнеполитического курса правительства де Голля. Эту деятельность проводили французские филиалы Всемирной сионистской организации .]. Его необходимо дополнить выводом о наличии промежуточного звена, которое на деле негласно обеспечило всестороннюю подготовку очередной израильской экспансии, попытки силой оружия свергнуть прогрессивные режимы в Объединенной Арабской Республике и Сирии. Этим промежуточным звеном было международное объединение сионистов , сыгравшее роль потайного канала между наиболее реакционными силами империалистических государств, в первую очередь США, ФРГ и Англии, и израильскими милитаристами.

Но сводить значение международного сионизма в ближневосточном конфликте только к роли связующего звена было бы неверно.

Если представить себе самую общую схему зависимости главных участников агрессии, она будет выглядеть примерно так: израильские милитаристы — международный сионизм — империалистические круги Запада во главе с США .

Правящие круги Израиля входят в международный сионистский концерн на правах младших партнеров (это одно из важнейших условий их существования именно как правящих кругов). Сам сионистский концерн в лице Всемирной сионистской организации , её фактического филиала — Всемирного еврейского конгресса и других многочисленных ответвлений, подчас играющих более значительную роль, чем организации, имеющие у входа вывеску, представляет собой одновременно и одно из крупнейших объединений финансового капитала , и самозваное глобальное «министерство» по делам «евреев всего мира» , и международный разведывательный центр , и хорошо организованную службу дезинформации и пропаганды .

Экономически Всемирная сионистская организация связана самыми тесными узами с монополиями крупнейших империалистических держав, и в первую очередь США. Так же как и монополии США, сионистский концерн уже давно имеет широкий круг «деловых интересов» на Ближнем Востоке. Поэтому его роль в ближневосточном конфликте отнюдь не сводилась к роли мальчика на побегушках. Сионистский концерн выступил в качестве «работодателя» по отношению к правящим кругам Израиля, по отношению же к американским монополиям он выступал в роли далеко не последнего участника гангстерского дележа...

Сионизм — реакционная система взглядов и система реакционных организаций, обслуживающих империализм, т. е. явление классовое...

Особо подчеркнем, что упоминание о сионизме вызывает у людей, незнакомых с ним, представления, связанные или с государством Израиль в целом, или с евреями вообще. И именно такие неправильные представления более всего устраивают лидеров международного сионизма , именно такие взгляды культивирует сионистская пропаганда .

Значительное число трудящихся евреев — граждан разных государств, в том числе и Израиля, — решительно отвергают концепции сионизма, поэтому его лидерам чрезвычайно важно, чтобы повсюду всех евреев, независимо от их взглядов, «записывали» в сионисты и этим самым подталкивали неустойчивых на путь служения преступным сионистским целям.

Это было лишь предисловие к книге Юрия Иванова "Осторожно СИОНИЗМ!", написанной и изданной 45 лет назад.

Сегодня уже сами евреи свидетельствуют, что автор попал своей книгой "в десятку".

Что может быть красноречивее этих плактов?

А сейчас я хочу подкинуть несколько вопросов для прозрения.

Как вы думаете, почему Израиль был образован в 1948 году именно на земле Палестины, а не в Швейцарии, где с 1897 года располагается штаб-квартира Всемирной Сионистской организации?

Историческая родина, кто-то, наверное, скажет?

А ведь последующая археология не доказала, что в Палестине существовало когда-то еврейское государство!

Там имеется гора Сион, воспетая в Торе и Библии, — возможно вы приведёте второй аргумент.

Так ведь и в Швейцарии имеется гора Сион (!) и даже город Сион, имеющий столь же древний возраст, как и Рим.

Город Сион (Швейцария) и гора Сион.

Казалось бы, была вся статья — создать родину евреев в Швейцарии, где имеется и гора Сион, и штаб-квартиры различных международных сионистских организаций , контролирующих все финансовые биржи и банки мира!

Но, нет! С подачи английских лордов и герцогов, а также королевы Великобритании было решено создавать родину евреев на земле Палестины, подальше от святых мест сильных мира сего.

Юрий Иванов ещё в 1969 году ответил на этот вопрос. Весь секрет в том, что евреи — это социум, коммуна, "идейная община", искусственно созданная сильными мира сего для выполнения определённых задач.

Объясняет этот плакат.

Об этом сейчас открыто говорят даже сами евреи. Это, например, доказывает тель-авивский историк, профессор Шломо Занд, автор книги "Кто и как изобрёл еврейский народ" .

И поскольку к началу ХХ века евреи были народом без своей исторической родины (её и не могло быть у евреев в силу искусственного происхождения "иудейно-идейной" еврейской общины ), то еврейскую родину предстояло создать так же искусственно.

Вопрос, где?

Как говорится, господа и их дурно пахнущие холопы не должны сидеть и питаться за одним общим столом.

Святым местом сильных мира сего, которые управляют человеческими стадами как пастухи овцами , испокон веков является Швейцария. Там располагаются не только святыни сионистов, там же издревле они прячут от людских глаз свои несметные сокровища, и прежде всего золото, которое является их Богом. Легенда о "золотом тельце" , рассказанная в Торе и Библии, разве на пустом месте возникла?!

Какими категориями мыслят сионисты и какой логикой они руководствуются, мир узнал в начале ХХ века, когда в руки русской жандармерии случайно попали документы особой важности — так называемые "Протоколы Сионских мудрецов" . Это была убийственная по сути программная речь, подготовленная, по всей видимости, для прочтения на первом Всемирном Конгрессе сионистов , проходившем в 1897 году в швейцарском городе Базеле. И хотя по сей день сионистская пропаганда заявляет, что "Протоколы" — фальшивка, недавно я смог легко доказать, ссылаясь на дневники писателя Фёдора Достоевского, что "Протоколы" — подлинные. В них отражено всё то, что Достоевский предвидел двумя десятилетиями раньше. Доказательства представлены в моей .

О чём сегодня думают сионисты, и чем они озабочены, слегка приоткрыл завесу секретности Джордж Сорос (настоящая фамилия — Шварц (Schwartz).
Сионистов прежде всего сегодня заботит "отсутствие надлежащего глобального управления" , и "будущее направление развития Китая" . .

О том, какие страны находятся у швейцарских сионистов под полным или частичным контролем, говорит вот эта справка из Википедии :

В швейцарском городе БАЗЕЛЕ находится Банк международных расчётов и Базельский комитет по надзору над банками Аргентины, Австралии, Бельгии, Бразилии, Великобритании, Германии, Гонконга, Индии, Индонезии, Испании, Италии, Канады, Китая, Люксембурга, Мексики, Нидерландов, России, Саудовской Аравии, США, Сингапура, Турции, Франции, Швеции, Швейцарии, ЮАР, Южной Кореи и Японии.

Вгляните на ещё одну любопытную информацию — официальное сообщение ЦБ России от 13.09.96 "О ВСТУПЛЕНИИ БАНКА РОССИИ В БАНК МЕЖДУНАРОДНЫХ РАСЧЕТОВ" . .

Итак, о конкретной Верховной Сволочи , которая придумала и реализовала описанную в начале этой публикации Схему, я рассказал.

Так что, вы не говорите теперь, что ничего не знали.

Приложение:

1. Статья (О самой, быть может, чудовищной тайне XX века).
2. Х. Кардель. Адольф Гитлер - основатель Израиля . (Аудиокнига).
3. Книга Шломо Занда

В последние годы и особенно месяцы мне, русскому, ежедневно просматривающему мировую, в частности, западную прессу ответ на этот вопрос должен казаться однозначным: разумеется, В. Путин и возглавляемая им Россия. Именно он подрывает прекрасный мировой порядок, установленный с 1990 гг., приведший, правда, к незаконному признанию Европейским союзом в 1991 г. независимости Хорватии и Словении, развязавшем гражданскую войну; к 78-дневной бомбардировке в 1999 г. того, что оставалось от Югославии, к агрессии большинства стран Запада против Ирака, приведшим к развалу страны и сотням тысяч убитых, к агрессии против Ливии, развалившей и это государство.

Путин же согласно западному информационному мейнстриму направил полчища мигрантов из Пакистана, Афганистана, Сирии, других арабских стран и даже, как писали, провоцировал их насилие против европейских женщин.

Как пишется почти везде, Россия стоит за волной правых и право-левых оппозиционеров, теснящих провалившиеся элиты в Европе. Он же и страшные «хакеры из ГРУ» стояли за свержением в США провалившейся и оторвавшейся от американского народа коалиции либеральных интервенционистов и неоконсерваторов. Они решили в 1990-е гг., что они победили навсегда, и попытались закрепить победу «демократии» военной силой в арабском мире и проиграли. Проиграли они и Россию, проводя против нее неовеймарскую политику, и забыв , что моя страна всегда поднималась и в конечном итоге всегда побеждала.

На протяжении большей части европейской истории, роль Путина играли ведьмы, потом евреи, потом масоны, затем они были объединены в сознании людей и элит, не желавших и не умевших понимать трудную правду реальности, в жидо-масонов. Затем уже в новейшую эпоху управителями мира были назначены транснациональные корпорации и глобальное гражданское общество. Либеральная идеология, только сейчас начавшая то ли стратегическое бегство, то ли временное отступление, провозгласила, вслед за ее предтечей, коммунизмом, отмирание государства, создание всемирного правительства, опирающегося на эти самые ТНК и НКО. (Коммунистические мечтатели грезили о всемирном правительстве, управляемом пролетариатом).

Предсказуемо не воплотилась ни одна из этих иллюзий. Мир на новом уровне возвращается к системе национальных государств, но с уменьшенной способностью из-за глобализации, информационной революции и всеобщей демократизации даже и в авторитарных государствах - управлять населением на своих собственных территориях. Особенно, тревожен «разрыв», впервые сформулированный лет двадцать тому назад Г.Киссинджером: между стоящими перед человечеством глобальными проблемами и национализацией их решений, деглобализацией управления.

В 1950-1980-хх мир был относительно управляем. Две сверхдержавы – СССР и США принимали основные решения. А когда с 1960-х образовалась ситуация стабильного взаимного ядерного сдерживания, мир стал и довольно безопасным. Система была относительно невыгодна России (тогда выступавшей под названием СССР), когда страна с группой слабых и ненадежных союзников, с неэффективной социалистической экономикой должна была уравновешивать большинство развитых стран на Западе и Китай на Востоке. В результате перенапряжения СССР распался.

На историческую секунду показалось, что мир стал однополярным и Запад во главе с США обречен на вечное доминирование и потери управления не будет, мир будет управляться гегемоном. Подрывать мечту стали сразу. В Европе – бескрайним расширением ЕС, общей внешней и оборонной политикой, сведших влияние великих европейских держав к нулю, вводом евро без единого правительства, мультикультурализмом, отказом от сколько-нибудь внятной политики безопасности. Почти везде в Европе и США отказались от перезревших реформ. Вашингтон под почти единодушные аплодисменты союзников полез в интервенции и серьезно проиграл. Экономический кризис, начавшийся в 2008, добил претензии и на политическое, и на экономическое, и на моральное превосходство Запада. «Поплыла» и предлагавшаяся и навязывавшаяся либеральная экономическая модель. Ее уже почти повсеместно отвергают, но без предложения альтернативы.

Пока Запад купался в лучах прекрасной мечты о «конце истории», она продолжала работать. И к началу 2000-х гг. оказалось, что лидерство в экономике уверенно переходит к Азии, а Китай обещает стать в обозримой перспективе первой экономической державой в мире. По ВВП по покупательной способности он ей уже стал.

В результате 2000-е гг. оказались катастрофическими для Запада. США с союзниками влезли в серию конфликтов и проиграли, растранжирив политический и военный капитал. ЕС вполз во вполне предсказуемый, но все равно оказавшийся неожиданным многомерный и по обозримое будущее безысходный кризис.

Такое быстрое обрушение позиций без войны, было только один раз, когда развалился СССР.

В результате вакуум управляемости, и без того объективно расширявшийся, углубился на качество. А «новые» начали бросать вызов остаткам однополярной системы. Наиболее жестко – Россия. Где ко второй половине 2000-х гг. поняли, что мир, особенно Ближний Восток идет к глубокой дестабилизации, что договориться по-хорошему о прекращении неовеймарской экспансии западных союзов на территории, считавшиеся в Москве жизненно-важными с точки зрения безопасности, не удастся. И что мир катится к новой большой войне. Россия подготовилась – провела успешную военную реформу и на словах и делами заявила, что порядков, установленных Западом в 1990-х она не потерпит. Запад же бросился в реваншистскую контратаку, стремясь удержать рушившиеся позиции.

В рождественские каникулы 2013-2014 года, когда конфронтация, нараставшая годы, достигла пика, и стало очевидно, что впереди прямое столкновение, я в очередной раз перечитал «Войну и мир» Толстого. Меня тогда поразила фраза, которую я раньше пропускал: «Сражение выигрывает тот, кто твердо решил его выиграть».

Я понял, что Россия решила и победит. Что к концу 2016 г. и произошло. Забыты угрозы «разорвать» ее экономику и организовать удушающими санкциями «смену режима», либо через «заговор олигархов», либо спровоцировав народное недовольство. Забыли и о смехотворных обещаниях «изоляции». Россия сплотилась и стала выигрывать. А те, кто ей угрожал, вылетают один за другим.

Пропагандистская атака, столь злостная, что подорвала доверие к любым западным и оценкам о России, да и о самом Западе, продолжается. Но западный мейнстрим из наступления перешел к обороне, твердя о способности и готовности русских смещать и назначать правительства. Если бы все, что пишется и говорится, было бы правдой, русским впору бы возгордиться. Но Россия просто поставила себя «на правильную сторону истории». А заодно из периферийной европейской превратила себя в великую азиатско-тихоокеанскую евразийскую державу. Но русская победа не решает стоящих перед миром проблем, он становится все более взаимозависимым, но все менее управляемым.

Ситуация усугубляется нарастающей демократизацией даже и большинства авторитарных государств, помноженной на всеобщую информатизацию или цифровизацию. Люди знают все больше, понимают все меньше, но все чаще, если уже не ежедневно готовы воздвигать требования к правительствам. Главное из которых – благосостояние. А политики, особенно в демократических странах вынуждены на эти требования реагировать. Результат – неспособность к стратегическому мышлению и действиям. А политкорректность вымывает из политических классов людей действия с повышенным уровнем ответственности за будущее и тестостерона. Результат – дальнейшее ухудшение управляемости. На Западе исключение пока – США, где политическая система все еще способна выдвигать неординарных лидеров – будь то Рейган, Обама или Трамп. Обаме не удалось, и он провалился. Хотя начинал хорошо.

Россия, Китай, другие «новые», недовольные попыткой американской гегемонии, призывали к многополярному миру. Он наступил, но больше похож на беспомощный хаос с нарастающей нестабильностью. Сквозь него начинают пробиваться первые контуры новой двухполярности. Россия, Китай провозгласили курс на партнерство Большой Евразии, открытое для Европы. США, которые Д.Трамп, если ему удастся осуществить его экономическую программу и «сделать Америку снова великой» образуют с ближайшими странами второй полюс. Важно, чтобы отношения между этими полюсами не стали антагонистическими. Европа с ее гигантской культурой и мощной экономикой на полюс претендовать не может, пока и если не начнет коренную перестройку своего проекта, из-за накопленных ошибок и проблем уверенно и почти безальтернативно идущего вниз к «деградации» или даже к коллапсу.

Мир живет сейчас в период распада двух прошлых систем управления. Одна биполярная – несмотря на попытку реанимировать ее в Европе, заканчивается. В самом разгаре, но ближе к концу и распад однополярного мира. Ослабели почти все институты международного управления. Новые институты – ШОС, БРИКС, альтернативные банки и платежные системы находятся еще в младенческом состоянии и неясно, смогут ли они и когда заполнить расширяющиеся вакуумы управляемости.

Спасает продолжающаяся опора на ядерное сдерживание, отрезвляющее политические круги ведущих стран. Его нужно совместно укреплять. Надеюсь, этим, в частности, и займутся В.Путин и Д.Трамп, отвергнув реакционный романтизм ядерного разоружения. Но вечно опираться только на негативный ядерный фактор ненадежно. Думаю, в новом по нарастающей нестабильном и опасном и ренационализирующемся мире есть лишь один разумный в принципе возможный вариант – «новый Концерт наций». Пока это теоретически только «тройка» по-настоящему суверенных и глобальных держав: Россия-Китай-США. Затем к ним могут примкнуть Индия, Япония, какие-то из европейских держав, если ЕС или они смогут отойти от самоубийственной, сводящей влияние Европы к нулю «единой внешней и оборонной политики» и перейдут к координируемой. Сыпящийся ЕС полюсом быть не может, делает Европу ссыхающимся карликом в мире, куда вернулась большая геополитика.

Возможно ли это? Не знаю. Но когда-то на стыке эпох сила русского и дальновидность Александра I, Меттерниха, Талейрана позволили создать в Европе – тогдашнем мире – столетний почти мир и беспрецедентные возможности для экономического и духовного развития.

Интересные слова, которые откровенно передают мысль сильных мира сего относительно остального человечества : «Человек не терпит того, что выходит за рамки обычного... Мы все должны быть одинаковыми. Не свободными и равными от рождения, как сказано в конституции, а просто мы все должны стать одинаковыми. Пусть люди станут похожи друг на друга как две капли воды; тогда все будут счастливы, ибо не будет великанов, рядом с которыми другие почувствуют своё ничтожество... Если не хочешь, чтобы человек расстраивался из-за политики, не давай ему возможности видеть обе стороны вопроса. Пусть видит только одну, а ещё лучше - ни одной... Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит, - ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные. У них даже будет впечатление, что они мыслят, что они движутся вперёд, хоть на самом деле они стоят на месте. И люди будут счастливы, ибо факты, которыми они напичканы, это нечто неизменное. Но не давайте им такой скользкой материи, как философия и социология. Не дай бог, если они начнут строить выводы и обобщения».

Именно этот сценарий воплощается на Земле. Каждый житель планеты буквально завален бесполезной и лживой информацией, ему кажется, что жизнь усложняется, всё меньше надежды разобраться в хитросплетениях информационного хаоса. С появлением многоканального телевидения и Интернета мозги очень многих людей, не умеющих самостоятельно мыслить, впали в состояние концептуальной неопределённости. Люди мыслят стандартно, говорят шаблонно и не имеют определённого самостоятельно выстраданного мнения.

Из человечества уже создано восприимчивое информационное поле для ведения виртуальных информационных, психологических и психотронных войн с целью обретения власти над всем миром.

Как быть простому человеку в такой ситуации? Научиться видеть истину в простоте. Вспомните алгебру: если сократить числитель со знаменателем, правое и левое части уравнения, математическое выражение упрощается и становится понятным. Так и в жизни. В конце концов за маской леса лживых слов скрывается простота замысла.

Жизнь всей цивилизации и каждого в отдельности человека зависит от политики. Сегодня уже многие догадались, что политика делается не публичными главами государств, не в парламентах, не в пламенных дебатах, а в мозгах отдельных людей. Их немного. Но именно там зарождаются идеи, которые потом потрясают весь мир.

Ничего ниоткуда само по себе не берётся. Всё имеет свои предшествующие корни. Поняв прошлое, поймёшь настоящее и спрогнозируешь будущее.

История вопроса

В любой, даже временной группе людей сразу же выделяется лидер. Взаимоотношения лидера и толпы сводятся к простой цели – к стремлению повелевать. Одним нравится публичное явное лидерство, другие предпочитают неформальное теневое лидерство, «серое кардинальство».

Власть и деньги – две стороны одной медали, эдакая двуликая лярва. Каждый древний князёк это прекрасно понимал. Суть любой власти – рэкет и крышевание. Князь крышевал территорию с населением, облагая людей данью (налогом). Поэтому они и назывались подданными. Хозяин – это собственник. Слово «власть» происходит от слова «владеть». Государь – собственник всего. Если государство теряет собственность, оно теряет власть и рушится. При этом закланной жертвой становится народ. Сегодня многие государства в порыве демагогического либерализма разбазарили народную собственность. Судьба их печальна.

В средние века появилось множество тайных масонских организаций (орденов). Названий много, но цель одна – перехватить власть у легальных государей, перекроить мир и установить мировое господство, глобализацию, «новый порядок». Одни и те же люди возглавляли или входили в разные организации, что наводит на мысль, что существовало (и существует) одно тайное скоординированное сообщество сильных мира сего. Этих людей мало. Единицы. Только они знают истинные тайные цели, остальное многочисленное членство – всего лишь пешки в иерархической пирамиде слепых исполнителей.

Одной из наиболее влиятельных легальных масонских организаций является Ватикан. Он сам плодил различные ордена или покровительствовал им. Иногда, как это случилось с тамплиерами, он предавал их.

Масоны – это романтично, потому что рыцарские мифы, которые они сами про себя придумали, создают ореол. Но это всего лишь мифы, которые легко расшифровываются вдумчивым аналитиком, владеющим методологическим инструментарием. Сами же хозяева вряд ли верят в непорочное зачатие, воскрешение, чашу Грааля, священность головы Иоанна (тамплиеров обвиняли в тайном поклонении некоей бородатой голове) и т.д. Сказки придуманы для неофитов и прочего населения. Бесспорно, мифологию создавали высокие профессионалы. Но сама технология мифотворчества понятна. Масоны свои мифы окутывают ореолом оккультной таинственности какого-то сверхзнания. Это выдаёт их и говорит о том, что в недрах масонства нет стоящих философов, ибо любому мало-мальски знакомому с герметизмом понятно, что все так называемые эзотерические тайны никто и никогда не прятал: они веками лежат открыто и доступны каждому.

Масоны (каменщики) называют себя последователями гильдии тех древних каменщиков, которые создавали храмы. Это внешняя сторона мифа. О том, что их название происходит от вшитой в полевой геном цепи архетипов «камень», не знают даже хозяева лож, помешанные на деньгах и власти. Истинными каменщиками могли называть себя только одинокие древние волхвы, владевшие тайной философского «камня» – рунического генома. Именно волхвы обладали настоящей скрытой властью над миром, ибо их мысль способна воздействовать на реальность. Но, достигнув вершины духовного развития (магию подсознания), волхв понимал, что он всего лишь проводник божьей воли. Здесь волхв лишён власти и не лишён, ибо его воля совпадает с божьей, и стремится к слиянию своей личности с Богом. Самопожертвование своей волей и свободой во имя слияния - не есть жертва своим Эго, а качественное перерождение. Вот истинная цель волхва. Так что стремление приземлённых масонских князей мира к мировому господству – это всего лишь мечта о том, чего не понимают. Масонам (как и церкви) доступна лишь ритуальная магия – самый низкий уровень. И все их так называемые ступени посвящения – пропагандистский блеф, предназначенный для вербовки простаков.

Что мы видим сегодня? Всё то же самое. Из обилия тайных сообществ выделим те, которые наиболее влиятельны в настоящее время (часть информации собрана Майклом Бенсоном в книге «Inside Secret Societies»). О том, что миром правит доллар, вы знаете. А остальное без комментариев.
Группа острова Джекилла

22 ноября 1910 г., точно за 53 года до убийства президента Кеннеди, группа из 7-ми человек, владевших 25% мирового капитала, собралась на острове Джекилла, чтобы продумать организацию центрального банка. Это были: Френк А. Вандерлип, впоследствии ставший президентом Национального городского банка Нью-Йорка, который на встрече представлял семейство Рокфеллеров, Абрахам Питт Эндрю, позднее занявший пост генерального секретаря казначейства Соединённых Штатов, Генри П. Девисон, представлявший Дж. П. Моргана, Чарльз Д. Нортон, президент Первого Национального банка, Бенджамин Строит; ещё один помощник Моргана, Нельсон В. Олдридж, председатель национальной финансовой комиссии и тесть Джона Д. Рокфеллера, младшего, Пол Мортиц Вобург, представлявший систему банков М. М. Вобурга в Германии и Нидерландах.

Результатом их совещания стал акт об основании Федерального резерва, который был подписан президентом Вудро Вильсоном 23 декабря 1913 г. Федеральный резерв – это централизованный банк, находящийся во владении частных лиц, у которых Соединённые Штаты берут в долг деньги.

Говорят, что основание Федерального резерва узаконило деятельность тайного правительства, в которое входят богатейшие люди мира. Система Федерального резерва печатает валюту США. Единственным из президентов, кто всерьёз предлагал изменить систему Федерального резерва так, чтобы печать денег больше не была его обязанностью, был Кеннеди.

Как пишет А. Ральф Эпперсон в своей книге «Невидимая рука: посвящение в тайную версию истории», банкир-мультимиллионер Мейер Ротшильд сказал: «Дайте мне контроль над деньгами нации и мне будет наплевать, кто издаёт её законы».
Трёхсторонняя комиссия

План создания Трёхсторонней комиссии впервые был предложен в 1970 г. главой Департамента изучения России при Колумбийском университете Збигневым Бжезинским, который был уверен, что потребность в сотрудничестве между правительствами Азии, Европы и Северной Америки постоянно возрастает. В мире глобальных коммуникаций и экономики вскоре понадобится и единое для всей Земли правительство.

– Концепция национальной независимости больше не является жизнеспособной, – считает он.

Бжезинский добавляет, что это единое земное правительство будет финансироваться «единой для всей Земли налоговой системой».

Бжезинский впервые представил идею создания Трёхсторонней комиссии на встрече группы «Бильдерберг», прошедшей в Бельгии весной 1972 г. Встреча, на которой должны были организовать комиссию, была проведена в июле 1972 г. в поместье Рокфеллера неподалеку от Тэрритауна, в Нью-Йорке. Официально комиссия была создана 1 июля 1973 г. Дэвид Рокфеллер стал её председателем. Ранее он был председателем Совета по международным отношениям. Бжезинский был избран североамериканским директором-основателем.

Оправдывая своё название, Трёхсторонняя комиссия обзавелась тремя штаб-квартирами – в Нью-Йорке, Париже и Токио. Ею управляет исполнительный комитет, состоящий из 35 членов. Заседания проводятся приблизительно раз в девять месяцев. Деятельность комиссии финансирует Фонд братьев Рокфеллер, Фонд Форда, компании «Тайм-Уорнер», «Эксон», «Дженерал Моторс», «Уэллс Фарго» и «Тексас Инструментс».

Трёхсторонняя комиссия считает, что слишком много демократии в политике может быть опасно. В документе комиссии, опубликованном в 1975 г. под заголовком «Кризис демократии», говорится, что демократия лучше работает в «умеренном варианте». В доказательство этого комиссия утверждает, что слишком много демократии ослабляет страну и делает её неспособной реагировать на кризисную ситуацию с достаточной быстротой. Чтобы яснее представить прямую зависимость, существующую между Трёхсторонней комиссией и национальной политикой правительства, стоит вспомнить, что один из авторов этого документа, гарвардский профессор Самуэль П. Хангтингтон, позднее стал координатором планирования в Совете Национальной Безопасности при президенте Джимми Картере, и в этой должности помогал создавать Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (гражданскую группу, имеющую право брать на себя управление страной при возникновении чрезвычайных обстоятельств).

Трёхстороннюю комиссию называют «кликой» могущественных людей, которые хотят править миром при помощи международных корпораций. Одним из тех, кто это чувствовал, был сенатор Барри Голдуотер, сенатор-республиканец, который проиграл Линдону Джонсону на президентских выборах 1964 г.

Голдуотер говорил: «На самом деле Трехсторонняя комиссия хочет создать всемирную экономическую силу, превосходящую власть правительства любой из стран, входящих в союз. Как создатели и руководители этой системы, они будут править миром».

Среди членов Трёхсторонней комиссии находится и Алан Гринспен, который со времён администрации Рональда Рейгана является председателем Федерального резерва.

Что касается Рональда Рейгана, стоит вспомнить, что когда он в 1980 г. баллотировался на пост президента, одним из его противников был кандидат от республиканской партии Х. В. Буш. Рейган очень критически высказывался по поводу того, что Буш является членом Трёхсторонней комиссии и Совета по международным отношениям (CFR). Однако, как мы теперь знаем, победив на выборах, Рейган не только сделал Буша вице-президентом, но и после того, как Буша избрали президентом, при передаче власти выяснилось, что из 59-ти человек в команде Рейгана было 10 членов Трёхсторонней комиссии, 10 членов группы «Бильдерберг» и 28 членов Совета по международным отношениям.

Несмотря на то, что комиссия регулярно публикует список своих членов и документы, в которых выражает свою официальную позицию по различным вопросам, большая часть её внутренней деятельности засекречена. Её заседания проводятся в приватной обстановке.

На одном из заседаний Трёхсторонней комиссии выступал Григорий Явлинский. Тезисы его выступления (Лондон, 11 марта 2001 г.):

«Как российский политик я должен был бы говорить о проблемах современной России. Однако, учитывая, что мы живем в период глобализации, и Россия участвует в этом процессе, я хотел бы сказать несколько слов о мировой экономике.

У российской экономики есть множество внутренних проблем, но она в значительной степени испытывает влияние Запада. На экономику России оказывает влияние множество причин как внутреннего, так и внешнего характера. Ежегодно в начале января моя команда анализирует итоги прошедшего экономического года в России и в мире, чтобы понять, в каком направлении пойдет развитие в будущем. Такой анализ был сделан и на 2001 год.

Вопреки успокаивающим и вполне оптимистичным прогнозам мы отмечаем опасные тенденции в развитии экономики США и выражаем обеспокоенность в отношении последствий, которые это может иметь для экономики других стран. Результаты наших исследований, выводы и прогнозы таковы:

1. Уже в декабре 2000 года экономика США вошла в период спада;

2. Уже в конце 2000 года банки США в широких масштабах начали сокращать объёмы кредитования, процентные ставки на ценные бумаги низкого качества (рискованные) резко подскочили, тем самым увеличив разрыв между процентными ставками на ценные бумаги высокой надёжности и бумагами низкого качества до самого высокого уровня с 1990 г.;

3. Американская экономика не сможет преодолеть спад по крайне мере до начала 2002 г., несмотря на снижение процентных ставок, предпринятое главой Федеральной резервной системы США Алланом Гринспеном и уменьшения налогов, предлагаемое президентом Джорджем Бушем;

4. В текущем году США могут столкнутся с возрастающим количеством банкротств, которое увеличит число безработных более чем на 4 миллиона человек;

5. Упадут процентные ставки как по краткосрочным, так и долгосрочным займам, также ослабнет доллар;

6. На рынке ценных бумаг произойдет падение индекса S&P 500 ниже уровня 990, а индекс NASDAQ 100 этим летом опустится ниже уровня 1600, до того как начнёт двигаться назад в конце этого года в ожидании подъёма экономики;

7. Спад в США окажет серьёзное влияние на экономику других стран, особенно стран с развивающейся рыночной экономикой, львиная доля ВВП которых составляет экспорт в США;

8. Экономическое оживление как в США, так и в других странах в 2002 году будет очень слабым.

Особое беспокойство вызывает создание и коллапс экономики «мыльного пузыря» в высокотехнологичном секторе, связанном с Интернетом. Когда компании могут без особых усилий и затрат привлекать капитал, распределение капиталовложений становится неэффективным, что ведёт к отсутствию позитивного результата. Так, в 80-х годах японским компаниям удавалось привлекать огромные средства почти забесплатно, и мы хорошо знаем, чем это закончилось для экономики Японии. В США ситуация другая, однако мы не должны недооценивать последствий возможного коллапса экономики «мыльного пузыря» в высокотехнологичном секторе для экономики в целом».

Разумеется, ничего нового для сильных мира сего Г.Явлинский не открыл, его вежливо выслушали и поблагодарили. Самим фактом присутствия Явлинского на заседании Трёхсторонней комиссии должны были бы озадачиться российские аналитики. С чего это он вдруг прогнулся перед масонами? И они, видимо, сделали определённые выводы.
Федеральный резерв

Федеральный резерв – это находящийся в частном владении центральный банк, который печатает и продаёт Соединённым Штатам их валюту. Когда в новостях говорят, что Соединённые Штаты имеют долг в триллионы долларов, то имеют в виду, что народ страны должен эти деньги Федеральному резерву. Банком владеют члены богатейших семей. Председателем Федерального резерва является Алан Гринспен, который также является членом тайного общества, известного как «Трёхсторонняя комиссия».

Закон, согласно которому создали Федеральный резерв, был принят конгрессом во многом благодаря усилиям сенатора Нельсона Олдриджа, который был дедом Дэвида Рокфеллера по материнской линии. Говорят, что рождение Федерального резерва положило конец экономической свободе Соединённых Штатов. Резервом владели двадцать самых богатых семей. К сегодняшнему дню ничего не изменилось. Доли в Федеральном резерве, каждая из которых приносит ежегодно около 150 миллиардов долларов дохода, по-прежнему принадлежат потомкам всё тех же семей.

Как сказано на официальном сайте Федерального резерва: «Федеральный резерв, центральный банк Соединённых Штатов, был основан конгрессом в 1913 г., чтобы обеспечить народу более безопасную, гибкую и стабильную денежную и финансовую систему.

Сегодня перед Федеральным резервом стоят четыре основных задачи:

Проведение национальной денежной политики,

Надзор и управление банковскими учреждениями и защита прав потребителей на получение кредита,

Сохранение стабильности финансовой системы и

Оказание определённых финансовых услуг правительству США, финансовым учреждениям и иностранным официальным организациям.

Система Федерального резерва, подоходный налог (16-я поправка к Конституции) и участие Америки в Первой мировой войне состоялись благодаря усилиям одной и той же небольшой группы людей, список которой практически полностью совпадает с составом «Группы острова Джекилла».

Только два президента Соединённых Штатов выступали за свободную экономику: Авраам Линкольн и Джон Ф. Кеннеди. Оба были убиты : Линкольн в 1865 году в Вашингтоне, Кеннеди – в Далласе, штат Техас, в 1963 году.
Группа «Бильдерберг»

Межнациональная группа членов правящей элиты Европы и Северной Америки, которые, возможно, замышляют подчинить своей власти и весь остальной мир. Как и орден тамплиеров до них, эта группа, судя по всему, борется за объединение Европы. В числе прочего, эта группа способствовала заключению Римского соглашения, которое привело к появлению общеевропейского рынка и евро, валюты, общей для всего континента.

И состав группы и её деятельность засекречены. Центр этой организации, борющейся за объединение Европы, располагается в Голландии. У группы нет официального названия. (Название могло бы помочь отследить группу.) Неофициально её называют «Группа «Бильдерберг», поскольку впервые она была обнаружена во время встречи в отеле «Бильдерберг» в голландском городе Остербек, проходившей 29-31 мая 1954 г.

И хотя встречи правящей элиты Европы берут начало в 40-х годах прошлого века, сама эта группа официально не была организована вплоть до начала 50-х годов. Считается, что отцом-основателем группы «Бильдерберг» стал польский социалист д-р Джозеф Иероним Ратингер (чьё среднее имя переводится как «причастный к оккультным наукам»). Ещё одним из основателей был нидерландский принц Бернард. В прошлом принц был членом фашистской СС, а затем, выгодно женившись, стал основным владельцем акций «Dutch Shell Oil».

Вначале США в группе представлял С. Д. Джексон, издатель журнала «Life», связанный с ЦРУ. Джексон известен тем, что являлся специальным советником по психологическим методам ведения войны при президенте Эйзенхауэре, и тем, что через несколько часов после убийства Кеннеди выкупил фильм Запрудера и защищал официальную версию убийства, отказываясь предоставить этот фильм для общественного просмотра. [Эбрахаму Запрудеру, ставшему одним из очевидцев убийства Дж. Ф. Кеннеди, удалось заснять всё происшедшее на плёнку.]

В настоящее время членом группы «Бильдерберг» является Алан Гринспен, который со времён администрации Рональда Рейгана долгое время являлся председателем Федеральной резервной системы США. В группу входят и мужчины, и женщины. Некоторые из них являются членами королевских семейств Европы. По слухам, с группой связаны королевские семьи Великобритании, Швеции, Нидерландов и Испании.

Группа «Бильдерберг» имеет связи со многими тайными обществами, имеющими особое влияние. Председатель группы лорд Питер Керрингтон из Великобритании является также президентом Королевского института международных дел, который, в свою очередь, является отделом Совета иностранных отношений (CFR).

По словам д-ра Джона Колмана, английская секретная служба МИ-6 создала группу «Бильдерберг» как филиал Королевского института международных дел.

[Королевский институт международных дел (RIIA) – британское отделение общества, американский филиал которого известен под названием Институт международных отношений. Группа была основана 30 мая 1919 г. в Париже, как первый шаг к созданию единого мирового правительства после окончания Первой мировой войны. Кое-кто говорит, что они хотели распространить на всю Землю британское владычество. Создание группы было идеей советника президента Вудро Вильсона, полковника Эдварда Манделя Хауса, и группы владельцев международных банков. Эта группа вобрала в себя существовавшее до неё тайное общество под названием «Круглый стол» (названа в честь легендарного Круглого стола короля Артура и его рыцарей). Встречи членов RIIA проходили в лондонском Четнэм Хаусе на площади Святого Иакова. Большая часть денег и власти, стоявших за этой группой, как это было и с «Круглым столом», принадлежали Сесилу Родсу, который являлся владельцем большей части алмазных шахт в Южной Африке.]

Ещё одно из известных имён, упоминаемых в связи с группой «Бильдерберг», – Дэвид Рокфеллер, о котором писатель Джим Марс сказал так: «Он – связующее звено между Советом иностранных отношений, Трёхсторонней комиссией и «Бильдербергом».
Доллар

Доллар – это не только мировая валюта, но и символ современной глобализации. Доллар разукрашен символами эзотерических учений. На купюре неоднократно повторяется число 13, которое в каббалистической символике означает матерь-букву М. В левом углу купюры над надписью «The great seal» («Великая печать») – стоит масонская пирамида из 13 уровней посвящения. Сама пирамида символизирует иерархическое единство мировой власти, которую определяет верх пирамиды – светящийся масонский треугольник с глазом «великого архитектора вселенной» или, другими словами, – оком Сириуса. Усечённая пирамида – символ строгой иерархии (а не демократии) мирового порядка, установленного «вольными каменщиками». Она выражает цель и мечту о том, что масонству предопределена роль мировой элиты, правящего клана, «избранного народа», которому Бог обещал отдать всё могущество и все ценности прочих народов-гоев.

Лозунг «Annuit coeptis novus ordo seclorum; MDCCLXXVI» означает «Предуказан новый порядок веков; 1776» во всемирной империи под властью доллара. На правой стороне купюры американский орёл держит щит с 13-ю полосами, в правой лапе символ мира – ветку акации с 13-ю листьями и 13-ю цветами, а в левой – символ войны – пучок из 13-ти стрел. В клюве орла – лента с традиционным масонским лозунгом из 13-ти букв: «E pluribus unum» («Из многих – единство»). Над орлом парит каббалистическая звезда Давида из 13-ти пентаграмм – пятиконечных звёзд.

Немного о каббалистическом знаке М. Масоны носят ритуальные фартуки, стилизованные под эту букву. Кстати, электронная почта Google украшена масонским логотипом М. В рунике знаком М обозначается руна Ehwaz. Это 7-й аркан системы Таро. Он соответствует египетскому богу Сету, который убил своего брата Осириса. Это древнее египетское иносказание означает убийство земным духовного, что является признаком сатанизма. Поэтому и существующий в тайном сообществе масонский «орден Сета» считается сатанинским.

Современный вид доллар получил в 1928 г. Дизайн долларовой купюры разработал художник-эмигрант Сергей Макроновский. Многие (в том числе и Википедия) пишут, что под псевдонимом Сергея Макроновского скрыт Николай Рерих. Однако документального подтверждения сего факта из достоверных источников не найдено. Но слухи не бывают беспочвенными. Попробуйте проанализировать сами. Н.Рерих – выдающаяся, загадочная и неоднозначная личность, в молодости связанная с интересами различных разведок. С возрастом помудрел. Если внимательно почитать его и Елену Рерих (жену), то увидишь пространные рассуждения об учительстве, о кодексе преданности учеников, намёки о некоем сакральном учении живой этики «Агни йога», но… самого учения нет. Разочарованно закрываете книгу с вопросом: «А где же само учение, о котором тут столько агитируется?» А ведь именно так пишутся (по сути рекламные) тексты, предназначенные для создания сект, орденов и лож. Статья Н.Рериха «Эпидемии» (Пекин, 12.02.1935) свидетельствует об его интересе к психотронике, а Е.Рерих открыто призывала освоить психические оружие.

Купюры были введены в обращение при президенте Франклине Рузвельте в конце 30-х годов XX века по инициативе вице-президента Генри Уоллеса. Разговоры о масонской символике на долларах начались сразу же. И небезосновательно, ведь не секрет, что основателями Соединённых Штатов были масоны. Масонская символика присутствует на всех государственных зданиях США.

Доллар признан мировой валютой и хозяином мира. Причина не только в экономике. Доллар давно не обеспечивается ни золотом, ни промышленной мощью США и уже стал пустым пузырём. По сути, американцы спокойно скупают все ценности мира за пустые бумажки, которые сами же печатают (20 семей «избранного народа»). Это не наваждение, а всемирный масонский заговор (или сговор). Тем не менее, доллар продолжает (пока!) оставаться вожделенным для любого жителя планеты. Почему? О том, что сакральные логотипы влияют на реальность независимо от нашей веры или неверия в мистику, читайте в статье «Магия и политические технологии» http://rustimes.com/blog/post_1187908650.html . Повторяться не буду.

Лучшего способа распространить масонские специфические знаки в руки каждому, чем посредством денег, не придумаешь. «И увидел я другого зверя [деньги], выходящего из земли; он имел два рога [богатство и власть] и говорил как дракон... И он сделает то, что всем - малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам - положено будет начертание на правую руку их [деньги] или на чело их [власть], и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его».
Подумаем

Каждый из нас с рождения ощущает себя принадлежностью к своему народу, к своему языку. Каждый житель планеты хочет, чтобы его язык и его народ жил. Чем больше языков (народов) на Земле, чем больше обычаев и правил жизни, тем богаче и разнообразнее культура человечества. Каждый народ имеет унаследованное от предков своё представление о жизни и свои заповедные святыни. Поэтому каждый народ сопротивляется унификации и навязыванию ему чужих взглядов и ценностей. Это в природе вещей. «Перевоспитывание» народов означает порабощение их.

Защитить себя народ может только с помощью государства. Других эффективных способов история не придумала. Можно сохранить себя как народ с помощью идеологии, как это сделали евреи с помощью своего священного писания. Но у всех ли народов есть своё писание? Результатом вековых информационных войн (навязывание чужой религии, инквизиция, религиозные войны, крестовые походы и т.д.) народы растеряли своё исконное наследие. Почти все унифицированы и согнаны в стойло нескольких религий. Глобализация началась ведь не сегодня. Заметьте, в глубокой древности люди были терпимы к взглядам соседей и к инакомыслию у себя дома. Даже иудей Соломон поощрял поклонение различным богам. Это сегодня все религии нетерпимы друг к другу, косятся на конкурентов в борьбе за паству. Почему? Потому что все заражены масонским вирусом мирового господства. Куда уж тут деться какому-нибудь сибирскому шаману: на него давно навешен ярлык поганого язычника. Умные люди давно махнули на всё рукой и ушли во внутреннюю оппозицию ко всем, в свой внутренний храм, ищут истину в древних преданиях. И находят.

По сравнению с временем существования цивилизации институт государства довольно молод. Мы знаем, что в древней Элладе каждый город был суверенным. Царьков было много. Общего государства Греция не было. Так же и Русь. Скандинавы называли нас Градарией – страной градов, городов. Что такое град (город)? Это огороженное, ограждённое, забранное забором место. То есть каждый суверенный город жил своей жизнью под управлением либо советом граждан (вече), как в Новгороде, либо приглашали князя.

Отвлекусь. Европейские оккультисты трактуют руну Hagalaz как град – кусочек замёрзшей воды, упавшей с неба. Они слышали трактовку от русских волхвов, но не так поняли значение русского слова «град». Потому что руна Hagalaz – это архетип (принцип) отделённости части от Единого целого, ограждённость, огороженность, отдельность. Я отвлёкся от темы для намёка вам о потерянном и забытом русском наследии великого знания, по сравнению с которым все заимствованные религии просто наивные детки.

Собственником всего, что есть на территории проживания народа должен быть народ. Тогда он свободен и независим. Тогда он сплочён и патриотичен. Тогда он жизнь положит, чтобы отстоять своё.

Говорят: «Общее – значит ничьё, бесхозное, нежизненное. А то, что имеет хозяина – то рентабельно и живо». Не верьте. Вас дурачат масонским ложным постулатом. Жизненность экономики не зависит от формы собственности, а от ума и совести управленцев. Частные предприятия также успешно банкротятся и дохнут. А старательность работяги зависит от стимуляции его труда, а не от формы собственности: ему безразлично, работает он на государство или на хозяина. А почему вас дурачат? Потому что хотят развалить государство.

Если государство без собственности, оно без власти. Оно – болтливая импотентная неуважаемая пустышка. Многие государства уже потеряли суверенитет. Ими управляют международные олигархические корпорации. Президент США только с виду такой крутой. На самом деле он – кукла в руках теневых правителей.
Когда-то Кеннеди проявил непокорство. Получил пулю. Помня это, вся Европа стоит навытяжку. И нет правителей недосягаемых для масонов. Ни один правитель не уверен в своём окружении. Никто не знает, сколько в его стране всяких тайных шевалье и всадников различных орденов и лож. Заметили ли вы, что средства массовой информации давно оккупированы определённой категорией лиц, которые вещают так, будто где-то прошли одинаковый инструктаж? Весьма странным образом и олигархи оказались принадлежащими к этой категории.

При развале СССР Россию внезапно полюбили и запрезирали. Теперь возненавидели и зауважали. Почему? Потому что Путин начал прибирать разворованную собственность в руки государства. Потому что он противопоставил мировым пустым долларам-бумажкам реальные энергетические ресурсы как средство политики. Потому что он не бегает за советами в «вашингтонский обком». Потому что он в условиях реальной международной ситуации создаёт современное государство-корпорацию. По-другому сегодня нельзя. И это тяжёлая работа. Балалаечными патриотическими песнями о духовности народа Россию не сохранить. Можно услаждаться разговорами только тогда, когда кто-то за тебя делает чёрную работу: создаёт, строит, кормит, защищает и… думает.

Как разведчик, он понимает подноготный масонский смысл международной политики без налёта наивности. Результат его правления налицо. Вы недовольны? Вы не согласны? А смогли бы вы сами сделать лучше? Говорить-то все научились, ведь каждая кухарка ныне – политик, требующий, чтобы с ним гласно советовались, а попробуйте сделать так чтобы коррупция, наше национальное бедствие, исчезла , и все граждане России стали добродетельными, ну пусть хотя бы 80%, если не все. Сделаете так, если вдруг Вам посчастливится придти к власти? Если сделаете - то наступит Золотой Век для России .
Запад упрекает Путина за скрытность его замыслов? Правильно делает, что он и его окружение (мозговые недра России) обдумывают без утечки информации. Настоящая политика делается в тиши. Как, впрочем, и любое стоящее дело.

http://www.arhimed007.narod.ru/g_kto-pravit-mirom.htm

В периоды революций, войн, потрясений и кризисов появляется все больше разговоров о том, что эти стихийные напасти сознательно организуют некие тайные общества для того чтобы подчинить себе простых смертных. Сильные мира сего со времен зарождения цивилизаций объединяются в подобные общества, стремясь изменить ход истории, основываясь на своих целях. Они словно дергают за ниточки миллионы людских судеб. Террористические акты, восстания - на все есть официальная версия, однако на деле ситуация может обстоять совсем иначе.

Неизвестность всегда притягивала человека. Возможно именно поэтому, вся история человечества связана с существованием неких тайных обществ. Самыми известными и могущественными тайными обществами в истории считаются Иллюминаты, Масоны и Тамплиеры. Хотя эти организации и являются тайными, но об их существовании всем известно. Народная молва породила множество фантастических предположений о том, что иллюминатам удалось каким-то образом сохранить свою организацию до нынешнего времени. Появились версии о том, что главы почти всех правительств мира тесно связаны с иллюминатами, или же являются ими. Более того, появилась серия публикаций, которые всерьез рассматривали иллюминатов как организацию, поставившую своей целью установление мирового порядка. Доказательства, подтверждающие данное утверждение, можно обнаружить на обороте однодолларовой купюры.

По заданию Уоллеса, будущего вице-президента Соединенных Штатов, художник из России Николай Рерих оформлял однодолларовую купюру 1928 года (хотя это только версия, которая в настоящее время не имеет официального подтверждения). С давних времен многие общества возвышали единицу над всеми другими цифрами, придавая ей сакральное значение. В первую очередь это относится к легендарным тамплиерам, основоположникам современного масонства. Дэн Браун писал о них в книге «Код да Винчи». Для тамплиеров число 1 означало «единство в многообразии». На людях можно принимать любой образ, но среди «своих» обязательно должно сохраняться единство. Также, согласно тамплиерскому учению, единица означает, что между добром и злом нет никакого отличия. Это было запечатлено на их флаге - четыре черных квадрата, чередующиеся с белыми. Черные - символ зла, а белые - добра. По латыни это выглядит так: «E PLURIBUS UNUM». Эту надпись, состоящую из 13 букв, можно увидеть в правой части купюры на ленточке в клюве орла.

Если присмотреться к символу США, то можно заметить, что на щите, прикрывающем его грудь, есть 13 полос. В одной лапе орла зажата ветка оливы с 13 плодами и 13 листьями, в другой - 13 стрел. 32 пера на одном крыле, 33 - на другом. Над орлом, или иными словами - над США, изображена шестиконечная звезда Давида, являющаяся символом «избранного народа». Рерих поместил на левой стороне однодолларовой купюры печать Соединенных Штатов. На печати изображена пирамида, которая является одним из важных символов вольных каменщиков. Именно так называют себя масоны, которые якобы ведут родословную от жрецов Древнего Египта. Однако эта пирамида довольно странная - усеченная и сложенная из 13 ступеней. Специалисты назвали ее «пирамидой Иллюминатов». В 13 ступенях пирамиды отражено 13 ступеней посвящения, из которых состоит структура иллюминатов. В треугольнике находится очередной масонский символ - глаз. Исследователи называют его по-разному - «глаз Люцифера», «Всевидящее Око».

Чуть выше надпись по-латыни, также сложенная из 13 букв. В переводе звучит, как «Оно поддерживает нас». Здесь имеется ввиду таинственное око в треугольнике. Внизу пирамиду обрамляет ленточка с надписью «Новый мировой порядок».

Что же получается в итоге? Новый мировой порядок, основанный на принципах масонства. Люцифер, царящий над пирамидой, или всеми народами мира. Тех, кто примет новые условия, ждет ветвь оливы, а тех, кто не покорится - стрелы. На купюре имеется фраза на латыни «Мы верим в Бога». Официально Америка является христианской страной, однако на долларовой купюре нет ни одного обычного христианского символа. Зато число 13, несчастливое для простых людей, царит повсюду. Известно, как Европа и Штаты боятся этого числа. Во многих отелях даже нет 13-ого этажа. Почему же тогда на самой массовой купюре американцев стоит такое количество «чертовых дюжин»? В какого же «Бога» предлагает верить американцам странная фраза на банкноте?

Конспирологи утверждают, что масоны, которые разрисовали доллар, являются противниками Иисуса Христа. Впрочем, существует и официальное толкование данной символики. Изначально, в состав США вошли ровно 13 штатов. Однако здесь возникает новый вопрос. Рерих рисовал купюру в 1928 году, а к тому времени было уже несколько десятков штатов. Зачем возвращаться к истокам, если в ту пору закладывался Новый мировой порядок? Ведь 50 штатов намного лучше, чем 13. Странно и другое - почему изначально штатов было именно 13?

Когда в библейские времена евреи вернулись в Палестину из Египта, они поделили ее на 12 частей. По жребию каждому из 12 колен Израиля досталась своя территория. В каждой из них были свои традиции, законы и своя власть. Однако все территории починялись одному общему Синедриону. Заселяя Америку, переселенцы из Старого Света создали 13 территорий, штатов - число колен израилевых и еще одно - тринадцатое, масоны. Правила управления были теми же - общий федеральный центр и местные законы.

Большинство основателей Соединенных Штатов были вольными каменщиками. Декларацию о Независимости подписали 56 человек, и 53 из них были масонами. Они и сформировали американскую нацию. Нет ничего удивительного в том, что именно они становились руководителями Белого дома. По слухам, лишь один президент США был чистым католиком, а не масоном - Джон Ф. Кеннеди. Его жизнь закончилась трагически. Джордж Вашингтон, первый президент США, был иллюминатом. Позже в центре американской столицы построят его Мемориал - обелиск, облицованный белым мрамором. Высота мемориала - 169 метров, или иными словами «чертова дюжина» в квадрате.

Не так давно выяснилось, что студенты Йельского университета еще в Первую мировую войну раскопали могилу вождя индейцев Джеронимо из племени апачи. Они забрали пару костей и череп для того чтобы совершить над ними некие тайные ритуалы. В 1832 году в университете появилась тайная организация «Череп и кости» по подобию масонского ордена иллюминатов. Ежегодно в нее могли вступить лишь 15 отпрысков влиятельнейших людей Америки. С XIX века и до настоящего времени исследователям и журналистам удалось узнать лишь немногое касательно деятельности данного ордена. Совсем непросто приоткрыть завесу тайны над одним из самых загадочных тайных обществ мира. Среди расхитителей могилы индейца был Прескот Буш - дедушка Буша-младшего. Все они были членами тайной организации, как, собственно, и Билл Клинтон. Фактически «Череп и кости» «захватили» Белый дом на два десятка лет. Так кем же являются современные вольные каменщики, и каковы их цели?

Одни считают масонов преступниками, мрачными заговорщиками, которые замышляют захватить весь мир. Другие утверждают, что это лишь деятели искусства, ученые, невинные просветители, которые несут в мир свет разума. Ведь не зря же в их числе были такие известные личности, как - Гюго, Ньютон, Леонардо да Винчи, Киплинг, Уолт Дисней, Моцарт.

На сегодняшний день во всем мире, в том числе и в России, есть множество различных организаций, клубов и обществ. Одними из самых популярных являются «Ротари-клуб», «Лайонс-клуб», которые появились в XX веке. Конспирологи утверждают, что в таких клубах избирают «лучших», которых можно будет допустить к более закрытым структурам. Истинная суть таких людей известна лишь узкому кругу посвященных членов тайного общества. Они могут быть довольно известными людьми в обществе.

В существовании таких обществ сейчас мало кто сомневается. Как и в том, что их деятельность имеет планетарный масштаб и именно они выступают в роли невидимых кукловодов, которые в действительности управляют миром. Так это на самом деле или нет, уверенно сказать нельзя, так как серьезных доказательств этому нет. Одни люди верят в существование тайных обществ, управляющих миром, другие только скептически улыбаются, утверждая, что это всего лишь чья-то выдумка.