Причинно следственная связь экономика. Предметом АХД являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов

Понятие экономического анализа

Экономический анализ - это научный способ позна­ния сущности экономических явлений и процессов, основанный на рас­членении их на составные части и изучении их во всем многообразии свя­зей и зависимостей.

Различают макроэкономический анализ, который изучает эконо­мические явления и процессы на уровне мировой и национальной экономики и ее отдельных отраслей, и микроэкономический анализ, изучающий эти процессы и явления на уровне отдельных субъектов хозяйствования. Последний вид получил в нашей стране название анализа хозяйственной деятельности (АХД).

Возникновение экономического анализа как средства познания сущности экономических явлений и процессов ученые связывают непосредственно с возникновением и развитием бухгалтерского уче­та и балансоведения. Однако свое теоретическое и практическое раз­витие он получил во второй половине XIX в. Обособление АХД в специальную отрасль знаний произошло несколько позже - в первой половине XX в.

Становление АХД обусловлено общими объективными требования­ми и условиями, которые свойственны возникновению любой новой от­расли знаний:

во-первых, практической потребностью в комплексном и систем­ном анализе в связи с развитием производительных сил, совершен­ствованием производственных отношений, расширением масштабов производства. Интуитивный анализ, примерные расчеты, прикидки в памяти, которые применялись на кустарных и полукустарных пред­приятиях, стали недостаточными в условиях крупномасштабного про­изводства. Без комплексного, всестороннего АХД невозможно управ­лять сложными экономическими процессами, принимать оптималь­ные решения.

Таким образом, АХД является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внут­рихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных пла­нов и управленческих решений.

Рис.2. Функции управления

2.Основные задачи АХД субъекта хозяйствования:

1. Изучение характера действия экономических законов, установ­ление закономерностей и тенденций экономических явлений и про­цессов в конкретных условиях предприятия.

2. Научное обоснование текущих и перспективных планов: без глубокого экономического анализа результатов деятельности пред­приятия за прошедшие 5-10 лет, без обоснованных прогнозов на пер­спективу, без изучения закономерностей развития экономики пред­приятия, без выявления недостатков и ошибок нельзя разработать научно обоснованный план, выбрать оптимальный вариант управлен­ческого решения.

3. Контроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов. АХД должен проводиться не только с целью констатации фактов и оценки достигнутых резуль­татов, но и с целью выявления недостатков, ошибок и оперативного воздействия на экономические процессы. Именно по этой причине необходимо повышать оперативность и действенность анализа.

4. Изучение влияния объективных и субъективных, внутренних и внешних факторов на результаты хозяйственной деятельности.

5. Поиск резервов повышения эффективности функционирова­ния предприятия на основе изучения передового опыта и достиже­ний науки и практики.

6. Оценка результатов деятельности предприятия на основе до­стигнутого уровня развития экономики, выполнения планов и дина­мики показателей, использования имеющихся возможностей и диаг­ностика его положения на рынке продуктов и услуг.

7. Оценка степени финансовых и операционных рисков и выра­ботка внутренних механизмов управления ими с целью укрепления рыночных позиций предприятия и повышения доходности бизнеса.

Следовательно, АХД как наука представляет собой систему специальных знаний, связанных с исследованием тенденций хозяйственного Развития, научным обоснованием планов, управленческих решений, контролем за их выполнением, оценкой достигнутых результатов, поиском, измерением и обоснованием величины хозяйственных резервов по­вышения эффективности производства и разработкой рекомендаций по их использованию.

3. Хозяйственная деятельность и процессы , кото­рые в ней протекают, являются объектом исследования многих наук - экономической теории, макро- и микроэкономики, управ­ления, организации и планирования производственно-финансо­вой деятельности, статистики, бухгалтерского учета, экономичес­кого анализа и т.д.

Экономика изучает воздействие общих, частных и специфичес­ких законов на развитие экономических процессов в конкретных условиях отрасли или отдельного предприятия; статистика - коли­чественные стороны массовых экономических явлений и процес­сов, которые происходят в хозяйственной деятельности; бухгалтер­ский учет - кругооборот капитала в процессе хозяйственной деятельности.

РАЗДЕЛ I. ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ.

ГЛАВА I. ОБЩИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ.

1.1 Предмет экономической теории. Экономическая теория – современный вариант политической экономии. Методы экономической теории. Экономическая теория и экономическая политика.

В 1870 году Н.Х. Бунге в книге “Основания политической экономии” писал: политическая экономия не существует у тех народов, которые стоят на низкой ступени общечеловеческого развития. Ещё совсем недавно кафедры российских вузов, преподающие экономи­ческую науку, назывались кафедрами политической экономии. Но в связи с реформированием экономики в нашей стране большинство кафедр отказались от этого названия и стали именоваться ка­федрами экономической теории.

На Западе и Американском континенте изучают “Экономикс” (А. Маршалл); “Экономику” (П.Самуэльсон, С.Фишер, Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи); “Политическую экономию” (Р.Барр Франция, А.Пезенти Италия) .

Термин «Политическая экономия» заменил на термин “экономикс” английский экономист А. Маршалл в 1902г., когда он начал читать этот курс. Главный его труд называется “Принципы экономикс”.

Появление термина “экономикс” объясняется тремя обстоятельствами: во-первых, это была реакция на марксизм, царивший во второй половине XIX и начале XX вв. в политической экономии; во-вторых, А. Маршалл, приветствовавший идею свободной конкуренции и рынка, ограничивал роль госу­дарства в рыночной экономике; в-третьих, этот термин – отражение склонно­сти англичан и американцев к сокращениям.

Название “политическая экономия” впервые ввёл в экономическую науку Антуан де Монкретьен в книге “Трактат политической экономии” в 1615 году.

Сам термин “политическая экономия” состоит из сочетания трёх древнегреческих слов: “политейя”; “ойкос”, “номос”. “Политейя ” – государственное устройство; “ойкос ” – дом, хозяйство; “номос ” – учение, правило, закон.

Следовательно, “политическая экономия” дословно переводится как наука о законах хозяйствования в рамках государства.

Есть различия в уровнях исследований между политической экономией и экономикой. Эти различия представлены в рис.1.

Рис.1

В последние десятилетия в России устойчиво растет интерес к институциональной теории вообще и к её неоинституциональному направлению в особенности. Это направление представлено в работах Э. де Сото, Д. Норта, В. Радаева, Р. Нуреева, Капелюшникова и др.

Предмет любой науки определён системой категорий и законов, которые изучает и развивает данная наука.

Что изучает экономическая теория?

Азбучной истиной считается положение о том, что основой жизни лю­бого человеческого общества является производство материальных благ и услуг, т.е. пища, жилища, одежда, образование и т.п. – вот те проблемы, во­круг которых строится и организуется жизнь.

В ходе общественного воспроизводства (повторения производства, распределения, обмена и потребления) люди вступают в определённые отношения друг с другом: одни организуют производство, другие непосредственно производят материальные блага и услуги, третьи доводят готовый продукт до потреби­теля. Иначе говоря, производство определённым образом организовано.

Сама организация производства зависит от конкретной формы собствен­ности на факторы и результаты производства.

Отношения, возникающие между людьми в процессе производства, рас­пределения, обмена и потребления, называются производствен­ными (экономическими) отношениями. Но это не только отношения между работниками. Между ними складываются организационно-экономические отношения.

Производственные (экономические) отношения складываются также ме­жду работниками и владельцами факторов и результатов производства (госу­дарство, коллектив собственников), индивидуумами, т.е. экономические от­ношения пронизывают всё общество.

Экономические отношения имеют сложную структуру.

Первый уровень экономических отношений – социально-экономические отноше­ния или отношения собственности . Они характеризуют связи между чле­нами общества, коллективами и социальными группами по присвоению фак­торов и результатов производства. Причём присвоение факторов производ­ства предопределяет главное содержание и направленность всех отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления материаль­ных благ и услуг.

Второй уровень отношений – организационно-экономические отношения. Они возникают потому, что любая совместная деятельность людей требует её организации. Организационно-экономические отношения включают в себя разделение труда и производства и их кооперацию ; организацию хозяйст­венной деятельности в определённых формах ; управление экономикой (сти­хийно-рыночное, государственное планирование).

Проявляются экономические отношения как экономические интересы , которые представляют собой объективную направленность хозяйственной деятельности людей, определяющейся их местом в системе общественного производства.

Все экономические отношения в своей совокупности образуют экономи­ческую систему , которая определяется уровнем развития производительных сил (средства труда, предметы труда, люди, обладающие знаниями и произ­водственным опытом).

Структуру экономических отношений можно представить в виде такой схемы (рис.2)

Форма проявления экономических отношений

Отношения собственности (социально-экономические отношения) при­сущи одной исторической эпохе (например, первобытнообщинному, рабовла­дельческому, феодальному), а потому носят исторически-преходящий ха­рактер.

Организационно-экономические отношения являются, по сути, общими элементами экономики всех систем . Например, в разных экономических сис­темах успешно применяются такие организованные формы, как фабрики, комбинаты, предприятия, сферы услуг, специализированные магазины и т.п., а также общие достижения научной организации труда и управления.

Углублённое изучение экономических отношений приводит к открытию экономических законов.

Экономические законы отражают существенные, постоянно повто­ряющиеся, причинно-следственные связи между хозяйственными процес­сами.

Экономические законы имеют объективный, не зависящий от воли и сознания людей характер.

Изучение экономических законов также входит в предмет общей эконо­мической теории.

Таким образом, экономическая теория (политическая экономия) изучает экономические отноше­ния двух уровней: социально-экономические (отношения собственности), ор­ганизационно-экономические отношения и экономические законы, управляю­щие производством, распределением, обменом и потреблением материаль­ных благ и услуг.

Основные функции экономической теории – познавательная, прогности­ческаяи практическая.

Познавательная состоит в изучении сущности эко­номических явлений и процессов и форм их проявлений.

Прогностическая заключается в разработке научных основ предвидения перспектив научно-технического прогресса, социально-экономического развития страны.

Практическая заключается в научном обосновании экономической поли­тики государства.

В экономической науке используется определённая сумма методов: всеобщие (философские, например, диалектический и метафизиче­ский); общенаучные (исторический, логический, математический); специфические.

Когда нужно проанализировать ка­кой-то элемент системы в отдельности или выяснить внутреннюю структуру экономических отношений, используется метафизический подход.

Для выявления причинно-следственных связей, сущность экономических процессов используется диалектический метод.

Диалектика – это учение о наиболее общих закономерностях возникновения и развития всех явлений природы и общества. Центральное место в этом учении отводится противоречию как внутреннему источнику развития. Диалектический метод отражает не только противоречия, но и единство противоположностей. Это позволяет на практике объединять в целое несоединяемые стороны явлений.

Важную роль в экономическом исследовании играют исторический и логический методы.

Экономическая теория использует метод научной абстракции и описательный метод . Если нужно в объекте исследования из случайных, временных характеристик определить постоянные, типичные, характерные черты, используется абстрактный метод.. С помощью метода абстракции формулируются научные категории, выражающие существенные стороны исследуемых явлений. На их основе строятся экономические модели (модель совершенной конкуренции, модель чистой монополии). В процессе экономического анализа происходит формулировка экономических законов, категорий, отражающих наиболее существенные, устойчивые внутренние связи исследуемого объекта. Чтобы экономические явления получали целостную характеристику необходим описательный метод.

Важную роль в построении экономических моделей играет функциональный анализ.

Функция – это переменная величина, зависящая от других переменных величин. В экономической жизни все явления и процессы органически связаны друг с другом. При этом, если одна переменная величина зависит вследствие определённых закономерностей от другой переменной величины, мы говорим о функциональной зависимости между этими явлениями. Например, если цена повышается, то при прочих равных условиях величина спроса на данный товар уменьшается. Следовательно, можно говорить о функциональной зависимости между ценой и спросом.

В экономических исследованиях используются методы индукции и дедукции.

Индукция – это движение мысли от частных умозаключений к общим.

Дедукция – движение мысли от общих положений к частным заключениям. Широко используются позитивный и нормативный анализ. Позитивный анализисследует взаимосвязи между экономическими явлениями и процессами, как они есть .

Инфляционный процесс - это взаимосвязанное единство и взаимодействие всех элементов инфляции, определяющих ее генезис, динамику и направленность. Параметры инфляции можно подразделить на факторы, причины, механизмы и последствия. Связи и отношения между ними носят причинно-следственный характер и составляют содержание инфляционного процесса. В современной литературе, посвященной проблеме инфляции, отдельные параметры инфляционного процесса различаются недостаточно четко: факторы инфляции порой выдаются за причины, причины - за факторы либо механизмы и т. д.

Определение инфляции как устойчивого макроэкономического неравновесия в сторону роста совокупного спроса представляет собой теоретическую основу для анализа причинно- следственных связей инфляционного процесса. В связи с этим причиной инфляции следует считать те параметры инфляционного процесса, которые непосредственно вызывают инфляционное макроэкономическое неравновесие.

Рассмотрим инфляцию, возникшую под воздействием факторов со стороны совокупного спроса. Допустим, экономика функционирует в режиме полной занятости и в обществе резко возросли потребности, связанные с обеспечением военной безопасности. Сам факт их возрастания еще не есть причина инфляции, это лишь инфляционный фактор, представляющий собой возможность инфляции. Превращение данной возможности в действительность зависит от проводимой государством финансовой и денежно-кредитной политики. Государство принимает решение о финансировании либо нефинансировании возросших оборонных нужд, и если оно принимает решение финансировать возросшие оборонные расходы, то именно государство и становится причиной инфляции.

Увеличение данных расходов означает рост денежной массы в обращении, что приводит совокупный спрос к инфляционной динамике. Возникающий при этом бюджетный дефицит становится самостоятельным, однако вторичным, спровоцированным государством, фактором инфляции, еще больше усугубляющим инфляционное напряжение экономики.

Возрастание государственных расходов на оборону одновременно с ростом совокупного спроса и общего уровня цен означает начало осуществления инфляционного трансферта в пользу отраслей военной промышленности. Физический объем этого трансферта равен сумме цен товаров, которые военно- промышленный комплекс (ВПК) приобретает на выделенные государством денежные средства.

Возникшая инфляция проникает в общественное воспроизводство на всю глубину. Столкнувшись с устойчивым ростом общего уровня цен, бизнес обнаруживает потерю части прибыли, работники замечают уменьшение реальной заработной платы. Первые стремятся защитить себя от инфляции взвинчиванием цен предложения, вторые ищут защиту у профсоюзов и государства. Субъекты рынка, ответственные за взвинчивание цен (предприниматели), рост ставок заработной платы работникам (профсоюзы), увеличение доходов оставшейся части населения (государство), становятся производной причиной усиления инфляции. Это усиление происходит путем функционирования механизма инфляционных ожиданий в форме своеобразной спирали: “ожидание роста уровня цен - компенсации ожидаемого роста затрат - рост совокупного спроса - новый виток роста уровня цен”.

Таким образом, механизм инфляционных ожиданий - это ожидания роста инфляции, что обусловливает соответствующее “компенсационное” поведение фирм и домохозяйств с целью присвоения части инфляционного трансферта. Сбить инфляционные ожидания крайне трудно. Механизм инфляционных ожиданий, возникающий в недрах уже начавшейся инфляции, обладает огромной разрушительной силой. Объясняется это тем, что в основе функционирования данного механизма лежат стереотипы человеческого поведения. Следует подчеркнуть, что механизм инфляционных ожиданий представляет собой, с одной стороны, сильный фактор ускорения уже начавшейся инфляции, а с другой -- устойчивый отрицательный “инфляционный иммунитет” по отношению к проти- воинфляционным мерам правительства.

Рассмотрим сценарий развития инфляции, возникающей под воздействием факторов со стороны совокупного предложения. Предположим, что в большинстве отраслей экономики возникли монополии. Реализуя свою рыночную власть, они повышают цены и сокращают объемы выпуска продукции. При этом имеет место не инфляционный, а монопольный рост цен. Этот рост не получает устойчивой динамики, поскольку ограничен пока низменным совокупным спросом. Налицо лишь факт монополистической эксплуатации рынков: через механизм цен монополии перераспределяют часть дохода в свою пользу.

В этой ситуации население быстро ощущает потери в благосостоянии и начинает требовать от предпринимателей повышения заработной платы, а от государства - увеличения размеров социальных выплат. Государство же может осуществить одну из альтернатив: принять антимонопольные меры и вернуть макроэкономическое равновесие в исходное состояние либо принять “правила игры” монополий. В последнем случае государство будет вынуждено пойти на компенсацию населению потерь, вызванных монопольным трансфертом, и тем самым стать причиной инфляции.

Таким образом, монополизация экономики не может рассматриваться как причина инфляции, хотя и приводит к сокращению совокупного предложения и росту общего уровня цен. Монополизация экономики есть фактор инфляции, приводящий к спаду производства и монопольному, а не инфляционному росту цен. Любой фактор, инспирирующий инфляцию со стороны совокупного предложения, не вызывает инфляцию непосредственно, однако вводит экономику в предынфляционное состояние и создает некий “инфляционный императив”.

Собственно инфляция начнется в том случае, если государство, нарастив денежное предложение, устранит так называемые “спросовые” ограничения. Как только макроэкономическое неравновесие станет длительно нарушаться в сторону роста совокупного спроса, весь сценарий развития инфляционного процесса повторит уже рассмотренный вариант инфляции, обусловленной факторами со стороны совокупного спроса.

Краткий анализ механизмов современной инфляции позволяет сделать некоторые обобщения.

• 1. Под факторами инфляции понимаются такие объективные экономические обстоятельства, которые содержат инфляционный потенциал и реализуют его не самостоятельно, а в результате осуществления государством соответствующей экономической политики. При этом следует различать функциональные особенности инфляционных факторов. Те из них, что воздействуют на совокупный спрос, более пассивны и вводятся в действие исключительно соответствующими решениями государства. Факторы, воздействующие на совокупное предложение, сами вторгаются в экономическую систему и вызывают спад производства. Если государство приступает к финансированию ликвидации последствий действия этих факторов, а не устраняет сами эти факторы, то к спаду производства добавляется инфляция, образуя при определенных условиях стагфляцию .
• 2. Необходимо различать первичные и вторичные факторы инфляционного процесса. Инфляционные факторы, воздействующие на совокупный спрос либо на совокупное предложение и появляющиеся в экономике до принятия государством инфляционных решений, следует считать первичными. Факторы инфляции, появляющиеся в результате принятия государством инфляционных решений и оказывающие активное воздействие на породивший их инфляционный процесс, усиливая и ускоряя его, целесообразно определить как вторичные (бюджетный дефицит, механизм инфляционных ожиданий и др.).
• 3. Причиной инфляции являются определенные решения государства. Но не следует полагать, что государство проводит инфляционную политику преднамеренно. Чаще всего на принятие грозящих инфляционными последствиями решений оказывает воздействие уже развернувшийся инфляционный процесс, не оставляющий правительству приемлемых альтернатив противоинфляционной деятельности. Кроме того, принятию государством инфляционных решений может способствовать рентоориентированное поведение отдельных социальных групп населения и предпринимателей и др.
• 4. Если государство осуществляет дефицитное финансирование какого-либо первичного инфляционного фактора, то появляющийся при этом инфляционный трансферт целиком поступает в пользу данного фактора. В последующем, когда разворачивается инфляция, государство вынуждено компенсировать потери населения. Теперь инфляционный трансферт частично осуществляется в пользу населения, а не только финансируемого первичного фактора инфляции. Но если государство компенсирует потери от инфляции не всему населению, а выборочно, то все общество разделяется на “конкурирующие группы”, каждая из которых начинает вести борьбу за большую долю инфляционного трансферта.
• 5. В ситуации действия инфляционных факторов со стороны совокупного спроса деньги становятся “несущей конструкцией” макроэкономической дестабилизации национального хозяйства. В условиях же инфляции, инспирированной факторами со стороны совокупного предложения, обнаруживается пассивная роль денег. Следовательно, обуздание инфляции, вызванной факторами со стороны совокупного предложения при пассивной роли денег, объективно невозможно только монетарными методами. Здесь требуется система макроэкономических мероприятий, направленных на устранение факторов со стороны совокупного предложения. Речь идет о немонетарных методах антиинфляционной политики, в результате которой должна возрасти товарность всей экономики.

Теперь общую схему инфляционного процесса можно представить следующим образом (рис. 32.2).

Предметом АХД являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов.

Следовательно, АХД как наука представляет собой систему специальных знаний, связанных с исследованием тенденций хозяйственного развития, научным обоснованием планов, управленческих решений, контролем за их выполнением, оценкой достигнутых результатов, поиском, измерением и обоснованием величины хозяйственных резервов повышения эффективности производства и разработкой рекомендаций по их использованию.

Экономический анализ - это научный способ познания сущности экономических явлений и процессов, основанный на расчленении их на составные части и изучении их во всœем многообразии связей и зависимостей.

Понятие, содержание, роль и задачи анализа хозяйственной деятельности

Тема 1. Предмет, значение и задачи анализа хозяйственной деятельности

Различают макроэкономический анализ , который изучает экономические явления и процессы на уровне мировой и национальной экономики и ее отдельных отраслей, и микроэкономический анализ , изучающий эти процессы и явления на уровне отдельных субъектов хозяйствования. Последний вид получил в нашей стране название анализа хозяйственной деятельности (АХД).

Возникновение экономического анализа как средства познания сущности экономических явлений и процессов ученые связывают непосредственно с возникновением и развитием бухгалтерского учета и балансоведения. При этом свое теоретическое и практическое развитие он получил во второй половинœе XIX в. Обособление АХД в специальную отрасль знаний произошло в первой половинœе XX в.

Становление АХД обусловлено общими объективными требованиями и условиями, которые свойственны возникновению любой новой отрасли знаний:

‣‣‣ во-первых, практической потребностью в комплексном и системном анализе в связи с развитием производительных сил, совершенствованием производственных отношений, расширением масштабов производства. Без комплексного, всœестороннего АХД невозможно управлять сложными экономическими процессами, принимать оптимальные решения;

‣‣‣ во-вторых, развитием экономической науки. Как известно, с развитием любой науки происходит дифференциация ее отраслей. Экономический анализ хозяйственной деятельности сформировался в результате дифференциации общественных наук. Раньше функции экономического анализа (когда они были сравнительно не такими весомыми) выполняли балансоведение, бухгалтерский учет, финансы, статистика и пр.
Размещено на реф.рф
В рамках этих наук появились первые простейшие способы аналитического исследования. При этом названные науки на определœенном этапе развития не смогли обеспечить всœе запросы практики, в связи с чем возникла крайне важно сть выделœения АХД в самостоятельную отрасль знаний.

Система управления состоит из следующих взаимосвязанных функций: планирования, учета͵ анализа и принятия управленческих решений.

Анализ хозяйственной деятельности является связующим звеном между учетом и принятием управленческих решений. В процессе АХД учетная информация проходит аналитическую обработку: достигнутые результаты деятельности сравниваются с данными за прошлые периоды времени, с показателями других предприятий и среднеотраслевыми; определяется влияние разнообразных факторов на результаты хозяйственной деятельности; выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспективы и т.д. С помощью анализа достигается осмысление, понимание информации. На базе результатов анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения.

Роль АХД как средства управления производством на современном этапе возрастает. Это обусловлено следующими обстоятельствами:

‣‣‣ крайне важно стью неуклонного повышения эффективности производства в связи с ростом дефицита и стоимости сырья, повышением наукоемкости и капиталоемкости производства;

‣‣‣ отходом от командно-административной системы управления и постепенным переходом к рыночным отношениям;

‣‣‣ созданием новых форм хозяйствования в связи с разгосударствлением экономики, приватизацией предприятий и прочими мероприятиями экономической реформы.

В этих условиях управленческие решения и действия должны быть основаны на точных расчетах, глубоком и всœестороннем экономическом анализе. Οʜᴎ должны быть научно обоснованными, мотивированными, оптимальными. Ни одно организационное, техническое и технологическое мероприятие не должно осуществляться, в случае если не обоснована его экономическая целœесообразность. Недооценка роли АХД, ошибки в планах и управленческих действиях в современных условиях приносят ощутимые потери. И наоборот, те предприятия, которые большое значение придают АХД, имеют хорошие результаты, высокую экономическую эффективность.

Основные задачи АХД субъекта хозяйствования:

1. Изучение характера действия экономических законов, установление закономерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях предприятия.

2. Научное обоснование текущих и перспективных планов: без глубокого экономического анализа результатов деятельности предприятия за прошедшие годы, без обоснованных прогнозов на перспективу, без изучения закономерностей развития экономики предприятия, без выявления недостатков и ошибок нельзя разработать научно обоснованный план, выбрать оптимальный вариант управленческого решения.

3. Контроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов. АХД должен проводиться не только с целью констатации фактов и оценки достигнутых результатов, но и с целью выявления недостатков, ошибок и оперативного воздействия на экономические процессы. Именно по этой причинœе крайне важно повышать оперативность и действенность анализа.

4. Изучение влияния объективных и субъективных, внутренних и внешних факторов на результаты хозяйственной деятельности.

5. Поиск резервов повышения эффективности функционирования предприятия на базе изучения передового опыта и достижений науки и практики.

6. Оценка результатов деятельности предприятия на базе достигнутого уровня развития экономики, выполнения планов и динамики показателœей, использования имеющихся возможностей и диагностика его положения на рынке продуктов и услуᴦ.

7. Оценка степени финансовых и операционных рисков и выработка внутренних механизмов управления ими с целью укрепления рыночных позиций предприятия и повышения доходности бизнеса.

1.2. Предмет и объекты анализа хозяйственной деятельности

Каждая наука имеет предмет исследования, который изучается присущими этой науке методами. Предметом какой-либо науки принято считать то специфическое, что позволяет отличить ее среди множества других наук. При этом один и тот же объект может рассматриваться различными науками - каждая из них находит в нем специфические стороны или отношения. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, основное отличие предмета анализа от объекта состоит по сути в том, что предмет включает в себя лишь главные, наиболее существенные с точки зрения данной науки свойства и признаки.

То же наблюдается и в экономике. Так, хозяйственная деятельность и процессы, которые в ней протекают, являются объектом исследования многих наук – экономиической теории, макро- и микроэкономики, управления, организации и планирования производственно-финансовой деятельности, статистики, бухгалтерского учета͵ экономического анализа и т.д. При этом предметы исследования у данных наук – разные.

Классификация, систематизация, моделирование, измерение причинно-следственных связей являются главной задачей АХД. Познание причинно-следственных связей позволяет раскрыть сущность экономических явлений и процессов и на этой базе дать правильную оценку достигнутым результатам, выявить резервы повышения эффективности производства, выработать тактическую и стратегическую экономическую политику, направленную на достижение устойчивости предприятия в условиях рынка и минимизации экономических рисков.

Объектами АХД являются экономические результаты хозяйственной деятельности. К примеру, на промышленном предприятии к объектам анализа относятся производство и реализация продукции, ее себестоимость, использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, финансовые результаты производства, финансовое состояние предприятия и т.д.

1.3. Принципы анализа хозяйственной деятельности

Проводя АХД, крайне важно руководствоваться определœенными принципами и правилами, выработанными наукой и практикой:

1. Научность. Анализ должен носить научный характер, основываться на положениях диалектической теории познания, учитывать требования экономических законов развития производства, использовать достижения НТП и передового опыта͵ новейший методический инструментарий экономических исследований.

2. Комплексность. Анализ должен быть комплексным. Комплексность исследования требует охвата всœех звеньев и всœех сторон деятельности и всœестороннего изучения причинных зависимостей в экономике предприятия.

3. Системность. Одним из требований к анализу является обеспечение системного подхода, когда каждый изучаемый объект воспринимается как сложная динамическая система, состоящая из ряда элементов, определœенным способом связанных между собой и с внешней средой. Изучение каждого объекта должно осуществляться с учетом всœех внутренних и внешних связей, взаимозависимости и соподчинœенности его отдельных элементов.

4. Объективность. Анализ хозяйственной деятельности должен быть объективным, конкретным, точным. Он должен базироваться на достоверной, проверенной информации, реально отражающей объективную действительность, а выводы его должны обосновываться точными аналитическими расчетами. Из этого требования вытекает крайне важно сть постоянного совершенствования организации учета͵ внутреннего и внешнего аудита͵ а также методики анализа с целью повышения точности и достоверности его расчетов.

5. Действенность. Анализ должен быть действенным, активно воздействовать на ход производства и его результаты, своевременно выявляя недостатки, просчеты, упущения в работе и информируя об этом руководство предприятия. Из этого принципа вытекает крайне важно сть практического использования материалов анализа для управления предприятием, разработки конкретных мероприятий, обоснования, корректировки и уточнения плановых данных. В противном случае цель анализа не достигается.

6. Регулярность. Анализ должен проводиться регулярно, по плану, систематически, а не от случая к случаю. Из этого требования вытекает крайне важно сть планирования аналитической работы на предприятиях, распределœения обязанностей по ее выполнению между исполнителями и контроля за ее проведением.

7. Оперативность. Анализ должен быть оперативным. Оперативность означает умение быстро и четко проводить анализ, принимать управленческие решения и претворять их в жизнь.

8. Массовость. Один из принципов анализа - это его массовость. Предполагает участие в проведении анализа широкого круга работников предприятия, что обеспечивает более полное выявление передового опыта и использование имеющихся внутрихозяйственных резервов.

9. Государственный подход. Анализ должен базироваться на государственном подходе при оценке экономических явлений, процессов, результатов хозяйствования. Иначе говоря, оценивая результаты хозяйственной деятельности, нужно учитывать их соответствие государственной экономической, социальной, экологической, международной политике и законодательству.

10. Эффективность. Анализ должен быть эффективным, ᴛ.ᴇ. затраты на его проведение должны давать многократный эффект.

Предметом АХД являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов. - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Предметом АХД являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов." 2017, 2018.